高圓圓

(浙江工商大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院,浙江 杭州 310018)

基于環(huán)境庫茲涅茨曲線影響因素的浙江廢氣排放實(shí)證

高圓圓

(浙江工商大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院,浙江 杭州 310018)

以廢氣排放為研究對(duì)象,構(gòu)建三次型函數(shù)驗(yàn)證浙江省廢氣排放“倒U型”理論不可證,擬合模型尋找影響浙江省廢氣現(xiàn)狀的因素,得到結(jié)論為浙江省的實(shí)際利用外資、收入分配、經(jīng)濟(jì)與環(huán)境政策、研究與試驗(yàn)發(fā)展投資、在崗職工平均工資水平等因素都對(duì)減廢氣排放起到一定程度的正或負(fù)效應(yīng),并對(duì)有爭(zhēng)議的因素進(jìn)行深入探討與分析。

管理經(jīng)濟(jì);環(huán)境庫茲涅茨曲線；研究與試驗(yàn)發(fā)展；實(shí)際利用外資；在崗職工平均工資

隨著長(zhǎng)三角一體化不斷深入,長(zhǎng)三角經(jīng)濟(jì)區(qū)的抗風(fēng)險(xiǎn)能力日益增強(qiáng),成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的火車頭。除去上海這個(gè)國(guó)家各方面政策、資金大力扶持的大都市不說,浙江經(jīng)濟(jì)在長(zhǎng)三角的發(fā)展中已占有舉足輕重的地位。然而,伴隨經(jīng)濟(jì)繁榮而來的是大氣污染、水污染和耕地污染等環(huán)境問題日益突出,嚴(yán)重影響了居民的生產(chǎn)和生活,同時(shí)環(huán)境質(zhì)量的下降反過來也對(duì)浙江省經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展產(chǎn)生了抑制作用,使浙江經(jīng)濟(jì)發(fā)展陷入瓶頸。盡管浙江已采取了一系列的環(huán)保措施,但環(huán)境污染形勢(shì)依然嚴(yán)峻,如酸雨污染。浙江省的環(huán)境問題伴隨著其經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展,已越來越成為了學(xué)術(shù)界關(guān)注的焦點(diǎn)。

西方很多學(xué)者認(rèn)為,環(huán)境污染問題會(huì)隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展自動(dòng)得到解決,并用環(huán)境庫茲涅茨“倒U型”理論作為其依據(jù)。但是,由于各地情況不同,在環(huán)境問題上,西方的“倒U理論”不一定符合浙江的發(fā)展現(xiàn)狀,而且日趨嚴(yán)重的環(huán)境問題不但逐漸成為制約浙江省經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步發(fā)展的因素,也將導(dǎo)致社會(huì)各界沖突的增加。所以,處理好浙江環(huán)境與經(jīng)濟(jì)的關(guān)系,不但能為長(zhǎng)三角經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展掃清障礙,更能為中國(guó)其他地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起到借鑒和引導(dǎo)作用?；谡憬U氣排放的現(xiàn)狀,筆者著重分析下列問題:改革開放以來,浙江省的廢氣排放量與經(jīng)濟(jì)關(guān)系的走勢(shì)是否符合庫茲涅茨“倒U型”理論,即廢氣排放量隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度的提高而首先擴(kuò)大然后逐步縮小，導(dǎo)致浙江省廢氣排放量不斷增加的主要因素有哪些,又有哪些因素有助于減少?gòu)U氣排放,通過何種機(jī)理來影響廢氣排放。

一、文獻(xiàn)回顧

關(guān)于環(huán)境庫茲涅茨的研究，早在20世紀(jì)90年代初就展開了序幕，通過大量實(shí)證研究，獲得了豐碩的成果。1991年美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家Grossman和Krueger對(duì)北美自由貿(mào)易區(qū)首次實(shí)證研究了環(huán)境質(zhì)量與人均收入之間的關(guān)系，指出污染與人均收入之間的關(guān)系為“污染在低收入水平上隨人均GDP增加而上升，高收入水平上隨GDP增長(zhǎng)而下降”。①Grossman G M，Krueger A B, Environmental Impacts of a North American Free Trade Agreement, NBER Working Paper No.3914，http://www.nber.org/papers/w3914.1993年P(guān)anayotou借用1955年庫茲涅茨界定的人均收入與收入不均等之間的“倒U型”曲線，首次將這種環(huán)境質(zhì)量與人均收入間的關(guān)系稱為環(huán)境庫茲涅茨曲線(EKC)。*Panayotou T, Economic Growth and the Environment, Economic Survey of Europe, 1993, No.2, pp.45-72.Antler(1995)、McConnell(1997)等人從理論分析認(rèn)為農(nóng)業(yè)面源污染作為一種環(huán)境污染源，與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間也符合環(huán)境庫茲涅茨曲線“倒U型”關(guān)系，他們認(rèn)為環(huán)境是奢侈品，只有當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，人們收入增長(zhǎng)到一定程度后，才能形成對(duì)環(huán)境的有效需求。*Antler J, Mheidebrink G. Environment and Development: Theory and International Evidence, Economic Development and Cultural Change,1995,No.3,pp.603-625.*McConnell K E, Income and the Demand for Environmental Quality, Environment and Development Economics,1997,No.4,pp.383-399.

隨著研究的不斷深入、擴(kuò)展，對(duì)于“倒U型”EKC假說的爭(zhēng)論也愈演愈烈，有的支持“倒U型”，也有結(jié)論顯示兩者呈U型、N型、單調(diào)上升型、單調(diào)下降型，并且不同污染物的污染與收入間關(guān)系呈現(xiàn)差異形態(tài)，對(duì)EKC提出了挑戰(zhàn)。Shafik(1992)使用149個(gè)國(guó)家1960年～1990年間的面板數(shù)據(jù)對(duì)EKC假說進(jìn)行檢驗(yàn)，結(jié)果顯示只有二氧化硫和懸浮顆粒與人均收入符合EKC假說，而廢水、二氧化碳與固體廢物等都與人均收入的關(guān)系為單調(diào)上升型。*Nemat Shafik，Sushenjit Bandyopadhyay, Economic Growth and Environmental Quality: Time Series and Cross Section Evidence, World Development Report Baekground Paper,1992,pp.10-50.Fridel和Getzner(2002)采用奧地利1960年～1999年間的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與CO2排放量時(shí)間序列數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)兩者的最佳擬合是三次方型(N型)，而不是通常的“倒U型”。*Fridel B, Getzner M, Determinants of CO2 Emissions in a Small Open Economy, Ecological Economics,2003,No.1,pp.133-148.

不僅國(guó)外學(xué)界對(duì)“倒U型”理論存在著各種各樣的爭(zhēng)論，國(guó)內(nèi)學(xué)界通過對(duì)不同地區(qū)的深入研究，得出不同的研究成果，對(duì)這一爭(zhēng)論也從未停止過。吳玉萍、董鎖成、宋鍵鋒(2002)選取北京市1985年～1999年經(jīng)濟(jì)與環(huán)境數(shù)據(jù)探究北京市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境質(zhì)量演替軌跡，實(shí)證研究表明北京市各環(huán)境指標(biāo)與人均GDP演替軌跡呈現(xiàn)顯著的“倒U型”特征。*吳玉萍、董鎖成、宋鍵峰：《北京市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境污染水平計(jì)量模型研究》，《地理研究》2002年第2期，第239-246頁。同樣，楊凱、葉茂、徐啟新(2003)運(yùn)用上海1978年～2000年人均GDP與城市廢棄物增長(zhǎng)數(shù)據(jù)，通過擬合計(jì)算表明，上海城區(qū)廢棄物增長(zhǎng)與人均GDP之間存在著明顯的EKC“倒U型”特征。*楊凱、葉茂、徐啟新：《上海城市廢棄物增長(zhǎng)的環(huán)境庫茲涅茨特征研究》，《地理研究》2003年第1期，第60-66頁。

而沈滿紅、許云華(2000)運(yùn)用浙江省1981年～1998年間人均GDP與工業(yè)三廢及其人均量的時(shí)間序列數(shù)據(jù)檢驗(yàn)EKC假說，結(jié)果顯示浙江省人均收入與工業(yè)三廢的關(guān)系為N型，即一條先是“倒U型”然后是U型的波浪式曲線。*沈滿洪、許云華：《一種新型的環(huán)境庫茲涅茨曲線——浙江省工業(yè)化進(jìn)程中經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境變遷的關(guān)系研究》，《浙江社會(huì)科學(xué)》2004年第4期，第53-57頁。但是，包群、彭水軍(2006)運(yùn)用1996年～2002年期間我國(guó)30個(gè)省(市、自治區(qū))的面板數(shù)據(jù)，對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與包括水污染、大氣污染與固體污染排放在內(nèi)的6類環(huán)境污染指標(biāo)之間的關(guān)系進(jìn)行了檢驗(yàn)，實(shí)證結(jié)果發(fā)現(xiàn)“倒U型”EKC關(guān)系很大程度上取決于污染指標(biāo)以及估計(jì)方法的選取。*包群、彭水軍：《經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境污染：基于面板數(shù)據(jù)的聯(lián)立方程估計(jì)》，《世界經(jīng)濟(jì)》2006年第11期，第48-58頁。在已有研究基礎(chǔ)上，黃瑩、王良健等(2009)加入傳統(tǒng)的EKC研究中往往忽視的空間效應(yīng)，對(duì)中國(guó)29個(gè)省級(jí)區(qū)域1990年～2006年間工業(yè)三廢密度與人均GDP之間的作用關(guān)系進(jìn)行了探索研究，實(shí)證結(jié)果表明,我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境質(zhì)量作用關(guān)系之間存在明顯的空間相關(guān)性。*黃瑩、王良健、李桂峰、蔣荻：《基于空間面板模型的我國(guó)環(huán)境庫茲涅茨曲線的實(shí)證分析》，《南方經(jīng)濟(jì)》2009年第10期，第59-68頁。

所以，由于時(shí)序范圍、大環(huán)境背景、各地地域特點(diǎn)等的不同，我們不能簡(jiǎn)單根據(jù)其他地區(qū)的環(huán)境與經(jīng)濟(jì)的關(guān)系符合庫茲涅茨“倒U型”理論而斷定江浙滬三地的廢氣排放量與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系也呈“倒U型”。而且，通過已有文獻(xiàn)，本文發(fā)現(xiàn)，環(huán)境庫茲涅茨“倒U型”拐點(diǎn)的出現(xiàn)，更多的是西方國(guó)家通過減排、轉(zhuǎn)變技術(shù)、資金投入等主動(dòng)性政策及一系列社會(huì)因素綜合促成的。如果一味追求經(jīng)濟(jì)發(fā)展而忽視環(huán)境的治理，日益嚴(yán)重的環(huán)境問題必然成為經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步發(fā)展的阻礙，從而陷入經(jīng)濟(jì)停滯與環(huán)境惡化的并存的困境。所以，江浙滬三地不能因?yàn)樽陨斫?jīng)濟(jì)發(fā)展迅速而坐等環(huán)境庫茲涅茨“倒U型”拐點(diǎn)的自然出現(xiàn)，而應(yīng)主動(dòng)采取有效措施減少污染排放。

從已有的文獻(xiàn)可知,污染排放的減少是各種政策和一系列社會(huì)因素共同作用的結(jié)果。在開始進(jìn)一步的研究之前，本文不妨把各種因素分成以下幾類。

1.技術(shù)進(jìn)步。隨著科技進(jìn)步，許多新材料、新技術(shù)、新工藝出現(xiàn)，不少過去難以解決的環(huán)境問題就可以得到可以解決。例如通過技術(shù)提升，能使得生產(chǎn)過程中污染物的產(chǎn)生量減少，廢物回收再利用率提高，污染物凈化率上升等，從而有效地減輕環(huán)境壓力?？梢?，技術(shù)進(jìn)步在環(huán)境問題解決方面能起到巨大的推動(dòng)作用，技術(shù)進(jìn)步及創(chuàng)新研發(fā)是環(huán)境庫茲涅茨曲線出現(xiàn)拐點(diǎn)的必要條件，這也是本文必然將其作為變量之一的原因。

2.人口規(guī)模。人口規(guī)模增長(zhǎng)對(duì)環(huán)境產(chǎn)生的影響是雙向的。一方面，隨著人口的增加，對(duì)自然資源的需求，能源消費(fèi)的需求等也相應(yīng)增加，由此引發(fā)環(huán)境壓力的日益增長(zhǎng)，對(duì)和諧環(huán)境構(gòu)成威脅；另一方面，所謂人多力量大，人口的增長(zhǎng)又有利于集合大眾的智慧，研發(fā)高新技術(shù)，促進(jìn)技術(shù)變革，從而減輕人口增長(zhǎng)對(duì)環(huán)境產(chǎn)生的負(fù)面影響。至于人口增長(zhǎng)最終對(duì)環(huán)境產(chǎn)生的影響是正還是負(fù)，取決于人口規(guī)模的增長(zhǎng)是否適應(yīng)技術(shù)的進(jìn)步與環(huán)境的變化。所以，人口規(guī)模必然成為本文討論影響環(huán)境的因素之一。

3.經(jīng)濟(jì)、環(huán)境政策。不同的經(jīng)濟(jì)政策產(chǎn)生不同的環(huán)境效應(yīng)，如“重經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，輕環(huán)境保護(hù)”的政策取向會(huì)產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)社會(huì)“高污染，高增長(zhǎng)”的結(jié)果，導(dǎo)致社會(huì)環(huán)境不斷惡化。同理，不友好的環(huán)境政策，引導(dǎo)環(huán)境污染程度的加深，相反，友好的環(huán)境政策能夠減輕環(huán)境污染的負(fù)面效應(yīng)。由此，經(jīng)濟(jì)、環(huán)境政策對(duì)環(huán)境問題的影響不容忽視。

4.FDI引入規(guī)模。FDI增加既能為東道國(guó)注入新鮮活力，提升技術(shù)水平，但同時(shí)也存在著污染轉(zhuǎn)嫁的風(fēng)險(xiǎn)?！扒鍧崱盕DI*“清潔”FDI指引進(jìn)的FDI產(chǎn)業(yè)進(jìn)行的是清潔生產(chǎn)，將綜合預(yù)防的環(huán)境保護(hù)策略持續(xù)應(yīng)用于生產(chǎn)過程和產(chǎn)品中，以期減少對(duì)人類和環(huán)境的風(fēng)險(xiǎn)。從本質(zhì)上來說，就是對(duì)生產(chǎn)過程與產(chǎn)品采取整體預(yù)防的環(huán)境策略，減少或者消除它們對(duì)人類及環(huán)境的可能危害，同時(shí)充分滿足人類需要，使社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益最大化的一種生產(chǎn)模式。有助于技術(shù)提升，提高收入水平，帶來經(jīng)濟(jì)規(guī)模擴(kuò)大效應(yīng)，從而起到抑制污染排放和減排的作用，反之，則會(huì)增加?xùn)|道國(guó)的環(huán)境污染，加重環(huán)境壓力。浙江省位于長(zhǎng)三角核心區(qū)，擁有豐富的FDI引入經(jīng)驗(yàn)和龐大的FDI引入規(guī)模，所以，將浙江省的FDI引入規(guī)模例如分析范圍是十分必要的。

除了上述四類影響因素外，某些容易被忽視的潛在因素對(duì)環(huán)境污染也存在著重要影響。收入分配效應(yīng)已逐漸被關(guān)注，收入分配不公平的社會(huì)對(duì)于環(huán)境問題是麻木的，但收入分配公平的社會(huì)對(duì)環(huán)境問題是敏感的，因?yàn)闊o論收入是高是低，社會(huì)公眾感受到的環(huán)境壓力是相當(dāng)?shù)?，由此可知，收入分配是否公平?duì)環(huán)境問題產(chǎn)生的影響不可小覷；環(huán)境需求效應(yīng)會(huì)促使公眾自覺地加入到保護(hù)環(huán)境的行列，環(huán)境需求效應(yīng)源自于國(guó)家或民族文化、人們的環(huán)保意識(shí)、收入效應(yīng)等。

二、浙江省廢氣排放“倒U型”現(xiàn)象的檢驗(yàn)

浙江省近十幾年的發(fā)展是有目共睹的,2012年全省生產(chǎn)總值(GDP)達(dá)34 606億元,連續(xù)19年保持兩位數(shù)增長(zhǎng),是改革開放以來,全國(guó)各地區(qū)省市中人均GDP增長(zhǎng)最快的地區(qū)。

圖1 浙江省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)情況及工業(yè)產(chǎn)值占比

①沈滿洪、許云華:《一種新型的環(huán)境庫茲涅茨曲線——浙江省工業(yè)化進(jìn)程中經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境變遷的關(guān)系研究》,《浙江社會(huì)科學(xué)》2000年第4期,第53頁。

②注:括號(hào)內(nèi)為t統(tǒng)計(jì)量,*表示在10%的置信度下顯著,**表示在5%的置信度下顯著,***表示在1%的置信度下顯著(下同)。

由圖1可見,浙江省人均GDP從1990年的2 138元到2012年的63 266元,以1978年為基期,年均增長(zhǎng)率逐年上升,1995年達(dá)到19.48%,雖然近幾年增長(zhǎng)速度有所放緩,但仍保持著年均增長(zhǎng)率在17%左右的高速增長(zhǎng)。而且,由圖1可知,就單從量上來看,人均生產(chǎn)總值曲線表現(xiàn)為增長(zhǎng)坡度越來越陡,增長(zhǎng)速度明顯。而且,在浙江省工業(yè)產(chǎn)值占GDP的比重一直居高不下,從1990年的40%左右一度增加到50%,近十年的工業(yè)產(chǎn)值占比都在45%～50%間波動(dòng),對(duì)浙江省的GDP貢獻(xiàn)率將近一半,說明浙江省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展目前還處在以工業(yè)帶動(dòng)型階段,經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)與工業(yè)的發(fā)展密切相關(guān)。這也是下文中對(duì)廢氣排放的度量中采用了工業(yè)廢氣排放指標(biāo)的原因之一。

有學(xué)者通過實(shí)證研究發(fā)現(xiàn),歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家在人均GDP 8 000美元～10 000美元發(fā)展階段,環(huán)境狀況開始好轉(zhuǎn)；而韓國(guó)等新興工業(yè)化國(guó)家利用后發(fā)優(yōu)勢(shì),在人均GDP 5 000美元～7 000美元的階段,環(huán)境質(zhì)量提前出現(xiàn)好轉(zhuǎn)。2012年浙江省人均GDP已首次突破1萬美元,依照前面所述,是否意味著浙江省的廢氣排放有可能已經(jīng)達(dá)到了環(huán)境庫茲涅茨曲線的拐點(diǎn)呢？所以,在對(duì)浙江省廢氣排放環(huán)境庫茲涅茨影響因素進(jìn)行研究之前,先要檢驗(yàn)浙江省廢氣排放量與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系是否符合環(huán)境庫茲涅茨“倒U型”假說。

筆者整理了1985年～2011年浙江省的人均GDP及工業(yè)廢氣排放量數(shù)據(jù),為剔除通貨膨脹的影響,將人均GDP折算成以1978年的不變價(jià)格水平為基準(zhǔn)的實(shí)際人均GDP。為使數(shù)據(jù)更加平穩(wěn),首先對(duì)浙江省歷年實(shí)際人均GDP及工業(yè)廢氣排放量取對(duì)數(shù),然后進(jìn)行單位根檢驗(yàn)和協(xié)整檢驗(yàn),確定各指標(biāo)數(shù)據(jù)是平穩(wěn)且不存在自相關(guān)后,對(duì)浙江省實(shí)際人均GDP及工業(yè)廢氣排放量之間是否存在相互關(guān)系進(jìn)行Granger因果檢驗(yàn),結(jié)果顯示為在3%的顯著性水平下,人均GDP是廢氣排放的Granger原因。借鑒沈滿洪(2000)①在研究浙江省環(huán)境庫茲涅茨曲線時(shí)提出的三次型函數(shù),本文對(duì)浙江省的工業(yè)廢氣排放量與實(shí)際人均GDP構(gòu)建的具體模型如式(1):

lny=β0+β1(lnx)+β2(lnx)2+β3(lnx)3+u

(1)

其中,自變量x為剔除了通貨膨脹因素的浙江省實(shí)際人均GDP(以下簡(jiǎn)稱“人均GDP”),因變量y為浙江省廢氣排放量,u為誤差項(xiàng),β0、β1、β2、β3分別為常數(shù)項(xiàng)、一次項(xiàng)系數(shù)、二次項(xiàng)系數(shù)和三次項(xiàng)系數(shù)。各參數(shù)變動(dòng)的意義見表1。

表1 各待定參數(shù)變動(dòng)的意義

模型回歸結(jié)果顯示②,β0、β1、β2、β3分別為232.58***,-81.695*,9.7736**,-0.3832**,且樣本擬合度高,具體如下:

lny=232.58-8 1.695lnx+ 9.7736(lnx)2- 0.3832(lnx)3

(-15.14) (0.261) (-10.415) (0.056)

R2=0.9614F=205.396D-W=1.65

將數(shù)據(jù)通過Excel做成三次函數(shù)圖(見圖2),得到浙江省廢氣排放與實(shí)際人均GDP間的關(guān)系是上述的“N型”曲線,且位于“N”型曲線的上升期階段。從曲線的走勢(shì)來看,浙江省的工業(yè)廢氣排放量隨著各地經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)依然處在上升階段,這與典型的環(huán)境庫茲涅茨理論不符,或者說浙江省現(xiàn)階段的經(jīng)濟(jì)發(fā)展仍不夠產(chǎn)生使工業(yè)廢氣排放曲線向下彎曲的能力。而且,按照各地過去26年實(shí)際人均GDP增長(zhǎng)率平均水平來計(jì)算,工業(yè)廢氣排放環(huán)境庫茲涅茨曲線要達(dá)到向下彎的拐點(diǎn),浙江省至少需要20年。此外,最近的研究發(fā)現(xiàn)工業(yè)廢氣的排放種類有多樣化發(fā)展的態(tài)勢(shì),所以屆時(shí)浙江省的工業(yè)廢氣排放能否真的減少顯然未知。

圖2 浙江省廢氣排放與實(shí)際人均GDP的關(guān)系

基于以上的分析,筆者認(rèn)為:至少到目前為止,所謂的環(huán)境庫茲涅茨轉(zhuǎn)折點(diǎn)并未在浙江省的工業(yè)廢氣排放中到來,坐等拐點(diǎn)到來使得廢氣排放量自發(fā)下降更是不明智之舉。及時(shí)發(fā)現(xiàn)各種影響浙江省工業(yè)廢氣排放的因素,并采取有效的措施減少其排放量對(duì)于浙江省自身乃至長(zhǎng)三角地區(qū)的繼續(xù)發(fā)展迫在眉睫。

三、廢氣排放影響因素計(jì)量模型設(shè)計(jì)及分析

基于以上文獻(xiàn)分析以及對(duì)浙江省廢氣排放的“倒U型”檢驗(yàn)，筆者通過搭建計(jì)量方程和模型進(jìn)行回歸分析。

(一)計(jì)量方程和變量定義

1.變量定義及篩選。既然西方的環(huán)境庫茲涅茨“倒U型”在浙江省的廢氣排放中不可證,以下所要關(guān)注的問題就是哪些因素影響了浙江省的廢氣排放。通過學(xué)習(xí)以往學(xué)者大量的實(shí)證研究經(jīng)驗(yàn),借鑒于峰、齊建國(guó)(2006)*于峰、齊建國(guó):《我國(guó)環(huán)境庫茲涅茨曲線解析》,《生態(tài)經(jīng)濟(jì)》2006年第2期,第105-107頁。與林伯強(qiáng)、蔣竺均(2009)*林伯強(qiáng)、蔣竺均:《中國(guó)二氧化碳的環(huán)境庫茲涅茨曲線預(yù)測(cè)及影響因素分析》,《管理世界》2009年第4期,第27-36頁。對(duì)環(huán)境庫茲涅茨曲線成因的變量假設(shè),并根據(jù)浙江省的省情實(shí)際,采用表2指標(biāo)來進(jìn)行計(jì)量模型檢驗(yàn)。

表2 浙江省環(huán)境庫茲涅茨曲線檢驗(yàn)的指標(biāo)體系

在設(shè)計(jì)最終的模型之前,先對(duì)上述變量進(jìn)行簡(jiǎn)單的篩選:由于工業(yè)污染治理投資、環(huán)境保護(hù)機(jī)構(gòu)數(shù)量等變量的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)不齊全,空缺較多,所以本文予以剔除；教育經(jīng)費(fèi)投入、高素質(zhì)人才比重等變量由于不可知原因?qū)е聼o法通過ADF單位根檢驗(yàn),本文也予以剔除；由于人均收入變量的數(shù)據(jù)不可得且難以統(tǒng)計(jì),本文用近似意義的變量——在崗職工平均工資替換原有變量,即人均收入用城鎮(zhèn)單位在崗職工平均工資扣除通貨膨脹的實(shí)際工資水平表示；收入分配率用城鎮(zhèn)人均可支配收入與農(nóng)村人均純收入比值表示。本文所用的因變量工業(yè)廢氣排放量通過ADF單位根檢驗(yàn)確定是一個(gè)穩(wěn)定的變量,所以在選擇解釋變量時(shí)更多的考慮自身就是穩(wěn)定的或是取對(duì)數(shù)之后呈現(xiàn)穩(wěn)定的變量。

由于上述各種原因,最終將浙江省廢氣排放量、研究與試驗(yàn)發(fā)展投資、專利申請(qǐng)受理數(shù)、人口自然增長(zhǎng)率、實(shí)際利用外資、在崗職工平均工資、收入分配率等變量引入到模型中(見表2)。其中,研究與試驗(yàn)發(fā)展投資和專利申請(qǐng)受理數(shù)既反映了技術(shù)進(jìn)步的內(nèi)容,同時(shí)也涵蓋了政府的政策支持內(nèi)容；人口自然增長(zhǎng)率反映了人口規(guī)模的內(nèi)容；實(shí)際利用外資反映了FDI引入的內(nèi)容；在崗職工平均工資和收入分配率反映了環(huán)境需求效應(yīng)的內(nèi)容。

2.模型的設(shè)計(jì)及變量說明。在確定最終引入到模型中的變量后,得到計(jì)量模型:

emi=c+k1Ramp;D+k2PAT+k3POP+k4FDI+k5WAG+k6INC+ε

(2)

在模型之中,選取這幾個(gè)變量是因?yàn)橐懻撘韵铝鶄€(gè)問題。

第一,技術(shù)進(jìn)步通常被認(rèn)為在環(huán)境問題解決方面能起到巨大的推動(dòng)作用,是環(huán)境庫茲涅茨曲線出現(xiàn)拐點(diǎn)的必要條件,而企業(yè)則是科技創(chuàng)新、技術(shù)進(jìn)步的生力軍。由此可得,企業(yè)研究與試驗(yàn)發(fā)展的程度將會(huì)對(duì)技術(shù)進(jìn)步產(chǎn)生直接影響,從而影響環(huán)境庫茲涅茨拐點(diǎn)的出現(xiàn),選擇Ramp;D這個(gè)指標(biāo)是為了檢驗(yàn)浙江省企業(yè)研究與試驗(yàn)發(fā)展程度是否影響廢氣排放量。

第二,人口自然增長(zhǎng)率體現(xiàn)了人口規(guī)模的發(fā)展趨勢(shì),而人口規(guī)模視情況能對(duì)環(huán)境起到正或負(fù)相反的作用,本文用人口自然增長(zhǎng)率來檢驗(yàn)人口規(guī)模的發(fā)展是否適應(yīng)環(huán)境的發(fā)展,能否起到減少?gòu)U氣排放的作用。

第三,對(duì)于日益嚴(yán)重的環(huán)境問題,政府可以采取友好的經(jīng)濟(jì)、環(huán)境政策來減輕環(huán)境污染的負(fù)面效應(yīng),如政府加大經(jīng)費(fèi)投入以鼓勵(lì)專利發(fā)明,在提高經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí)對(duì)環(huán)境污染問題進(jìn)行積極地應(yīng)對(duì)。因此,研究專利申請(qǐng)受理數(shù)量對(duì)廢氣排放量是否有影響及其影響到底有多大是十分必要的。

第四,引進(jìn)外資有可能同時(shí)引進(jìn)污染,而清潔FDI又可以抑制并減少環(huán)境污染,所以引進(jìn)的外資對(duì)環(huán)境效應(yīng)擁有雙向作用。浙江省屬于典型的沿海開放地區(qū),改革開放以來對(duì)外貿(mào)易、吸引并利用外資在浙江省經(jīng)濟(jì)發(fā)展中一直都占有一席之地,且比重不斷擴(kuò)大,因此分析浙江省的FDI引入對(duì)環(huán)境效應(yīng)產(chǎn)生何種影響頗為關(guān)鍵。

第五,有學(xué)者分析得出結(jié)論,收入高低對(duì)環(huán)境也產(chǎn)生較大的影響,一般而言,收入高的地區(qū)居民擁有較高的環(huán)境需求,會(huì)產(chǎn)生正的環(huán)境效應(yīng)。但收入的高低不單取決于貨幣工資的高低,還受通貨膨脹程度的影響,所以本文要研究的收入是用城鎮(zhèn)單位在崗職工平均工資扣除通貨膨脹的實(shí)際工資水平表示的,用在崗職工的平均工資來分析浙江省的收入水平的高度是否足以對(duì)環(huán)境產(chǎn)生正的效應(yīng)。

第六,收入分配的公平程度不但會(huì)影響社會(huì)穩(wěn)定,其對(duì)環(huán)境問題發(fā)展趨向產(chǎn)生的影響同樣不能不討論,因?yàn)槭杖敕峙涔降纳鐣?huì)對(duì)環(huán)境問題是敏感的,無論收入是高是低,社會(huì)公眾感受到的環(huán)境壓力是相當(dāng)?shù)?有共同的改善環(huán)境的意愿。文中采用浙江省城鎮(zhèn)人均可支配收入與農(nóng)村人均純收入比值表示收入分配公平程度,來研究浙江省的收入分配公平程度對(duì)廢氣排放的影響。

3.數(shù)據(jù)來源。筆者收集了浙江1985年～2011年的序列數(shù)據(jù)以進(jìn)行實(shí)證分析。所有數(shù)據(jù)均來源于1986年～2012年的《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》及《浙江省統(tǒng)計(jì)年鑒》。需要說明的是:(1)由于專利申請(qǐng)受理數(shù)這一指標(biāo)1985年～1988年的數(shù)據(jù)不可得,采用平均值法將其補(bǔ)齊；(2)研究與試驗(yàn)發(fā)展投資這一指標(biāo)1985年～1989年的數(shù)據(jù)不可得,亦采用平均值法將其補(bǔ)齊。

(二)實(shí)證結(jié)果分析

首先使用線性最小二乘法估計(jì)了包含6類不同控制變量的回歸方程,具體結(jié)果見表1。要說明的是,由于各變量間存在多重共線性,所以本文對(duì)各類控制變量分別與廢氣排放進(jìn)行線性回歸,且對(duì)各變量做單獨(dú)分析；常數(shù)項(xiàng)C的T值不顯著所以將其從模型中剔除；在得到回歸方程之后,對(duì)其進(jìn)行自相關(guān)和異方差檢驗(yàn),發(fā)現(xiàn)原方程殘差的Q統(tǒng)計(jì)量接近0,即方程存在自相關(guān),為了消除自相關(guān),將AR(3)引入到最后的方程中。

模型結(jié)果顯示,k1、k2、k3、k4、k5和k6分別為0.2749**、-0.43*、-1.25**、-0.582***、1.014*和-6.021**,具體如下:

emi= 0.2749Ramp;D- 0.43PAT- 1.25POP- 0.582FDI

(9.217) (-28.025) (-5.902) (-6.208)

+ 1.014WAG- 6.021INC

(47.814) (-13.095)

R2=0.9614F=312.23D-W=1.5331

從回歸結(jié)果中發(fā)現(xiàn),調(diào)整后的擬合優(yōu)度R2為0.9614,且F統(tǒng)計(jì)量大于臨界值,所以說模型的整體擬合程度較好。從變量的T統(tǒng)計(jì)值分析可以看出以下四點(diǎn)。

第一,所有變量都是非常顯著的,所以本文有理由認(rèn)為上述六類變量對(duì)廢氣排放都有一定影響。但是在崗職工平均工資的系數(shù)符號(hào)為正,與筆者預(yù)想的不一樣,因?yàn)檎憬〉墓べY水平在全國(guó)范圍內(nèi)已經(jīng)排名前列,但表中數(shù)據(jù)說明浙江省工資水平還沒達(dá)到足以產(chǎn)生積極的環(huán)境需求效應(yīng)的高度,即現(xiàn)階段廢氣排放量依然隨著工資水平的上升而上升,具體原因有待于進(jìn)一步深入研究。

第二,回歸結(jié)果中研究與試驗(yàn)發(fā)展投資這一指標(biāo)令人不解:其他學(xué)者得出的結(jié)果一般都表明研究與試驗(yàn)發(fā)展資金的投入能夠通過提高科技水平來降低污染,而本文得出的結(jié)果與他們有些出入。本文表中的數(shù)據(jù)顯示,研究與試驗(yàn)發(fā)展投資的系數(shù)為正,雖然數(shù)值很小,但也表明研究與試驗(yàn)發(fā)展投資的增加對(duì)廢氣排放量的減少不起作用,甚至反而略微增大了廢氣排放量,很有可能是因?yàn)檎憬〉难芯颗c試驗(yàn)發(fā)展項(xiàng)目更多地關(guān)注經(jīng)濟(jì)發(fā)展領(lǐng)域效率的提高,而不夠重視環(huán)境保護(hù)領(lǐng)域即減少?gòu)U氣排放方面的效應(yīng)。

第三,表中收入分配率指標(biāo)的系數(shù)顯示為負(fù),表明浙江省的城鄉(xiāng)收入差距在不斷縮小,已經(jīng)能夠產(chǎn)生減少?gòu)U氣排放的正的環(huán)境效應(yīng)了,同時(shí)也說明浙江省的關(guān)于新農(nóng)村建設(shè)、農(nóng)民增收的政策已見成效。

第四,能產(chǎn)生正反兩方面不同作用的實(shí)際利用外資和人口自然增長(zhǎng)率指標(biāo)在表中的系數(shù)都顯示為負(fù),表明實(shí)際利用外資和人口自然增長(zhǎng)率的增長(zhǎng)都能一定程度上減少?gòu)U氣排放,也即說明:一是浙江省引進(jìn)的外資中,“清潔FDI”占有相當(dāng)一部分比例；二是浙江省的人口自然增長(zhǎng)率在一定程度上是適應(yīng)其經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律的。

第五,專利申請(qǐng)受理數(shù)的系數(shù)與原先設(shè)想的一樣,這說明政府加大經(jīng)費(fèi)投入以鼓勵(lì)專利發(fā)明是一項(xiàng)友好的環(huán)境政策,能夠在提高經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí)對(duì)廢氣排放問題產(chǎn)生積極的正面效應(yīng),所以今后應(yīng)加大投入對(duì)專利發(fā)明給予政策和經(jīng)費(fèi)支持。

四、浙江省廢氣排放的重要影響因素

以上通過計(jì)量模型研究各種影響環(huán)境庫茲涅茨的因素,在一定程度上證明了國(guó)內(nèi)外學(xué)者已有的理論,例如友好的經(jīng)濟(jì)與環(huán)境政策、“清潔”FDI對(duì)減少?gòu)U氣排放的正面效應(yīng)；也從中發(fā)現(xiàn)了一些反常的現(xiàn)象,例如技術(shù)進(jìn)步與高收入對(duì)廢氣排放的減少不起作用?；谝陨蠈?shí)證分析結(jié)果及浙江省自身的發(fā)展現(xiàn)狀特點(diǎn),筆者認(rèn)為有必要對(duì)研究與試驗(yàn)發(fā)展投資、在崗職工平均工資、實(shí)際利用外資等影響因素進(jìn)行進(jìn)一步的分析,從而尋找這些因素影響浙江省廢氣排放的作用機(jī)理。

(一)研究、試驗(yàn)發(fā)展投資與廢氣排放

根據(jù)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論,技術(shù)進(jìn)步會(huì)提高投入要素的使用效率,使產(chǎn)出的自然消耗下降,污染排放和生態(tài)破壞降低,環(huán)境質(zhì)量得到改善。因此,技術(shù)進(jìn)步有利于環(huán)境庫茲涅茨曲線拐點(diǎn)的形成。*蔣萍、余厚強(qiáng):《EKC拐點(diǎn)類型、形成過程及影響因素》,《財(cái)經(jīng)問題研究》2010年第6期,第3-9頁。何立華、金江(2010)*何立華、金江:《自然資源、技術(shù)進(jìn)步與環(huán)境庫茲涅茨曲線》,《中國(guó)人口·資源與環(huán)境》2010年第2期,第56-61頁。在非再生自然資源和環(huán)境污染的雙重約束下,通過理論研究表明解決環(huán)境問題必須要采用的手段是促使技術(shù)進(jìn)步的創(chuàng)新研發(fā),因?yàn)榧夹g(shù)進(jìn)步是環(huán)境庫茲涅茨曲線出現(xiàn)拐點(diǎn)不可或缺的一個(gè)必要條件。由此可得,已有學(xué)者的研究大都支持研究與試驗(yàn)發(fā)展對(duì)環(huán)境的正面效應(yīng)。

但本文的實(shí)證結(jié)果得出的結(jié)論為,浙江省的研究與試驗(yàn)發(fā)展沒有起到減少?gòu)U氣排放的作用,甚至起到輕微的增加廢氣排放的負(fù)面效應(yīng)。本文假設(shè)原因有以下兩個(gè)。

1.由于知識(shí)的非競(jìng)爭(zhēng)性質(zhì)使得研究部門的研究是次優(yōu)的。通俗地講就是由于浙江省的知識(shí)產(chǎn)權(quán)及專利保護(hù)的體系還不完善,使得科研人員的積極性提高受挫,研究與試驗(yàn)發(fā)展進(jìn)程緩慢,盡管從資金投入上看研究與試驗(yàn)發(fā)展投資在不斷地大幅增加,但實(shí)際科研產(chǎn)出率并不高,或者說科研產(chǎn)出率沒有達(dá)到抑制廢氣排放的高度。所以,才會(huì)出現(xiàn)浙江省廢氣排放量沒有隨著研究與試驗(yàn)發(fā)展投資的增加而下降的預(yù)期情形。

2.來自發(fā)達(dá)國(guó)家的直接投資。就技術(shù)進(jìn)步而言,浙江省除自身的Ramp;D之外,技術(shù)進(jìn)步的另一個(gè)重要來源是來自發(fā)達(dá)國(guó)家的直接投資。而本文所采用的研究與試驗(yàn)發(fā)展投資數(shù)據(jù)并沒有把轉(zhuǎn)移的技術(shù)進(jìn)步納入研究對(duì)象中,這也有可能是本文實(shí)證分析結(jié)果與理論預(yù)期不一致的原因之一。這同時(shí)也說明一點(diǎn),即通過發(fā)達(dá)國(guó)家直接投資引進(jìn)的技術(shù)進(jìn)步對(duì)浙江省廢氣排放的正面影響相較于浙江省自身的Ramp;D比較突出。如何把自身的Ramp;D和通過直接投資引進(jìn)的技術(shù)進(jìn)步這兩種因素同時(shí)納入現(xiàn)有的分析框架之中,應(yīng)該是一個(gè)值得努力的研究方向。

(二)在崗職工平均工資與廢氣排放

在崗職工平均工資即社會(huì)平均工資的演變,反映了全體職工的工資水平和生活水平,在一定程度上體現(xiàn)了收入水平的高低。根據(jù)環(huán)境需求效應(yīng)對(duì)環(huán)境污染的影響,收入水平達(dá)到一定程度后,水平越高的地區(qū),對(duì)潔凈、舒適環(huán)境的需求越高,越有降低污染的積極性。參照浙江省統(tǒng)計(jì)局年度統(tǒng)計(jì)結(jié)果,2011年浙江省全社會(huì)單位在崗職工年平均工資為35 731元,除上海、北京、天津三個(gè)直轄市之外,在全國(guó)其他各省中排名第一,這說明浙江省以在崗職工工資代表的收入水平已經(jīng)達(dá)到一定高度,降低污染的積極性非常高。但根據(jù)上文實(shí)證結(jié)果顯示,該收入水平尚未達(dá)到能夠減少?gòu)U氣排放的高度,這就意味著有可能全國(guó)除上述三個(gè)直轄市外的該收入水平都不足以對(duì)各地的廢氣排放產(chǎn)生正面的影響。但筆者認(rèn)為,產(chǎn)生上文第四部分所得出的實(shí)證結(jié)果的原因,更大的可能來自以下兩個(gè)方面。

1.“在崗職工”統(tǒng)計(jì)范圍不全面導(dǎo)致平均工資水平偏高。“在崗職工”指跟工作單位有正式的協(xié)約,對(duì)這個(gè)單位進(jìn)行勞務(wù)或者工作,從這個(gè)單位領(lǐng)取工資報(bào)酬的職工,只要是跟被納入統(tǒng)計(jì)的城鎮(zhèn)單位正式簽約的,都應(yīng)當(dāng)是在口徑范圍之內(nèi),包括臨時(shí)工和進(jìn)城務(wù)工的農(nóng)民工。但是有一類情況就是,現(xiàn)在有一些工人不是跟單位簽約的,是跟勞務(wù)公司簽約的,也叫做派遣工,像這一類在統(tǒng)計(jì)工資時(shí)沒有被統(tǒng)計(jì)在內(nèi)。也就是說,在崗職工的平均工資中所說的“平均”其實(shí)并不“平均”,并沒有反應(yīng)普遍的工資水平。所以,如果把派遣工的工資納入平均工資的計(jì)算中,結(jié)果顯示的平均工資水平預(yù)期會(huì)比公布的平均工資水平低很多,可能低于對(duì)廢氣排放能產(chǎn)生正面效應(yīng)的高度,這也就解釋了為什么浙江省的高工資水平?jīng)]有產(chǎn)生減少?gòu)U氣排放的效果。

2.國(guó)家公務(wù)人員的高工資待遇間接提升了平均工資水平。近幾年來,國(guó)家公務(wù)員的工資調(diào)整有一個(gè)比較大幅度的改革,就是上調(diào),隨之而來的是各個(gè)地方公務(wù)系統(tǒng)各個(gè)企事業(yè)單位也效仿,進(jìn)行工資改革,其實(shí)就是工資上漲。特別是位于沿海發(fā)達(dá)地區(qū)的浙江省,其公務(wù)員及事業(yè)單位從業(yè)人員的工資水平及福利待遇比其他各地高出數(shù)倍。所以,筆者認(rèn)為,浙江省的平均工資水平之所以較高,很大程度上取決于較高的公務(wù)員及事業(yè)單位從業(yè)人員的工資水平,是他們帶動(dòng)了整個(gè)浙江省平均工資水平的提高。但公務(wù)員及事業(yè)單位從業(yè)人員所代表的人群在浙江省總?cè)丝谥兴嫉谋戎貐s很小,這與“高收入對(duì)環(huán)境污染產(chǎn)生正面的影響”中所要求的普遍意義上的高收入產(chǎn)生矛盾,這也是本文實(shí)證結(jié)果與理論產(chǎn)生差異的原因之一。

(三)實(shí)際利用外資與廢氣排放

文章第三部分實(shí)證結(jié)果顯示,浙江省的實(shí)際利用外資規(guī)模對(duì)廢氣排放起到一定的抑制作用,這對(duì)部分學(xué)者提出的“污染天堂假說”*該假說也稱“污染避難所假說”或“產(chǎn)業(yè)區(qū)位重置假說”,主要指污染密集產(chǎn)業(yè)的企業(yè)傾向于建立在環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)相對(duì)較低的國(guó)家或地區(qū)。在完全貿(mào)易自由化條件下,產(chǎn)品價(jià)格與產(chǎn)地?zé)o關(guān)。而在現(xiàn)實(shí)世界里,由于存在運(yùn)輸成本與貿(mào)易壁壘,貿(mào)易自由化通過套利機(jī)制使產(chǎn)品價(jià)格趨于一致。當(dāng)產(chǎn)品有統(tǒng)一的價(jià)格時(shí),生產(chǎn)成本決定生產(chǎn)區(qū)位。如果各個(gè)國(guó)家除了環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)外,其他方面的條件都相同,那么污染企業(yè)就會(huì)選擇在環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)較低的國(guó)家進(jìn)行生產(chǎn),這些國(guó)家就成為污染的天堂。進(jìn)行了反駁,即浙江省在引入FDI的同時(shí)沒有增加廢氣排放及環(huán)境保護(hù)難度,更沒有成為FDI的“污染避難所”。

筆者認(rèn)為產(chǎn)生這一良好結(jié)果的原因主要在于:浙江省引進(jìn)的外商投資結(jié)構(gòu)合理,即先進(jìn)制造業(yè)、服務(wù)業(yè)和高科技產(chǎn)業(yè)引資成效顯著。具體來說,第一產(chǎn)業(yè)所占比重最小,實(shí)際金額平均只占實(shí)際FDI的0.5%左右,并且相對(duì)來說波動(dòng)不大。第二產(chǎn)業(yè)所占比重仍然是最大的,但從2003年開始已呈現(xiàn)下降趨勢(shì),所占比重不斷下降。第三產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)迅速,實(shí)際金額所占比例到2011年已達(dá)43.88%,很明顯,第三產(chǎn)業(yè)是浙江省近年來FDI的投資熱點(diǎn),而第三產(chǎn)業(yè)能夠極大地減少環(huán)境污染,產(chǎn)生正的減少?gòu)U氣排放的效應(yīng)。即使是占比最大的第二產(chǎn)業(yè)中,浙江省引進(jìn)的外商投資也主要集中在機(jī)械業(yè)、電子業(yè)、紡織業(yè)等這些相對(duì)“清潔”的FDI領(lǐng)域,也能發(fā)揮“清潔FDI”對(duì)廢氣排放的抑制作用。

上述分析體現(xiàn)了浙江省引入的FDI與減少?gòu)U氣排放之間存在良性的互動(dòng)關(guān)系,應(yīng)該加以充分利用。受人民幣升值、勞動(dòng)力成本增加和政府導(dǎo)向性稅率調(diào)整等因素影響,筆者認(rèn)為浙江省未來幾年新設(shè)外商投資企業(yè)將減少,但實(shí)際使用外資金額將增長(zhǎng),在制造業(yè)高端環(huán)節(jié),服務(wù)業(yè)和以適應(yīng)性技術(shù)為主的研發(fā)項(xiàng)目等領(lǐng)域的投資會(huì)加快增長(zhǎng)。因此,浙江省需要根據(jù)實(shí)際情況,改善自身環(huán)境,加強(qiáng)引導(dǎo),不斷地完善引進(jìn)FDI工作,使得外商直接投資的結(jié)構(gòu)更趨于優(yōu)化、合理,利用外資水平進(jìn)一步提高。

五、總 結(jié)

筆者首先檢驗(yàn)了浙江省廢氣排放與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系是否符合環(huán)境庫茲涅茨的“倒U型”理論,發(fā)現(xiàn)浙江省廢氣排放隨著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)先上升后下降的理論不可證,至少到目前為止,浙江省廢氣排放量降低的轉(zhuǎn)折點(diǎn)并未到來。接著,本文通過計(jì)量擬合了一個(gè)模型來尋找影響浙江省廢氣排放環(huán)境庫茲涅茨的因素,得到以下六個(gè)結(jié)論。

第一,浙江省研究與試驗(yàn)發(fā)展投資所代表的技術(shù)進(jìn)步的提高并沒有起到減少?gòu)U氣排放的作用,這表明研究與試驗(yàn)的投入產(chǎn)出率過低,需要完善研究與試驗(yàn)發(fā)展的激勵(lì)機(jī)制,形成合理的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系。第二,浙江省有選擇地利用外資及合理的外資結(jié)構(gòu),產(chǎn)生了正的減少?gòu)U氣排放的效應(yīng),反映了浙江省外資引進(jìn)的策略性及前瞻性,繼續(xù)以高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)及第三產(chǎn)業(yè)為外資引進(jìn)熱點(diǎn)應(yīng)成為浙江省今后外資引進(jìn)的重點(diǎn)方向。第三,以城鄉(xiāng)收入比值表示的收入分配程度對(duì)浙江省廢氣排放量的減少能起到積極的作用,反映了浙江省合理的收入分配政策及促進(jìn)農(nóng)民增收的措施得當(dāng)。所以,促進(jìn)農(nóng)民增收不但是維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定的必要措施,更是打開浙江省經(jīng)濟(jì)發(fā)展瓶頸,拓寬經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路的明智之舉。第四,以專利申請(qǐng)受理數(shù)指標(biāo)表示的經(jīng)濟(jì)與環(huán)境政策對(duì)廢氣排放起到正面效應(yīng),表明浙江省已經(jīng)從趕超型的經(jīng)濟(jì)政策轉(zhuǎn)向到友好的、環(huán)保的經(jīng)濟(jì)政策上來,且該政策已初見成效,今后還應(yīng)繼續(xù)加大投入力度及政策導(dǎo)向。第五,由于浙江省的人口自然增長(zhǎng)率適應(yīng)其經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律,所以其人口增長(zhǎng)能夠?qū)U氣排放起到輔助性的改善作用,繼續(xù)執(zhí)行符合本省經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律的人口政策是浙江省必須一以貫之的。第六,以在崗職工平均工資水平表示的收入水平與預(yù)期結(jié)果不符,對(duì)浙江省廢氣排放沒有起到應(yīng)有的正面效應(yīng),這是因?yàn)槠骄べY的計(jì)算不具有普遍性,派遣工工資沒有計(jì)入其中及公務(wù)人員的工資偏高使得浙江省的平均工資偏高,但要解除這兩方面因素的影響,還有待于繼續(xù)深入的研究。

(責(zé)任編輯陳漢輪)

An Empirical Analysis of the Impact Factors of EnvironmentalKuznets Curve in Zhejiang: Taking Emissions for an Example

GAO Yuanyuan

(EconomicsSchoolofZhejiangGongshangUniversity,Hangzhou,Zhejiang, 310018,China)

Using emissions as the research object, this paper develops cubic function to verify that the emissions in Zhejiang are inconsistent with the “inverted U” theory. By using the fitting model to find the factors affecting emissions situation in Zhejiang, it is concluded that the actual utilization of foreign investment, income distribution, economic and environmental policy, research and development investment, and the average wage, all have certain degrees of positive or negative effects on reducing emissions. This paper further makes an in-depth discussion on the controversial factors.

management economy; Environmental Kuznets Curve; research and experimental development; actual use of foreign investment; average wage

2013-07-07

高圓圓,女,浙江杭州人,碩士,研究方向:資源環(huán)境經(jīng)濟(jì)。

F062.2

A

1671-2714(2013)06-0055-09

10.3969/j.issn.1671-2714.2013.06.010