曾建紅,黃健瑩,曾軍,胡廣奮
(廣州市第一人民醫(yī)院,廣州 510180)
慢性阻塞性肺疾?。╟hronic obstructive pulmonary disease,COPD)是一種常見病、多發(fā)病,病死率高,社會經(jīng)濟負(fù)擔(dān)重。氣道炎癥和氣道重塑是COPD主要的病理生理學(xué)特征,研究其病理改變及發(fā)生機制對增強其防治效果及改善患者預(yù)后具有重要意義[1]。Rho/Rho 激 酶 (Rho-associated coiled-coil forming kinase,ROCK)信號通路是機體各組織細(xì)胞普遍存在的一條信號轉(zhuǎn)導(dǎo)通路。Rho/Rho激酶信號通路參與了COPD的發(fā)病過程,Rho激酶抑制劑可抑制炎癥細(xì)胞的遷移和趨化、拮抗炎性因子分泌、阻斷炎性因子作用,從而發(fā)揮抗炎作用,改善氣道重塑[2]。本課題主要研究ROCK信號通路在COPD大鼠模型氣道中的表達(dá)及其對氣道重塑的作用。通過建立COPD大鼠動物模型,分析ROCK信號通路在COPD大鼠氣道中的表達(dá)及其對支氣管壁厚度(Wat)和平滑肌厚度(Wam)的影響,探討ROCK信號通路在COPD大鼠氣道重塑中的作用,為臨床防治COPD提供依據(jù)。
清潔級相同重量級Wistar大鼠60只,隨機分為正常對照組、COPD組、Y-27632干預(yù)組,每組20只。3組大鼠在相同的環(huán)境下采用相同的喂養(yǎng)方式。對照組為正常大鼠,飼養(yǎng)至90d;COPD組采用香煙霧熏加脂多糖(LPS)氣管滴入方法復(fù)制大鼠COPD模型:分別于試驗的第1、8、15、23天將LPS 200μg/200μL注入大鼠氣管內(nèi),于第2~7天和第9~14天將上述處理后的大鼠放入熏箱內(nèi),1次/d,每次被動吸煙(雙喜牌)4支,持續(xù)30min;連續(xù)2w后,停止香煙染毒,繼續(xù)飼養(yǎng)至90d。Y-27632干預(yù)組在建立COPD大鼠模型過程中,試驗的第1、8、15、23天將LPS 200μg/200μL注入大鼠氣管內(nèi)1 h后,每次腹腔注射Y-27632溶液0.1mL,同樣飼養(yǎng)至90d。
第91天處死大鼠后,即刻打開胸腔,暴露肺組織,觀察肺組織大體改變后,剪切左肺肺門中下肺段,用4%多聚甲醛固定4~6h,脫水、包埋、切片,常規(guī)HE染色,光鏡下觀察支氣管及血管周圍的炎癥細(xì)胞浸潤情況。左肺門上段肺組織迅速置于液氮,-80℃保存?zhèn)溆谩?/p>
每只大鼠挑選3~5支有完整橫斷面的中小支氣管,采用Image-proplus圖像分析軟件測量肺內(nèi)支氣管基底膜周徑(Pbm)、支氣管總面積(Wat1)、管腔面積(Wat2)、平滑肌外緣內(nèi)氣管面積(Wam1)、平滑肌內(nèi)緣內(nèi)氣管面積(Wam2),并用Pbm 標(biāo)準(zhǔn)化,即 分 別 以 (Wat1-Wat2)/Pbm 和 (Wam1-Wam2)/Pbm來表示 Wat和 Wam。
采用免疫組織化學(xué)SABC法(鏈霉親和素-生物素-過氧化物酶復(fù)合物法),嚴(yán)格按上海生工生物工程技術(shù)有限公司訂購的試劑盒說明書操作進(jìn)行。
采用RT-PCR法,采用異硫氰酸胍-苯酚-氯仿法提取大鼠肺組織RNA,反應(yīng)體系按試劑盒說明書加入引物、RNA樣品、Taq酶,加無菌雙蒸水使反應(yīng)體系達(dá)到50μL,逆轉(zhuǎn)錄條件為38℃30min,取2 μL逆轉(zhuǎn)錄產(chǎn)物進(jìn)行PCR反應(yīng),反應(yīng)條件為94℃預(yù)變性2min,94℃變性30s,60℃退火30s,72℃ 延伸30s,35個循環(huán),72℃再延伸5min,取5μL產(chǎn)物在濃度為2%的瓊脂糖凝膠電泳后用凝膠成像系統(tǒng)分析處理,計算灰度值[3]。
采用SPSS 17.0統(tǒng)計軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,3組間的差異性比較運用單因素方差分析,采用LSD進(jìn)行組間的兩兩比較,檢驗標(biāo)準(zhǔn)為0.05。
與對照組相比,COPD組和Y-27632干預(yù)組大鼠支氣管的Wat和Wam都明顯增高,且差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);Y-27632 干預(yù)組大鼠與COPD組大鼠相比,Wat和Wam都有明顯降低,且差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)(見表1)。
表1 各組大鼠的Wat和Wam對比
ROCKⅡ蛋白在COPD組和Y-27632干預(yù)組大鼠中的表達(dá)與對照組相比均有所增高,且差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);與COPD組相比,ROCKⅡ蛋白在Y-27632干預(yù)組大鼠的肺組織中表達(dá)量有所降低,且差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);RhoA mRNA和ROCKⅡmRNA表達(dá)具有一致性,與對照組相比,RhoA,ROCKⅡmRNA在COPD組和Y-27632干預(yù)組中的表達(dá)均有所增高,且差異存在統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);與 COPD組相比,RhoA,ROCKⅡmRNA的表達(dá)在Y-27632干預(yù)組中又有明顯的降低,且差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)(見表2)。
表2 RhoA,ROCKⅡmRNA在各組大鼠肺組織中的表達(dá)比較
COPD的主要特征為氣道炎癥和氣道重塑,在COPD患者中,支氣管肺組織的炎癥、損傷、修復(fù)和重塑是一個不斷進(jìn)展的病理過程。氣道炎癥是COPD的起始階段,氣道重塑是COPD氣流阻塞的病理基礎(chǔ),是COPD病變持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵因素。因此,研究其病理改變及發(fā)生機制對增強其防治效果及改善患者預(yù)后具有重要意義。氣道平滑肌細(xì)胞不僅是氣道重塑重要的效應(yīng)細(xì)胞,而且還主動參與氣道的炎癥反應(yīng)。Rho/Rho激酶信號通路是機體各組織細(xì)胞普遍存在的一條信號轉(zhuǎn)導(dǎo)通路。它通過調(diào)節(jié)細(xì)胞肌動蛋白骨架的聚合狀態(tài),參與調(diào)控細(xì)胞形態(tài)維持、細(xì)胞黏附與遷移、細(xì)胞增殖與凋亡、基因轉(zhuǎn)錄、平滑肌收縮等多種生物學(xué)行為,介導(dǎo)了多種平滑肌與非平滑肌功能異常相關(guān)疾病的發(fā)生機制,是近年來研究的熱點之一。Rho激酶通過激活ROCK作用于氣道的平滑肌細(xì)胞,或調(diào)節(jié)細(xì)胞因子和炎性因子等的產(chǎn)生,影響氣道重塑的發(fā)生和進(jìn)展。COPD患者氣道均有不同程度的增厚,從而導(dǎo)致氣道的狹窄,主要原因有氣道平滑肌的增生、肥大,或是基底膜增厚,從而導(dǎo)致氣道的阻塞和高反應(yīng)性。有研究[4]顯示,在多種疾病氣道高反應(yīng)性動物模型研究中均發(fā)現(xiàn)其支氣管的平滑肌細(xì)胞中Rho激酶的表達(dá)明顯增加,由此更加說明Rho/Rho激酶信號通路與氣道的重塑存在著密切的關(guān)系。平滑肌細(xì)胞的活化和增殖是氣道高反應(yīng)和氣道重塑的主要原因。有研究表明ROCKⅡ特異性拮抗劑Y-27632能減少哮喘小鼠氣道壁和氣道平滑肌的增殖程度,抑制與平滑肌增殖相關(guān)的信號通路的關(guān)鍵分子RhoA、ROCKⅡ的表達(dá),從而抑制氣道重塑。Rho/Rho激酶信號通路參與了COPD的發(fā)病過程,Rho激酶抑制劑可抑制炎癥細(xì)胞的遷移和趨化、拮抗炎性因子分泌、阻斷炎性因子作用,從而發(fā)揮抗炎作用,改善氣道重塑。
本研究結(jié)果顯示COPD組大鼠RhoA,ROCKⅡmRNA 表達(dá)明顯增高,而 Y-27632干預(yù)組RhoA,ROCKⅡmRNA表達(dá)相對于COPD組有所降低(P<0.05),因此說明應(yīng)用ROCKⅡ特異性拮抗劑Y-27632能夠下調(diào)RhoA,ROCKⅡmRNA表達(dá);同時ROCKⅡ特異性拮抗劑Y-27632能有效干預(yù)大鼠的氣管壁增厚和平滑肌增殖,結(jié)果顯示Y-27632干預(yù)組大鼠的Wat、Wam明顯低于COPD組大鼠(P<0.05)。RhoA,ROCKⅡmRNA的表達(dá)與大鼠支氣管 Wat、Wam的改變具有一致性,說明Rho激酶抑制劑Y-27632能夠抑制RhoA,ROCKⅡmRNA的表達(dá)和平滑肌細(xì)胞的增生,從而有效地改善氣道重塑。
綜上所述,Rho/ROCK信號轉(zhuǎn)導(dǎo)通路與氣道的重塑存在密切的關(guān)系,通過進(jìn)一步研究Rho/ROCK信號轉(zhuǎn)導(dǎo)通路在氣道重塑中的作用和機制,有助于我們對COPD發(fā)病機制的認(rèn)識,為COPD的基礎(chǔ)研究和臨床防治工作提供新的理論依據(jù)和防治措施。
[1]Taki F,Kume H,Kobayashi T,et al.Effects of Rho-kinase inactivation on eosinophilia and hyper-reactivity in murine airways by allergen challenges[J].Clinical & Experimental Allergy,2007,37(4):599-607.
[2]Vardouli L,Vasilaki E,Papadimitriou E,et al.A novel mechanism of TGFβ-induced actin reorganization mediated by Smad proteins and Rho GTPases[J].FEBS Journal,2008,275(16):4074-4087.
[3]項薔薇,朱妍艷,羅運春,等.Rho/Rho激酶在哮喘小鼠氣道的表達(dá)及其對氣道重塑的影響[J].浙江醫(yī)學(xué),2011,33(8):1127-1129.
[4]Jiao X,Katiyar S,Liu M,et al.Disruption of c-Jun reduces cellular migration and invasion through inhibition of c-Src and hyperactivation of ROCK II kinase[J].Mol Biol Cell,2008,19(4):1378-1390.