陳瓏
顱腦損傷是一種臨床常見(jiàn)的創(chuàng)傷疾病[1],而亞低溫治療是近年國(guó)內(nèi)外均公認(rèn)的治療顱腦損傷而行之有效的方法[2]。不斷有研究發(fā)現(xiàn),亞低溫治療不僅可以避免深低溫的不良反應(yīng),而且具有保護(hù)腦神經(jīng)功能及減少并發(fā)癥的發(fā)生率的作用[3]?,F(xiàn)選取本院自2010年6月-2012年6月采用亞低溫治療顱腦損傷患者進(jìn)行病例分析,現(xiàn)將其匯報(bào)如下。
1.1 一般資料 選取2010年6月-2012年6月顱腦外傷患者80例,GCS評(píng)分3~5分者60例,6~8分者20例,均無(wú)明顯的其他臟器復(fù)合傷和心肺功能衰竭。其中男64例,女16例,年齡19~ 49歲, 平均(33.11±2.43)歲。交通事故傷者46例,高空墜落傷29例,機(jī)器壓傷5例。入院時(shí)體溫為36.3~39.4 ℃;深昏迷者43例,中昏迷28例,淺昏迷9例。將其隨機(jī)分為兩組:治療組(亞低溫組)及對(duì)照組,各40例,其中亞低溫組男32例,女8例,平均年齡(33.12±2.31)歲,對(duì)照組男31例,女9例,平均年齡(33.10±2.59)歲。兩組一般資料經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
1.2.1 治療方法 所有亞低溫治療組的患者均在入院時(shí)給予頭部CT檢查,其中25例采用保留自主呼吸,采用同步的呼吸模式以輔助呼吸。亞低溫治療的時(shí)間為2~7 d,平均為75 h;當(dāng)顱內(nèi)壓降低至正常壓力后24 h即開(kāi)始復(fù)溫,并停用冬眠合劑,每4小時(shí)約復(fù)溫1 ℃, 應(yīng)在12~24 h內(nèi)將體溫恢復(fù)至37 ℃左右。其中32例行去骨瓣減壓手術(shù),使用水循環(huán)式的降溫毯,其治療溫度為32~35 ℃,并靜脈滴注冬眠合劑,爭(zhēng)取在3~8 h內(nèi)使體溫下降到亞低溫狀態(tài),降溫應(yīng)每小時(shí)下降1 ℃為宜,注意肌松劑和冬眠合劑的滴速應(yīng)根據(jù)患者的心率、體溫、血壓及肌張力調(diào)節(jié)。而對(duì)照組采用傳統(tǒng)的化學(xué)及物理方法相結(jié)合將體溫降至37 ℃左右, 其他的治療均與亞低溫治療組無(wú)異。
1.2.2 監(jiān)測(cè)指標(biāo) 兩組患者均于治療前后監(jiān)測(cè)外周血的T淋巴細(xì)胞轉(zhuǎn)化率、自然殺傷細(xì)胞的活性及T淋巴細(xì)胞亞群:CD4+及 CD8+。
1.3 療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn) 將治療后的生活質(zhì)量分為5個(gè)等級(jí),分別為優(yōu)、良、中、差、死亡。分別代表生活可自理、部分可自理、神志尚清楚,但需臥床休息、維持植物的生存狀態(tài)及死亡。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 均在SPSS 17.0應(yīng)用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件上操作,計(jì)量資料用(±s)表示,進(jìn)行t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料用x2檢驗(yàn),P<0.05表示有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組療效比較 兩組患者經(jīng)治療后的療效比較見(jiàn)表 1。
表1 兩組治療后的療效比較 例(%)
2.2 兩組治療后免疫功能的比較 治療組治療后的自然殺傷細(xì)胞活性為(29.53±8.25)%,而對(duì)照組的為(16.79±5.62)%,兩組比較,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0. 05);治療組治療后的T淋巴細(xì)胞轉(zhuǎn)化率是(83.25±11.83)%,而對(duì)照組為(70.33±9.77)% ,兩組比較,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。兩組T淋巴細(xì)胞亞群的改變情況,見(jiàn)表2。
表2 亞低溫組與對(duì)照組 T淋巴細(xì)胞亞群的比較(±s)
表2 亞低溫組與對(duì)照組 T淋巴細(xì)胞亞群的比較(±s)
*與對(duì)照組相比較,P<0. 05
2.3 兩組并發(fā)癥情況比較 治療組中有10例出現(xiàn)并發(fā)癥,其并發(fā)癥發(fā)生率為25.0%,其中應(yīng)激性潰瘍4例,腎功能衰竭4例,心功能不全2例;對(duì)照組中出現(xiàn)19例, 發(fā)生率為47.5%,其中高熱驚厥者10例,應(yīng)激性潰瘍3例, 腎功能衰竭4例,心功能不全2例,對(duì)照組的并發(fā)癥發(fā)生率明顯高于治療組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
國(guó)外學(xué)者于20世紀(jì)50年代將低溫用于腦復(fù)蘇和腦保護(hù)的研究,20世紀(jì)60年代,國(guó)內(nèi)的李德馨等將低溫療法用于腦復(fù)蘇,并發(fā)現(xiàn)腦保護(hù)效果雖然顯著,但深低溫卻有嚴(yán)重的并發(fā)癥如心律失常、寒戰(zhàn)、肺部感染、凝血功能障礙及電解質(zhì)紊亂等,限制了腦保護(hù)的應(yīng)用。當(dāng)前,國(guó)內(nèi)外通常將32~35℃的亞低溫治療應(yīng)用于腦保護(hù)的研究,此療法已被列為顱腦損傷的常規(guī)輔助治療方法。亞低溫治療在顱腦損傷中的腦保護(hù)作用是多因素間相互作用共同完成的,作用機(jī)制十分復(fù)雜。而顱腦損傷后患者早期表現(xiàn)出蛋白質(zhì)高代謝及高分解導(dǎo)致?tīng)I(yíng)養(yǎng)不良等免疫低下的現(xiàn)象,經(jīng)臨床檢驗(yàn)證實(shí)患者血清的CD4+、CD4+/CD 8+比值明顯降低,是導(dǎo)致細(xì)胞免疫功能低下的根本原因[4]。本研究進(jìn)一步證實(shí),亞低溫對(duì)于顱腦損傷的腦保護(hù)作用是安全有效的,而且對(duì)于顱腦損傷后的免疫功能有穩(wěn)定及保護(hù)作用,其作用機(jī)制還有待于進(jìn)一步研究。
綜上所述,亞低溫治療對(duì)顱腦損傷的療效確切安全,且具有保護(hù)顱腦損傷患者免疫力的作用,臨床值得進(jìn)一步研究及推廣適用。
[1]劉旭.顱腦損傷治療的進(jìn)展研究[J].中國(guó)實(shí)用神經(jīng)疾病雜志,2011,14(17):89-90.
[2]華正宇,張春蕾.亞低溫治療的作用機(jī)制及其臨床應(yīng)用[J].醫(yī)學(xué)與哲學(xué),2011,32(12):53-55.
[3]段相娟,楊文群.亞低溫治療重型顱腦損傷的療效及護(hù)理研究[J].現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生,2011,27(17):2684-2685.
[4]李春,黃好峰,李習(xí)珍,等.顱腦損傷治療中應(yīng)注意的若干問(wèn)題[J].實(shí)用心腦肺血管病雜志,2011,19(11):1930.
[5]李會(huì)勇,聶興玉,趙丹東.長(zhǎng)期亞低溫治療對(duì)重型顱腦損傷的療效[J].醫(yī)學(xué)信息,2009,22(2):103-104.