張開驍,孔維鈺,朱衛(wèi)華,宋建平,劉明熠
(河海大學(xué) 理學(xué)院,江蘇 南京210098)
用光電效應(yīng)法測普朗克常量是各大學(xué)普遍開設(shè)的實(shí)驗(yàn)內(nèi)容,但是目前通過外光電法測普朗克常量的實(shí)驗(yàn)誤差通常都比較大,本文利用光譜儀研究了傳統(tǒng)高壓汞燈加濾色片作為光源的實(shí)驗(yàn)系統(tǒng),發(fā)現(xiàn)實(shí)驗(yàn)所用光源的單色性很不好,同時(shí)濾色片的截止波長和汞燈尖銳譜線之間存在不匹配的問題,使得經(jīng)過濾色片的汞燈光源發(fā)射的實(shí)際為單色性較差的復(fù)合光,通過實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)確定的截止電壓實(shí)際上并不是實(shí)驗(yàn)所用濾色片標(biāo)明的入射光波長所對應(yīng)的截止電壓,從而給實(shí)驗(yàn)結(jié)果帶來誤差,基于此實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證,對光電效應(yīng)實(shí)驗(yàn)儀進(jìn)行了改進(jìn),得到了比較準(zhǔn)確的普朗克常量.
光電效應(yīng)實(shí)驗(yàn)的原理如圖1所示,K為光電管陰極,A為光電管陽極,調(diào)節(jié)滑線變阻器可使光電管陽極與陰極獲得連續(xù)變化的電壓,當(dāng)光照射到光電管的陰極時(shí),陰極釋放的光電子在電場作用下向陽極遷移,并在回路中形成光電流.
實(shí)驗(yàn)中采用的光源不可能具有很好的單色性,實(shí)際的光源光譜往往同時(shí)具有不同光強(qiáng)的多條譜線,而實(shí)驗(yàn)中所用的光電管和微電流測量系統(tǒng)的性能所共同決定的靈敏度等復(fù)雜因素又使實(shí)驗(yàn)測量出的截止電壓所真正對應(yīng)的光源頻率呈現(xiàn)一定程度的不可知性.
圖1 光電效應(yīng)實(shí)驗(yàn)的原理圖
圖2 高壓汞燈加365nm濾色片濾光后的光譜圖
圖2為傳統(tǒng)的光源采用高壓汞燈加365nm濾色片濾光后的光譜圖,從圖中可以看出,該光譜除了包含了1條中心波長為364.17nm的主波峰,還包含峰點(diǎn)為339.91,404.61,710.13nm 的3條小譜線,說明實(shí)驗(yàn)所用高壓汞燈加濾色片光源的光譜單色性不夠理想.由光電效應(yīng)理論可知,入射光頻率越大即波長越小,光電子的能量就越大,就越容易“突破”反向電壓的“攔截 ”,形成光電流.實(shí)驗(yàn)過程中反向電壓是由大到小漸漸調(diào)節(jié)的,因此測量出的截止電壓對應(yīng)的入射光頻率,必然是在光電管和微電流測量系統(tǒng)的性能所共同決定的靈敏度允許的情況下光源光譜內(nèi)頻率最大(波長最?。┑某煞?雖然高壓汞燈加濾色片的光源系統(tǒng)是以濾色片標(biāo)稱的截止波長即該濾色片所能濾除的最大波長為實(shí)驗(yàn)所用入射光波長的數(shù)據(jù)的,完全符合上段分析的理論,但是由于濾色片的截止波長和汞燈尖銳譜線之間存在匹配問題,以及濾色片本身的性能問題,使得實(shí)際測量出的高壓汞燈加濾色片的光源系統(tǒng)的光譜上的起始波長,并不是濾色片標(biāo)稱的截止波長,而是小于濾色片標(biāo)稱的截止波長的某個(gè)波長,如果進(jìn)行光電效應(yīng)實(shí)驗(yàn)時(shí)沒有考慮光譜單色性的因素,無疑將會增大實(shí)驗(yàn)結(jié)果的誤差.
實(shí)驗(yàn)用東南大學(xué)電子管廠的GP-1型普朗克常量測定儀進(jìn)行實(shí)驗(yàn),得到標(biāo)稱截止波長為365,405,436,546,577nm濾色片的高壓汞燈光源,對應(yīng)的截止電壓值分別為-1.87,-1.33,-1.22,-0.6,-0.44V.計(jì)算普朗克常量值為7.225×10-34J·s,與普朗克常量公認(rèn)值6.626×10-34J·s的相對偏差為9%.實(shí)驗(yàn)測量出的截止電壓對應(yīng)的入射光頻率,必然是在光電管和微電流測量系統(tǒng)的性能所共同決定的靈敏度允許的情況下的,光源光譜內(nèi)頻率最大的成分,即小于譜線波峰的某一“起始波長”,而該“起始波長”是由光電管對入射光響應(yīng)的靈敏度和儀器本身微電流放大測量系統(tǒng)的靈敏度所共同決定的.本文求出通過各個(gè)濾色片后高壓汞燈的光譜數(shù)據(jù)的所有波長強(qiáng)度總和,并取上文所說靈敏度值為5%,計(jì)算出各個(gè)光譜總強(qiáng)度5%所對應(yīng)的波長值,并假設(shè)這就是“起始波長”,得到修正的截止波長為339.18,402.44,415.82,526.83,562.46nm,對應(yīng)的截止電壓值分別為-1.87,-1.33,-1.22,-0.6,-0.44V,計(jì)算出的普朗克常量值為6.52×10-34J·s,與普朗克常量公認(rèn)值的相對偏差為1.6%.用修正后的起始波長與實(shí)驗(yàn)測量的截止電壓計(jì)算出新的普朗克常量h,發(fā)現(xiàn)其值與普朗克常量公認(rèn)值相對偏差較小.
圖3為實(shí)驗(yàn)所用紅、黃、綠、藍(lán)、紫5種單色LED的光譜圖,從圖中可以看出LED光源單色性較好,每種LED光譜只有1個(gè)波峰,對應(yīng)半高全寬在10nm左右.
圖3 5種單色LED光譜
圖4為自制的普朗克常量測試儀結(jié)構(gòu)框圖,可以同時(shí)測量普朗克常量與光電管陰極材料的逸出功.通過導(dǎo)線與可調(diào)LED電源連接,并將可調(diào)LED電源工作電流大小設(shè)定為5.0mA,調(diào)節(jié)測試儀的可調(diào)電源,改變反向電壓大小,當(dāng)測試儀測量10MΩ電阻的分壓變?yōu)榱銜r(shí),記下LED對應(yīng)的截止電壓Us,數(shù)據(jù)記錄見表1.通過光速、波長、頻率三者的關(guān)系將波長換算成頻率(見表1),然后通過作頻率與截止電壓的關(guān)系圖(見圖5)求出斜率a=0.410×10-14V/Hz,最終得到普朗克常量h=ea=6.656×10-34J·s,與標(biāo)準(zhǔn)值6.626×10-34J·s的相對偏差為0.453%.將圖5直線延長,然后通過作頻率與截止電壓的關(guān)系圖(見圖6)求出截距b=-1.93V,最終得到逸出功W=1.93eV,與標(biāo)稱值1.91eV的相對偏差為1.05%.
圖4 自制的普朗克常量測試儀結(jié)構(gòu)框圖
表1 實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)記錄表
圖5 入射光頻率與截止電壓關(guān)系圖
圖6 作圖法求逸出功
綜本文所述,傳統(tǒng)實(shí)驗(yàn)測量得到的普朗克常量與公認(rèn)的普朗克常量值之間通常存在較大偏差(通常在5%~20%),本文主要對誤差來源的一個(gè)主要因素,即高壓汞燈加濾色片光源的單色性差的問題進(jìn)行了研究,并通過一系列實(shí)驗(yàn)和數(shù)據(jù)分析,證明了在光電效應(yīng)實(shí)驗(yàn)中截止電壓對應(yīng)的光波長并不是濾色片標(biāo)稱的波長,而是小于濾色片標(biāo)稱的波長的與光電管靈敏度相關(guān)的某一起始波長.
[1]吳麗君,李倩.光電效應(yīng)測普朗克常數(shù)的三種方法[J].大學(xué)物理實(shí)驗(yàn),2007,20(4):49-52.
[2]陳若輝,郭赫.光電效應(yīng)測量普朗克常量實(shí)驗(yàn)的研究[J].北華大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2007,8(4):303-305.
[3]宋曉東.光電效應(yīng)測量普朗克常數(shù)的方法及誤差分析[J].吉林建筑工程學(xué)院學(xué)報(bào),2009,26(6):96-98.
[4]李春密,李多,平澄,等.光電效應(yīng)演示和普朗克常量測定儀[J].物理實(shí)驗(yàn),2006,26(3):41-42,46.
[5]章佳偉,殷士龍.在光電效應(yīng)實(shí)驗(yàn)中用曲率法測普朗克常量[J].物理實(shí)驗(yàn),2003,23(11):42-44.