馬菊梅 張國(guó)亮 楊迎新 桑子瑾 康 瑋 簡(jiǎn) 立 張 楠 吳 烈
2北京中醫(yī)藥大學(xué)在讀碩士
糖尿病視網(wǎng)膜病變(diabetic retinopathy,DR)是糖尿?。―M)患者常見(jiàn)的并發(fā)癥,是一種嚴(yán)重的致盲性眼病。近年來(lái)隨著DM發(fā)病率的上升和DM患者壽命的延長(zhǎng),DR的發(fā)病率和致盲率也在逐年增加,嚴(yán)重影響患者的生存質(zhì)量。目前DR的發(fā)病機(jī)制尚不完全清楚,尚無(wú)特效療法,由于DR預(yù)后不良,早期癥狀隱匿,因此研究DR發(fā)生的高風(fēng)險(xiǎn)因素,早期干預(yù),對(duì)降低其發(fā)病率和致盲率有著極其重要的意義。本病屬中醫(yī)的“消渴目病”范疇,近年來(lái)中醫(yī)藥治療本病的報(bào)道增多,并獲得較好療效。但對(duì)本病的高風(fēng)險(xiǎn)因素預(yù)防研究尚不多見(jiàn),本課題從2009年開(kāi)始,以益氣養(yǎng)陰、活血化瘀法對(duì)DR高風(fēng)險(xiǎn)患者進(jìn)行早期干預(yù),取得良好的效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
選取2009年1月至2012年12月在中國(guó)中醫(yī)科學(xué)院廣安門(mén)醫(yī)院就診并完整記錄的眼科門(mén)診和住院的糖尿病高風(fēng)險(xiǎn)患者。共納入100例(200眼),按1∶1比例隨機(jī)分為治療組和對(duì)照組。最終有12例失訪及1例因視網(wǎng)膜脫離激光治療,實(shí)際進(jìn)入統(tǒng)計(jì)87例(174眼);其中治療組42例(84眼),男性14例,女性 28例,平均年齡(60.34±0.55)歲;糖尿病病史平均(11.02±0.43)年。 對(duì)照組 45 例(90 眼),其中男性 18 例,女性 27 例;平均年齡(60.88±0.53)歲;糖尿病病史平均(11.88±0.48)年。兩組基線資料經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2.1 糖尿病診斷標(biāo)準(zhǔn)采用世界衛(wèi)生組織(WHO)1999 年標(biāo)準(zhǔn)〔1〕。
1.2.2 DR高風(fēng)險(xiǎn)患者入組標(biāo)準(zhǔn):①糖尿病病程≥5年;②年齡在50歲以上;③伴有高血壓或高血脂患者。
1.2.3 中醫(yī)證型符合氣陰兩虛、血瘀絡(luò)阻,癥見(jiàn)視物昏花、眼干澀、面色晦暗、倦怠乏力、氣短懶言、五心煩熱、口干咽燥、大便干結(jié)等;舌暗淡,苔少,脈細(xì)澀。
1.3.1 病例納入標(biāo)準(zhǔn):(1)符合2型糖尿病及氣陰兩虛、血瘀絡(luò)阻證型診斷標(biāo)準(zhǔn);(2)眼底檢查無(wú)糖尿病視網(wǎng)膜病變(經(jīng)散瞳直接檢眼鏡檢查,必要時(shí)熒光素血管造影檢查);(3)空腹血糖≤9 mmol/L,糖化血紅蛋白≤7%;(4)年齡在 50~70 歲;(5)簽署知情同意書(shū)。
1.3.2 病例排除標(biāo)準(zhǔn):(1)2型糖尿病病程<5年者;(2)年齡<50 歲或>70 歲者;(3)不符合中醫(yī)證型診斷標(biāo)準(zhǔn)者;(4)觀察期間因其他疾病接受過(guò)視網(wǎng)膜激光光凝治療、或發(fā)現(xiàn)患有其他視網(wǎng)膜疾病及合并青光眼、靜脈阻塞、屈光間質(zhì)混濁較重影響眼底檢查者。
(1)眼科檢查:眼科常規(guī)檢查、散瞳裂隙燈+間接檢眼鏡檢查,必要時(shí)行熒光素眼底血管造影+彩色眼底照相檢查。每1~3個(gè)月復(fù)查1次。(2)血糖水平判斷:每月查1次空腹血糖,每3個(gè)月查1次糖化血紅蛋白;血糖穩(wěn)定:觀察期間多次以上空腹血糖≤7.0 mmol/L或糖化血紅蛋白≤7%;血糖不穩(wěn)定判定標(biāo)準(zhǔn):觀察期間3次以上空腹血糖>7.0 mmol/L或1次以上糖化血紅蛋白>7%。
中藥干預(yù):①湯劑:生芪 20 g,玄參 15 g,赤芍20 g,三七3 g,桔梗20 g,川貝母5 g,日1劑 早晚各200 ml煎服;②中成藥:復(fù)方血栓通膠囊,1.5 g,tid;③降糖通脈寧膠囊,1.5 g,tid(以上3種據(jù)患者意愿選其一,1個(gè)月為1個(gè)療程,間斷服藥6個(gè)療程以上,共觀察治療1年)。血糖控制綜合療法:飲食、運(yùn)動(dòng)、合理用降糖藥、自我監(jiān)測(cè)。治療組:中藥干預(yù)+綜合療法;對(duì)照組:綜合療法。
主要指標(biāo):即DR發(fā)生的終點(diǎn)指標(biāo)。判斷標(biāo)準(zhǔn):按照最新DR國(guó)際分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行〔2〕,在散瞳檢眼鏡檢查或彩色眼底照相或FFA下發(fā)現(xiàn)符合DR病變標(biāo)準(zhǔn)者:如視網(wǎng)膜微血管瘤、出血、硬性滲出、軟性滲出、黃斑水腫或視網(wǎng)膜新生血管等任何一項(xiàng)。
次要指標(biāo):(1)視力:采用國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)視力表1分制進(jìn)行記錄。視力在0.1以下者,每0.02算一行。(2)中醫(yī)證候評(píng)分標(biāo)準(zhǔn):主要癥狀:視物昏花、眼干澀,每項(xiàng)按無(wú)、輕、中、重 4 個(gè)等級(jí),分別為 0、2、4、6 分;次要癥狀:面色晦暗、倦怠乏力、氣短懶言、五心煩熱、口干咽燥、大便干結(jié),每項(xiàng)按無(wú)、輕、中、重4個(gè)等級(jí),分別為 0、1、2、3 分;舌象、脈象只作記錄,不計(jì)分。顯效:證候積分減少≥70%;有效:證候積分減少69%~31%;無(wú)效:證候積分減少≤30%。
證候積分減少=(治療前總積分-治療后總積分)/治療前總積分×100%。
統(tǒng)計(jì)分析將采用SPSS 15.0統(tǒng)計(jì)分析軟件進(jìn)行計(jì)算。計(jì)量資料采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用x2檢驗(yàn)。P≤0.05認(rèn)為所檢驗(yàn)的差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
治療組84眼,出現(xiàn)非增殖性DR 16眼(19.0%);對(duì)照組90眼,出現(xiàn)非增殖性DR 38眼(42.2%)。治療組DR發(fā)生率低于對(duì)照組(表1),兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(x2=10.903,P<0.01)。
表1 兩組糖尿病患者DR發(fā)生情況(眼數(shù)/只,%)
對(duì)照組中血糖不穩(wěn)定者,DR發(fā)生率明顯高于其他組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.000),其他各組比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(表2)。
表2 兩組糖尿病患者血糖水平與DR發(fā)生情況(眼數(shù)/只,%)
對(duì)照組中病程>10年的患者DR發(fā)病率最高,明顯高于其他組(表3),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.000),其他各組比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
表3 兩組糖尿病患者病程與DR發(fā)生情況(眼數(shù)/只,%)
對(duì)照組中年齡≥60歲的患者DR發(fā)生率最高(表4),明顯高于其他組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.001),其他各組比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
表4 兩組糖尿病患者年齡與DR發(fā)生情況(眼數(shù)/只,%)
根據(jù)證候積分減少公式得出治療組與對(duì)照組中醫(yī)證候療效并比較,各組所有癥狀的總積分均有所降低,組間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Z=-6.225,P=0.000),治療組療效優(yōu)于對(duì)照組。
表5 兩組糖尿病患者中醫(yī)證候療效比較(例)
比較1年后治療組和對(duì)照組的視力情況,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=0.602,P=0.101)。
表6 兩組糖尿病患者治療前后視力比較(±s)
表6 兩組糖尿病患者治療前后視力比較(±s)
視力 治療前 治療后治療組 4.8±0.25 4.9±0.16對(duì)照組 4.8±0.24 4.8±0.75
兩組試驗(yàn)過(guò)程中未發(fā)現(xiàn)任何不良反應(yīng),也未出現(xiàn)不良事件。
糖尿病視網(wǎng)膜病變(DR)是一種嚴(yán)重的致盲性眼病。DR早期眼底改變以微血管瘤、出血、滲出等為主,后期新生血管等增生性改變導(dǎo)致玻璃體積血、牽拉性視網(wǎng)膜脫離,最終失明〔2〕。近年來(lái)DM發(fā)病率逐漸上升,據(jù)2006年WHO糖尿病防盲報(bào)告,DM病程20年以上者75%發(fā)生DR。國(guó)際糖尿病研究所流行病學(xué)調(diào)查顯示:2型DM中并發(fā)DR者占25%,每年大約增加8%。在亞洲,印度DR患病率為17.6%,泰國(guó)為18.9%,中國(guó)香港為28.4%,北京成年DM患者中DR患病率為27.9%〔3〕。對(duì)DR的早期治療已成為眾多醫(yī)家的研究熱點(diǎn)。
DR發(fā)病機(jī)制復(fù)雜,國(guó)內(nèi)外大量文獻(xiàn)研究表明:高血糖、高糖化血紅蛋白、長(zhǎng)病程、高血壓、高血脂、高年齡、尿蛋白含量高、種族等是發(fā)生DR的高危因素〔4,5〕。 本課題以 DR 高風(fēng)險(xiǎn)患者為研究對(duì)象,意在探討早期中藥干預(yù)、預(yù)防DR的臨床效果以及DR的發(fā)生與各種危險(xiǎn)因素的關(guān)系。結(jié)果表明以益氣養(yǎng)陰、活血化瘀中藥干預(yù)后DR發(fā)生率明顯降低,兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。在對(duì)DM患者相關(guān)性風(fēng)險(xiǎn)因素的分析中也顯示出中藥干預(yù)作用的重要意義。
糖尿病患者血糖控制不良,引起視網(wǎng)膜組織缺血缺氧是DR發(fā)生發(fā)展的主要機(jī)制〔6〕。血糖持續(xù)升高、特別是血糖高度波動(dòng)是引起DR的最大風(fēng)險(xiǎn)。從我們觀察的資料看,血糖控制不穩(wěn)定者DR發(fā)生率(20%)較血糖控制穩(wěn)定者(17.9%)高,血糖不穩(wěn)定組,如果沒(méi)有中醫(yī)藥干預(yù),其DR的發(fā)生率(60.9%)也遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其它各組。因此臨床上對(duì)于血糖控制的要求也越來(lái)越高,作為控制糖尿病的整體化療法包括血糖監(jiān)測(cè)、飲食護(hù)理、運(yùn)動(dòng)鍛煉和藥物干預(yù)等,不但是穩(wěn)定血糖的手段,同樣也是預(yù)防DR發(fā)生,更是控制DR病情進(jìn)展的重要手段,應(yīng)引起眼科醫(yī)師的重視。從我們觀察的資料同樣可以看出,患者的DR年發(fā)病率在16%~38%,明顯高于文獻(xiàn)報(bào)道的總體年發(fā)病率的8%,同樣說(shuō)明了DR高風(fēng)險(xiǎn)患者病情進(jìn)展成為DR的危險(xiǎn)性,特別是沒(méi)有進(jìn)行中醫(yī)藥干預(yù)的患者。
DR的防治重在早期發(fā)現(xiàn),對(duì)于DR高風(fēng)險(xiǎn)患者來(lái)說(shuō),科學(xué)的臨床監(jiān)測(cè)非常重要,美國(guó)醫(yī)學(xué)會(huì)推薦的檢查手段是散瞳后檢眼鏡下所見(jiàn)〔2〕,該方法方便易行,容易推廣,不過(guò)對(duì)于部分早期病變的患者來(lái)說(shuō)有時(shí)眼底檢查未能發(fā)現(xiàn)微血管瘤,采用熒光素眼底血管造影則容易發(fā)現(xiàn),有條件者應(yīng)盡量應(yīng)用該檢查(圖1,2)。從本組的資料看,患者早期出現(xiàn)DR者大部分表現(xiàn)為散在單個(gè)的微血管瘤,少數(shù)患者出現(xiàn)微小出血點(diǎn),分布多在視網(wǎng)膜后極部近黃斑區(qū)、顳側(cè)血管弓周?chē)耙暼轭^鼻側(cè)區(qū)。眼電生理及視野檢測(cè)可以幫助我們發(fā)現(xiàn)在視網(wǎng)膜形態(tài)發(fā)生病變之前的一些功能性改變,但由于特異性方面較差,本研究沒(méi)有采用。OCT檢查在DR防治中的應(yīng)用也越來(lái)越深入,其量化灰度值對(duì)早期黃斑區(qū)域神經(jīng)纖維層的改變很有意義,但在本研究最初設(shè)計(jì)時(shí),對(duì)該項(xiàng)新技術(shù)的應(yīng)用指標(biāo)尚不清楚,希望在今后的研究中能夠應(yīng)用。
圖1 DR早期,眼底彩照示黃斑區(qū)散在微血管瘤
圖2 DR早期,F(xiàn)FA顯示黃斑區(qū)散在微血管瘤
DR屬中醫(yī)“視瞻昏渺”、“云霧移睛”和“暴盲”等范疇,在不同的發(fā)病階段有不同的臨床表現(xiàn),從近年有關(guān)的中醫(yī)文獻(xiàn)報(bào)道中可以發(fā)現(xiàn),大部分學(xué)者認(rèn)為,隨著DR的進(jìn)展,其證型也發(fā)生一定規(guī)律的演變:即由陰虛燥熱逐漸向氣陰兩虛、陰陽(yáng)兩虛或脾腎陽(yáng)虛演變,虛和瘀始終貫穿于DR發(fā)生發(fā)展變化過(guò)程中,其中以氣陰兩虛夾瘀型者最常見(jiàn)〔7〕。治療上多以益氣養(yǎng)陰,活血化瘀為主。本課題采用益氣養(yǎng)陰活血化瘀組方:生芪、玄參、赤芍、三七、桔梗、川貝母等藥,以“標(biāo)本兼治”為原則立法,在益氣養(yǎng)陰的同時(shí),祛瘀化痰兼治其標(biāo):生黃芪,善升陽(yáng)舉陷,補(bǔ)氣升提;玄參清熱涼血養(yǎng)陰,兼有散堅(jiān)之功;赤芍入血分,性寒,清熱涼血,且能通利血脈;三七善化瘀止血;桔梗性溫,雖為化痰理氣藥,但亦可載藥上行,使藥達(dá)病所;川貝母清熱化痰,兼有滋陰潤(rùn)肺之功,以上共奏益氣養(yǎng)陰、活血化瘀之效。
DR的防治是一個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程,患者服藥的依從性非常關(guān)鍵,為了增加患者的配合度及服用上的方便,我們同時(shí)選用具有益氣養(yǎng)陰,活血化瘀功效的復(fù)方血栓通膠囊或降糖通脈寧膠囊間斷代替中藥制劑,以保證治療順利進(jìn)行。當(dāng)然這在藥物干預(yù)的單因素方面存在一定欠缺,有待今后進(jìn)一步優(yōu)化。
許多基礎(chǔ)研究也已證明益氣養(yǎng)陰,活血化瘀中藥可以明顯改善患者的血液流變學(xué)異常,顯著提高閃光視網(wǎng)膜電圖(F-ERG)b波振幅,顯著改善視網(wǎng)膜血循環(huán)〔8〕;提高大鼠眶靜脈血清中超氧化物歧化酶(SOD)的活性及脂質(zhì)過(guò)氧化物丙二醛(MDA)的含量,對(duì)糖尿病視網(wǎng)膜病變大鼠抗氧化損傷有效〔9,10〕;擴(kuò)張血管,減少血管阻力,改善微循環(huán),提高組織缺氧耐力,抑制纖維蛋白合成,抗凝血和組織增生,還能改善糖、脂代謝及血液高黏狀態(tài),改善視網(wǎng)膜血流狀態(tài)。這些證據(jù)說(shuō)明了中醫(yī)藥具有防治DR的理論和實(shí)驗(yàn)基礎(chǔ)。
本實(shí)驗(yàn)結(jié)果初步表明益氣養(yǎng)陰、活血化瘀中藥干預(yù)治療高風(fēng)險(xiǎn)DR患者可在一定程度上控制和延緩DR的發(fā)生,且安全方便。但由于樣本量較小,觀察時(shí)間較短,結(jié)果可能會(huì)有偏差,還需要今后進(jìn)一步研究。
[1]劉家琦,李鳳鳴.實(shí)用眼科學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2005:480-481.
[2]美國(guó)眼科學(xué)會(huì)(中華醫(yī)學(xué)會(huì)眼科學(xué)分會(huì)編譯).眼科臨床指南[J].人民衛(wèi)生出版社,2006:186-187.
[3]段俊國(guó).中醫(yī)眼科臨床研究[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2009:261-264.
[4]呂茜.糖尿病視網(wǎng)膜病變相關(guān)危險(xiǎn)因素分析[J].河北醫(yī)藥,2012,34(9):1343-1344.
[5]羅向霞,段俊國(guó),劉文舟,等.糖尿病視網(wǎng)膜病變相關(guān)危險(xiǎn)因素分析[J].眼科研究,2007,25(8):599-601.
[6]Lonne ville YH,Ozdek SC,Onol M.Theeffect of blood glucose regulation on retinal nerve fiber layer thickness in diabetic patients[J].Ophthalmologica,2003,217(5):347-350.
[7]羅旭昇,高健生,朱旭華.交泰丸防治糖尿病視網(wǎng)膜病變研究的思路探討[J].中國(guó)中醫(yī)眼科雜志,2005,15(2):103-104.
[8]于文洲,呂天偉.糖視明方治療糖尿病視網(wǎng)膜病變的臨床觀察[J].山東中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2000,24(5):361-362.
[9]邸進(jìn).糖網(wǎng)方對(duì)糖尿病視網(wǎng)膜病變大鼠抗氧化損傷的研究[J].中醫(yī)藥學(xué)刊,2003,21(9):1507-1531.
[10]劉愛(ài)琴,廖品正,鄭燕林,等.芪明顆粒在糖尿病大鼠視網(wǎng)膜抗氧化反應(yīng)中的作用[J].中國(guó)中醫(yī)眼科雜志,2003,13(3):128-130.