劉長琦 李紅軍
超前鎮(zhèn)痛是指傷害性刺激作用于機體之前采取一定措施,防止中樞神經(jīng)敏化,減少傷害性刺激所引起的疼痛[1-2]。目前已證實,超前鎮(zhèn)痛可降低術(shù)中患者的應(yīng)激反應(yīng)[3]。但地佐辛作為一種新型的鎮(zhèn)痛藥物,是否具有此作用,目前相關(guān)研究較少。本研究通過觀察地佐辛超前鎮(zhèn)痛對腹腔鏡膽囊切除術(shù)患者術(shù)中應(yīng)激反應(yīng)的影響,探討地佐辛的作用機制,為全麻患者合理用藥提供依據(jù)。
1.1 一般資料 2011年9月-2012年2月本院擇期行全麻腹腔鏡膽囊切除手術(shù)患者40例,其中膽囊結(jié)石32例,膽囊息肉8例。ASAⅠ或Ⅱ級,男22例,女18例,年齡32~55歲,體重60~85 kg。排除標準:嚴重肝腎功能異常者,近期有麻醉手術(shù)史者,近期服用阿片類藥物者,有內(nèi)分泌系統(tǒng)疾患及長期服用糖皮質(zhì)激素者,有慢性疼痛病史及長期服用鎮(zhèn)痛藥的患者。將患者隨機分為Ⅰ組和Ⅱ組,兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。見表1。
表1 兩組患者的年齡、體重、手術(shù)時間和拔管時間比較(±s)
表1 兩組患者的年齡、體重、手術(shù)時間和拔管時間比較(±s)
組別 年齡(歲)體重(kg)手術(shù)時間(min)拔管時間(min)Ⅰ組(n=20) 56±7 63±10 62.5±11.4 10.32±5.60Ⅱ組(n=20) 55±7 65±11 65.3±10.6 9.70±5.81
1.2 方法 Ⅰ組采用異丙酚、瑞芬太尼靜脈復(fù)合全麻,Ⅱ組在異丙酚、瑞芬太尼靜脈復(fù)合全麻的基礎(chǔ)上,于術(shù)前10 min靜注地佐辛0.1 mg/kg。
麻醉前30 min肌內(nèi)注射鹽酸戊乙奎醚(長托寧)1 mg。并于入室后開放外周靜脈,誘導(dǎo)前輸注8~10 ml/kg的復(fù)方乳酸鈉林格液,常規(guī)監(jiān)測BP、HR、ECG、脈搏氧飽和度(SpO2),并行橈動脈穿刺置管直接測收縮壓(SBP)、舒張壓(DBP)、平均動脈壓(MAP)及采集血樣。Ⅱ組術(shù)前10 min靜注地佐辛0.1 mg/kg(江蘇揚子江藥業(yè)生產(chǎn):批號11070225)。Ⅰ組術(shù)前10 min給予生理鹽水1 ml靜脈注射。麻醉誘導(dǎo):順序靜注咪達唑侖0.1 mg/kg,瑞芬太尼2 μg/kg靜注,異丙酚2 mg/kg,順式阿曲庫胺0.15 mg/kg進行麻醉誘導(dǎo),氣管插管成功后接麻醉機(所有病例均一次插管成功),給予間歇機械正壓通氣模式機控呼吸,RR為12~14次/min,潮氣量8~10 ml/kg,I:E=1:2,維持呼氣末二氧化碳分壓(PETCO2)35~45 mm Hg。麻醉維持:持續(xù)恒速泵入異丙酚2~4 mg/(kg·h),瑞芬太尼0.1 μg/(kg·min),靜脈間斷追加順式阿曲庫銨維持麻醉深度。手術(shù)期間連續(xù)監(jiān)測持續(xù)監(jiān)測ECG、BP、HR、SpO2、RR、PETCO2。手術(shù)結(jié)束前5 min停用瑞芬太尼及丙泊酚。手術(shù)結(jié)束后患者呼吸恢復(fù),清醒后拔管。拔管指征:自主呼吸恢復(fù)良好,潮氣量>8 ml/kg,脫氧下自主呼吸SpO2>95%維持5 min以上,PETCO2<45 mm Hg,咳嗽、吞咽反射存在,呼之睜眼,按指令動作,吸痰后可拔除氣管導(dǎo)管。
1.3 觀察指標 觀察兩組患者入室后(T0)、插管后1 min(T1)、切皮后10 min(T2)和拔管后5 min(T3)各時間點平均動脈壓(MAP)、心率(HR)變化及拔管時間(術(shù)畢至拔除氣管導(dǎo)管的時間);測定入室后(T0)、插管后1 min(T1)、切皮后10 min(T2)和拔管后5 min(T3)等各時點抽取橈動脈血樣,用放射免疫法檢測血漿皮質(zhì)醇(Cor),血糖儀檢測血糖(Glu)。
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理 采用SPSS 14.0統(tǒng)計學(xué)軟件分析數(shù)據(jù),計量資料以(±s)表示,組間比較采用單因素方差分析,組內(nèi)比較采用t檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 Ⅱ組MAP與HR在T1、T2、T3各時間點均比Ⅰ組同時間點降低,與T0比較兩組患者T1、T2、T3各時間點MAP與HR均有不同程度升高。見表2。
2.2 與T0比較,兩組患者T2、T3各時間點Glu均有不同程度升高,Ⅱ組患者血Glu在T2、T3各時間點均比Ⅰ組明顯降低,比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。與T0比較,兩組患者T1、T2、T3各時間點Cor均有不同程度升高,Ⅱ組患者血Cor在T1、T2、T3各時間點均比對照組明顯降低,比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表2 兩組患者各時點血流動力學(xué)參數(shù)的比較(±s)
表2 兩組患者各時點血流動力學(xué)參數(shù)的比較(±s)
*與Ⅰ組比較,P<0.05;△與T0比較,P<0.05
組別 指標 T0 T1 T2 T3Ⅰ組(n=20) MAP(mm Hg) 92.5±8.1 106.3±11.1△ 108±9.6△ 108.3±9.4△HR(次/min) 70.5±8.3 93.5±11.5△ 90.0±9.4△ 73.0±6.8△Ⅱ組(n=20) MAP(mm Hg) 95.6±7.2 101.4±9.2*△ 104.0±5.2*△ 97.6±8.6*HR(次/min) 73.0±9.0 82.5±9.7*△ 84±6.9*△ 69.0±6.9*
表3 兩組患者各時點血Glu及Cor的比較(±s)
表3 兩組患者各時點血Glu及Cor的比較(±s)
*與Ⅰ組比較,P<0.05;△與T0比較,P<0.05
組別 指標 T0 T1 T2 T3Ⅰ組(n=20) Glu(mmol/L) 4.6±0.9 5.0±0.8 6.6±0.4△ 7.6±0.5△Cor(nmol/L) 183.2±50.2 267.4±30.2△ 678.3±40.7△ 983.5±137.4△Ⅱ組(n=20) Glu(mmol/L) 4.8±0.7 5.3±0.7 5.4±0.1*△ 6.3±0.7*△Cor(nmol/L) 190.3±60.3 200.2±17.6*△ 523.3±56.2*△ 672.9±107.6*△
隨著疼痛分子學(xué)機制的研究進展,目前已證實超前鎮(zhèn)痛的實質(zhì)是減少有害刺激沖動傳入所導(dǎo)致的外周和中樞神經(jīng)敏化,從而抑制神經(jīng)元的可塑性改變;其方法是聯(lián)合應(yīng)用不同作用機制的鎮(zhèn)痛藥物和/或多種鎮(zhèn)痛方式,作用于疼痛病理生理機制的不同時相和不同靶位,減少外周和中樞致敏,以求達到創(chuàng)傷后鎮(zhèn)痛和減少鎮(zhèn)痛藥用量的目的[2]。應(yīng)激反應(yīng)是機體受到傷害性刺激后導(dǎo)致的以交感神經(jīng)興奮和丘腦下部-垂體前葉-腎上腺皮質(zhì)功能增強為主的一系列神經(jīng)內(nèi)分泌反應(yīng),是機體對外界刺激一種非特異性防御反應(yīng)。手術(shù)和創(chuàng)傷等刺激可引發(fā)機體較強的應(yīng)激反應(yīng)。目前已證實,超前鎮(zhèn)痛不但能夠緩解創(chuàng)傷后的疼痛,還能有效地抑制機體在圍術(shù)期的過度應(yīng)激反應(yīng),從而保證患者在圍術(shù)期血流動力學(xué)穩(wěn)定。
皮質(zhì)醇由腎上腺皮質(zhì)束狀帶和網(wǎng)狀帶分泌,引起血糖升高,是機體應(yīng)激反應(yīng)的主要激素,其水平的高低反映機體受到刺激的程度和相應(yīng)的應(yīng)激反應(yīng)能力[4]。血漿皮質(zhì)醇含量是反應(yīng)機體應(yīng)激反應(yīng)較敏感的客觀指標之一,各種應(yīng)激刺激均可引起腎上腺皮質(zhì)激素的分泌,而且與手術(shù)刺激的大小、刺激的持續(xù)時間相關(guān),臨床上常作為判斷應(yīng)激反應(yīng)強度的主要指標。
地佐辛是苯嗎啡烷類衍生物,屬于阿片受體激動-拮抗藥[5-7],主要激動分布于大腦、腦干和脊髓的κ受體,產(chǎn)生脊髓鎮(zhèn)痛,對σ受體也有一定激動作用,而對μ受體有不同程度的拮抗作用。但不產(chǎn)生典型的μ受體依賴,其鎮(zhèn)痛作用比嗎啡、可待因和噴他佐辛更強。
本研究結(jié)果顯示,Ⅱ組患者血漿皮質(zhì)醇和血糖水平在插管時、切皮時和拔管后各時間點均比Ⅰ組明顯降低,比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義。Ⅱ組患者平均動脈壓和心率在插管時、切皮時和拔管后各時間點均比Ⅰ組明顯降低,比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義。術(shù)前10 min應(yīng)用地佐辛,可能是在傷害刺激到達中樞神經(jīng)之前,首先抑制了中樞神經(jīng)興奮性,減少有害刺激傳入所導(dǎo)致的外周神經(jīng)和中樞神經(jīng)敏化,抑制神經(jīng)元可塑性變化,起到超前鎮(zhèn)痛作用[8-10]。
綜上所述,在手術(shù)前采用地佐辛超前鎮(zhèn)痛措施可有效抑制患者的應(yīng)激反應(yīng)和保持患者圍術(shù)期血流動力學(xué)相對穩(wěn)定。
[1]Shir Y, Raja S N, Frank S M. The effect of epidural versus general anesthesia on postoperative pain and analgesic requirements in patients undergoing radical prostatectomy[J]. Anethesiology,1994,80(1):49-56.
[2]Woolf C J, Chong M S. Preemptive analgesia-treating postoperative pain by preventing the establishment of central sensitization[J]. Anesth Analg,1993,77(2):362-379.
[3]Katz J, McCartney C J. Current status of preemptive analgesia [J]. Curr Opin Anaesthesiol,2002,15(4):435-441.
[4]Heyn J, Ladurner R, Ozimek A, et al. Diagnosis and pre-operative management of multiple injured patients with explorative laparotomy because of blunt abdominal trauma[J]. Eur J Med Res,2008,13(11):517-524.
[5]莊心良,曾因明,陳伯鑾.現(xiàn)代麻醉學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2009:526.
[6]Chris J, Shujuan M, Madeline U, et al. Discovery of L-opioid selective ligands derived from 1-aminotetralin scaffolds made via metalcatalyzed ring-opening reactions[J]. Bioorganic Med Chem Letters,2009,19(4):1228-1232.
[7]岳修勤.地佐辛與芬太尼應(yīng)用于術(shù)后靜脈鎮(zhèn)痛的臨床效果比較[J].中國疼痛醫(yī)學(xué)雜志,2010,16(4):255.
[8]劉萍,黃紅,栗俊.地佐辛超前鎮(zhèn)痛在婦科腹腔鏡手術(shù)中的應(yīng)用[J].昆明醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2010,(10):57.
[9]李麗,陳華永.地佐辛與芬太尼用于腹腔鏡胃癌根治術(shù)后鎮(zhèn)痛效果的比較[J].中國臨床實用醫(yī)學(xué),2010,4(10):173.
[10]關(guān)雷,于浩杰.不同鎮(zhèn)痛方式對腹腔鏡膽囊切除術(shù)患者血漿皮質(zhì)醇和血糖的影響[J].中國實驗診斷學(xué)雜志,2011,5(7):1151.