張廷君
(福建師范大學(xué) 公共管理學(xué)院,福建 福州350007)
隨著中國大陸經(jīng)濟快速發(fā)展,臺灣人才到大陸就業(yè)的意愿日趨強烈。作為海峽兩岸交流合作先行區(qū),福建省結(jié)合自身優(yōu)勢,在中央政策支持下改革創(chuàng)新人才管理體制,在海峽兩岸人才交流先行先試政策實踐中進(jìn)行了多方面的嘗試,積累了豐富經(jīng)驗。福建省是中國大陸率先出臺吸引臺灣地區(qū)高層次人才創(chuàng)新政策的省份,這些創(chuàng)新性的人才政策實施效果如何,政策運行中還需要哪些配套政策支持,這些都是當(dāng)前亟待探討和解決的問題。本研究通過對被引進(jìn)的臺灣地區(qū)高層次人才的訪談,重點分析福建省2010年起實行的引進(jìn)臺灣地區(qū)高層次人才相關(guān)政策的運行優(yōu)勢及存在問題,并探索可行的配套方案與改進(jìn)策略。
目前,閩臺人才合作大致可分為三大類:一是成果對接及自主創(chuàng)業(yè)型合作,如福建省舉辦的“臺灣人才項目成果展”、鼓勵扶持臺灣高校畢業(yè)生到平潭綜合實驗區(qū)創(chuàng)業(yè)等相關(guān)舉措;二是短期交流培訓(xùn)型合作,如“臺灣人才海西行”活動、福建省有計劃地組織專業(yè)技術(shù)人員、管理人員赴臺短期交流培訓(xùn)等舉措;三是高端人才引入型合作,這種合作形式是目前閩臺人才合作的主要形式,包括“選聘臺灣專才”和“引進(jìn)臺灣地區(qū)高層次人才”兩種類型,本文研究的對象與主題是后者,即“引進(jìn)臺灣地區(qū)高層次人才”的相關(guān)政策的運行現(xiàn)狀及改進(jìn)策略。厘清高端人才引入型合作的兩種形式,即福建省引進(jìn)臺灣地區(qū)高層次人才的政策與選聘臺灣專才政策之間的差異,有助于進(jìn)一步理解現(xiàn)有政策的特點和內(nèi)涵。這兩種政策的差異包括:
“引進(jìn)臺灣地區(qū)高層次人才”主要依據(jù)的政策文件是《關(guān)于做好引進(jìn)臺灣地區(qū)高層次人才有關(guān)工作的通知》(閩人發(fā)[2010]68號),該文件對引進(jìn)臺灣地區(qū)“高層次人才”進(jìn)行了清晰的界定,即具有博士學(xué)位或取得專門職業(yè)及技術(shù)人員高等考試及格證書,年齡在55周歲以下,有較高的學(xué)術(shù)、技術(shù)和管理水平的人才[1],包括在大陸獲得了博士學(xué)位或在海外獲得博士學(xué)位的臺灣籍人才。這一文件是在《關(guān)于做好取得大陸(祖國大陸)全日制普通高校學(xué)歷的臺灣學(xué)生來閩就業(yè)有關(guān)工作的通知》(閩人發(fā)[2009]46號)的基礎(chǔ)上提出的。閩人發(fā)[2009]46號文件規(guī)定:“取得大陸(祖國大陸)全日制普通高等學(xué)校學(xué)歷的臺生,符合國家相關(guān)政策規(guī)定和用人單位需要的,可以自主應(yīng)聘或受雇到福建省內(nèi)的國有企業(yè)單位和各類非公有制經(jīng)濟組織就業(yè);取得大陸(祖國大陸)全日制普通高等學(xué)校碩士(含碩士)以上學(xué)位的臺生,符合招聘條件的,可以通過參加公開招聘應(yīng)聘到福建省內(nèi)的事業(yè)單位(不含參照公務(wù)員法管理的事業(yè)單位,下同)就業(yè)。臺生在福建省內(nèi)就業(yè)與大陸(祖國大陸)普通高校畢業(yè)生在工資福利、社會保險、子女教育等方面享有同等待遇?!保?]該文件意味著具有碩士以上學(xué)位的臺生可獲得進(jìn)入福建省各事業(yè)單位編制內(nèi)的就業(yè)機會;而閩人發(fā)[2010]68號文件則進(jìn)一步提出了具有博士學(xué)位或取得專門職業(yè)及技術(shù)人員高等考試及格證書的臺籍人士還可獲得的進(jìn)一步待遇?!斑x聘臺灣專才”相關(guān)政策和公告中覆蓋的對象則主要是指在臺灣高校、科研院所等具有副高以上職務(wù)的專家學(xué)者,或臺灣知名企業(yè)高級專業(yè)技術(shù)人才和經(jīng)營管理人才,或有豐富的實際工作經(jīng)驗,能夠帶領(lǐng)團隊出色完成任職目標(biāo)的臺灣人才[3],并且主要是選聘至高級技術(shù)或管理崗位??梢?,“引進(jìn)臺灣地區(qū)高層次人才”政策所覆蓋的對象要比“選聘臺灣專才”政策所覆蓋的對象要求低一些。
根據(jù)政策規(guī)定,臺灣地區(qū)高層次人才采取的是“引進(jìn)”方式,即在征求本人意愿的情況下,經(jīng)過政府人事行政部門的身份認(rèn)定程序進(jìn)入事業(yè)單位編制體系,屬編制內(nèi)聘用,全職開展工作;而臺灣專才采取的是“選聘”方式,即采取編制外聘用,臺灣專才與用人單位之間依據(jù)合同進(jìn)行合作,選聘臺灣專才來閩擔(dān)任高級技術(shù)或管理崗位,由選聘單位與臺灣專才簽訂聘用協(xié)議,聘用期一般為1~3年,同時要求每年在職時間不少于6個月。換言之,“選聘臺灣專才”在人才引入和工作形式上比“引進(jìn)臺灣地區(qū)高層次人才”政策約定的形式更具柔性,這與政策覆蓋對象的差異性直接相關(guān)。
根據(jù)閩人發(fā)[2010]68號文件規(guī)定,引進(jìn)的臺灣地區(qū)高層次人才,需填寫《引進(jìn)臺灣地區(qū)人才身份認(rèn)定表》并提交學(xué)歷(學(xué)位)證書、職業(yè)(執(zhí)業(yè))資格證書、學(xué)術(shù)水平或業(yè)績成果證明、工作(聘用)合同等相關(guān)材料,由用人單位按福建省引進(jìn)人才的有關(guān)規(guī)定向政府人事行政部門申報、辦理相應(yīng)的身份認(rèn)定手續(xù),同時,事業(yè)單位(不含參照公務(wù)員法管理的事業(yè)單位,下同)引進(jìn)臺灣地區(qū)高層次人才進(jìn)行崗位招聘的,需報省級政府人事行政部門核準(zhǔn)。[1]選聘臺灣專才的程序則首先是臺灣地區(qū)有意應(yīng)聘者,直接與選聘單位聯(lián)系;其次,選聘單位依據(jù)職位條件,對應(yīng)聘人員進(jìn)行面試,按規(guī)定程序擇優(yōu)確定人選;最后簽訂合同,按照平等自愿原則,選聘單位負(fù)責(zé)人與入選的臺灣專才簽訂聘用協(xié)議,頒發(fā)聘用證書。[3]可見,由于存在是否歸屬編制內(nèi)的區(qū)別,“引進(jìn)臺灣地區(qū)高層次人才”的招錄程序要比“選聘臺灣專才”更為復(fù)雜,主要區(qū)別在于“身份認(rèn)定”環(huán)節(jié)。
根據(jù)閩人發(fā)[2010]68號文件,引進(jìn)的臺灣地區(qū)高層次人才,經(jīng)身份認(rèn)定后享受現(xiàn)行引進(jìn)人才的生活津貼、住房補貼、科研啟動費等相關(guān)待遇;省屬、中央駐閩單位引進(jìn)的臺灣地區(qū)高層次人才開展的重點項目(課題)或技術(shù)開發(fā)項目,省財政給予10萬元科研啟動費;省級各類科技(科學(xué)研究)計劃和科技成果轉(zhuǎn)化、產(chǎn)業(yè)技術(shù)開發(fā)、引智等項目經(jīng)費,在同等條件下優(yōu)先支持引進(jìn)的臺灣地區(qū)高層次人才;引進(jìn)到事業(yè)單位的,不受本單位現(xiàn)有編制的限制;聘任時可不受評聘時限和崗位職數(shù)的限制;引進(jìn)的臺灣地區(qū)高層次人才,可實行協(xié)議工資等分配方式。到高等院校、科研院所工作的,按照《關(guān)于印發(fā)<關(guān)于鼓勵海外高層次留學(xué)人才回國工作的意見>的通知》確定工資待遇;各類企業(yè)發(fā)放的引進(jìn)人才職務(wù)(崗位)津貼支出作為工資薪金項目、發(fā)放的生活津貼列入職工福利費,分別按現(xiàn)行有關(guān)規(guī)定給予稅前扣除;為其依法繳交基本養(yǎng)老、城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療、工傷保險等社會保險,鼓勵用人單位為引進(jìn)的臺灣地區(qū)高層次人才購買商業(yè)補充保險等。同時,規(guī)定妥善解決引進(jìn)的臺灣高層次人才的配偶就業(yè)及子女入學(xué)等問題;引進(jìn)的臺灣地區(qū)高層次人才認(rèn)定后3年內(nèi),繳納個人所得稅地方留成部分,當(dāng)?shù)刎斦o予全額獎勵返還。[1]
選聘的臺灣專才在工資待遇上按照本單位同職人員平均標(biāo)準(zhǔn)發(fā)給,同時每人每月享受1萬元生活津貼;由選聘單位提供免租金住房,在購房、稅收、社會保險等方面享受省內(nèi)居民同等待遇;符合條件的臺灣專才,可申報福建省引進(jìn)高層次創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新人才,入選者享受有關(guān)待遇;對福建經(jīng)濟社會發(fā)展做出突出貢獻(xiàn)的臺灣專才,可入選福建省優(yōu)秀人才,擔(dān)任有關(guān)科研機構(gòu)、科技社團特聘專家、顧問或理事。[3]
可見,由于二者引入和工作形式的不同,選聘的臺灣專才享有較高的物質(zhì)收益和特殊待遇,引進(jìn)的臺灣地區(qū)高層次人才在待遇上則更注重長期激勵,滿足引進(jìn)人才安心地長期在福建就業(yè)生活的需要,給予引進(jìn)人才以相對公平的市民待遇。
閩人發(fā)[2009]46號文件與閩人發(fā)[2010]68號文件,為臺灣地區(qū)人才,尤其是高層次人才進(jìn)入福建企事業(yè)單位工作提供了良好的政策保障,意味著無論是臺生還是有志于長期在大陸就業(yè)的臺籍高層次人士均有了進(jìn)入編制內(nèi)工作的機會,這為享有平等的勞動保障掃清了障礙,亦是貫徹落實《海峽西岸經(jīng)濟區(qū)發(fā)展規(guī)劃》,在涉及兩岸合作的各領(lǐng)域先行先試的一個表現(xiàn)。從閩人發(fā)[2010]68號文件出臺,截止2013年3月,福建省人事部門根據(jù)閩人發(fā)[2010]68號文件,經(jīng)過身份認(rèn)定引進(jìn)的臺灣地區(qū)高層次人才共12人(含已離職的1人),均就職于高校及科研院所,其中4人于境外獲得博士學(xué)位,8人是在大陸985或211高校獲得博士學(xué)位,2人為高級職稱,10人為中級職稱,男性9人,女性3人,平均年齡42歲。筆者研究對目前在職的11位引進(jìn)的臺灣地區(qū)高層次人才進(jìn)行了面訪,其中,1人拒訪,有效訪談人數(shù)為10人。根據(jù)訪談資料,對現(xiàn)行政策的運行現(xiàn)狀進(jìn)行了歸納分析。
福建省出臺引進(jìn)臺灣地區(qū)高層次人才的相關(guān)政策文件,目的是為了達(dá)到雙贏,既能為福建省集聚具有復(fù)合型文化背景的高層次人才,促進(jìn)兩岸經(jīng)濟文化的交流,擴大正向的政治效應(yīng),又能解決在大陸就讀的臺灣籍高層次人才的就業(yè)。文件中對“高層次人才”清晰地界定為具有博士學(xué)位或高職稱的技術(shù)人員,此類人才的就業(yè)與求職方向主要分布在高校和科研院所等事業(yè)單位。而由于舊有人事體制的原因,事業(yè)單位大多存在著“編制”內(nèi)外的待遇差別,能讓臺灣地區(qū)高層次人才安心留在福建省的事業(yè)單位工作,最重要的就是解決編制問題,因此,閩人發(fā)[2009]46號文件與閩人發(fā)[2010]68號文件的最大優(yōu)勢就在于突破了編制的限制,允許臺灣地區(qū)高層次人才進(jìn)入大陸國有企事業(yè)單位的“體制內(nèi)”就職。
“我畢業(yè)后先到重慶一所211高校工作,工作了一年后發(fā)現(xiàn)我和一般的大陸老師在待遇上有比較多的差異,那時我才知道所謂的在編和不在編的差別,我想轉(zhuǎn)成在編,但是學(xué)校給我的回復(fù)是沒有這樣的相關(guān)政策,重慶沒有這樣的政策。后來我的福建朋友告訴我,福建有政策支持,我還了解到,浙江、天津好像也有類似的政策,但是,福建是先試先行,是最早開始實行的,我想應(yīng)該也是運行最成熟的,所以我就往福建的單位投簡歷了?!保ㄊ茉L者A—受訪者A 于2012年引進(jìn),博士階段就讀大陸985高校)。
“大概在我畢業(yè)前兩年,一位同學(xué)告訴我福建有一個支持臺灣人就業(yè)的政策,我第一個考慮的當(dāng)然是我的身份問題,怎樣才能在高校里和一般的老師一樣得到平等的職業(yè)發(fā)展通道,也不要求有特殊待遇,就希望平等。因為那時還沒完全政策開放,我了解到政策開放的地區(qū)只有福建,所以我就來這里了?!保ㄊ茉L者B—受訪者B于2011年引進(jìn),碩士、博士階段均就讀于大陸985高校)。
從被訪者的敘述中可知,福建省現(xiàn)行引進(jìn)臺灣地區(qū)高層次人才的相關(guān)政策,最主要的優(yōu)勢在于,能提供給臺灣地區(qū)高層次人才“體制內(nèi)”的相關(guān)待遇,這是一個重大的體制創(chuàng)新,尤其對在大陸獲得學(xué)位的臺灣高層次人才具有很大的吸引力,并能有效解決其在大陸就業(yè)發(fā)展的瓶頸,此外,雖然其他各省份也在逐步探索這套開放政策,但是福建省由于是先行先試的省份,在人才競爭中具有一定的先發(fā)優(yōu)勢。
在訪談中,來自不同單位的被訪者所反映的問題雖具有一定的差異性,但也表現(xiàn)出了一些普遍共性,最突出的問題集中在用人單位對閩人發(fā)[2010]68號文件及相關(guān)政策的掌握與落實度不足。由于目前經(jīng)福建省人事部門身份認(rèn)定引進(jìn)的臺灣地區(qū)高層次人才主要是在省外重點高校獲得博士學(xué)位的臺生,因此大部分用人單位在待遇執(zhí)行上主要參照福建省及各自單位現(xiàn)行的引進(jìn)省外高層次人才的相關(guān)政策,并未關(guān)注到臺灣籍就業(yè)者與大陸就業(yè)者之間存在的現(xiàn)實差別,也沒有對閩人發(fā)[2010]68號文件里規(guī)定的內(nèi)容完全落實。具體問題如下:
第一,現(xiàn)行引進(jìn)臺灣地區(qū)高層次人才政策中的部分規(guī)定還不夠清晰明確。閩人發(fā)[2010]68號文件更多是一種指導(dǎo)性、方向性的意見,較為寬泛,不夠明晰,部分規(guī)定較為模糊,又缺乏政策解讀,這導(dǎo)致不同用人單位在政策解釋和執(zhí)行上口徑不一,甚至引進(jìn)人才自身對政策的理解也大相徑庭,造成部分引進(jìn)人才內(nèi)心出現(xiàn)不公平感受,甚至與用人單位之間產(chǎn)生情緒沖突;就用人單位而言,政策解釋和執(zhí)行上較高的成本也會降低他們對引進(jìn)臺灣地區(qū)高層次人才的積極性。
“這個文件可以從嚴(yán)解釋,也可以從寬解釋,隨便解釋,都可以啊,因為這個本來就是有模糊性,它不可能那么周嚴(yán)啦……我覺得有時候真的需要互相體諒,真的,人事處他們覺得我們很麻煩,但是我覺得,我們只是期望……有可能熬過前三年,兩年,然后安定下來,可他們會覺得我們好像在找麻煩,你知道嗎?我覺得如果這個心態(tài)不調(diào)整,兩方面都會很難受。因為我也可以什么都不講,到了兩年我就自己走人,就算自己適應(yīng)失敗?!保ㄊ茉L者C—受訪者C于2012年引進(jìn),博士階段就讀大陸985高校)。
“他們(指用人單位)現(xiàn)在后悔了,據(jù)說他們從今年開始不再引進(jìn)臺灣人了,引進(jìn)的話也是給臨時編制?!保ㄊ茉L者D—受訪者D 于2013年引進(jìn),碩士、博士階段就讀于大陸985高校)。
閩人發(fā)[2010]68號文件對引進(jìn)的臺灣地區(qū)高層次人才在勞動與社會保障方面規(guī)定:為引進(jìn)的臺灣地區(qū)高層次人才“繳交基本養(yǎng)老、城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療、工傷保險等社會保險”。文件中明確提及三類保險,但失業(yè)保險、生育保險及住房公積金則未在文件中闡明,僅以“等”字概括,導(dǎo)致用人單位在政策執(zhí)行和操作上力度不一。訪談中發(fā)現(xiàn),大部分用人單位僅向引進(jìn)的臺灣人才提供了文件明確提及的三類保險,其余均未落實,極少部分用人單位則向引進(jìn)的臺灣人才提供了和大陸員工一樣的五險一金保障。其次,文件規(guī)定:“省屬、中央駐閩單位引進(jìn)的臺灣地區(qū)高層次人才開展的重點項目(課題)或技術(shù)開發(fā)項目,省財政給予10萬元科研啟動費”[1],但對何為“重點項目”,以及所謂重點項目的級別沒有做明確的界定,亦沒有配套細(xì)則。此外,文件雖提出“引進(jìn)的臺灣地區(qū)高層次人才的配偶一同來閩就業(yè)的,由用人單位或當(dāng)?shù)卣咨瓢才牌涔ぷ?;暫無法安排的,用人單位可參照本單位人員平均工資水平為其發(fā)放生活補貼”[1],但由于政策規(guī)定較模棱兩可,部分用人單位并未按照文件執(zhí)行。
第二,現(xiàn)行引進(jìn)臺灣地區(qū)高層次人才政策中尚存在真空環(huán)節(jié)。閩人發(fā)[2010]68號文件的出臺,是閩臺人才合作的一個試驗性的嘗試,也是一個重大的體制創(chuàng)新,雖然它已突破了很多固有的人才交流瓶頸,但依然還存在著一些懸而未決的事宜。當(dāng)然,這些暫時尚未解決的政策空白不可能一蹴而就,但卻也不可忽視,因為這關(guān)系著引進(jìn)人才的切身利益,以及整體隊伍的穩(wěn)定。
由于臺灣籍人士沒有大陸居民身份證,因此住房公積金的辦理和課題申報上存在困境。“單位沒有辦理住房公積金,我買房子貸款只能用商貸,以貸款40萬,20年計算,我比大陸的同事多支出11萬元,這相當(dāng)于我一年多的收入,而廈門的房子,最少要貸120萬,這等于我要多支出3年的工資啊?!保ㄊ茉L者D)。“單位說沒有身份證號,沒辦法解決公積金的問題。沒有公積金對我的影響很大,因為我是單身,而我的朋友都還好,因為都有家庭,通常另一半是大陸配偶。沒辦法解決,真有點悲哀的感覺?!保ㄊ茉L者B)
如果說住房公積金問題關(guān)系生存,那么課題申報問題則與發(fā)展息息相關(guān)。引進(jìn)的臺灣地區(qū)高層次人才大多在高校和科研院所就職,職稱評定對專業(yè)技術(shù)人員而言是職業(yè)發(fā)展最重要的部分。2012年,福建省將職稱評定權(quán)力下放給各高校后,各高校新出臺的職稱評定條例普遍涉及主持教育部、國家級課題的相關(guān)條款。以國家社科課題為例,其申報有明確規(guī)定:境外(港澳臺)和外籍教師不能申報,甚至不能作為參加者參與;對于教育部課題,境外教師的申報手續(xù)則極為繁瑣,“我第一次申報教育部的課題時,要求先上傳資料,然后到學(xué)校蓋了一堆章,再把材料寄到北京相關(guān)部門,然后我們才可以拿到申報資格”(受訪者B)。在課題申報上的瓶頸意味著引進(jìn)的臺灣高層次人才不僅無法發(fā)揮其科研實力,取得科研事業(yè)的發(fā)展,甚至在職稱評定上也遭遇不公平待遇,影響職業(yè)生涯的發(fā)展。
第三,用人單位和相關(guān)協(xié)作單位對引進(jìn)臺灣地區(qū)高層次人才政策的執(zhí)行力不足。這除了與上述提及的政策本身的部分規(guī)定不夠明晰相關(guān)外,還與用人單位和相關(guān)協(xié)作單位缺乏實際操作經(jīng)驗有關(guān),而這也意味著該政策在宣傳上,配套措施上及各相關(guān)單位之間的政策協(xié)作上是不夠完善的。
對于“引進(jìn)的臺灣地區(qū)高層次人才認(rèn)定后3年內(nèi),繳納個人所得稅地方留成部分,當(dāng)?shù)刎斦o予全額獎勵返還”這條規(guī)定,“我問單位辦公室的人,一問三不知……然后又去問單位的人事處,人事處讓我問財務(wù)處,財務(wù)處說幫我問稅務(wù),可是稅務(wù)說他不知道這件事情。實施這個文件的具體細(xì)則應(yīng)該是要由市政府?dāng)M定的吧,那就要看市政府要不要幫你了,這件事真得很煩!”(受訪者C)。
“我去地稅開納稅證明,我把臺胞證給他們,他們查不出我的納稅記錄,說我沒有交稅,我請單位財務(wù)的老師幫忙,但地稅那邊依然沒有查到。每個月都有扣稅竟然還沒有我納稅人的記錄。所以,你覺得所得稅返還的規(guī)定執(zhí)行得了嗎?”(受訪者E—受訪者E 于2010年引進(jìn),碩士、博士階段就讀于大陸211高校)。
“省里對引進(jìn)人才很積極,但是引進(jìn)之后整個配套不行……引進(jìn)(臺灣)人才方面的落實程度確實不太高……如果當(dāng)時給我們的配套,能讓我們不必去擔(dān)心衣食住行各方面問題的話,那我想我們今天的工作進(jìn)展程度應(yīng)該是不一樣的……本來規(guī)定要提供辦公空間的,這個現(xiàn)在是靠我們自己的努力爭取的,學(xué)校沒做任何事情……當(dāng)然不是說學(xué)校不愿意,而是學(xué)校也不知道有這個事……我們屬于稍微有點年紀(jì)并且也在教育界工作了20年,要是換成一個年輕人,他會有很大的挫折感?!保ㄊ茉L者F、G—受訪者F 和G于2010年引進(jìn),境外博士學(xué)位)。
此外,訪談中了解到,各用人單位、協(xié)作單位對閩人發(fā)[2010]68號文件中提及的有關(guān)職稱評定、配偶和子女安排問題等規(guī)定的落實都不夠充分,有的單位甚至完全沒有落實。
“這個政策,我們看來還是好的,但是很多時候落實到下面時,單位層面作了一些改動,或者其他事業(yè)單位作了一些改動,這個政策很多內(nèi)涵實質(zhì)的東西就變味兒了,等于它很多時候變成了一種形式主義的東西,很多內(nèi)容沒有落到實處”(受訪者E)。
用人單位和相關(guān)部門的政策落實力度,是被訪者在訪談中多次提到的問題,也是目前引進(jìn)的臺灣地區(qū)高層次人才對該項引才政策最主要的困惑之處。
從缺乏政策支持,到閩人發(fā)[2009]46號文件與閩人發(fā)[2010]68號文件的相繼出臺,福建省逐步向臺灣地區(qū)高層次人才放開事業(yè)編制,這不僅是海西先行先試的體現(xiàn),更是一次重要的管理創(chuàng)新。客觀而言,對于一項突破既有經(jīng)驗的政策,它的出臺、落實和完善,是需要經(jīng)歷一個過程的。
就目前該政策體系執(zhí)行的現(xiàn)狀可看出,福建省在全國率先向符合條件的臺灣高層次人才開放事業(yè)編制,這具有較強的人才吸引力,尤其是對于在大陸重點高校取得博士學(xué)位,兼具兩岸教育和文化背景的臺灣籍人才;但是政策在運行中仍然存在著一些瓶頸和細(xì)節(jié)設(shè)計的問題,而這些問題有可能會影響政策目標(biāo)的實現(xiàn)。研究認(rèn)為,以下幾方面可進(jìn)行改進(jìn)。
閩人發(fā)[2010]68號文件雖制定了相關(guān)措施,但是更多是一種指導(dǎo)性的意見,尚未形成系統(tǒng)性的政策體系,不少措施存在模棱兩可的措辭,導(dǎo)致用人單位執(zhí)行政策時缺乏依據(jù),相關(guān)部門甚至?xí)ハ嗤普?。建議一方面針對目前的閩人發(fā)[2010]68號文件,盡快出臺實施細(xì)則,并完善配套措施,對引進(jìn)臺灣地區(qū)高層次人才的待遇,尤其是社會保障的相關(guān)規(guī)定清晰界定,明確用人單位權(quán)責(zé)。另一方面,應(yīng)加強對現(xiàn)有政策的解讀、宣傳和培訓(xùn)。政策的宣講與培訓(xùn)不僅要面向用人單位,還要面向引進(jìn)的臺灣高層次人才。訪談?wù){(diào)查結(jié)果顯示,引進(jìn)的臺灣地區(qū)高層次人才各自對政策及待遇的理解存在差異,有的抱有過高的理解和預(yù)期,有的則在被引進(jìn)前對具體待遇和政策信息缺乏足夠詳實的了解,這都導(dǎo)致了引入前后較大心理落差的產(chǎn)生,降低了其對現(xiàn)有政策的認(rèn)同感和滿意度。建議在和臺灣地區(qū)高層次人才正式締結(jié)就業(yè)協(xié)議之前,對其可能獲得的待遇,政策能給予的支持力度,以及可能存在的瓶頸進(jìn)行真誠溝通,讓雙方在信息對稱的情況下做出雙向選擇。
由于引進(jìn)臺灣地區(qū)高層次人才的相關(guān)政策剛剛起步,用人單位和相關(guān)部門對此缺乏實踐經(jīng)驗;同時,目前根據(jù)閩人發(fā)[2010]68號文件引進(jìn)編制內(nèi)的臺灣地區(qū)高層次人才主要是在大陸重點大學(xué)獲得博士學(xué)位的臺籍人士,這部分群體確實具有一定的特殊性,許多政策的操作和執(zhí)行成本都較高。作為追尋管理成本最小化的用人單位而言,在上級機關(guān)制定的政策較為寬泛,無詳盡細(xì)則規(guī)定的情況下,自然缺乏政策跟隨的主動性。因此,省級人事行政部門應(yīng)加強對用人單位政策實施情況的指導(dǎo),定期對政策落實情況加以監(jiān)督和考核,聽取用人單位、引進(jìn)的臺灣人才雙方面的意見和建議,及時跟蹤政策執(zhí)行情況,以促進(jìn)福建省引進(jìn)臺灣地區(qū)高層次人才政策得以切實落實,確保政策運行不偏軌,有效實現(xiàn)政策目標(biāo),避免政策負(fù)效應(yīng)的出現(xiàn)。
有效落實和保障引進(jìn)的臺灣地區(qū)高層次人才的利益,這是一個系統(tǒng)工程,并非僅僅福建省出臺了相關(guān)政策就可得以解決,最終還得依靠上層政策的支持。但是,省內(nèi)相關(guān)部門和用人單位可在現(xiàn)有框架下,采取一些創(chuàng)新和變通的措施,將引進(jìn)人才的利益損耗盡可能減少到最小。
訪談?wù){(diào)查結(jié)果顯示,大部分用人單位基本上是將引進(jìn)的臺灣地區(qū)高層次人才,尤其是在大陸獲得博士學(xué)位的臺生群體,參照或等同于引進(jìn)省外高層次人才的相關(guān)待遇,這看似平等,但其實,真正的平等是建立在尊重差異的基礎(chǔ)上,而不是消滅差異。比如,在職稱評定時,大部分高校將職稱晉升和國家級課題掛鉤,但國家社科基金的申報明確規(guī)定境外人士不能申報,如果用人單位一刀切地制定職稱晉升條例,那么就意味著臺灣籍高層次人才永遠(yuǎn)沒有職稱晉升的機會。因此,建議省級人事行政部門敦促用人單位關(guān)注這部分少數(shù)群體的利益,在制定面向臺灣地區(qū)引進(jìn)人才的職稱評定標(biāo)準(zhǔn)時進(jìn)行一些創(chuàng)新和變通,如,以一定數(shù)量和質(zhì)量的論文、專著替代課題成果,或降低課題級別要求,或鼓勵橫向課題研究等。又如,住房公積金因與大陸居民身份證相掛鉤而無法得以落實,若用人單位無法變通性地解決這個問題,省級人事行政部門應(yīng)采取或者敦促用人單位采取一定的補償性措施,如提供免費或低租金的過渡房,或給予較“省外高層次引進(jìn)人才”更高標(biāo)準(zhǔn)的住房補貼,盡可能降低其損失。
[1]中共福建省委組織部,福建省公務(wù)員局,等.關(guān)于做好引進(jìn)臺灣地區(qū)高層次人才有關(guān)工作的通知(閩人發(fā)〔2010〕68號)[EB/OL].(2010-04-20).http://www.fjrs.gov.cn/xxgk/cszy/lddpc/rcyjjl/201005/t20100510_246974.htm.
[2]福建省人事廳,福建省人民政府臺灣事務(wù)辦公室,等.關(guān)于做好取得大陸(祖國大陸)全日制普通高校學(xué)歷的臺灣學(xué)生來閩就業(yè)有關(guān)工作的通知(閩人發(fā)[2009]46號)[EB/OL].(2009-05-07).http://www.fjedu.gov.cn/html/2009/07/379_51905.html.
[3]福建省人力資源開發(fā)辦公室.關(guān)于選聘臺灣專才來閩擔(dān)任管理職務(wù)的公告[EB/OL].(2010-07-13).http://www.fjrs.gov.cn/xxgk/gwgb/201007/t20100714_264209.htm.