席春生 李亞妹 王謹(jǐn)涵 關(guān) 懷 李 蕓 高 健 劉冬梅 張 萌
蘭州軍區(qū)蘭州總醫(yī)院腎臟病內(nèi)科,甘肅蘭州730050
目前,經(jīng)皮穿刺腎活檢術(shù)已成為腎臟疾病病理診斷、治療和判斷預(yù)后必不可少的手段。隨著超聲儀器、穿刺設(shè)備和操作技術(shù)的改進(jìn)和提高,經(jīng)皮穿刺腎活檢術(shù)的安全性和成功率進(jìn)一步提高[1-2]。我科自2009年4月~2012年4月應(yīng)用BARD MAGNUM自動(dòng)活檢槍在彩色多普勒超聲引導(dǎo)下斜角進(jìn)針的226例和普通超聲引導(dǎo)下115例慢性腎臟疾病患者進(jìn)行了經(jīng)皮腎穿刺活檢術(shù),成功率高,無嚴(yán)重并發(fā)癥出現(xiàn),輕微并發(fā)癥發(fā)生率低,現(xiàn)報(bào)道如下。
蘭州軍區(qū)蘭州總醫(yī)院腎臟病內(nèi)科住院患者,2009年4月~2012年4月接受彩色多普勒超聲引導(dǎo)下BARD MAGNUM自動(dòng)活檢槍斜角進(jìn)針經(jīng)皮穿刺腎活檢共226例,其中男性131例,女性95例。年齡13~62歲,平均(29±14)歲;普通超聲引導(dǎo)下穿刺115例,其中男性60例,女性55例,年齡16~65歲,平均(32±12)歲。術(shù)前行血常規(guī)、腎功能、凝血三項(xiàng)、腎臟超聲檢查均無明顯禁忌?;颊呒{入標(biāo)準(zhǔn):一般資料完整,操作記錄及病理結(jié)果完善,并有隨訪結(jié)果。
采用飛利浦IU22型超聲顯像儀,凸陣探頭頻率3.5MHz,隨機(jī)配備穿刺架。美國BARD公司生產(chǎn)的MAGNUM全自動(dòng)活檢槍及配套專用活檢針(16G或18G)。穿刺操作過程:患者取俯臥位,腹部墊一枕頭,以將腎臟頂向背部。常規(guī)選擇右側(cè)(必要時(shí)改為左側(cè))腎臟下極穿刺,223例為左腎,3例為右腎。先用彩色多普勒超聲定位及觀察腎下極血流情況,確定穿刺部位及穿刺點(diǎn)。常規(guī)消毒鋪巾,在超聲引導(dǎo)下用2%利多卡因局部麻醉,小尖刀破皮,將16G或18G穿刺針裝入自動(dòng)活檢槍,在超聲引導(dǎo)下,選擇斜向上15°進(jìn)針刺入皮膚、皮下、直至腎臟下極包膜外,當(dāng)腎下極移動(dòng)至最佳穿刺位置時(shí),囑患者屏氣,術(shù)者扣動(dòng)扳機(jī)穿刺腎實(shí)質(zhì)內(nèi),槍響后迅速退針,無菌生理鹽水沖下腎組織,再重復(fù)取材一次。取出的腎組織送光鏡、免疫學(xué)及電鏡檢查。術(shù)后患者臥床24h,常規(guī)送檢尿常規(guī),觀察脈搏、血壓變化,術(shù)后第二日常規(guī)行腎臟超聲檢查觀察穿刺側(cè)腎臟情況。
應(yīng)用SPSS12.0統(tǒng)計(jì)軟件分析,數(shù)據(jù)資料應(yīng)用成組設(shè)計(jì)的t檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
所有患者常規(guī)穿刺2針,如出現(xiàn)空穿或腎組織過少,可再補(bǔ)穿1針。226例中,有4例未穿出腎小球,成功率為98.4%(222/226)。其病理結(jié)果為:輕微病變19例,系膜增殖性腎小球腎炎90例,局灶節(jié)段性腎小球硬化21例,膜性腎病27例,膜增殖性腎小球腎炎20例,Alport綜合征1例,血管炎腎損害6例,糖尿病腎病4例,過敏性紫癜性腎炎34例?;顧z標(biāo)本平均長度為(10.5±4.5)mm,腎小球平均數(shù)目為(16.7±6.3)個(gè),肉眼血尿發(fā)生率為0.4%(1/226),腎包膜下血腫發(fā)生2例,發(fā)生率為0.9%(2/226)。并發(fā)癥經(jīng)對(duì)癥處理后1~5d癥狀消失。見表1。
表1 彩色多普勒超聲與普通超聲引導(dǎo)患者一般資料與并發(fā)癥比較
在腎活檢標(biāo)本長度和腎小球數(shù)目以及穿刺成功率方面,彩色多普勒超聲與普通超聲相比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);減少術(shù)后并發(fā)癥方面前者明顯優(yōu)于后者,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。因此,彩色多普勒超聲引導(dǎo)下斜角進(jìn)針BARD MAGNUM自動(dòng)活檢槍腎穿刺活檢更加安全準(zhǔn)確,且并發(fā)癥少,更有利于穿刺操作。超聲引導(dǎo)下腎活檢方法要能夠診斷腎臟疾病必須獲取足夠的腎組織和腎小球,我們認(rèn)為成功的關(guān)鍵在于認(rèn)真選好病例,掌握適應(yīng)證,充分做好術(shù)前準(zhǔn)備工作,做好屏氣動(dòng)作訓(xùn)練,讓患者了解穿刺過程,解除患者的疑慮,密切配合,必要時(shí)可使用適量的鎮(zhèn)靜劑。
熟練掌握穿刺要領(lǐng),進(jìn)針方向要與超聲引導(dǎo)一致,針進(jìn)入腎包膜時(shí)要穩(wěn)、快而準(zhǔn),以免劃傷腎包膜,穿刺時(shí)方向要盡量在腎實(shí)質(zhì)內(nèi),避免穿刺方向朝向腎盂而致取出組織均為髓質(zhì)結(jié)構(gòu)而腎小球太少,影響診斷的準(zhǔn)確性。
本組自動(dòng)活檢槍在彩色多普勒超聲引導(dǎo)下腎活檢的術(shù)后并發(fā)癥較低,與文獻(xiàn)報(bào)道一致[3-4]。發(fā)生肉眼血尿?yàn)?.8%和包膜下血腫為1.3%,其安全性較高。由本組數(shù)據(jù)可以看到,彩色多普勒超聲引導(dǎo)下自動(dòng)活檢槍腎活檢術(shù)方法優(yōu)越性,值得在臨床推廣。我們分析認(rèn)為可能是穿刺速度快,不易受患者背部肌肉等阻力干擾,同時(shí)速度快能在瞬間切割腎組織,不易導(dǎo)致腎組織破碎,取材不滿意,這樣不僅增加了所取腎組織中完整腎小球的數(shù)目,明顯縮短了穿刺針在腎臟停留時(shí)間,彩色多普勒掃查為最大可能的避開血管提供了保障,因而也大大降低了腎組織出血的可能性。
2例腎穿刺組織中無腎小球,穿刺組織為纖維結(jié)締組織及脂肪組織,可能是患者有較多腹水影響,腎臟活動(dòng)度較大,還有患者高度肥胖進(jìn)針較深,患者配合欠佳,穿刺者穿刺進(jìn)針較淺有關(guān)。分析3例腎周血腫患者,其中2例術(shù)后第2日超聲均未發(fā)現(xiàn)明顯的腎周血腫。患者隨后的過多的活動(dòng)以及長時(shí)間坐位致穿刺側(cè)腰腹不適,遂限制患者活動(dòng),急診行腎臟超聲發(fā)現(xiàn)腎周血腫。嚴(yán)格意義上講,這兩例并發(fā)癥與穿刺無直接關(guān)系,而是術(shù)后過早活動(dòng)不當(dāng)所致。另外一例系穿刺點(diǎn)靠近患者囊腫引發(fā)術(shù)后血腫,提示對(duì)于腎囊腫患者,操作前認(rèn)真明確囊腫位置,選擇穿刺點(diǎn),操作時(shí)應(yīng)盡量避開。
腎活檢對(duì)腎臟疾病的診斷、治療及預(yù)后判斷具有重要的意義,腎臟疾病種類繁多,治療方法也不盡相同。因此,對(duì)于有腎臟疾病的患者,條件許可的均可行彩色多普勒超聲引導(dǎo)下腎活檢術(shù)以明確診斷,指導(dǎo)治療,判斷預(yù)后。在彩色多普勒超聲引導(dǎo)下用活檢槍行腎活檢斜角進(jìn)針并發(fā)癥少[5-6],是一種成功率值得高在臨床推廣的方法。
[1] Corapi KM,Chen JLT,Balk EM,et al.Bleeding complications of native kidney biopsy: a systematic review and meta-analysis[J].Am J Kidney Dis,2012,60(1):62-73.
[2] Whittier WL,Korbet SM.Timing of complications in percutaneous renal biopsy[J].J Am Soc Nephrol,2004,15(1):142-147.
[3] 馬琳,張武,韓向午,等.超聲引導(dǎo)自動(dòng)腎活檢成功率與并發(fā)癥分析[J].中國超聲醫(yī)學(xué)雜志,2003,88(19):222-224.
[4] 焦衛(wèi)平,王萍,付文靜.超聲引導(dǎo)下腎活檢的臨床應(yīng)用[J].中華醫(yī)學(xué)雜志,2008,88(41):2392-2394.
[5] 程衛(wèi),葉麗萍,王東平,等.彩色多普勒超聲引導(dǎo)斜角進(jìn)針自動(dòng)腎活檢[J].安徽醫(yī)學(xué),2009,30(8):923-924.
[6] Pasquariello1 A,Innocenti1 M,Batini V,et al.Theoretical calculation of optimal depth in the percutaneous native kidney biopsy to drastically reduce bleeding complications and sample inadequacy for histopathological diagnosis[J].Nephrol Dial Transplant,2007,22:3516–3520.