文/楊燕婷
“一對一”的美國模式強(qiáng)調(diào)學(xué)生人手一臺智能終端設(shè)備,智能終端應(yīng)用于教育教學(xué)將是一個(gè)不可逆轉(zhuǎn)的趨勢,但使其真正受到社會(huì)、家長、學(xué)生的認(rèn)可,是一個(gè)需要慎重考慮的問題。
最新統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明,中國網(wǎng)民正從PC端向手機(jī)端遷移,平均每天訪問手機(jī)網(wǎng)絡(luò)6.49次,累積達(dá)4小時(shí)。高校中這個(gè)趨勢更加明顯,根據(jù)北京大學(xué)計(jì)算中心2012年5月對接入校園網(wǎng)各類設(shè)備的統(tǒng)計(jì),北京大學(xué)移動(dòng)終端的接入數(shù)量已占總接入數(shù)的54%。由此可見,將智能終端應(yīng)用于教育教學(xué)將是一個(gè)不可逆轉(zhuǎn)的趨勢。
目前,國際上常用的數(shù)字化課堂建設(shè)有兩種模式:“一對一”的美國模式——強(qiáng)調(diào)學(xué)生人手一臺智能終端設(shè)備,隨時(shí)隨地開展數(shù)字化學(xué)習(xí),全球數(shù)字化教育資源置于學(xué)生手指之下;“課堂信息化”的英國模式——加強(qiáng)師生交互,在教室中普遍配置和應(yīng)用電子交互白板。
相比于國外“移植”進(jìn)來的實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目,國內(nèi)本土的智能終端在教育教學(xué)以及管理中的應(yīng)用目前還屬于探索階段,北京、上海、江蘇、深圳以及其他沿海發(fā)達(dá)省市正在聚焦電子書包、智慧課堂等在教育教學(xué)中的應(yīng)用。
在中小學(xué)課堂,從2001年我國提出推廣電子書包到如今,目前已先后有北京、上海、廣東、四川、浙江等地區(qū)多所中小學(xué)校開始試點(diǎn)推行電子書包,電子書包以其輕便、可移動(dòng)、交互性強(qiáng)、可提供隨時(shí)隨地的學(xué)習(xí)等特點(diǎn)受到部分師生、家長的青睞。同時(shí),交互式電子白板也在中小學(xué)得到大力推廣,利用這種集軟硬件系統(tǒng)與資源系統(tǒng)于一體的平臺,整合電子、感應(yīng)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)等,將傳統(tǒng)的黑板和現(xiàn)代多媒體技術(shù)有效地結(jié)合在一起,有利于激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣和充分體現(xiàn)學(xué)習(xí)主體性。
而在大學(xué)校園里,學(xué)生們對移動(dòng)智能終端的依賴度更高。由于智能手機(jī)和平板電腦便于攜帶,越來越多的學(xué)生將其視為一種學(xué)習(xí)工具。通過智能手機(jī),學(xué)生可以隨時(shí)訪問學(xué)校的移動(dòng)平臺了解校園各類資訊,查詢各種服務(wù)信息。而使用iPad等平板電腦,可以方便地觀看各類視頻資源、閱讀電子書籍等。河北工業(yè)大學(xué)的學(xué)生們還自己研發(fā)了“遙控器”式的便攜智能終端以方便“點(diǎn)名”與記錄考勤甚至查詢成績。
而相比于國外將iPad等應(yīng)用于高校教學(xué)課堂的如火如荼之勢,國內(nèi)高校則顯得少之又少。一方面,目前國內(nèi)外尚缺乏將iPad、電子書包等智能終端應(yīng)用于教學(xué)的成功案例,同時(shí)購買這些電子設(shè)備又將是一筆較大的消費(fèi),對于中國目前經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡的現(xiàn)狀大面積推廣也不切實(shí)際。另一方面,智能終端的普遍使用還對學(xué)校無線網(wǎng)絡(luò)環(huán)境有較高的要求,同時(shí)如何開發(fā)適合教育教學(xué)的相關(guān)應(yīng)用也是個(gè)難題。另外,智能終端的應(yīng)用對傳統(tǒng)教育的顛覆,對新的教育模式的探索,也將會(huì)是教育信息化探索踐行與中國教育教學(xué)方式的一次重大變革。
相關(guān)專家表示,iPad、平板電腦等智能終端在教學(xué)的應(yīng)用,并不是教育工作者解決一切問題的“靈丹妙藥”:它必須具有合適的時(shí)間和地點(diǎn),同時(shí)也不能僅僅把它當(dāng)作一種工具。
但是我們不得不承認(rèn),智能終端在教學(xué)中的應(yīng)用將是大勢所趨。但應(yīng)該如何有條不紊推進(jìn)移動(dòng)智能終端在校園的使用,如何揚(yáng)長避短,使其真正受到社會(huì)、家長、學(xué)生的認(rèn)可,是一個(gè)需要慎重考慮的問題。相關(guān)人士表示,任何現(xiàn)代技術(shù),都是服務(wù)于教育教學(xué)的工具,過分強(qiáng)調(diào)工具的重要性,而不改變教育理念、教育評價(jià)體系,創(chuàng)新的初衷就可能變調(diào)。