吳 君，李因剛，羅修寶，唐永強(qiáng)，周 燕，柳新紅*

(1.浙江省林業(yè)科學(xué)研究院，浙江 杭州 310023;2.浙江省遂昌縣林業(yè)技術(shù)推廣總站，浙江 遂昌 323300;3.浙江省建德市新安江林場，浙江 建德 311600)

白花樹(Styrax tonkinensis)為安息香科(Styraceae)安息香屬(Styrax)落葉喬木，熱帶、亞熱帶樹種[1－3]，是集速生材用、油用、藥用和觀賞等多種用途于一體的優(yōu)良樹種。該樹種成材期短，樹干挺直，材質(zhì)輕軟，木纖維較長，為理想的工藝用材[4]。種仁含油率56.00% ～62.80%，不飽和脂肪酸含量達(dá)90.16% ～91.45%，是發(fā)展生物柴油的優(yōu)良樹種[5－7]。樹脂稱“安息香”，是貴重藥材，可制造高級(jí)香料[8]?？偁罨ㄐ颍ò咨纱?、清香，盛開時(shí)繁花似雪;果實(shí)近球形，果序下垂，是極具觀賞價(jià)值的園林綠化樹種。白花樹種子具有休眠性，剛采的種子濕沙貯藏3個(gè)月后發(fā)芽率可高達(dá)90%以上;種子帶果皮(未開裂)干沙藏半年仍有相當(dāng)高的發(fā)芽率，而去果皮干沙藏半年喪失發(fā)芽能力[9]。目前，對(duì)其種子休眠機(jī)理的研究未見報(bào)道。本文以江西吉水種源地種子為試材，研究不同處理過程中內(nèi)源激素含量的變化，以此分析種子休眠原因，并為種子貯藏、催芽及苗木生產(chǎn)提供理論和實(shí)踐指導(dǎo)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

試驗(yàn)用種子于2011年10月中旬采自浙江省林業(yè)科學(xué)研究院的白花樹試驗(yàn)林，種源地為江西吉水，林齡4 a。

1.2 試驗(yàn)方法

將新鮮采集的種子洗凈陰干后分成2份，一份放入密封塑料袋，在4℃條件下低溫干藏;另一份進(jìn)行層積沙藏(用底部打有小孔的塑料箱放于室內(nèi)進(jìn)行)，種子與濕沙的體積比為1∶3，沙子相對(duì)含水量60% ～70%，定期翻動(dòng)種子并視水分狀況澆水保濕。每個(gè)處理種子質(zhì)量均為1 kg，2011年12月20日開始試驗(yàn)。于貯藏0、30、60、90 d時(shí)進(jìn)行取樣，每次取100粒左右，分別測(cè)定各處理在不同貯藏時(shí)間段種子胚和胚乳的ABA(脫落酸)、IAA(吲哚乙酸)、GA(赤霉素)和ZR(玉米素核苷)等內(nèi)源激素的質(zhì)量分?jǐn)?shù)。內(nèi)源激素的測(cè)定采用酶聯(lián)免疫法，由中國農(nóng)業(yè)大學(xué)作物化學(xué)控制研究中心完成。

2 結(jié)果與分析

2.1 白花樹種子內(nèi)源激素ABA含量的變化

如圖1所示，隨著處理時(shí)間的延長，層積沙藏和低溫干藏的胚和胚乳中ABA含量都表現(xiàn)出先降后升的變化趨勢(shì)。低溫干藏處理在60 d時(shí)出現(xiàn)最低值，60 d后ABA含量呈上升趨勢(shì)。至低溫干藏處理結(jié)束，胚和胚乳ABA含量比未處理時(shí)分別上升了20.37%和23.99%。層積沙藏處理在30 d時(shí)出現(xiàn)最低值，30 d后ABA含量呈上升趨勢(shì)。至層積沙藏處理結(jié)束，胚和胚乳ABA含量比未處理時(shí)分別下降了14.50%和 11.32%。

圖1 不同處理的胚和胚乳ABA含量變化Fig.1 Changes of ABA content under different treatments in embryo and endosperm

圖2 不同處理的胚和胚乳中IAA含量變化Fig.2 Changes of IAA content under different treatments in embryo and endosperm

2.2 白花樹種子內(nèi)源激素IAA含量的變化

如圖2所示，隨著時(shí)間的延長，層積沙藏和低溫干藏處理的胚和胚乳IAA含量都表現(xiàn)出先升后降的變化趨勢(shì)，且兩者IAA含量都呈下降的總趨勢(shì);在處理30 d時(shí)出現(xiàn)峰值，30 d后快速下降。低溫干藏處理的胚和胚乳IAA含量在30 d后下降的速度比層積沙藏處理的快。至試驗(yàn)結(jié)束，層積沙藏處理的胚和胚乳IAA含量比未處理時(shí)分別下降了38.32%和37.40%;低溫干藏處理的胚和胚乳IAA含量比未處理時(shí)分別下降了59.32%和60.93%。

2.3 白花樹種子內(nèi)源激素GA含量的變化

隨著時(shí)間的延長，層積沙藏和低溫干藏處理的胚和胚乳GA含量均表現(xiàn)出先降后升的趨勢(shì)(圖3)。層積沙藏處理的胚和胚乳在60 d后GA含量由原先的下降趨勢(shì)轉(zhuǎn)為上升趨勢(shì);而低溫干藏處理的GA含量，則在處理30 d后也開始慢慢回升。至層積沙藏處理結(jié)束，胚和胚乳GA含量比未處理時(shí)分別上升了12.64%和15.33%;而低溫干藏處理結(jié)束，胚和胚乳GA含量則比未處理時(shí)分別下降了6.52%和12.61%。

圖3 不同處理的胚和胚乳中GA含量變化Fig.3 Changes of GA content under different treatments in embryo and endosperm

圖4 不同處理的胚和胚乳中ZR含量變化Fig.4 Changes of ZR content under different treatments in embryo and endosperm

2.4 白花樹種子內(nèi)源激素ZR含量的變化

2種不同處理ZR含量的變化如圖4所示。層積沙藏和低溫干藏處理胚和胚乳ZR含量表現(xiàn)出先升后降的變化，且總體趨勢(shì)兩者一致。層積沙藏和低溫干藏處理的ZR含量在30 d時(shí)達(dá)到最大值，然后含量逐漸降低，至60 d后含量基本保持不變。至層積沙藏處理結(jié)束，胚和胚乳ZR含量比未處理時(shí)分別下降了10.69%和13.30%;低溫干藏處理結(jié)束，胚和胚乳ZR含量比未處理時(shí)分別下降了34.20%和36.91%。

2.5 IAA/ABA含量的變化

如圖5所示，2種處理的白花樹種子胚和胚乳IAA/ABA值都呈先上升后下降的趨勢(shì)，且均在貯藏30 d時(shí)達(dá)到最大，30 d后，層積沙藏處理IAA/ABA值快速降低，至處理結(jié)束，胚和胚乳的IAA/ABA值比未處理分別下降了22.54%和17.74%;低溫干藏處理IAA/ABA值平緩下降，至處理結(jié)束，胚和胚乳的IAA/ABA值比未處理時(shí)分別下降了64.90%和35.99%。

圖5 不同處理的胚和胚乳中IAA/ABA含量變化Fig.5 Changes of IAA/ABA content under different treatments in embryo and endosperm

圖6 不同處理的胚和胚乳中GA/ABA含量變化Fig.6 Changes of GA/ABA content under different treatments in embryo and endosperm

2.6 GA/ABA含量的變化

從圖6中看出，隨著處理時(shí)間的延長，2種不同處理的白花樹種子胚和胚乳GA/ABA值變化有所不同。層積沙藏處理的胚和胚乳GA/ABA值在30 d時(shí)達(dá)到最大，而在30～60 d期間快速降低，60 d后又開始回升，總體呈上升趨勢(shì)，90 d GA/ABA值比未處理分別增加了41.44%和51.74%。而低溫干藏處理的GA/ABA值波動(dòng)較為平緩，總體呈下降趨勢(shì)。至試驗(yàn)結(jié)束，胚和胚乳GA/ABA值比未處理時(shí)分別下降了18.35%和21.49%。

2.7 ZR/ABA含量的變化

從圖7中看出，隨著處理時(shí)間的延長，2種不同處理的白花樹種子胚和胚乳ZR/ABA值變化有所不同。層積沙藏處理的胚和胚乳ZR/ABA值出現(xiàn)較大的波動(dòng)，在30 d時(shí)達(dá)到最大，胚和胚乳ZR/ABA值比未處理時(shí)分別增加了217.92%和230.16%，30 d后呈下降趨勢(shì)。至試驗(yàn)結(jié)束，胚和胚乳ZR/ABA值比未處理時(shí)分別增加了7.44%和12.70%。低溫干藏處理的胚和胚乳ZR/ABA值呈先上升后下降的趨勢(shì)，但是變化幅度不大。至試驗(yàn)結(jié)束，胚和胚乳ZR/ABA值比未處理時(shí)分別下降了43.24%和 41.87%。

圖7 不同處理的胚和胚乳中ZR/ABA含量變化Fig.7 Changes of ZR/ABA content under different treatments in embryo and endosperm

3 結(jié)論與討論

3.1 ABA、GA、IAA、ZR 含量變化

ABA廣泛存在于休眠種子中，使種子不能進(jìn)行正常的代謝活動(dòng)[10]。相關(guān)研究認(rèn)為[11－12]，層積沙藏處理可以打破由ABA造成的休眠。美國桂花(Osmanthus americanus)[13]種子屬深休眠類型，種子中ABA含量約為180 ng/g。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明，白花樹種子未處理前胚和胚乳的 ABA含量分別為282.94 ng/g和286.26 ng/g，ABA含量比美國桂花高57.2%和59.03%。至處理結(jié)束，層積沙藏處理的胚和胚乳ABA含量比未處理的分別下降了14.50%和11.32%。這說明該處理可以有效地降低種子ABA含量，可能是ABA的合成隨著胚后熟完成而受阻，使ABA濃度降低。這種現(xiàn)象也發(fā)生在東北紅豆杉(Taxus cuspidata)[14]、朝鮮冷杉(Abies koreana)[15]種子處理過程中。這進(jìn)一步說明，ABA 含量與白花樹種子休眠特性有較大的關(guān)聯(lián)性。

種子休眠的解除總是與赤霉素類物質(zhì)的積累相伴發(fā)生的。青錢柳(Cyclocarya paliurus)[11]、銀杏(Ginkgo biloba)[16]、三尖杉(Cephalotaxus fortunei)[17]等物種在低溫層積結(jié)束后，GA 含量都有明顯的上升趨勢(shì)。試驗(yàn)表明，至處理結(jié)束，層積沙藏處理的胚和胚乳GA含量比未處理時(shí)分別上升了12.64%和15.33%;低溫干藏處理的胚和胚乳GA含量則變化不大?？傮w來看，層積沙藏處理更能激活種子內(nèi)有關(guān)酶的活性，在整個(gè)處理過程中有助于解除休眠。高紅兵等[14]在東北紅豆杉層積過程中，認(rèn)為少量IAA的增加是由于胚的生長造成的，IAA與其休眠和萌發(fā)關(guān)系不大。2種處理的白花樹種子胚和胚乳中IAA含量隨著層積時(shí)間的延長，總體上呈現(xiàn)先升后降趨勢(shì)?？赡苁荌AA在其種子休眠前期與其他激素相互作用，促進(jìn)休眠解除。ZR具有抵消發(fā)芽抑制物質(zhì)的作用，調(diào)控種子發(fā)育中的物質(zhì)和能量代謝[18]。ZR含量在銀杏[16]種子層積處理前期(胚分化和快速生長期)上升到較高水平，而后含量又下降。試驗(yàn)顯示，2個(gè)處理白花樹種子胚和胚乳在層積過程中，ZR含量均出現(xiàn)先升后降的趨勢(shì)，在層積處理的30 d時(shí)出現(xiàn)峰值。說明在處理初期，ZR含量的上升有助于解除休眠，但并不是解除種子休眠的必需因子。

3.2 各激素含量之間比值的變化

Khan[19－20]論證了激素平衡學(xué)說，指出種子休眠和萌發(fā)還與各類激素之間的平衡有關(guān)。種子產(chǎn)生休眠不單是由于抑制物的存在，也可能是缺乏生長激素所導(dǎo)致的。GA雖然是主要的調(diào)節(jié)因素，但生長激素存在的必要性是以抑制物存在為前提的。吉九平[21]、陶俊[22]等對(duì)桃(Amygdalus persica)種子的研究認(rèn)為，ABA和GA的平衡對(duì)種子的休眠和萌發(fā)起主導(dǎo)作用;如山楂(Crataegus pinnatifida)[23]種子中ABA含量降低，GA、IAA、ZR含量增加，以及比值增大，休眠解除。隨著層積時(shí)間的增加，沙藏處理的白花樹種子胚和胚乳GA/ABA的比值總體上呈現(xiàn)上升的趨勢(shì);而在處理過程前期，IAA/ABA、ZR/ABA的比值同樣呈現(xiàn)出明顯增加的趨勢(shì)。實(shí)驗(yàn)結(jié)果進(jìn)一步證實(shí)了GA是種子萌發(fā)的主要促進(jìn)物質(zhì)。同時(shí)，IAA、ZR的存在對(duì)打破種子休眠過程也有一定的影響。

[1]中國樹木志編委會(huì).中國樹木志(第2冊(cè))[M].北京:中國林業(yè)出版社，1994:1602－1603.

[2]Kashio M，Johnson D V.Monograph on Benzo[M].Bangkok:RAP Publication，2001.

[3]黃椰林.不同地理與生態(tài)分布植物類群的系統(tǒng)發(fā)育[D].廣州:中山大學(xué)，2004:55－57.

[4]駱昱春，楊樺，曾志光，等.東京野茉莉木材性質(zhì)分析與利用[J].江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2007，29(1):77－80.

[5]顧雁蕾.越南安息香種子成分分析及超聲波提油研究[D].杭州:浙江大學(xué)，2011.

[6]歐乞堿，李代芳，喻長惠，等.中國植物油脂的研究Ⅰ[J].云南植物研究，1980，2(3):275－295.

[7]劉光斌，黃長干，劉苑秋，等.東京野茉莉油的提取及其制備生物柴油的初步研究[J].江西農(nóng)業(yè)大學(xué)報(bào)，2007，29(4):685－689.

[8]國家藥典委員會(huì).中華人民共和國藥典:2010年版(一部)[M].北京:中國醫(yī)藥科技出版社，2010，138－139.

[9]周慶年，巫金華，張珍秀.二十種熱帶亞熱帶藥用植物種子的壽命及貯藏[J].中藥材科技，1983(4):1－4.

[10]鄭光華.種子生理研究[M].北京:科學(xué)出版社，2004:307.

[11]楊萬霞，方升佐.青錢柳種子綜合處理過程中內(nèi)源激素的動(dòng)態(tài)變化[J].南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版，2008，32(5):85－88.

[12]張培玉，楊曉玲，項(xiàng)殿芳，等.山楂種子休眠、萌發(fā)與內(nèi)源激素含量的變化[J].河北農(nóng)業(yè)技術(shù)師范學(xué)院學(xué)報(bào)，1993，3(3):7－10.

[13]黃丹，許岳香，胡海波.美國桂花種子低溫層積過程中內(nèi)源激素的動(dòng)態(tài)變化[J].林業(yè)科技開發(fā)，2010，24(1):53－56.

[14]高紅兵，吳榜華，孫振良.東北紅豆杉種子層積過程中內(nèi)源生長素和脫落酸含量的變化[J].吉林林學(xué)院學(xué)報(bào)，1998，14(4):187－189.

[15]孫敬爽，賈桂霞.朝鮮冷杉種子層積過程中萌發(fā)特性和內(nèi)源激素 ABA、IAA含量的變化[J].林業(yè)科學(xué)研究，2006，19(1):117－120.

[16]曹幫華，蔡春菊.銀杏種子后熟生理與內(nèi)源激素變化的研究[J].林業(yè)科學(xué)，2006，42(2):32－37.

[17]焦月玲，周志春，金國慶，等.低溫引發(fā)處理過程中三尖杉種子生理變化及產(chǎn)地差異[J].浙江林學(xué)院學(xué)報(bào)，2007，24(2):173－178.

[18]王三根.細(xì)胞分裂素與植物種子發(fā)育和萌發(fā)[J].種子，1999，105(4):35 －37.

[19]Khan A A.種子休眠和萌發(fā)的生理生化[M].王沙生等，譯.北京:農(nóng)業(yè)出版社，1989.

[20]Khan A A.Primary preventive and permissive role of hormones in plant systems[J].Bot Rev，1975，41:391 －420.

[21]吉九平，王業(yè)遴.桃種子層積中激素的變化與破眠的關(guān)系[J].南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，1987，31(1):25－29.

[22]陶俊，陳去志.桃種子休眠與萌發(fā)研究:種皮的調(diào)控作用[J].果樹科學(xué)，1996，13(4):233－236.

[23]李秉真，烏云，田瑞華，等.山楂種子休眠好后熟期間內(nèi)源激素的變化[J].植物生理學(xué)通訊，1998，34(4):254－256.