樓欽欽,田密,秦占芬,* ,魏無際
1.南京工業(yè)大學(xué)環(huán)境學(xué)院,南京210009
2.中國(guó)科學(xué)院生態(tài)環(huán)境研究中心環(huán)境化學(xué)與生態(tài)毒理學(xué)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,北京100085
劑量-效應(yīng)關(guān)系是毒理學(xué)研究的核心內(nèi)容之一。 經(jīng)典毒理學(xué)理論認(rèn)為,有毒物質(zhì)在一定劑量下產(chǎn)生毒害作用,其劑量-效應(yīng)曲線呈單調(diào)特征(monotonicity),即隨劑量的增加效應(yīng)呈線性或非線性的增加或降低(圖1A-1、A-2和B-1、B-2)。近年來,隨著毒理學(xué)研究的進(jìn)展,一些研究顯示除單調(diào)劑量-效應(yīng)曲線外,還存在著另外一類可能更為普遍的非單調(diào)劑量-效應(yīng)曲線(non-monotonic dose-response),即在一定的劑量范圍內(nèi),劑量-效應(yīng)曲線的斜率可發(fā)生正負(fù)的轉(zhuǎn)換(圖1C-1、C-2和C-3),其中U型和倒U型劑量-效應(yīng)曲線是最常見的2種非單調(diào)劑量-效應(yīng)曲線形式。在U型劑量-效應(yīng)曲線中,最大效應(yīng)發(fā)生在高低劑量的兩端,隨劑量的增加斜率由負(fù)值轉(zhuǎn)為正值;倒U型劑量-效應(yīng)曲線中,最大效應(yīng)發(fā)生在中間劑量隨劑量的增加斜率由正值轉(zhuǎn)為負(fù)值;有的非單調(diào)劑量-效應(yīng)曲線更為復(fù)雜,隨劑量的增加斜率發(fā)生多次正負(fù)的轉(zhuǎn)換。除以上這些類型的劑量-效應(yīng)曲線外,還存在一種二元型(binary)的劑量-效應(yīng)曲線,即在一定的閾值下不產(chǎn)生某一效應(yīng),當(dāng)劑量到達(dá)閾值后才出現(xiàn)效應(yīng),但效應(yīng)的大小不會(huì)隨著劑量的增加而增加。雖然毒物興奮效應(yīng)(hormesis)也呈現(xiàn)U型或倒U型劑量-效應(yīng)曲線,但一般認(rèn)為毒物興奮效應(yīng)是機(jī)體對(duì)壓力產(chǎn)生的適應(yīng)性反應(yīng)[1],且目前學(xué)術(shù)界對(duì)毒物興奮效應(yīng)的認(rèn)識(shí)還存在爭(zhēng)議[2-5],所以本文所討論的非單調(diào)劑量-效應(yīng)不包括毒物興奮效應(yīng)。
圖1 典型劑量-效應(yīng)曲線[14]
雖然從20世紀(jì)60—70年代就已經(jīng)有關(guān)于非單調(diào)劑量-效應(yīng)的報(bào)道[6-7],但在接下來的30多年里,非單調(diào)劑量-效應(yīng)并沒得到充分的關(guān)注。直到21世紀(jì)初,非單調(diào)劑量-效應(yīng)才開始真正得到關(guān)注[8]。目前發(fā)現(xiàn)大多數(shù)激素的生物學(xué)效應(yīng)都呈現(xiàn)非單調(diào)劑量-效應(yīng)關(guān)系[9-10],相應(yīng)的一些內(nèi)分泌干擾物的活性也被證明具有非單調(diào)劑量-效應(yīng)關(guān)系[11-12]。隨著非單調(diào)劑量-效應(yīng)研究案例的不斷增加,一些科學(xué)家也開始致力于非單調(diào)劑量-效應(yīng)機(jī)制的探索[13]。目前,細(xì)胞毒性、細(xì)胞和組織特異性的受體和共因子、受體選擇性、受體下調(diào)和脫敏、受體競(jìng)爭(zhēng)、內(nèi)分泌負(fù)反饋等機(jī)制可一定程度上解釋非單調(diào)劑量-效應(yīng)關(guān)系[14]。非單調(diào)劑量-效應(yīng)向以線性閾值劑量-效應(yīng)模型為基礎(chǔ)的傳統(tǒng)毒理學(xué)理論以及現(xiàn)有的管理毒理學(xué)框架提出了挑戰(zhàn)。
本文就內(nèi)分泌干擾物的非單調(diào)劑量-效應(yīng)研究進(jìn)展做一綜述,涉及典型的非單調(diào)劑量-效應(yīng)研究案例、可能的機(jī)制以及給管理毒理學(xué)中的化學(xué)品風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)帶來的挑戰(zhàn)3方面內(nèi)容。
激素對(duì)脊椎動(dòng)物的生長(zhǎng)發(fā)育以及生殖、神經(jīng)、免疫等各系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和功能的維持起重要作用。目前已知雌激素、雄激素、孕激素、甲狀腺激素等多種激素的生物學(xué)效應(yīng)具有非單調(diào)劑量-效應(yīng)特征。同樣,一些具有類激素活性或干擾激素合成、代謝、轉(zhuǎn)運(yùn)等過程的內(nèi)分泌干擾物也具有非單調(diào)劑量-效應(yīng)。下面就報(bào)道比較多的激素和內(nèi)分泌干擾物的非單調(diào)劑量-效應(yīng)的案例做一介紹。
激素通過與細(xì)胞核、細(xì)胞質(zhì)和細(xì)胞膜上的受體結(jié)合而發(fā)揮生物學(xué)效應(yīng)。以雌激素為例,最早的認(rèn)識(shí)是雌激素與細(xì)胞核內(nèi)雌激素受體(ER)結(jié)合為復(fù)合體,復(fù)合體與雌激素靶基因上的受體反應(yīng)元件(ERE)結(jié)合,從而誘導(dǎo)靶基因的表達(dá),產(chǎn)生相應(yīng)的生物學(xué)效應(yīng)[15]。最近,激素的非基因活性理論也得到認(rèn)可,即激素可通過細(xì)胞膜上受體而引發(fā)快速的作用模式產(chǎn)生生物學(xué)效應(yīng)[16]。目前有越來越多的證據(jù)顯示激素對(duì)其靶細(xì)胞和靶組織的作用具有非單調(diào)劑量-效應(yīng)特征。
雌激素與乳腺的生長(zhǎng)發(fā)育有著密切的關(guān)系,Vandenberg等[17]報(bào)道雌激素在5 μg·kg-1·d-1以下的劑量可促進(jìn)乳腺導(dǎo)管的延伸和末端形成,而在高劑量(5~50μg·kg-1·d-1)下抑制乳腺小管的延伸和末端形成。另外,雌激素也是乳腺癌發(fā)生的危險(xiǎn)因素之一,早期研究顯示雌激素明顯誘導(dǎo)ER陽性的乳腺癌細(xì)胞MCF-7的增殖[18]。然而,進(jìn)一步的研究證明,雌激素在低劑量(10-14~10-11mol·L-1)條件下促進(jìn)MCF-7細(xì)胞增殖,在此劑量范圍內(nèi)呈現(xiàn)單一的線性劑量-效應(yīng)關(guān)系;隨著劑量的繼續(xù)增加(10-11~10-6mol·L-1),雌激素的增殖效應(yīng)不再發(fā)生變化;但當(dāng)劑量增加到10-6mol·L-1以上時(shí),雌激素轉(zhuǎn)而抑制細(xì)胞增殖(圖 2)[9]。同樣,雄激素在低劑量時(shí)促進(jìn)前列腺癌細(xì)胞增殖,而高劑量抑制細(xì)胞增殖,總體呈現(xiàn)倒U型劑量-效應(yīng)曲線[19]。子宮也是雌激素作用的一個(gè)靶器官,低劑量的雌激素暴露可促進(jìn)子宮增重,但當(dāng)劑量增加到1mg·kg-1·d-1時(shí),子宮增重趨勢(shì)會(huì)下降,呈現(xiàn)倒U型劑量效應(yīng)曲線[20]。孕期低劑量的雌激素處理可促進(jìn)鼠前列腺增生,而高劑量處理可抑制前列腺增生[21]。
瘦素(leptin)是參與糖代謝的一種激素,文獻(xiàn)顯示在不同生物學(xué)水平瘦素都可表現(xiàn)出非單調(diào)劑量-效應(yīng)。如Zhang等[22]報(bào)道,中等劑量的瘦素會(huì)減少體外培養(yǎng)的脂肪細(xì)胞中胰島素介導(dǎo)的糖吸收,而高劑量和低劑量的瘦素能夠促進(jìn)胰島素介導(dǎo)的糖吸收。在組織水平,瘦素對(duì)離體胰島分泌胰島素的效應(yīng)影響呈倒 U性劑量-效應(yīng)關(guān)系[23-24]。同樣,在個(gè)體水平瘦素也具有非單調(diào)劑量-效應(yīng)特征,比如中等劑量的瘦素暴露可降低大鼠的食物吸收,而低劑量和高劑量的瘦素卻增加食物吸收[25]。以上這些證據(jù)顯示非單調(diào)劑量-效應(yīng)是激素生物學(xué)效應(yīng)的普遍特征。
圖2 MCF-7乳腺癌細(xì)胞的增殖實(shí)驗(yàn)[9]
激素類藥物是最早被關(guān)注的內(nèi)分泌干擾物之一,如己烯雌酚、苯甲酸雌二醇、乙炔雌二醇、甲地孕酮等,它們通過模擬生理激素的作用達(dá)到治療的目的。三苯氧胺等藥物因?yàn)榭赏ㄟ^與激素受體的作用而干擾生理激素的功能,也成為一類典型的內(nèi)分泌干擾物。還有些藥物如甲巰咪唑,可通過影響生理激素的合成、代謝來調(diào)節(jié)體內(nèi)激素的平衡以達(dá)到治療的目的。這些激素相關(guān)的藥物因?yàn)樽罱K都要通過激素和受體的作用而產(chǎn)生效應(yīng),所以理論上,它們的內(nèi)分泌干擾作用與生理激素類似,也具有非單調(diào)劑量-效應(yīng)特征。目前有越來越多的研究結(jié)果證明確實(shí)如此。
己烯雌酚(DES)人工合成的非甾體雌激素類藥物,能產(chǎn)生與天然雌二醇相同的作用,主要用于雌激素低下癥、晚期乳腺癌的治療。因?yàn)槟軌蚰M生理雌激素的作用,己烯雌酚對(duì)乳腺、子宮、陰道等雌激素的靶器官有明顯的干擾作用,有些報(bào)道顯示這些干擾作用具有非單調(diào)劑量-效應(yīng)特征。如 Shelby等[20]報(bào)道 DES 暴露未成年小鼠,10 μg·kg-1·d-1以下的劑量范圍內(nèi),隨劑量的增加促進(jìn)子宮增重的效應(yīng)增加,而當(dāng)劑量增加到100 μg·kg-1·d-1時(shí),子宮增重的效應(yīng)明顯降低,整個(gè)劑量-效應(yīng)呈現(xiàn)倒U型曲線。與此相似,Newbold等[26]的結(jié)果也顯示,低劑量的DES促進(jìn)子宮發(fā)育相關(guān)的指標(biāo),而高劑量的DES抑制子宮發(fā)育相關(guān)的指標(biāo)。另外,DES對(duì)實(shí)驗(yàn)動(dòng)物體質(zhì)量、性別比、肛門-生殖器間距離、乳腺發(fā)育的影響也具有非單調(diào)劑量-效應(yīng)關(guān)系[27-29]。
三苯氧胺是一種雌激素受體拮抗劑,最早用于晚期乳腺癌的治療,但其對(duì)乳腺癌的抑制作用嚴(yán)格依賴于在血液中濃度,一般認(rèn)為,0.1~10μmol·L-1是有效的。但病人用藥開始的2周里,血液中三苯氧胺低于這個(gè)濃度,此時(shí)病人乳腺細(xì)胞的增殖非但不會(huì)被抑制反而會(huì)進(jìn)一步增生;如果繼續(xù)用藥,血液中三苯氧胺升高到有效的濃度時(shí),才會(huì)抑制乳腺癌的發(fā)展;當(dāng)濃度繼續(xù)增加到10μmol·L-1以上,三苯氧胺將出現(xiàn)急性毒性(圖3)[14]。體外細(xì)胞研究也顯示,高劑量三苯氧胺抑制乳腺癌細(xì)胞生長(zhǎng),而低劑量促進(jìn)乳腺癌細(xì)胞生長(zhǎng)[30-31]。乳腺癌移植裸鼠模型研究同樣顯示,高劑量三苯氧胺抑制乳腺癌的發(fā)展,而低劑量促進(jìn)乳腺癌的發(fā)展[32]。這些研究很好地證明了激素相關(guān)藥物的內(nèi)分泌干擾作用具有非單調(diào)劑量-效應(yīng)特征。
一般認(rèn)為植物雌激素是植物中具有弱雌激素/抗雌激素作用的化合物。這些化合物通過與ER以低親和度結(jié)合而發(fā)揮雌激素或抗雌激素的作用。目前有些植物雌激素被證明也可通過影響激素的合成代謝調(diào)節(jié)激素水平的平衡[33]。植物雌激素主要包括異黃酮、木酚素和香豆素3類。目前已知,雖然植物雌激素可導(dǎo)致某些動(dòng)物不孕或雌性化[34],但對(duì)人還沒有此類不良影響,相反植物雌激素對(duì)乳腺癌、前列腺癌、心腦血管疾病、骨質(zhì)疏松、絕經(jīng)綜合癥等與雌激素相關(guān)的疾病有預(yù)防和治療作用[35-37]。在乳腺癌、前列腺癌等雌激素相關(guān)癌癥的防治方面,植物雌激素表現(xiàn)出的主要是抗雌激素作用;而在骨質(zhì)疏松、絕經(jīng)綜合癥等疾病的防治方面,植物雌激素表現(xiàn)出的主要是雌激素作用[38]。研究顯示,植物雌激素表現(xiàn)雌激素活性還是抗雌激素活性是與劑量相關(guān)的。
圖3 三苯氧胺在乳腺癌治療中的劑量-效應(yīng)[14]Fig.3 Dose-response ranges for tamoxifen in breast cancer therapy[14]
染料木黃酮是異黃酮類植物雌激素,在不同劑量下可表現(xiàn)相反的效應(yīng)。如Miodini等[39]曾研究染料木黃酮在0.5~20μmol·L-1對(duì) MCF-7細(xì)胞增殖的劑量-效應(yīng)關(guān)系,發(fā)現(xiàn)在1μmol·L-1時(shí)有最大促進(jìn)值,當(dāng)濃度大于5μmol·L-1時(shí)則抑制了細(xì)胞增殖。進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn),染料木黃酮在1和5μmol·L-1時(shí)抑制了ER介導(dǎo)的細(xì)胞生長(zhǎng),但卻促進(jìn)了2種雌激素調(diào)節(jié)基因pS2和Cathepsin-D基因的轉(zhuǎn)錄。這些結(jié)果顯示,染料木黃酮既可表現(xiàn)出雌激素作用又可表現(xiàn)出抗雌激素作用,具體表現(xiàn)出什么作用取決濃度,另外與檢測(cè)的終點(diǎn)指標(biāo)也相關(guān)。因此在一定劑量范圍內(nèi),染料木黃酮表現(xiàn)出非單調(diào)劑量-效應(yīng)曲線[40-41]。
除染料木黃酮外,研究結(jié)果顯示玉米赤霉醇、柚皮素、雞豆黃素、香豆素、槲皮素等植物雌激素都可表現(xiàn)出非單調(diào)劑量-效應(yīng)曲線[42-45],并且非單調(diào)劑量-效應(yīng)關(guān)系可能是植物雌激素的普遍特征。
目前為止,很多農(nóng)藥被證明具有內(nèi)分干擾作用,如滴滴涕/滴滴伊(DDT/DDE)、阿特拉津、西瑪津、毒死蜱、甲氧氯、乙稀菌核利、馬拉硫磷等等。農(nóng)藥已經(jīng)成為內(nèi)分泌干擾物中不可被忽視的一類。而且,這些農(nóng)藥類內(nèi)分泌干擾物中的大部分已被證明具有非單一劑量-效應(yīng)關(guān)系。如Wozniak等[46]報(bào)道DDE 在10-12~10-8mol·L-1的劑量范圍內(nèi),誘導(dǎo)垂體瘤細(xì)胞分泌催乳素的效應(yīng)呈倒U型曲線,另一種農(nóng)藥硫丹也表現(xiàn)出相似的劑量-效應(yīng)曲線。Ohlsson等[47]研究了咪唑類抗真菌劑咪酰胺對(duì)腎上腺皮質(zhì)瘤細(xì)胞H295R激素分泌的影響,結(jié)果發(fā)現(xiàn)在0.01~10μmol·L-1的濃度范圍內(nèi),除皮質(zhì)醇的分泌隨濃度升高而下降外,醛固酮、皮質(zhì)酮、孕酮、17α-羥基-孕酮的分泌隨劑量的變化而呈現(xiàn)倒U型曲線。在動(dòng)物實(shí)驗(yàn)中,目前積累的農(nóng)藥類內(nèi)分泌干擾物的非單調(diào)劑量-效應(yīng)的案例也很多。
阿特拉津是一種倍受爭(zhēng)議的內(nèi)分泌干擾物,以它對(duì)兩棲動(dòng)物變態(tài)的影響為例,一些研究顯示對(duì)變態(tài)發(fā)育沒有影響[48-49],而另外一些結(jié)果顯示對(duì)變態(tài)有影響[50-52],在這些有影響的結(jié)果中,有的顯示抑制作用[52],有的顯示促進(jìn)作用[51]。另外,也有研究顯示阿特拉津?qū)蓷珓?dòng)物變態(tài)的影響可能是非單調(diào)劑量-效應(yīng),如 Larson 等[53]報(bào)道75 μg·L-1的阿特拉津處理抑制虎皮蠑螈變態(tài),而250μg·L-1時(shí)卻促進(jìn)變態(tài)。Brodeur等[54]報(bào)道阿特拉津在1 mg·L-1時(shí)促進(jìn)南美蟾蜍變態(tài),而5 mg·L-1時(shí)抑制變態(tài),其他劑量時(shí)效應(yīng)不明顯。最近Rohr等[55]用變態(tài)分析的方法對(duì)文獻(xiàn)中阿特拉津?qū)蓷珓?dòng)物變態(tài)影響的結(jié)果進(jìn)行了分析,結(jié)果認(rèn)為阿特拉津可以影響兩棲動(dòng)物變態(tài),根據(jù)劑量的不同,既可表現(xiàn)為促進(jìn)作用也可變現(xiàn)為抑制作用,也就是說阿特拉津?qū)蓷珓?dòng)物變態(tài)的影響具有的非單調(diào)劑量-效應(yīng)關(guān)系。以上阿特拉津的研究證明了農(nóng)藥類內(nèi)分泌干擾物劑量-效應(yīng)關(guān)系的復(fù)雜性。
大量研究顯示雙酚A、壬基酚、酞酸酯、多氯聯(lián)苯(PCBs)、多溴二苯醚(PBDEs)等工業(yè)生產(chǎn)或生活中廣泛應(yīng)用的一些化學(xué)品具有內(nèi)分泌干擾作用,而其中一些內(nèi)分泌干擾作用表現(xiàn)為非單調(diào)劑量-效應(yīng)關(guān)系。
雙酚A是最早被關(guān)注也是目前研究最多的一種內(nèi)分泌干擾物,它的內(nèi)分泌干擾作用涉及生殖內(nèi)分泌、甲狀腺以及相關(guān)的神經(jīng)發(fā)育等多個(gè)系統(tǒng)[56-57]。這些內(nèi)分泌干擾作用都不同程度上表現(xiàn)出非單調(diào)劑量-效應(yīng)。如Markey等[58]報(bào)道,高劑量(100 mg·kg-1·d-1)和低劑量(0.1 mg·kg-1·d-1)的雙酚A處理都能導(dǎo)致小鼠陰道開放,而中間劑量(0.5~75 mg·kg-1·d-1)雙酚A不影響鼠的陰道開放。與此一致,Cabaton 等[59]報(bào)道高劑量(25 μg·kg-1·d-1)和低劑量(25 ng·kg-1·d-1)的雙酚A降低雌鼠的生殖能力,而中間劑量250 ng·kg-1·d-1對(duì)雌鼠的生殖能力沒有明顯影響。Jones等[60]的報(bào)道則相反,雙酚A對(duì)雄性鼠性行為的影響僅發(fā)生在中間劑量(50μg·kg-1·d-1),而高劑量和低劑量的雙酚A處理沒有效應(yīng)。最近這個(gè)研究組又報(bào)道,雙酚A對(duì)鼠神經(jīng)行為的影響也呈非單調(diào)劑量-效應(yīng)特征[61]。
PCBs是另外一種被研究較多的內(nèi)分泌干擾物,其內(nèi)分泌干擾作用的非單調(diào)劑量效應(yīng)關(guān)系也在很多研究中得到證明。如Muto等[62]報(bào)道二甲基苯蒽誘導(dǎo)大鼠乳腺癌模型中,以250 ng·kg-1的劑量注射PCB126可明顯促進(jìn)乳腺癌的發(fā)生,而高劑量(7.5 μg·kg-1)處理明顯抑制乳腺癌的發(fā)生。進(jìn)一步的在分子水平上的研究也證明了PCB126對(duì)乳腺癌發(fā)生的非單調(diào)劑量-效應(yīng)關(guān)系[62-64]。值得注意的是,PCBs內(nèi)分泌干擾作用的非單調(diào)劑量-效應(yīng)關(guān)系不僅在動(dòng)物實(shí)驗(yàn)中得到證明,一些流行病學(xué)的數(shù)據(jù)也支持PCBs對(duì)人體健康作用也存在非單調(diào)的劑量-效應(yīng)關(guān)系。如Lee等[65-66]發(fā)現(xiàn)一些高氯代PCB同類物與糖尿病具有非線性的劑量-效應(yīng)相關(guān)性。有報(bào)道顯示,一些PCB同類物與DNA甲基化也有類似的相關(guān)性[67]。
除雙酚A和PCBs外,壬基酚、辛基酚、酞酸酯和三氯生等很多內(nèi)分泌干擾物都被證實(shí)具有非單調(diào)劑量-效應(yīng)關(guān)系,越來越多的證據(jù)顯示內(nèi)分泌干擾物的非單調(diào)劑量-效應(yīng)具有普遍性。
隨著內(nèi)分泌干擾物非單調(diào)劑量-效應(yīng)研究案例的不斷增加,這一與經(jīng)典的線性劑量-效應(yīng)關(guān)系不一致的劑量-效應(yīng)曲線已逐漸被接受,并認(rèn)為非單調(diào)劑量-效應(yīng)關(guān)系可能是內(nèi)分泌干擾效應(yīng)更為普遍的劑量-效應(yīng)關(guān)系。因此,一些科學(xué)家開始致力于內(nèi)分泌干擾物非單調(diào)劑量-效應(yīng)關(guān)系機(jī)制的研究。
一些環(huán)境物質(zhì)的內(nèi)分泌干擾活性是基于體外細(xì)胞實(shí)驗(yàn)獲得的,如評(píng)價(jià)雌激素活性的乳腺癌MCF-7(或TD47)細(xì)胞增殖實(shí)驗(yàn)、評(píng)價(jià)雄激素活性的前列腺癌LNCaP-FGC細(xì)胞增殖實(shí)驗(yàn)等。在這些體外細(xì)胞實(shí)驗(yàn)中,一些內(nèi)分泌干擾活性表現(xiàn)出的非單調(diào)劑量-效應(yīng)關(guān)系可部分地用細(xì)胞毒性解釋,即低劑量下表現(xiàn)出的對(duì)細(xì)胞增殖的促進(jìn)作用是激素受體介導(dǎo)的作用,是真正的內(nèi)分泌干擾活性的表現(xiàn);而高劑量時(shí)表現(xiàn)的對(duì)細(xì)胞的抑制作用則是細(xì)胞毒性的結(jié)果,與內(nèi)分泌干擾活性無關(guān)。但在整個(gè)測(cè)試劑量范圍內(nèi),內(nèi)分泌干擾物對(duì)細(xì)胞增殖的影響整體上呈現(xiàn)倒U型劑量-效應(yīng)曲線。如Welshons等[9]報(bào)道的雌激素在10-14~10-11mol·L-1時(shí)促進(jìn) MCF-7細(xì)胞增殖,劑量-效應(yīng)呈單一線性關(guān)系;隨著劑量增加到10-11~10-6mol·L-1時(shí),雌激素的增殖效應(yīng)不再變化;當(dāng)劑量增加到10-6mol·L-1以上,雌激素轉(zhuǎn)而抑制細(xì)胞增殖。
細(xì)胞毒性除部分地解釋一些細(xì)胞實(shí)驗(yàn)中的非單調(diào)劑量-效應(yīng)關(guān)系外,可能還能夠在一定程度上外推到一些體內(nèi)實(shí)驗(yàn)中,即高劑量的抑制結(jié)果是急性毒性的反映,而不是內(nèi)分泌干擾效應(yīng)。這一推測(cè)還需要進(jìn)一步驗(yàn)證。
某些非單調(diào)劑量-效應(yīng)曲線可能是兩個(gè)(或以上)相反的單調(diào)效應(yīng)共同作用的結(jié)果。如有研究顯示,某些激素對(duì)細(xì)胞增殖的非單調(diào)劑量-效應(yīng)曲線是因?yàn)榧?xì)胞中存在對(duì)激素具有不同響應(yīng)的兩種類型的細(xì)胞,一種細(xì)胞表現(xiàn)為接受激素而增殖,而另一種細(xì)胞表現(xiàn)為接受激素而凋亡,兩種效應(yīng)疊加而出現(xiàn)非單調(diào)劑量-效應(yīng)曲線[68]。如體外培養(yǎng)的乳腺癌MCF-7細(xì)胞中有一類細(xì)胞可接受雌激素的誘導(dǎo)而增殖,另外一類細(xì)胞可在雌激素的作用下凋亡[69]。于是,在一定劑量范圍內(nèi),兩種效應(yīng)疊加時(shí)可能出現(xiàn)非單調(diào)劑量-效應(yīng)曲線。
細(xì)胞或組織中通常存在與配體親和能力不同的兩種或更多的受體亞型,而不同的受體亞型介導(dǎo)的效應(yīng)通常相反[70-71]。低濃度時(shí)具有高親和力的受體亞型發(fā)揮作用,高濃度時(shí)低親和力的受體亞型發(fā)揮作用,并且這時(shí)低親和力受體的高容量將變得相當(dāng)重要。當(dāng)在一個(gè)較寬的劑量范圍內(nèi)評(píng)價(jià)內(nèi)分泌干擾物活性時(shí),就會(huì)出現(xiàn)典型的非單一劑量-效應(yīng)。以子宮組織中ER為例,ERα介導(dǎo)細(xì)胞增殖反應(yīng),而ERβ介導(dǎo)細(xì)胞凋亡[72]。由于內(nèi)分泌干擾物與這兩種ER的結(jié)合能力存在差異,所以由兩種受體介導(dǎo)的相反的單調(diào)效應(yīng)共同作用而產(chǎn)生非單調(diào)劑量-效應(yīng)。
另外,一些內(nèi)分泌干擾物可以與多種激素受體結(jié)合,但是與各種受體的親和力存在差異,所以在不同劑量下會(huì)表現(xiàn)為與受體的選擇性結(jié)合。比如雙酚A,與ER的親和力最強(qiáng),在低劑量時(shí)只能和ER結(jié)合;但在高劑量時(shí),雙酚 A也能與 AR、TR等受體結(jié)合[73-74]。也就是說,一些內(nèi)分泌干擾物在高劑量時(shí)表現(xiàn)出的某一活性可能是由多種受體介導(dǎo)的,而在低劑量下的活性可能是由一種受體介導(dǎo)的。因此,在比較寬泛的劑量范圍內(nèi),內(nèi)分泌干擾物對(duì)某一終點(diǎn)指標(biāo)的影響可能呈現(xiàn)復(fù)雜的非單調(diào)劑量-效應(yīng)關(guān)系。
有觀點(diǎn)認(rèn)為,內(nèi)分泌干擾物在非單一劑量-效應(yīng)中,高劑量效應(yīng)和低劑量效應(yīng)形成的機(jī)制是不同的[9]。低劑量時(shí),內(nèi)分泌干擾物對(duì)機(jī)體的擾動(dòng)處于激素的調(diào)控活性范圍之內(nèi),劑量上升能夠通過正常的受體介導(dǎo)途徑使得效應(yīng)增加。當(dāng)內(nèi)分泌干擾物濃度遠(yuǎn)大于生理激素濃度時(shí),受體結(jié)合出現(xiàn)飽和,較大的劑量改變僅能引起較小的生物學(xué)效應(yīng)的變化或不能引起生物學(xué)效應(yīng)的變化。而數(shù)學(xué)模型顯示,當(dāng)有內(nèi)源性激素存在時(shí),內(nèi)分泌干擾物可與非占位的激素受體結(jié)合,導(dǎo)致生物學(xué)效應(yīng)的增加[75]。在低劑量時(shí),內(nèi)分泌干擾物和內(nèi)源性激素都能和激素受體結(jié)合而激發(fā)生物學(xué)效應(yīng);而在高劑量時(shí),內(nèi)分泌干擾物與受體的結(jié)合超過內(nèi)源性激素與受體的結(jié)合。因?yàn)閮?nèi)分泌干擾物的活性低于生理激素的活性,所以當(dāng)內(nèi)分泌干擾物的劑量升高時(shí),總體的效應(yīng)會(huì)下降,因而呈現(xiàn)倒U型劑量-效應(yīng)曲線。
激素配體與受體的結(jié)合最終導(dǎo)致靶基因轉(zhuǎn)錄的變化,之后受體通過某些途徑降解或脫敏,從而調(diào)節(jié)生物學(xué)效應(yīng)的變化[74,76]。在一些受體降解過程中,激素配體本身起重要作用。如雌激素、孕激素和糖皮質(zhì)激素介導(dǎo)相應(yīng)受體的降解,而雄激素的結(jié)合阻止雄激素受體的降解[77-78],另外,一些激素受體的降解依賴于其他激素配體的參與[79]。也就是說,隨激素或內(nèi)分泌干擾物劑量的變化,其生物學(xué)的效應(yīng)也在發(fā)生變化,反過來又影響激素受體數(shù)量的變化。脫敏是另外一條調(diào)節(jié)激素配體與受體結(jié)合導(dǎo)致生物學(xué)效應(yīng)的途徑,即不是通過受體降解減少受體數(shù)目而是通過減小受體對(duì)激素配體的反應(yīng)性來調(diào)節(jié)生物學(xué)效應(yīng)。目前有研究發(fā)現(xiàn),人絨毛膜促性腺激素、促卵泡激素、前列腺素等激素的受體都存在脫敏的現(xiàn)象[80]。生物學(xué)的研究顯示,激素濃度與結(jié)合受體的數(shù)目之間、結(jié)合受體的數(shù)目與生物學(xué)效應(yīng)之間的關(guān)系呈非線性關(guān)系[9]。所以,受體下調(diào)和脫敏可能部分參與了某些內(nèi)分泌干擾物的非單調(diào)劑量-效應(yīng)。
以上僅是幾種導(dǎo)致內(nèi)分泌干擾物非單調(diào)劑量-效應(yīng)可能的機(jī)制。由于內(nèi)分泌系統(tǒng)及其調(diào)節(jié)的復(fù)雜性,可能還存在其他的導(dǎo)致非單調(diào)劑量-效應(yīng)的機(jī)制。如激素的反饋調(diào)節(jié),很多激素的合成分泌受一系列的正負(fù)反饋調(diào)節(jié),通過這些調(diào)節(jié)激素被控制在一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的水平。在反饋調(diào)節(jié)的過程中,可能會(huì)出現(xiàn)不同時(shí)間內(nèi)的生物學(xué)效應(yīng),因此出現(xiàn)非單調(diào)劑量-效應(yīng)曲線。
總之,內(nèi)分泌干擾物的非單調(diào)-劑量效應(yīng)是普遍的現(xiàn)象,導(dǎo)致這一復(fù)雜的劑量-效應(yīng)曲線的機(jī)制還需進(jìn)一步探索。
在傳統(tǒng)管理毒理學(xué)中,所謂化學(xué)品的安全劑量是基于線性閾值劑量-效應(yīng)曲線獲得的,即毒性實(shí)驗(yàn)從高劑量做起,獲得最低可觀察效應(yīng)劑量(LOAEL)和無可觀察效應(yīng)劑量(NOAEL),NOAEL除以一個(gè)安全系數(shù)(3~1000),即為安全劑量(參考劑量)。但目前存在的化學(xué)品的安全劑量是否真的安全,很少有實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證過。與目前發(fā)現(xiàn)的內(nèi)分泌干擾物的非單調(diào)劑量-效應(yīng)曲線比較來看,這種基于線性閾值劑量-效應(yīng)曲線獲得的安全劑量存在很大問題(圖4),在所謂的安全劑量下會(huì)漏掉潛在的風(fēng)險(xiǎn)。另外,有觀點(diǎn)認(rèn)為從內(nèi)分泌干擾效應(yīng)是相對(duì)體內(nèi)穩(wěn)定的內(nèi)分泌系統(tǒng)而言,即使很低劑量的內(nèi)分泌干擾物也能對(duì)生理的內(nèi)分泌系統(tǒng)產(chǎn)生干擾作用,所以內(nèi)分泌干擾物像致癌物一樣不存在安全閾值[81-82]。因此,內(nèi)分泌干擾物的非單調(diào)劑量-效應(yīng)對(duì)傳統(tǒng)的管理毒理學(xué)提出了空前的挑戰(zhàn)。
圖4 非單調(diào)劑量-效應(yīng)曲線和作為計(jì)算安全劑量理論基礎(chǔ)的線性劑量-效應(yīng)曲線[14]Fig.4 Non-monotonic dose-response curve and linear dose-response curve as the theoretical base for calculating the safe dose[14]
為應(yīng)對(duì)非單調(diào)劑量-效應(yīng)關(guān)系的挑戰(zhàn),一種觀點(diǎn)認(rèn)為今后的內(nèi)分泌干擾研究應(yīng)設(shè)計(jì)包含環(huán)境相關(guān)劑量在內(nèi)的更為寬泛的劑量范圍,探索更為精細(xì)的終點(diǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo),選擇更為合理的暴露時(shí)間和檢查終點(diǎn)指標(biāo)的時(shí)間,而直接揭示相對(duì)低劑量下的內(nèi)分泌干擾效應(yīng),而不是從高劑量的結(jié)果推導(dǎo)低劑量的效應(yīng)[14,83]。盡管這種觀點(diǎn)的呼聲很高,但目前包括內(nèi)分泌干擾在內(nèi)的毒理學(xué)研究仍以高劑量為主,因?yàn)橐话阏J(rèn)為低劑量暴露不容易產(chǎn)生明顯的毒理學(xué)效應(yīng)。另一種觀點(diǎn)認(rèn)為,盡管在比較寬泛的劑量范圍內(nèi)存在非單調(diào)劑量-效應(yīng)關(guān)系,但不能否定高劑量在毒理學(xué)研究中的作用,建立在科學(xué)基礎(chǔ)上的由高劑量到低劑量的外推是必要的[13]。Conolly 和 Lutz[13]主張結(jié)合系統(tǒng)生物學(xué)研究的成果,探索新的適合于非單調(diào)劑量-效應(yīng)關(guān)系的外推模型。
盡管有關(guān)內(nèi)分泌干擾物非單調(diào)劑量-效應(yīng)關(guān)系的報(bào)道越來越多,非單調(diào)劑量-效應(yīng)關(guān)系也引起學(xué)術(shù)界的關(guān)注,但與線性的劑量-效應(yīng)研究相比,目前對(duì)非單調(diào)劑量-效應(yīng)的認(rèn)識(shí)還很膚淺。所以,無論是從優(yōu)化實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)直接揭示從低劑量到高劑量的非單調(diào)劑量-效應(yīng)的角度,還是從建立由高劑量到低劑量的新的外推模型的角度,開展非單調(diào)劑量-效應(yīng)這一嶄新領(lǐng)域的研究都是必要的。
[1] Calabrese E J,Baldwin L A.Defining hormesis[J].Human& Experimental Toxicology,2002,21(2):91-97
[2] Calabrese E J,Baldwin L A,Kostecki P T,et al.A toxicologically based weight-of-evidencemethodology for the relative ranking of chemicals of endocrine disruption potential[J].Regulatory Toxicology and Pharmacology,1997,26(1):36-40
[3] Calabrese E J,Baldwin L A.Hormesis as a biological hypothesis [J].Environmental Health Perspectives,1998,106(1):357-362
[4] Mushak P.Hormesis and its place in nonmonotonic dose-response relationships:Some scientific reality checks[J].Environmental Health Perspectives,2007,115(4):500-506
[5] Kendig E L,Le H H,Belcher SM.Defining hormesis:Evaluation of a complex concentration response phenomenon[J].International Journal of Toxicology,2010,29(3):235-246
[6] Young E D,Brownell W E.Responses to tones and noise of single cells in dorsal cochlear nucleus of unanesthetized cats [J].Journal of Neurophysiology,1976,39(2):282-300
[7] Bliznakov EG.Immunostimulation or immunodepression[J].Biomedicine,1977,26(2):73-76
[8] Melnick R,Lucier G,Wolfe M,et al.Summary of the National Toxicology Program's report of the endocrine disruptors low-dose peer review [J].Environmental Health Perspectives,2002,110(4):427-431
[9] Welshons W V,Thayer K A,Judy B M,et al.Large effects from small exposures.I.Mechanisms for endocrine-disrupting chemicals with estrogenic activity [J].Environmental Health Perspectives,2003,111(8):994-1006
[10] Fallah N,Mohammad K,Nourijelyani K,etal.Nonlinear association between serum testosterone levels and coronary artery disease in Iranian men[J].European Journal of Epidemiology,2009,24(6):297-306
[11] Endo F,Monsees TK,Akaza H,etal.Effects of single non-ortho,mono-ortho,and di-ortho chlorinated biphenyls on cell functions and proliferation of the human prostatic carcinoma cell line,LNCaP [J].Reproductive Toxicology,2003,17(2):229-236
[12] Jenkins S,Wang J,Eltoum I,et al.Chronic oral exposure to bisphenol A results in a nonmonotonic dose response in mammary carcinogenesis and metastasis in MMTV-erbB2 mice[J].Environmental Health Perspectives,2011,119(11):1604-1609
[13] Conolly R B,Lutz W K.Nonmonotonic dose-response relationships:Mechanistic basis,kinetic modeling,and implications for risk assessment[J].Toxicological Sciences,2004,77(1):151-157
[14] Vandenberg L N,Colborn T,Hayes T B,et al.Hormones and endocrine-disrupting chemicals:Low-dose effects and nonmonotonic dose responses[J].Endocrine Reviews,2012,33(3):378
[15] Brown M,Sharp P A.Human estrogen receptor forms multiple protein-DNA complexes[J].The Journal of Biological Chemistry,1990,265(19):11238-11243
[16] Watson C S,Alyea R A,Jeng Y J,et al.Nongenomic actions of low concentration estrogens and xenoestrogens on multiple tissues[J].Molecular and Cellular Endocrinology,2007,274(1-2):1-7
[17] Vandenberg L N,Wadia P R,Schaeberle C M,et al.Themammary gland response to estradiol:Monotonic at the cellular level,non-monotonic at the tissue-level of organization?[J].Journal of Steroid Biochemistry and Molecular Biology,2006,101(4-5):263-274
[18] Soto A M,Sonnenschein C,Chung K L,et al.The EScreen assay as a tool to identify estrogens—An update on estrogenic environmental-pollutants[J].Environmental Health Perspectives,1995,103(s7):113-122
[19] Geck P,Szelei J,Jimenez J,et al.Expression of novel genes linked to the androgen-induced,proliferative shutoff in prostate cancer cells[J].Journal of Steroid Biochemistry and Molecular Biology,1997,63(4-6):211-218
[20] Shelby M D,Newbold R R,Tully D B,etal.Assessing environmental chemicals for estrogenicity using a combination of in vitro and in vivo assays[J].Environmental Health Perspectives,1996,104(12):1296-1300
[21] vomSaal F S,Timms B G,Montano M M,et al.Prostate enlargement inmice due to fetal exposure to low doses of estradiol or diethylstilbestrol and opposite effects at high doses[J].Proceedings of the National Academy of Sciences,1997,94(5):2056-2061
[22] Zhang H H,Kumar S,Barnett A H,et al.Intrinsic site-specific differences in the expression of leptin in human adipocytes and its autocrine effects on glucose uptake[J].Journal of Clinical Endocrinology& Metabolism,1999,84(7):2550-2556
[23] Pallett A L,Morton N M,Cawthorne M A,etal.Leptin inhibits insulin secretion and reduces insulinmRNA levels in rat isolated pancreatic islets[J].Biochemical and Biophysical Research Communications,1997,238(1):267-270
[24] Haddad N,Howland R,Baroody G,etal.Themodulatory effect of leptin on the overall insulin production in ex-vivo normal rat pancreas[J].Canadian Journal of Physiology and Pharmacology,2006,84(2):157-162
[25] Thorburn AW,Holdsworth A,Proietto J,etal.Differential and genetically separable associations of leptin with obesity-related traits[J].International Journal of Obesity,2000,24(6):742-750
[26] Newbold R R,Jefferson W N,Padilla-Banks E,et al.Developmental exposure to diethylstilbestrol(DES)alters uterine response to estrogens in prepubescentmice:Low versus high dose effects[J].Reproductive Toxicology,2004,18(3):399-406
[27] Palanza P,Parmigiani S,vom Saal F S.Effects of prenatal exposure to low doses of diethylstilbestrol,o,p'DDT,and methoxychlor on postnatal growth and neurobehavioral development inmale and femalemice[J].Hormones and Behavior,2001,40(2):252-265
[28] Utsuyama M,Kanno J,Inoue T,et al.Age/sex dependent and non-monotonous dose-response effect of diethylstilbestrol on the immune functions in mice[J].Toxicology Letters,2002,135(1-2):145-153
[29] Kohlerova E,Skarda J.Mouse bioassay to assess oestrogenic and anti-oestrogenic compounds:Hydroxytamoxifen,diethylstilbestrol and genistein [J].Journal of Veterinary Medicine Series A-Physiology Pathology Clinical Medicine,2004,51(5):209-217
[30] Reddel R R,Sutherland R L.Tamoxifen stimulation of human breast cancer cell proliferation in vitro:A possible model for tamoxifen tumour flare[J].European Journal of Cancer& Clinical Oncology,1984,20(11):1419-1424
[31] Berthois Y,Pons M,Dussert C,et al.Agonist-antagonistactivity of anti-estrogens in the human breast cancer cell line MCF-7:An hypothesis for the interaction with a site distinct from the estrogen binding site[J].Molecular and Cellular Endocrinology,1994,99(2):259-268
[32] Osborne C K,Hobbs K,Clark GM.Effectof estrogens and antiestrogens on growth of human-breast cancer-cells in athymic nude-mice[J].Cancer Research,1985,45(2):584-590
[33] Lacey M,Bohday J,F(xiàn)onseka SM,etal.Dose-response effects of phytoestrogens on the activity and expression of 3beta-hydroxysteroid dehydrogenase and aromatase in human granulosa-luteal cells[J].The Journal of Steroid Biochemistry and Molecular Biology,2005,96(3-4):279-286
[34] 從琳,秦占芬,周景明,等.植物雌激素對(duì)動(dòng)物和人體健康的影響[J].環(huán)境與健康雜志,2006,23(2):176-178 Cong L,Qin Z F,Zhou JM,et al.Effects of phytoestrogens on the health of human and animals[J].Journal of Environment and Health,2006,23(2):176-178(in Chinese)
[35] Ganry O.Phytoestrogen and breast cancer prevention[J].European Journal of Cancer Prevention,2002,11(6):519-522
[36] Altavilla D,Crisafulli A,MariniH,etal.Cardiovascular effects of the phytoestrogen genistein[J].Current Medicinal Chemistry-Cardiovascular&Hematological Agents,2004,2(2):179-186
[37] Szkutnik-Fiedler D,Jedrzejczyk M,Grzeskowiak E,et al.The role of phytoestrogen therapy in relieving postmenopausal symptoms[J].Ginekologia Polska,2010,81(12):929-934
[38] Bingham SA,Atkinson C,Liggins J,et al.Phyto-oestrogens:Where are we now?[J].British Journal of Nutrition,1998,79(5):393-406
[39] Miodini P,F(xiàn)ioravanti L,Di Fronzo G,et al.The two phyto-oestrogens genistein and quercetin exert different effects on oestrogen receptor function[J].British Journal of Cancer,1999,80(8):1150-1155
[40] Chen A C,Donovan SM.Genistein at a concentration present in soy infant formula inhibits Caco-2BBe cell proliferation by causing G2/M cell cycle arrest[J].Journal of Nutrition,2004,134(6):1303-1308
[41] El Touny L H,Banerjee P P.Identification of a biphasic role for genistein in the regulation of prostate cancer growth andmetastasis[J].Cancer Research,2009,69(8):3695-3703
[42] Collins B M,McLachlan J A,Arnold S F.The estrogenic and antiestrogenic activities of phytochemicalswith human estrogen receptor expressed in yeast[J].Steroids,1997,62(4):365-372
[43] Almstrup K,F(xiàn)ernandez M F,Petersen JH,et al.Dual effects of phytoestrogens result in u-shaped dose-response curves[J].Environmental Health Perspectives,2002,110(8):743-748
[44] Yuri T,Tsukamoto R,Miki K,etal.Biphasic effects of zeranol on the growth of estrogen receptor-positive human breast carcinoma cells [J].Oncology Reports,2006,16(6):1307-1312
[45] Liu M,Yanagihara N,Toyohira Y,et al.Dual effects of daidzein,a soy isoflavone,on catecholamine synthesis and secretion in cultured bovine adrenal medullary cells[J].Endocrinology,2007,148(11):5348-5354
[46] Wozniak A L,Bulayeva N N,Watson C S.Xenoestrogens at picomolar to nanomolar concentrations trigger membrane estrogen receptor-alpha-mediated Ca2+fluxes and prolactin release in GH3/B6 pituitary tumor cells[J].Environmental Health Perspectives,2005,113(4):431-439
[47] Ohlsson A,Ulleras E,Oskarsson A.A biphasic effectof the fungicide prochloraz on aldosterone,but not cortisol,secretion in human adrenal H295R cells—Underlyingmechanisms[J].Toxicology Letters,2009,191(2-3):174-180
[48] Du Y,Shi X,Liu C,et al.Chronic effects of waterborne PFOSexposure on growth,survival and hepatotoxicity in zebrafish:A partial life-cycle test[J].Chemosphere,2009,74(5):723-729
[49] Oka T,Tooi O,Mitsui N,et al.Effect of atrazine on metamorphosis and sexual differentiation in Xenopus laevis[J].Aquatic Toxicology,2008,87(4):215-226
[50] Freeman J L,Rayburn A L.Developmental impact of atrazine on metamorphing Xenopus laevis as revealed by nuclear analysis and morphology[J].Environmental Toxicology and Chemistry,2005,24(7):1648-1653
[51] Forson D,Storfer A.Effects of atrazine and iridovirus infection on survival and life-history traits of the long-toed salamander(Ambystoma macrodactylum)[J].Environmental Toxicology and Chemistry,2006,25(1):168-173
[52] Langlois V S,Carew A C,Pauli B D,et al.Low levels of the herbicide atrazine alter sex ratios and reducemetamorphic success in Rana pipiens tadpoles raised in outdoor mesocosms[J].Environmental Health Perspectives,2010,118(4):552-557
[53] Larson D L,McDonald S,F(xiàn)ivizzani A J,et al.Effects of the herbicide atrazine on Ambystoma tigrinummetamorphosis:Duration,larval growth,and hormonal response[J].Physiological Zoology,1998,71(6):671-679
[54] Brodeur JC,Svartz G,Perez-Coll CS,etal.Comparative susceptibility to atrazine of three developmental stages of Rhinella arenarum and influence on metamorphosis:Non-monotonous acceleration of the time to climax and delayed tail resorption [J].Aquatic Toxicology,2009,91(2):161-170
[55] Rohr JR,McCoy K A.A qualitativemeta-analysis reveals consistent effects of atrazine on freshwater fish and amphibians [J].Environmental Health Perspectives,2010,118(1):20-32
[56] Golub M S,Wu K L,Kaufman F L,et al.Bisphenol A:Developmental toxicity from early prenatal exposure[J].Birth Defects Research Part B-Developmental and Reproductive Toxicology,2010,89(6):441-466
[57] Rubin B S.Bisphenol A:An endocrine disruptor with widespread exposure and multiple effects[J].The Journal of Steroid Biochemistry and Molecular Biology,2011,127(1-2):27-34
[58] Markey C M,Michaelson C L,Veson E C,et al.The mouse uterotrophic assay:A reevaluation of its validity in assessing the estrogenicity of bisphenol A[J].Environmental Health Perspectives,2001,109(1):55-60
[59] Cabaton N J,Wadia PR,Rubin B S,et al.Perinatal exposure to environmentally relevant levels of bisphenol A decreases fertility and fecundity in CD-1 mice[J].Environmental Health Perspectives,2011,119(4):547-552
[60] Jones B A,Shimell JJ,Watson N V.Pre-and postnatalbisphenol A treatment results in persistent deficits in the sexual behavior ofmale rats,but not female rats,in adulthood[J].Hormones and Behavior,2011,59(2):246-251
[61] Jones B A,Watson N V.Perinatal BPA exposure demasculinizes males in measures of affect but has no effect on water maze learning in adulthood[J].Hormones and Behavior,2012,61(4):605-610
[62] Muto T,Wakui S,Imano N,etal.Mammary gland differentiation in female rats after prenatal exposure to 3,3',4,4',5-pentachlorobiphenyl[J].Toxicology,2002,177(2-3):197-205
[63] Wakui S,Yokoo K,TakahashiH,etal.CYP1 and AhR expression in 7,12-dimethylbenz[a]anthracene-induced mammary carcinoma of rats prenatally exposed to3,3,4,4',5-pentachlorobiphenyl[J].Toxicology,2005,211(3):231-241
[64] Wakui S,Yokoo K,TakahashiH,etal.Prenatal3,3',4,4 ',5-pentachlorobiphenyl exposure modulates induction of rat hepatic CYP1A1,1B1,and AhR by 7,12-dimethylbenz[a]anthracene [J].Toxicology and Applied Pharmacology,2006,210(3):200-211
[65] Lee D H,Steffes M W,Sjodin A,et al.Low dose of some persistent organic pollutants predicts type 2 diabetes:A nested case-control study[J].Environmental Health Perspectives,2010,118(9):1235-1242
[66] Lee D H,Steffes MW,Sj?din A,et al.Low dose organochlorine pesticides and polychlorinated biphenyls predict obesity,dyslipidemia,and insulin resistance among people free of diabetes[J].PLoSONE,2011,6(1):e15997
[67] Kim H,Jeong JH,Hwang JH,et al.Enhancement of immunostimulation and anti-metastasis in submerged culture of bearded tooth mushroom(hericium erinaceum)mycelia by addition of ginseng extract[J].Food Science and Biotechnology,2010,19(5):1259-1266
[68] Soto A M,Sonnenschein C.The two faces of Janus:Sex steroids as mediators of both cell proliferation and cell death[J].Journal of the National Cancer Institute,2001,93(22):1673-1675
[69] Song R X D,Mor G,Naftolin F,et al.Effect of longterm estrogen deprivation on apoptotic responses of breast cancer cells to17 beta-estradiol[J].Journalof the National Cancer Institute,2001,93(22):1714-1723
[70] Heldring N,Pike A,Andersson S,et al.Estrogen receptors:How do they signal and what are their targets[J].Physiological Reviews,2007,87(3):905-931
[71] Li L,Andersen M E,Heber S,et al.Non-monotonic dose-response relationship in steroid hormone receptormediated gene expression[J].Journal ofMolecular Endocrinology,2007,38(5):569-585
[72] Morani A,Warner M,Gustafsson JA.Biological functions and clinical implications of oestrogen receptors alfa and beta in epithelial tissues[J].Journal of Internal Medicine,2008,264(2):128-142
[73] Moriyama K,Tagami T,Akamizu T,etal.Thyroid hor-mone action is disrupted by bisphenol A as an antagonist[J].Journal of Clinical Endocrinology& Metabolism,2002,87(11):5185-5190
[74] Ismail A,Nawaz Z.Nuclear hormone receptor degradation and gene transcription:An update[J].International Union of Biochemistry and Molecular Biology Life,2005,57(7):483-490
[75] Kohn M C,Melnick R L.Biochemical origins of the nonmonotonic receptor-mediated dose-response[J].Journal of Molecular Endocrinology,2002,29(1):113-123
[76] Lonard DM,O'Malley BW.Emerging roles of the ubiquitin proteasome system in nuclear hormone receptor signaling[J].Progress in Molecular Biology and Translational Science,2009,87:117-135
[77] Nawaz Z,Lonard D M,Dennis A P,etal.Proteasomedependent degradation of the human estrogen receptor[J].Proceedings of the National Academy of Sciences,1999,96(5):1858-1862
[78] Lin H K,Altuwaijri S,Lin W J,et al.Proteasome activity is required for androgen receptor transcriptional activity via regulation of androgen receptor nuclear translocation and interaction with coregulators in prostate cancer cells [J].Journal of Biological Chemistry,2002,277(39):36570-36576
[79] Kinyamu H K,Archer T K.Estrogen receptor-dependent proteasomal degradation of the glucocorticoid receptor is coupled to an increase in Mdm2 protein expression[J].Molecular and Cellular Biology,2003,23(16):5867-5881
[80] Shankaran H,Wiley H S,ResatH.Receptor downregulation and desensitization enhance the information processing ability of signalling receptors[J].BMC Systems Biology,2007,1(9):48
[81] Sakaue M,Ohsako S,Ishimura R,et al.Bisphenol-A affects spermatogenesis in the adult rat even at a low dose[J].Journal of Occupational Health,2001,43:185-190
[82] Gupta C.Reproductive malformation of the male offspring following maternal exposure to estrogenic chemicals[J].Proceedings of the Society for Experimental Biology and Medicine,2000,224(2):61-68
[83] Myers JP,Zoeller R T,vom Saal F S.A clash of old and new scientific concepts in toxicity,with important implications for public health [J].Environmental Health Perspectives,2009,117(11):1652-1655 ◆