王紅麗
(廣東文藝職業(yè)學(xué)院 廣東廣州 511400)
黃庭堅是江西詩派的開山者,而江西詩派亦奉杜甫為其“一祖”,可見其尊崇。就黃庭堅而言,對于杜甫亦是贊譽有加:
杜子美一生窮餓,作詩數(shù)千篇,與日月爭光?!额}韓忠獻(xiàn)詩杜正獻(xiàn)草書》[1](黃庭堅著.任淵,史容,史季溫注.黃實華點校.山谷詩集注[M].世紀(jì)出版集團(tuán),上海古籍出版社,2003.本文所引黃庭堅詩皆依此本。)
文章韓杜無遺恨?!恫∑鹎G江亭即事十首其七》
無論言其數(shù)千篇詩可“與日月爭光”,還是言其“文章”“無遺恨”,皆極盡尊崇之能事。且其所言“文章”者,顯然包括各種體裁的文學(xué)形式,具體到杜甫而言,當(dāng)然是指其詩歌,而“無遺恨”,則意在贊其詩歌無論形式還是內(nèi)容均達(dá)到了極高的成就。黃庭堅并無論詩專著,但其書札題跋和部分詩篇中,論詩之語著實不少。經(jīng)筆者翻檢,論及唐詩者共計約40處,涉及唐代10位詩人,其中初唐之沈佺期,盛唐之李白、杜甫、王維,中唐之韋應(yīng)物、劉長卿、劉禹錫、柳宗元、韓愈,晚唐之溫庭筠,均在其關(guān)注的視野范圍內(nèi)。尤其是杜甫,黃庭堅更是用了近半筆墨來進(jìn)行論述。本文擬從黃庭堅論杜之語出發(fā),考察其杜詩觀。
江西詩派論詩,以“無一字無來處”“點鐵成金”“奪胎換骨”相標(biāo)榜,亦堪稱其綱領(lǐng)。這一綱領(lǐng),是其“三宗”之一——黃庭堅提出的:
自作語最難,老杜作詩、退之作文,無一字無來處。蓋后人讀書少,故謂韓杜自作此語耳。古之能為文章者,真能陶冶萬物,雖取古人之陳言入于翰墨,如靈丹一粒,點鐵成金也。——《答洪駒父書三首其二》
詩意無窮,而人之才有限。以有限之才追無窮之意,雖淵明、少陵,不得工也。然不易其意而造其語,謂之換骨法;窺入其意而形容之,謂之奪胎法。——惠洪《冷齋夜話》卷一[2]
顯然,黃庭堅關(guān)于江西詩派的綱領(lǐng)性表述中,杜甫都是作為舉足輕重的因素來為其確證的。雖然對于江西詩派的理論綱領(lǐng),一向以來評價不高,言其在“故紙堆”里討生活者有之,言其“新瓶裝舊酒”者亦有之,但據(jù)筆者看來,黃庭堅此謂,推究其實質(zhì),卻不能不說是一種創(chuàng)新。其“無一字無來處”,仿佛是說杜詩用語字字?jǐn)M古,實質(zhì)其所謂“來處”,并非照搬古人書本之意,而是言杜甫善于學(xué)習(xí),在“讀書破萬卷”的基礎(chǔ)上,將古人陳言吸收消化,創(chuàng)造出新的詩歌語言來表達(dá)自己所要表達(dá)的詩意。其中所謂“自作語最難”“以有限之才追無窮之意”,皆是指詩歌語言創(chuàng)新的難度極大。而“點鐵成金”“奪胎換骨”則是黃庭堅總結(jié)出的出新之法——從前代文化遺產(chǎn)中取其所需,加以點化,成為自己詩歌的語言。
在詩歌史上,善于學(xué)習(xí)創(chuàng)新的詩人,自然非止杜甫一人,但是杜甫卻堪稱用功最勤者。唐代詩人元稹對于杜甫的經(jīng)典評價:“至于子美,蓋所謂上薄風(fēng)騷,下該沈、宋,言奪蘇、李,氣吞曹、劉,掩顏、謝之孤高,雜徐、庾之流麗,盡得古今之體勢,而兼人人之所獨專矣。”頗中其中三昧。杜甫自己也有“讀書破萬卷,下筆如有神”“語不驚人死不休”之語,皆言其善于從前代文化遺產(chǎn)中汲取豐富的營養(yǎng),形成自己的特色。此與黃庭堅所謂,皆有異曲同工之妙。
反面言之,黃庭堅對于不善于學(xué)習(xí)創(chuàng)新者頗多批評:
所送新詩,皆興寄高遠(yuǎn);但語生硬不諧律呂,或詞氣不逮初造意時。此病亦只是讀書未精博耳?!杜c王觀復(fù)書三首其—》
所寄詩超然出塵垢之外,甚善……其未至者,探經(jīng)術(shù)未深,讀老杜、李白、韓退之詩不熟耳?!杜c徐師川四首其一》
王觀復(fù)乃黃庭堅友人,此處,黃庭堅毫不客氣地指出王觀復(fù)之詩有不足之處,而其原因則是“讀書未精博”,即沒有從讀書中學(xué)習(xí)積累足夠的學(xué)問知識,故而不能融會貫通,推陳出新。而徐師川之詩“未至”的原因,亦是“探經(jīng)術(shù)未深,讀老杜、李白、韓退之詩不熟”所致,與前所言“讀書未精博”并無二致。
因此,黃庭堅所謂江西詩派之理論綱領(lǐng),正是得之于杜詩“盡得古今之體勢,而兼人人之所獨專”的善于學(xué)習(xí)和創(chuàng)新的精神中。因而,對于杜甫的學(xué)習(xí)創(chuàng)新精神,黃庭堅是十分感佩的。
杜甫詩歌的思想內(nèi)容,向來有“地負(fù)海涵,包羅萬匯”之稱,自古以來,深得一眾詩人好評,黃庭堅亦不例外。他認(rèn)為,杜詩尤其是夔州后詩,思想內(nèi)容可謂詩人楷模。
長袖善舞,多錢善賈,不虛語也……好作奇語自是文章病,但當(dāng)以理為主,理得而辭順,文章自然出群拔萃。觀杜子美到夔州后詩,韓退之自潮州還朝后文章,皆不煩繩削而自合矣?!杜c王觀復(fù)書三首其一》
所謂“長袖善舞,多錢善賈”,是指可資憑借的東西越多,越能夠?qū)⑹虑檗k好;此處是指積累的學(xué)問知識越多,在詩文創(chuàng)作中就越可以左右逢源。杜甫夔州后詩“不煩繩削而自合”,即是由于在對前代文化遺產(chǎn)的學(xué)習(xí)、繼承和吸收的過程中,積累豐富的學(xué)問知識。從而在詩歌創(chuàng)作中,左右逢源,將詩歌的思想內(nèi)容等,鍛煉到了極致。即“以理為主”且能達(dá)到“理得”的程度。
具體而言,黃庭堅認(rèn)為,杜甫詩歌具有深廣的社會作用和純正的思想內(nèi)容。
自予謫居黔州,欲屬一奇士而有力者,盡刻杜子美東西川及夔州詩,使大雅之音久堙沒而復(fù)盈之三巴之耳?!犊潭抛用腊褪裨娦颉?/p>
探道欲度羲皇前,論詩未覺國風(fēng)遠(yuǎn)?!嘎劷獍懊摱钓?,老儒不用千戶侯。中原未得平安報,醉里眉攢萬國愁。生綃鋪墻粉墨落,平生忠義今寂寞?!独隙配交ㄏ獔D引》
老杜文章擅一家,國風(fēng)純正不攲斜?!Ч攀欠谴媸饭P,百年忠義寄江花。——《次韻伯氏寄贈蓋郎中喜學(xué)老杜詩》
三則中言及杜詩,分別以“大雅之音”“國風(fēng)”“國風(fēng)純正”來指代,可見對其思想內(nèi)容之醇正的高度肯定;言欲使此音“復(fù)盈之三巴之耳”顯然是希望杜詩能發(fā)揮教化大眾的重大社會作用。材料中涉及杜甫其人其詩時,均盛贊其對儒家之道的尊崇:“大雅之音”“論詩未覺國風(fēng)遠(yuǎn)”“國風(fēng)純正不欹斜”,均贊其思想內(nèi)容之醇正深刻,與《詩經(jīng)》之國風(fēng)、大雅一脈相傳,此其一;其二,杜詩具有深廣的社會作用,可教化民眾,可為當(dāng)時之“史”;其三,“愿聞解鞍脫兜鍪,老儒不用千戶侯。中原未得平安報,醉里眉攢萬國愁”“百年忠義寄江花”,皆贊其中所體現(xiàn)出的杜甫的主體精神——“忠義”。
之所以在思想內(nèi)容方面有這樣的特色,其實也與杜甫對前代文化遺產(chǎn)的學(xué)習(xí)、繼承、吸收和創(chuàng)新是分不開的:
子美詩妙處乃在無意于文,夫無意而意已至,非廣之以《國風(fēng)》、《雅》、《頌》,深之以《離騷》、《九歌》,安能咀嚼其意味,闖然入其門耶?——《大雅堂記》
“無意于文”指杜甫作詩非主觀刻意為之。但“意已至”,即所要表達(dá)的思想內(nèi)容卻已經(jīng)自然而然地表達(dá)出來了。何以如此?結(jié)合下文所言可知,杜詩的思想內(nèi)容受詩騷傳統(tǒng)的浸染,包含著深刻的含義。這也就是說,杜詩含義深刻的思想內(nèi)容并非杜甫主觀刻意、而是無意為之而成。這就表明,詩騷傳統(tǒng)已經(jīng)浸入其血液,成為杜甫主體氣質(zhì)的重要組成部分。而這,顯然與其勤于讀書、善于學(xué)習(xí)、能夠很好地繼承前代文化遺產(chǎn)并勇于創(chuàng)新密切相關(guān)。
江西詩派的理論綱領(lǐng),本就較為注重行形式技巧,甚至因而被視作形式主義者??梢娫谠姼璧乃囆g(shù)性方面,黃庭堅分外注重,其言杜詩,也頗注重杜甫在字句、語言等方面取得的高度成就:
拾遺句中有眼。——《贈高子勉四首其四》
“眼”者,亦即詩眼,是一首詩歌中最精彩、最關(guān)鍵的字句。言杜詩“句中有眼”,更多的應(yīng)該是指杜詩用字之工。
熟觀杜子美到夔州后古律詩,便得句法:簡易而大巧出焉,平淡而山高水深,似欲不可企及?!杜c王觀復(fù)書三首其二》
句法俊逸清新?!对儆们绊嵸涀用闼氖灼淙?/p>
兩則中“大巧”、“山高水深”,可與“俊逸清新”互訓(xùn)。所謂“俊逸清新”,是指流利新穎、俊美灑脫、不同凡俗。合而言之,意即,雖然表面看來,杜詩句法是“簡易”、“平淡”的,但其實卻包含著詩人主觀的創(chuàng)新努力,故而是與眾不同的。若是單看到其“簡易”、“平淡”,便未得其精髓。
韋侯常喜作群馬,杜陵詩中如見畫。忽開短卷六馬圖,想見詩老醉騎驢。龍眠作馬晚更妙,至今似覺韋偃少。一洗萬古凡馬空,句法如此今誰工。——《題韋偃馬》
韋偃善畫馬,杜甫曾為其畫題詩。黃庭堅言“杜陵詩中如見畫”,意即杜甫詩歌語言的形象傳神,使人讀之即有畫仿佛在眼前之感。
唐人吟詩,絕句云如二十個君子,不可著一個小人也?!髟娋湟氃斅裕檬戮?,更無虛字也。如老杜詩,字字有出處,熟讀三五十遍,尋其用意處,則所得多矣。——《論詩作文其二》所謂“二十個君子”,是指五言絕句用字要求精準(zhǔn)。而杜詩,不惟五言絕句,其他詩體的用字也非常講究。黃庭堅所謂“字字有出處”,即是對杜詩煉字之工的一種肯定。
黃庭堅的詩學(xué)觀,當(dāng)然首先是注重形式技巧的。此種觀念影響于他對杜詩的觀照時,就使得他的杜詩觀也帶上了同樣的色彩。對杜詩的字句、語言的觀照,就體現(xiàn)了這一點。
但是對形式技巧的注重又不是其詩學(xué)觀的全部,或者說,對形式技巧的注重僅僅是其為了更好地表達(dá)詩意也未為不可。例如杜詩,在形式技巧方面是純熟的,在思想內(nèi)容方面亦是純正的。而這些都是杜甫讀書多,積累多,創(chuàng)新能力強所致。如此杜詩觀,很明顯與黃庭堅本人的學(xué)力是密切相關(guān)的。作為一位全才文學(xué)家,他在詩、詞、文、書法等諸多方面都有著比較高的成就。受其學(xué)力的驅(qū)遣,在詩歌理論及創(chuàng)作實踐中,他往往更注重內(nèi)涵深廣、藝術(shù)曲折新穎的作品。而這,顯然就是嚴(yán)羽所謂的“以文字為詩,以才學(xué)為詩,以議論為詩”。
綜上所述,黃庭堅的詩學(xué)觀,無論是“無一字無來處”,還是“點鐵成金”“奪胎換骨”,都包含著對前代文化遺產(chǎn)的觀照。繼承前代文化遺產(chǎn),將之轉(zhuǎn)化為自己的知識儲備,并靈活運用于詩歌創(chuàng)作,往往需要學(xué)習(xí)者付出艱辛的勞動。正是在這個意義上,黃庭堅的杜詩觀更能凸顯出他對于杜甫的無比尊崇,所謂“煎膠續(xù)弦千古無”,說的就是自己的心情吧!
[1]黃庭堅.任淵,史容,史季溫注.黃實華點校.山谷詩集注[M].世紀(jì)出版集團(tuán),上海古籍出版社,2003.
[2]楊慶存.黃庭堅與宋代文化[M].河南大學(xué)出版社,2002.
[3]胡可先.杜甫詩學(xué)引論[M].安徽大學(xué)出版社,2003.