李曉晴,張寶亞
(西安工程大學(xué) 思政部,陜西 西安710048)
《世界奢侈品協(xié)會2011官方報告》顯示,2010年2月初至2011年3月底,中國奢侈品消費總額已經(jīng)達到107億美元,截至3月底,中國已經(jīng)成為全球第二大奢侈品消費國。預(yù)計到2012年底,中國奢侈品消費將會達到146億美元以上,超過日本成為全球第一大奢侈品消費國。
奢侈品(Luxury)一詞源于拉丁文的Lux和Luxus。有“閃光燈、明亮的、美好的東西”之意。奢侈品與奢侈、奢侈品品牌是有區(qū)別的:奢侈是指消費行為,奢侈品是指商品性質(zhì),奢侈品品牌是指文化現(xiàn)象。國外關(guān)于奢侈品的理解眾說紛紜,其中,比較有代表性的是美國經(jīng)濟學(xué)家沃爾岡·拉茨勒在他的《奢侈帶來富足》一書中這樣定義:“奢侈是一種整體或部分地被各自的社會認為是奢華的生活方式,大多由產(chǎn)品或服務(wù)決定。奢侈品則是一種超出人們生存與發(fā)展需要范圍的,具有獨特、稀缺、珍奇等特點的消費品”[1]。早在工業(yè)革命以前,英國經(jīng)濟學(xué)家亞當(dāng)·斯密在他的偉大著作《國富論》中,簡單的把奢侈品歸為所有不屬于必需品的物品[2]。而現(xiàn)代不同領(lǐng)域的專家分別從社會學(xué)、營銷學(xué)、美學(xué)的角度賦予奢侈品不同的內(nèi)涵。
從經(jīng)濟學(xué)的角度上講,奢侈品是價值與品質(zhì)關(guān)系的比值達到最高的產(chǎn)品,其需求的收入彈性系數(shù)值大于1。奢侈品是富有彈性的,需求量的增加比值大于收入增加的比值,即隨著收入的增長,需求量也是在不斷增長,但是收入的增長幅度小于需求量的增長幅度。
從上述各個領(lǐng)域?qū)ι莩奁返亩x中,可以得出奢侈品具有昂貴性、稀缺性、符號性、相對性、可經(jīng)濟替代性等特征。
改革開放以來,居民的收入水平大幅度增加。其他條件不變,隨著收入增加,消費者的預(yù)算線向右平行移動,預(yù)算可行集相應(yīng)會增加。在預(yù)算空間內(nèi),消費者有能力實現(xiàn)任何商品購買組合;超出反之。當(dāng)商品價格不變時,若消費者的收入增加,預(yù)算線應(yīng)會右移,形成新的預(yù)算可行集,在新的預(yù)算空間內(nèi),消費者選擇將在一個更高的效用水平上達到均衡點。將這些連續(xù)的均衡點連接起來就形成奢侈品的收入——消費擴展線。若以消費者收入水平為縱軸,奢侈品X的均衡消費數(shù)量為橫軸,那么由收入——消費擴展線就可以畫出描述奢侈品X的均衡消費量對于消費者收入水平變動的曲線,這就是奢侈品恩格爾曲線。隨著收入的增加,奢侈品的需求量也是增加的,因此經(jīng)濟收入的改善為奢侈品消費的增加提供了物質(zhì)基礎(chǔ)。
消費者對奢侈品的看法不完全一致,心理因素對人的行為發(fā)生著重大的影響。需要層次理論美國心理學(xué)家馬斯洛將人的基本需要分為:生理需求、安全需求、歸屬和愛的需求、尊重需求、自我實現(xiàn)需求。這五個層次是有高低之分,每個層次的實現(xiàn)標志著人的境界的實現(xiàn)程度。馬斯洛認為:人是有欲望的,欲望是不足之感和求足之愿的統(tǒng)一。人類這種滿足需要的欲望也是無止境的,而欲望的滿足程度在經(jīng)濟學(xué)上用效用(utility)來衡量。隨著生活水平的提高,人們對于生活必需品帶給自己的總效用越來越低,加之在心理因素的直接驅(qū)使下,會用奢侈品來提高自我衡量的總效用,因為奢侈品給消費者帶來的是主觀上的極大的效用,以滿足自我實現(xiàn)的心理需求。一般說來,這些心理因素包括:1、注重奢侈品本身的物質(zhì)屬性。如:奢侈品的款式、質(zhì)量、顏色等。2、享受奢侈品所帶來的優(yōu)越榮譽感。消費者在購買奢侈品時所感受到得尊貴服務(wù)從中產(chǎn)生一種優(yōu)越榮譽感,體現(xiàn)出他的生活價值。3、消費者本身愛好品牌文化包含的非物質(zhì)性的精神內(nèi)容。奢侈品一般具有幾十年甚至數(shù)百年所沉淀下來的文化底蘊,消費者更傾向于欣賞品牌所傳遞下來的品牌精神。
人不能離開生活社會環(huán)境而獨立存在,人的行為是受到群體規(guī)范影響的。在奢侈品消費這一社會事物中,盡管奢侈品消費發(fā)生在小眾范圍,習(xí)慣了“少數(shù)服從多數(shù)”的思維定勢,認為不足以反映社會消費的全貌。但是,按照“帕雷托法則”認為,社會財富的80%被20%的人創(chuàng)造或占有[3]。這20%的人群正是社會的精英人士,引領(lǐng)著社會消費的潮流。大部分人的生活狀態(tài)總是積極向上的,希望自己也成為上流社會的一員。摩根士丹利分析師克萊爾·肯特在一份報告中稱:“中國人天生就是奢侈品的受眾”。鑒于這種向往、模仿、追求的行為,也會大大刺激人們對于奢侈品的追求以及擁有的欲望。
我國受傳統(tǒng)觀念的影響,中國人一向講究“禮尚往來”,奢侈品作為禮品互贈不失為很好的選擇。同時,“人情文化”、“關(guān)系文化”對奢侈品消費的影響也是很大的。因此,在奢侈品消費中,很多是由于“送人情”的目的來購買?!叭饲橄M”"動機下對奢侈品消費增加的影響也是不容忽視的。
通常在奢侈品消費的初級階段,人們更熱衷于具有奢侈品特征的實務(wù)形態(tài)。在歐美國家,奢侈品消費有房屋、汽車、旅游,還有非常個性的消費,無所不包。消費者更加注重高的質(zhì)量、深厚的文化內(nèi)涵和藝術(shù)性,偏愛尊崇的體驗。而目前在我國,奢侈品消費結(jié)構(gòu)比較單一,仍然多以產(chǎn)品為主,大部分集中在服飾、香水、名表等個人用品上。這是因為人們迫切需要的是社會的階層認同,有形的實物商品因為具有“可見價值”而更能引人注目,成為能夠為此目的助一臂之力的媒介,變成消費的首選,無形的服務(wù)商品因為缺乏“能見度”而常常被暫時擱置一邊。
我國奢侈品消費者年齡集中在20~40歲,而日本、美國以及歐洲購買奢侈品的年齡集中在40~70歲。在前幾年,中國的奢侈品消費主力還是男性為主。但是最近幾年,相比較年輕的女性成為奢侈品市場的新生力量。她們之中有些是高級白領(lǐng);有些則是家境比較殷實;有些則是超過了自己的物質(zhì)承受能力范圍,為了昂貴的包包,節(jié)衣縮食、超前消費,成為新一代的“月光族”、“年清族”。在經(jīng)濟學(xué)中,構(gòu)成需求必須有兩個要素:1.是有購買的欲望;2.是有購買的能力。進行超前的消費的年輕一族不具備購買的能力,因此不能算作真正意義上的需求,也不是經(jīng)濟學(xué)中理性人該有的行為。但是,為什么很多消費者付出如此高昂代價依然選擇奢侈品呢?這源于消費心理不成熟:1.購買奢侈品帶有炫耀性的目的。2.過度攀比心理。3.虛榮心理。4.過分超前心理。中國消費者對奢侈品的追捧多是為了面子、身份和階層的標志,擁有奢侈品不是為了獲得實際效用,而是為了顯示社會地位或炫耀富有,這真可謂畸形消費。
富甲中國奢侈品網(wǎng)公布,2012年世界十大奢侈品品牌排行榜中,中國一個都未有,這就使得消費者不得不傾向到國外選擇奢侈品品牌。世界奢侈品協(xié)會發(fā)布最新數(shù)據(jù)顯示,春節(jié)期間,中國人在境外奢侈品消費累計達72億美元,同比增長28.57%,創(chuàng)下歷史新高。
為什么消費者傾向于境外消費呢?究其原因:1.國外的消費品比國內(nèi)的消費品價格低廉。2.國外的奢侈品貨源更多,可選擇性余地更大。3.有原產(chǎn)地標志,質(zhì)量更加有保證,消費者更加放心。4.消費者偏愛于國外成熟的體驗平臺和更優(yōu)質(zhì)的服務(wù)。一個春節(jié)就72億美元,對于刺激內(nèi)需來說,是一個不小的數(shù)額。應(yīng)該引起高度重視,采取應(yīng)對措施,力爭改變現(xiàn)狀。
發(fā)展我國本土的奢侈品品牌,首先,可以帶動國民經(jīng)濟的發(fā)展。出口、投資、消費是帶動國民經(jīng)濟的三駕馬車,而消費是最基礎(chǔ)的,出口、投資都是生產(chǎn),而生產(chǎn)的目的是為了消費。其次,可以促進社會的進步。奢侈品是集中了頂尖的技術(shù)、最和諧的產(chǎn)品美學(xué)、個性化的品質(zhì)內(nèi)涵,這樣可以直接刺激技術(shù)的創(chuàng)新、創(chuàng)造新的就業(yè)機會。再次,奢侈品具有深厚的文化底蘊。宣揚奢侈品的同時可以宣揚本國優(yōu)良的傳統(tǒng)文化,將本土文化“走進人心、踏出國門”。
另外,從經(jīng)濟學(xué)的基數(shù)效用理論來講,當(dāng)消費者追求的奢侈品過于單一的的時候,邊際效應(yīng)遞減規(guī)律將迅速發(fā)生作用,即隨著消費者對該種商品消費數(shù)量的增加,消費者從該商品連續(xù)增加的每一單位的消費中所得到的效用增量是遞減的,此時消費者最大化的總效用自然會降低,只有當(dāng)消費者追求的奢侈品多樣化時,各種效用才不會遞減,總效用才能保證最大化。因此,基于效用理論的基礎(chǔ),我國應(yīng)大力發(fā)展本土的奢侈品品牌,對于本國已有的奢侈品也要不斷的創(chuàng)新,強化形象,投資品牌宣傳等,使之趨向于多元化發(fā)展。
當(dāng)政府對某些商品征稅時,不論是對消費者征稅還是對廠商征稅,通常情況下由消費者和廠商共同承擔(dān)。到底是由消費者承擔(dān)的多還是廠商承擔(dān)的多,這取決于需求和供給彈性。奢侈品的供給比需求缺乏彈性,價格上升導(dǎo)致消費者需求量降低的幅度大于價格下降導(dǎo)致廠商供給量減少的幅度,消費者分擔(dān)的稅收小于廠商分擔(dān)的稅收。
貌似征收奢侈品稅是對財富較多者征收的一種合理的方式,但是由于奢侈品富有彈性,所以稅收會更多的落在供給者身上,不利于行業(yè)的發(fā)展。目前以我國的狀況來看,因為缺少本土品牌,大多進口國外的品牌,征收關(guān)稅以及奢侈品稅可以增加我國的財政收入,進行二次分配,同時保護本國奢侈品行業(yè)不被國外沖擊。但是,另一方面,征收高額稅收,增加了國外奢侈品在本國的銷售價格,許多有錢國人紛紛跑到境外消費,導(dǎo)致本國大量資金外流,這也是不利于本國經(jīng)濟的發(fā)展。因此,國家制定征稅標準時,合理把握一個“度”的原則。
自從凡勃倫在其著作《有閑階級論》中第一次提出“炫耀性消費”的概念以來,炫耀性就成為人們追求奢侈消費的一個重要心理動機。尤其在年輕一代中,炫耀性、跟風(fēng)性消費比較嚴重。要端正消費態(tài)度,樹立正確的奢侈品消費觀,提倡適當(dāng)消費、個性消費。學(xué)習(xí)消費知識,在知識基礎(chǔ)上聚集消費欲望,借助消費能力,從而選擇適合自己的奢侈品消費。
目前具有奢侈品消費能力的人群越來越多,這不僅是社會財富增加的標志,同樣也是貧富分化的一個標志。倡導(dǎo)綠色奢侈品消費就是減少消費過多占用物質(zhì)性資源的奢侈品,鼓勵增加消費含有精神、文化,體現(xiàn)美的高品味的奢侈品以及消費一些帶有公益性的奢侈品。追求美就是追求生活,車爾尼雪夫斯基就提出了“美是生活”這一著名論斷[4]。如果奢侈品消費者不綠色消費,揮金如土,不僅不會拉動經(jīng)濟的增長,還有可能導(dǎo)致某種稀缺資源的浪費,整個社會福利的損失,甚至還會產(chǎn)生嚴重的“仇富”心理,不利于整個社會的安定和諧。
[1]沃爾岡·拉茨勒.奢侈帶來富足[M].北京:中信出版社,2003
[2]亞當(dāng)·斯密.國富論[M].廣州:新世紀出版社,2007.
[3] 理查德科克(Richard koch).80/20 法則[M].馮斌,譯.北京:中信出版社,2008.
[4]Evelyn Hatch.Discourse and Language Education[J].Cambridge University Press,1992.