李發(fā)亮
(洛陽(yáng)師范學(xué)院 馬列理論教研部,河南 洛陽(yáng) 471022)
荀子是先秦戰(zhàn)國(guó)末期的一位儒學(xué)大師,其著作《荀子》是先秦諸子百家的經(jīng)典著作之一,其思想主張“性惡論”,與當(dāng)時(shí)孟子的“性善論”相得益彰。司馬遷《史記》中說(shuō):“于威、宣之際,孟子、荀卿之列,咸遵夫子之業(yè)而潤(rùn)色之,以學(xué)顯于當(dāng)世?!保ā妒酚洝と辶至袀鳌罚?]2352,因荀子主性惡、倡法制,后世對(duì)其思想頗有爭(zhēng)議,褒貶不一,這主要源于其思想對(duì)孔子思想的繼承和發(fā)展,側(cè)重點(diǎn)有所不同。荀子所處戰(zhàn)國(guó)末年,征戰(zhàn)不斷,環(huán)境惡劣,生靈涂炭。面對(duì)如此殘酷的現(xiàn)實(shí),荀子更加關(guān)注于對(duì)人性、社會(huì)、政治等現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的體認(rèn)和深思,其思想更多的是趨于內(nèi)在心性價(jià)值的挖掘和建構(gòu)。唐君毅先生說(shuō):“以吾人之意觀之,則荀子之思想之核心,正全在其言心。彼雖未嘗自其言心之論,以推演出其全部理論。然吾人觀其言心之論,異于孟墨莊諸家,則足以使吾人了解荀子之整個(gè)思想系統(tǒng)?!保?]73本文認(rèn)為其心性思想主張主要體現(xiàn)在:自然之心,追尋人性本質(zhì),鍛造向善之人性;學(xué)用之心,提升心志情感,力求治氣養(yǎng)心,終成圣君;禮樂(lè)之心,倡導(dǎo)禮樂(lè)治國(guó),以善民心,以至民和而國(guó)正。其心性的哲學(xué)發(fā)展呈現(xiàn)出三段遞增趨勢(shì),亦是心性之深化過(guò)程,由自然的本能認(rèn)知之心,隨著現(xiàn)實(shí)環(huán)境的影響和自我修為的提升,需學(xué)有道,心有屬,養(yǎng)心用心;國(guó)治需禮法,人心需樂(lè)正,治乎人心,終為天下得一統(tǒng)。其當(dāng)代價(jià)值啟示,更是內(nèi)涵豐厚,影響深遠(yuǎn)。
自古至今,有關(guān)人性之問(wèn)題,可謂是眾說(shuō)紛紜,莫衷一是。但人性之問(wèn)題卻是人類社會(huì)發(fā)展之根本,探其人性之本質(zhì),追溯其自然屬性,怎樣導(dǎo)人向善,以理制情,的確是當(dāng)下社會(huì)倫理面臨的棘手問(wèn)題,亦是亟待解決之問(wèn)題。先秦諸子普遍關(guān)注于人性問(wèn)題,孔子曰:“性相近也,習(xí)相遠(yuǎn)也。”(《論語(yǔ)·陽(yáng)貨》)[2]204孔子對(duì)人之本性或天性進(jìn)行了籠統(tǒng)的概論和總結(jié),并沒(méi)有對(duì)人之先天本性的后天發(fā)展指向做明確地說(shuō)明或暗示。后來(lái),孟子提出“性善論”,而荀子則提出“人之性惡,其善者偽也?!倍苏摂啾砻婵此棋漠?,但其根本目標(biāo)還是一致的。荀子說(shuō)人性惡,其最終目的還是要求人類能棄惡從善接收儒家的倫理道德,終成儒家之君子。荀子曰:“人之性惡,其善者偽也?!么擞^之,然則人之性惡明矣,其善者偽也。”[3]434-436(《荀子·性惡》)荀子很清晰地提出,性惡是人的自然屬性中所固有成分,是人的生理本能的自然體現(xiàn),如人生來(lái)有私利、妒忌仇恨,喜好貪欲等惡的表現(xiàn),里面沒(méi)有孟子所說(shuō)的“善端”。尤其是在當(dāng)今的現(xiàn)實(shí)社會(huì)中,世俗經(jīng)濟(jì)思想在人頭腦中的泛濫,人性的社會(huì)價(jià)值面臨嚴(yán)重沖擊,假若運(yùn)用荀子后天“偽”的途徑來(lái)改造人性,培育君子道德品格,建構(gòu)人的社會(huì)屬性,把仁義道德之善充斥到社會(huì)文化建設(shè)當(dāng)中去,應(yīng)該是有益的。
荀子肯定了人性的自然屬性,包括人的吃、穿、住、行、用等生活的方方面面,荀子抓住了人具有普遍的自然屬性。對(duì)此,荀子對(duì)于人性的改造和治理,提出了具體的辦法和要求,主要體現(xiàn)在對(duì)人的本性、情感、欲望三個(gè)因素的分析和辯解,荀子肯定了人的自然屬性,具有七情六欲,這是人性中不可或缺的組成部分。但可以以心節(jié)欲,馮友蘭先生如是說(shuō),人有情欲,又有心,欲不必去,只以心節(jié)之可矣。心能“慮”“知”而節(jié)欲。心之所以節(jié)欲者,心知縱欲而行,必將得人所不欲之結(jié)果也[4]242。
先秦諸子中老子主張“少私寡欲”;孟子也提倡“養(yǎng)心莫善于寡欲”;而荀子竭力反對(duì)“寡欲”,以真實(shí)的眼光來(lái)看待人欲,正視人欲,強(qiáng)調(diào)對(duì)人心情欲的治理在于理性的把握,用人的理性來(lái)克制情感,節(jié)制欲望,這個(gè)理性的原則和標(biāo)準(zhǔn)就是后天的“禮義之心”,“禮義之心”生成“君子圣人”的過(guò)程是真正的“化性起偽”,不但有效地實(shí)踐了禮義,也成就了儒家仁義道德的倫理價(jià)值。荀子把“化性起偽”的具體實(shí)踐過(guò)程進(jìn)行了細(xì)致的辨析,“性”乃人之根本,而“偽”乃后天社會(huì)昌隆之時(shí)自然生成之物,“性”乃由“偽”而生“禮義”之德,人無(wú)“禮義”,會(huì)致使天下倫理悖亂。在當(dāng)今的社會(huì)道德倫理建設(shè)當(dāng)中,要求個(gè)人通過(guò)學(xué)習(xí),用仁義道德理性來(lái)自覺(jué)克制自己某些不健康的私欲,堅(jiān)守仁義道德底線,努力踐行禮義,讓自身本性趨于向善之路,成就自我圣人君子之品性,是很有啟示意義的。
首先,荀子的“學(xué)用之心”強(qiáng)調(diào)了心的基本認(rèn)知功能,其路徑看重于認(rèn)知過(guò)程中的“積”和“?!钡牧α亢凸πВ源藛⒌闲闹?,磨煉毅力,來(lái)充分激發(fā)人之內(nèi)在潛力,樹(shù)立自信,在當(dāng)今也具有積極的啟示意義和很強(qiáng)的借鑒價(jià)值。荀子的“學(xué)用之心”,由社會(huì)教化生成而來(lái),最終教使之然也。明白教化的同時(shí),荀子特別強(qiáng)調(diào)學(xué)用之心主要在于“積累”和“專注”,才能使其心志明了。“積土成山,風(fēng)雨興焉;積水成淵,蛟龍生焉;積善成德,而神明自得,圣心備焉?!保ā盾髯印駥W(xué)》)[4]7-9荀子把內(nèi)在的明志之心與外在的求知欲求圓融起來(lái),可謂是相得益彰。荀子把“學(xué)用之心”再進(jìn)一步地提升,主張致知之心要合乎于道,虛壹而靜,心道合一,為治國(guó)之要。荀子很清晰地指出,人要明其道,必然知其心,心專其一,從一而終,方能彰顯為國(guó)治民之道。唐君毅先生也認(rèn)為,“荀子固自承認(rèn)人心能守仁義、知禮義,為天下萬(wàn)世做大慮,而世亦實(shí)有其心能如是之圣人君子;此即其所謂心之所可中理,而能知道守道行道之人也?!保?]35
其次,荀子對(duì)于學(xué)習(xí),也十分講究?jī)?nèi)在的“養(yǎng)心”之道?!梆B(yǎng)心”之道在于生理上的“治氣”和精神上的“意誠(chéng)”,生理上的“治氣”要強(qiáng)身健體,要血?dú)夥絼?,由求師而學(xué)禮,柔以調(diào)和,得其精神,方為真正的治氣養(yǎng)心之術(shù)。荀子在自己的論著里清晰地講到,明白了其身體的氣血平和,就能行事穩(wěn)重,不急不躁,有禮有節(jié),而達(dá)到心志合一。荀子對(duì)于“養(yǎng)心”之術(shù)沒(méi)有停留在物質(zhì)的層面,而進(jìn)行了精神上的“質(zhì)”的提升和深化,荀子曰:“君子養(yǎng)心莫善于誠(chéng),至誠(chéng)則無(wú)它事矣,唯仁之為守,惟義之為行?!蛘\(chéng)者,君子之所守也,而政事之本也?!保?]46-48(《荀子·不茍》)荀子把養(yǎng)心境界進(jìn)行了更高層次的提升和把握,心不但要“意誠(chéng)”,而且要堅(jiān)守儒家“仁義”的倫理道德標(biāo)準(zhǔn),作為君子一定要堅(jiān)守其道,作為君子處事為政的根本法則,予以一以貫之,而最終以學(xué)致用,以此教化民眾,來(lái)為政天下,造化四方。
禮樂(lè)教化是先秦儒家普遍推崇的教育思想?!岸Y”是儒家道德倫理的外在秩序和規(guī)定,“樂(lè)”是人內(nèi)在情感的自然流動(dòng),二者聯(lián)系緊密,相互補(bǔ)充,相得益彰,作用非凡。在先秦的諸子著作中,大都講到以禮樂(lè)修身、齊家、治國(guó)、平天下的政治主張,比如孔子講:“興于《詩(shī)》,立于禮,成于樂(lè)?!保?]93(《論語(yǔ)·泰伯》)《禮記·樂(lè)記》中也說(shuō):“樂(lè)由中出,禮自外作?!咀尪翁煜抡撸Y樂(lè)之謂也。”[6]474作為外在道德的“禮”,配合上內(nèi)在“樂(lè)”的滋養(yǎng),人就是一個(gè)道德和情感完美的謙謙君子形象。
荀子也不例外,認(rèn)為“禮”的本原起于“天地”,是一種原始的、不自覺(jué)的社會(huì)秩序,也終于“天地”,為個(gè)人欲求和社會(huì)需要提供了一個(gè)合理的平臺(tái),充分調(diào)和“天”“地”“人”三者之關(guān)系。天地為世間萬(wàn)物育生之本,人作為天地之間的生靈,可以以禮來(lái)事天,也可以以禮來(lái)事地,作為自身更可以光耀先祖,澤被后世。但“禮”的核心應(yīng)以順應(yīng)人心為本,人心是禮的實(shí)施本源,沒(méi)有了人心,禮成了無(wú)本之木、無(wú)源之水。由此,堅(jiān)守人心之“禮”道,為民和國(guó)正之最佳實(shí)踐之路徑。
荀子除了對(duì)“禮”的重視之外,更加強(qiáng)調(diào)了“樂(lè)”的內(nèi)在情感價(jià)值的隱形展示?!皹?lè)”為人之情感自然流露,毫無(wú)一點(diǎn)矯揉造作之嫌,樂(lè)無(wú)形而有形,能溝通心靈,以致人心、天地之契合,樂(lè)亂乃國(guó)亂,國(guó)有禮,亦有樂(lè),樂(lè)與禮有天然的合力“正能量”,樂(lè)禮之心的“合同”作用能使人心去偽存真,更能凸顯治國(guó)理政的“禮樂(lè)”之本的先進(jìn)理念。眾所周知,音樂(lè)具有極強(qiáng)的感染力和穿透力,世間之所以有了音樂(lè)的存在,人方能自覺(jué)遵守人之倫理、國(guó)之禮法,人類完全可能生活在一個(gè)極其和諧、完美的大同世界里。蒙培元先生說(shuō):“禮、樂(lè)的作用被提到如此重要的地位,不僅能夠決定人的社會(huì)地位,而且統(tǒng)轄于人心,變成自覺(jué)的認(rèn)識(shí)與價(jià)值觀,指導(dǎo)人的日常生活,由此而獲得人生的樂(lè)趣。”[7]269由此,荀子最終提出在社會(huì)道德建設(shè)方面要大力推行“樂(lè)教”,用所謂的“樂(lè)教”陶冶人的性情,使本來(lái)的自然感情獲得社會(huì)內(nèi)容,變成社會(huì)感情。荀子以高昂的姿態(tài)以樂(lè)化人,能深入人心,立竿見(jiàn)影,以正民風(fēng),以致民和,使民心向善,移風(fēng)易俗,然后治民之亂,從而使天下順和,百姓共享太平。
荀子把“禮”的謹(jǐn)嚴(yán)和“樂(lè)”的調(diào)和統(tǒng)一起來(lái),能成就真正的君臣之道。古代君子以鐘鼓明其志,以琴瑟樂(lè)其心,民風(fēng)淳樸。古代賢明君主基本上都采用此法治國(guó)理政,把禮樂(lè)緊密的結(jié)合起來(lái),引導(dǎo)民眾,團(tuán)結(jié)國(guó)民,凝聚民心,以造祥和之天下,而不至于出現(xiàn)冥冥的亡國(guó)之音。
當(dāng)前,中華民族正處于改革和發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)期,尤其是在文化建設(shè)中,我們?yōu)榱斯餐拿褡謇鎽?yīng)積極倡導(dǎo)用禮樂(lè)之心來(lái)教化四方,讓所有的人在典雅肅穆、情感悠揚(yáng)的樂(lè)情聲中,去體悟自然的神圣和社會(huì)禮法的莊重,凝聚強(qiáng)烈的民族之心,潛移默化地把社會(huì)道德倫理的行為規(guī)范內(nèi)化為每個(gè)公民自覺(jué)的道德意識(shí)和情感體驗(yàn),共同構(gòu)建溫馨的和諧家園,共同譜寫(xiě)新時(shí)期和諧社會(huì)新篇章。
[1]唐君毅.中國(guó)哲學(xué)原論·導(dǎo)論篇[M].北京:中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社,2005.
[2]楊伯峻.論語(yǔ)譯注[M].北京:中華書(shū)局,2006.
[3]王先謙.,荀子集解[M].沈嘯寰,王星賢 點(diǎn)校.北京:中華書(shū)局,1989(2010重?。?
[4]馮友蘭.中國(guó)哲學(xué)史[M].重慶:重慶出版社,2009.
[5]唐君毅.中國(guó)哲學(xué)原論·原性篇[M].北京:中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社,2005.
[6]楊天宇.禮記譯注[M].上海:上海古籍出版社,2010.
[7]蒙培元.情感與理性[M].北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社,2009.