欒春玉
(長春金融高等??茖W校 會計系,吉林 長春 130028)
內(nèi)部控制是企業(yè)所制定的旨在保護資產(chǎn)、保證會計資料可靠性和準確性,提高經(jīng)營效率,推動管理部門所制定的各項政策得以貫徹執(zhí)行的組織規(guī)劃和相互配套的各種方法及措施。內(nèi)部控制基本上劃分為兩大類:內(nèi)部會計控制和內(nèi)部管理控制。內(nèi)部控制是企業(yè)管理的關(guān)鍵,它具有保護財產(chǎn)物資的安全完整、提高會計資料的正確性和可靠性、保證國家對企業(yè)的宏觀控制、保證企業(yè)高效率經(jīng)營的作用。我國很多企業(yè)內(nèi)部控制不很理想,例如,巨人集團、沈陽飛龍集團、廣東的國投等曾經(jīng)紅極一時的企業(yè)都在頃刻間倒塌,分析其原因,內(nèi)部控制不力是罪魁禍手。因此,對企業(yè)內(nèi)部控制制度薄弱環(huán)節(jié)進行剖析,探討解決的對策,建立一個涵蓋范圍廣泛、反應(yīng)靈敏、功能完善、協(xié)調(diào)有效的內(nèi)部控制系統(tǒng),對提高現(xiàn)代企業(yè)財務(wù)管理水平,防范內(nèi)部出現(xiàn)舞弊現(xiàn)象,提高企業(yè)市場競爭力尤為重要。
內(nèi)部控制要素包括:控制環(huán)境、風險評估、控制活動、信息與溝通、監(jiān)督五個要素,因此,需要從五個要素的現(xiàn)狀來分析企業(yè)內(nèi)部控制存在的問題并找出解決的對策。[1]
控制環(huán)境是內(nèi)部控制的基礎(chǔ),是企業(yè)進行內(nèi)部控制建設(shè)的土壤。我國企業(yè)在控制環(huán)境方面的現(xiàn)狀表現(xiàn)為:
1.企業(yè)內(nèi)部控制機制不健全。經(jīng)營者與審計委員會相互不獨立,無法對有關(guān)負責人實施制衡。
2.組織結(jié)構(gòu)設(shè)置不合理。企業(yè)在組織結(jié)構(gòu)設(shè)置中只考慮行政管理,而忽視組織的合理性,存在機構(gòu)臃腫、層次多、工作效率低等問題。
3.內(nèi)部控制意識薄弱,內(nèi)控制度不健全,缺乏系統(tǒng)的現(xiàn)代化內(nèi)控制度。例如,企業(yè)缺乏激勵與制約機制,人事政策不完善,對職工未形成福利、培訓(xùn)、業(yè)績考評、晉升等獎懲制度。在20世紀90年代曾經(jīng)以“延生護寶液”一炮打響而紅透半邊天的飛龍集團,因忽視內(nèi)控制度管理,沒有具體內(nèi)部控制細則,沒有做到責權(quán)利落實到具體責任人,導(dǎo)致有規(guī)難依的局面,終于在1995年初,抵不住國內(nèi)保健品市場的混戰(zhàn)而破產(chǎn)下馬。
4.缺乏科學的會計責權(quán)控制機制。在會計責權(quán)控制方面,很多企業(yè)存在如下問題:
(1)財務(wù)與會計合署辦公。一方面,既影響會計信息質(zhì)量,又導(dǎo)致財務(wù)管理監(jiān)督不力;另一方面違背不相容職務(wù)相互分離、相互牽制原則,財務(wù)與會計合并一處,也不符合實物管理與會計記錄相互分離原則,很容易產(chǎn)生營私舞弊現(xiàn)象。
(2)責權(quán)不對等。有些會計人員目標不明,不能正確面對自己的位置,責權(quán)利嚴重背離,從而導(dǎo)致認真執(zhí)行者受打擊報復(fù)但得不到應(yīng)有保護;弄虛作假者卻受到領(lǐng)導(dǎo)賞識。
總之,控制環(huán)境是內(nèi)控的基石,這些現(xiàn)狀必須采取措施加以改正,否則會影響整個內(nèi)部控制體系,進而影響到整個企業(yè)的健康發(fā)展。
1.健全內(nèi)部控制組織機制,完善公司治理機制。建立監(jiān)督分權(quán)制衡制度,董事會中建立財務(wù)委員會、審計委員會或內(nèi)部控制委員會,經(jīng)營者與審計委員會相互獨立,對負責人實施制衡,提高決策科學性。
2.完善內(nèi)部控制的設(shè)計與監(jiān)督機構(gòu)。完善內(nèi)部控制系統(tǒng)設(shè)計和監(jiān)督機制對保證企業(yè)正常運轉(zhuǎn)起著非常重要的作用。各機構(gòu)職責與分工應(yīng)充分體現(xiàn)公司管理要求,達到相互制約、相互牽制的作用。企業(yè)監(jiān)督機構(gòu)定期或不定期進行檢查、監(jiān)督內(nèi)部控制政策和程序執(zhí)行的有效程度。
3.建立行之有效的激勵與約束機制。企業(yè)內(nèi)部組織崗位乃至整體的行為要達到目標,必須建立一套有效激勵與約束機制,必須建立科學的業(yè)績評價體系,根據(jù)經(jīng)營者業(yè)績的好壞進行獎懲,同時還要有科學的目標管理體制,要求全體員工都要參與目標制定,有利于激發(fā)他們的積極性和完成組織目標。
4.完善內(nèi)部控制評審,定期形成審計報告。為了保證內(nèi)部控制達到預(yù)期目標,企業(yè)應(yīng)組織內(nèi)審部門對內(nèi)控制度是否完善、執(zhí)行是否有效定期進行分析評價,然后將評價結(jié)果向?qū)徲嬑瘑T會、董事會或管理層報告,以完善公司治理,保證內(nèi)控制度的有效實施。
5.加強會計責權(quán)控制。其一是健全內(nèi)控制度建設(shè),明確會計責權(quán)。在不違背國家制定的《會計人員規(guī)則》和《會計人員崗位責任制》等制度下,盡快制訂會計人員職業(yè)行為規(guī)范,細化會計人員責權(quán)。其二是區(qū)分財務(wù)與會計的不同,明確各自的職責。財務(wù)部門的具體職責是:資產(chǎn)的保管、籌措投放資金的收入和分配;而會計部門負責的是信息流系統(tǒng),具體職責是:確認、反映、記錄報告企業(yè)的經(jīng)濟業(yè)務(wù),向信息使用者提供財務(wù)信息,通過財務(wù)信息對經(jīng)營部門進行控制。其三是采取獎懲嚴明的內(nèi)部激勵機制。會計人員不僅專業(yè)素質(zhì)要高,承擔的社會責任也較大,同時還要承擔工作風險,所以要將工作質(zhì)量與獎金掛鉤,對盡職盡責的會計人員賦以高薪,從而調(diào)動他們的積極性,對會計信息弄虛作假要進行經(jīng)濟處罰,嚴重者追究刑事責任。
1.非全面、科學的預(yù)算導(dǎo)致企業(yè)無法適應(yīng)市場的變化。很多企業(yè)預(yù)算只關(guān)注購買、生產(chǎn)、銷售等領(lǐng)域而忽視對市場的調(diào)研和預(yù)測,另一方面預(yù)算方法不夠科學,預(yù)算有效性無法發(fā)揮出來,難以適應(yīng)瞬息萬變的市場行情。
2.非科學的決策導(dǎo)致企業(yè)財務(wù)風險。很多企業(yè)無法處理好籌資、投資、收益、分配之間活動及其相互關(guān)系,一旦決策失敗,會導(dǎo)致財務(wù)惡化,最終導(dǎo)致企業(yè)財務(wù)危機,導(dǎo)致企業(yè)破產(chǎn)解體。例如:沈陽飛龍集團之所以折翅,其中的原因之一是領(lǐng)導(dǎo)決策浪漫化、決策模糊性、決策急躁化。決策浪漫化導(dǎo)致不計算成本,不預(yù)算利潤;決策模糊性,導(dǎo)致在不懂商業(yè)法則情況下盲目決策;決策急躁化導(dǎo)致對市場不進行深度調(diào)研情況下,在企業(yè)發(fā)展關(guān)鍵時期,總裁處于一種急躁、驚恐和不平衡心態(tài)之中,最終錯誤決策會給企業(yè)帶來巨大損失。
1.要有風險意識,建立重大風險預(yù)警制度。即使經(jīng)營不錯的企業(yè)也會因為風險把控不好而失敗,因此要把風險管理作為工作的重中之重。制定應(yīng)急預(yù)案,對重大風險進行持續(xù)不斷的監(jiān)測,并根據(jù)情況變化制定調(diào)整控制措施。
2.要規(guī)避經(jīng)營風險,回避財務(wù)風險。建立財務(wù)資金控制系統(tǒng),對偏離預(yù)算的現(xiàn)象,應(yīng)及時采取措施加以控制,同時科學確定最佳籌資方式、籌資規(guī)模、籌資結(jié)構(gòu),確定最佳投資流向和流量,同時要科學確定收益和分配政策,正確確定留存與分配比例。[2]
3.要正確處理好風險管控與創(chuàng)新發(fā)展的關(guān)系。不能因為防范風險而阻礙發(fā)展,要把創(chuàng)新的意愿與創(chuàng)新的能力相結(jié)合,創(chuàng)新的成本與效益相結(jié)合,同時把創(chuàng)新與風險管理相結(jié)合,即做到成本可算、風險可控、效益可謀。總而言之,堅持發(fā)展是硬道理、是第一要務(wù),風險約束是第一責任,風險應(yīng)對是第一目標。
4.要加強外部監(jiān)管。此次金融風暴帶給我們的深刻教訓(xùn)之一便是金融創(chuàng)新過度,所以監(jiān)管乏力也帶來了一定的風險。
5.要善于化解風險。有的風險企業(yè)可通過設(shè)立風險自留基金來承擔。這種方法是將風險從一個主體轉(zhuǎn)移到另外一個主體,如為減輕單個企業(yè)的風險壓力進行股份制改造或聯(lián)營尋找合作伙伴等等,攜手共抗風險。
內(nèi)部監(jiān)督就指加強內(nèi)部審計以及管理層自我評價。從內(nèi)部審計角度看我國企業(yè)監(jiān)督過程的問題主要表現(xiàn)為:
1.獨立性不夠。內(nèi)部審計地位應(yīng)當是獨立的,但在現(xiàn)實中企業(yè)的很多問題和行為往往是由經(jīng)理、廠長造成的,內(nèi)部審計工作范圍受限制,無法在地位上實現(xiàn)獨立。
2.重監(jiān)督輕服務(wù)。內(nèi)部審計過分強調(diào)查錯糾弊,卻忽視了防錯防弊這一職能,在內(nèi)部控制規(guī)定中強調(diào)“監(jiān)督”的多、強調(diào)“服務(wù)”的少,這是審計認識上的誤區(qū)。
3.對內(nèi)部審計性質(zhì)和作用知之甚少。許多管理者將“內(nèi)部監(jiān)督”與“會計監(jiān)督”混淆不清,人們往往產(chǎn)生“企業(yè)內(nèi)部審計”沒什么重要意義的想法,在這種思想支配下,內(nèi)部審計形同虛設(shè)。
1.改變組建方式。內(nèi)部審計是董事會領(lǐng)導(dǎo)下的監(jiān)督部門,具有向董事會或外部審計部門報告的責任。企業(yè)應(yīng)重視內(nèi)審機構(gòu)設(shè)置,避免一刀切,重視人員培訓(xùn),提高人員素質(zhì),提高內(nèi)部審計獨立性和權(quán)威性,從而制約經(jīng)營者的行為。[3]
2.既有監(jiān)督職能,又提供服務(wù)職能。內(nèi)審人員要建立防錯防弊、有效不健全的監(jiān)督內(nèi)控的審計理念,樹立為企業(yè)服務(wù)的宗旨,不斷督促企業(yè)加強財務(wù)管理。
3.重視內(nèi)部審計地位。內(nèi)部審計是企業(yè)利益和股東的保護者,內(nèi)審人員要當好經(jīng)理、廠長的“財務(wù)顧問”、“法律顧問”,要以嚴謹?shù)墓ぷ鲬B(tài)度和高質(zhì)量服務(wù)水準,幫助領(lǐng)導(dǎo)堵漏建制、查錯防弊,使領(lǐng)導(dǎo)和廣大職工充分意識到內(nèi)審的重要性,并非可有可無,內(nèi)審是經(jīng)濟發(fā)展的必然要求。
企業(yè)信息包括管理信息和財務(wù)信息。管理信息主要提供法規(guī)要求、銷售行情、客戶反饋、市場份額等與經(jīng)濟活動有關(guān)的非財務(wù)信息。企業(yè)財務(wù)信息主要提供資金周轉(zhuǎn)方面的信息。當前企業(yè)信息與溝通的現(xiàn)狀是:由于企業(yè)沒有建立科學完整的信息與溝通科學,導(dǎo)致會計科目設(shè)置不嚴格,信息獲取不及時、不可靠,部分報告不真實。
企業(yè)應(yīng)當充分運用網(wǎng)絡(luò)、計算機等先進手段,建立良好的信息系統(tǒng),以滿足企業(yè)可以快速地對企業(yè)資料進行審閱、抽樣、比較、核對、計算、分析,從而提高效率,降低審計成本,同時減少信息傳遞過程出現(xiàn)的錯漏,保證會計信息的可靠性等相關(guān)需求。
1.不少企業(yè)沒有建立嚴格的復(fù)核審批制度,企業(yè)負責人獨斷專行,給企業(yè)造成損失和浪費。
2.沒有健全完善資產(chǎn)控制管理制度,資金坐支現(xiàn)象嚴重,造成資金失控,存貨、固定資產(chǎn)等缺乏專人保管制度,不能及時處理超儲積壓、腐蝕的存貨,固定資產(chǎn)不及時提折舊。應(yīng)收款項沒設(shè)專人負責催款,造成資金周轉(zhuǎn)不靈、成本加大,資產(chǎn)浪費現(xiàn)象嚴重。
3.財務(wù)人員素質(zhì)不高,財會工作混亂,無法實施有效財務(wù)控制。
4.收入不及時結(jié)轉(zhuǎn),推遲納稅,往來賬目混亂,隱藏收支,物資采購不能嚴格控制,成本費用管理不嚴,出現(xiàn)亂擠亂攤成本現(xiàn)象。
1.建立授權(quán)審批控制。對企業(yè)重要的經(jīng)濟行為必須經(jīng)過領(lǐng)導(dǎo)授權(quán)審批,防止獨斷專行,才能保證資產(chǎn)安全完整,避免損失和浪費。
2.建立財務(wù)資金控制。對企業(yè)的現(xiàn)金、銀行存款、內(nèi)部資金劃撥、結(jié)算、往來賬、債權(quán)等建立財務(wù)控制,以保證企業(yè)經(jīng)濟業(yè)務(wù)正常運轉(zhuǎn)。
3.建立實物資產(chǎn)控制。資產(chǎn)管理必須由具備一定素質(zhì)、經(jīng)過專業(yè)培訓(xùn)的人員進行管理,實物資產(chǎn)無論購置、使用、處置必須經(jīng)過領(lǐng)導(dǎo)授權(quán)審批,只有這樣才能保證實物資產(chǎn)安全完整、有序、合理、有效使用。
[1]劉建平.現(xiàn)代企業(yè)如何實施財務(wù)控制[J].冶金財會,2008,(7).
[2]常秀香.淺談中小企業(yè)財務(wù)管理目標的實現(xiàn)[J].現(xiàn)代會計,2010,(4).
[3]汪叢梅.試論內(nèi)部審計在現(xiàn)代企業(yè)中的職能作用[J].長春金融高等??茖W校學報,2008,(1).