郭繼東,王喜萍,司軍強(qiáng)
(1石河子人民醫(yī)院,新疆石河子832002;2石河子大學(xué)醫(yī)學(xué)院)
冠心病(CHD)是多危險(xiǎn)因素引起的心血管疾 ?。?],多危險(xiǎn)因素協(xié)同作用可引起患者冠脈內(nèi)壁粥樣硬化并斑塊形成,導(dǎo)致動(dòng)脈僵硬度增加。踝臂脈搏波傳導(dǎo)速度(baPWV)是脈搏波在肱動(dòng)脈、脛后動(dòng)脈兩個(gè)定點(diǎn)間的傳播速度,可反映動(dòng)脈僵硬度,其檢查具有操作簡(jiǎn)單、無(wú)創(chuàng)、可重復(fù)等優(yōu)點(diǎn)。糖化血紅蛋白(HbA1c)可反映患者近8~12周的血糖控制情況,是一種不易波動(dòng)、影響因素少的檢測(cè)指標(biāo),在心血管事件(尤其是CHD)的風(fēng)險(xiǎn)研究中受到越來(lái)越多的關(guān)注。2011年9月~2012年1月,我們觀察了87例 CHD患者的 baPWV、HbA1c,并分析二者與CHD危險(xiǎn)因素的相關(guān)性,旨在探討其對(duì)CHD的預(yù)測(cè)價(jià)值。
1.1 臨床資料 選擇同期在石河子人民醫(yī)院心內(nèi)科住院的CHD患者87例,男50例、女37例,年齡(59.91 ±11.50)歲,病程 2.5 ~21.0 年,均經(jīng)冠脈造影檢查確診。其中合并高血壓27例;無(wú)糖尿病(A組)46例,合并糖尿病(B組)41例,糖尿病診斷符合1999年WHO制定的標(biāo)準(zhǔn)[2]。另選健康體檢者80例作為對(duì)照組,年齡(54.77±9.53)歲,高于A、B組(P<0.01)。3組均簽訂知情同意書。
1.2 方法
1.2.1 檢測(cè)方法 測(cè)量受檢者身高、體質(zhì)量、腰圍等,重復(fù)測(cè)量臥位血壓3次取其均值,記錄收縮壓(SBP)、舒張壓(DBP)、脈壓差(PP)。抽取3組受檢者晨起空腹靜脈血3 mL,采用日立7180全自動(dòng)生化分析儀檢測(cè)其血脂,葡萄糖氧化酶法檢測(cè)空腹血糖(FPG)及HbA1c。采用日本歐姆龍公司生產(chǎn)的PWV/ABI型動(dòng)脈硬化檢測(cè)儀測(cè)量受檢者的雙側(cè)baPWV。
1.2.2 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)軟件,計(jì)量數(shù)據(jù)以ˉx±s表示,組間比較用方差分析,采用Logistic逐步回歸分析CHD的相關(guān)危險(xiǎn)因素。P≤0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 3組腰圍、血壓、血糖與血脂指標(biāo)比較 見(jiàn)表1。
2.2 3組baPWV比較 A、B組及對(duì)照組的baPWV分別(1 811.20 ± 283.70)、(1 933.08 ± 276.32)、(1 540.32±290.20)cm/m,A、B 組的 baPWV 明顯高于對(duì)照組(P均<0.01)。
表1 3組腰圍、血壓、血糖與血脂指標(biāo)比較(ˉx±s)
2.3 CHD 的影響因素 將年齡、SBP、DBP、PP、TC、LDL-C、TG、HDL-C、FPG、baPWV、HbA1c等可能危險(xiǎn)因素納入方程進(jìn)行Logistic回歸分析,結(jié)果顯示,高齡、baPWV、DBP、PP、TC、LDL-C、HbA1c是 CHD 的危險(xiǎn)因素(P<0.01或 <0.05);根據(jù) OR值大小,CHD危險(xiǎn)因素的危險(xiǎn)程度從高到低依次為高齡、baPWV、DBP、PP、HbA1c、LDL-C、FPG,HDL-C 是其保護(hù)性因素(P <0.05)。
2.4 baPWV與CHD影響因素的相關(guān)性 A組baPWV 與年齡、SBP、DBP、PP、TC、LDL-C、HbA1c均呈正相關(guān)(P <0.01 或 <0.05),與腰圍、FPG、TG、HDL-C無(wú)明顯相關(guān)性(P均>0.05)。B組baPWV與年齡、SBP、DBP、PP、TC、LDL-C、HbA1c、FPG 均呈正相關(guān)(P <0.01或 <0.05),與腰圍、HDL-C 無(wú)明顯相關(guān)性(P均 >0.05)。對(duì)照組 baPWV 與年齡、SBP、PP呈正相關(guān)(P 均 <0.05),與腰圍、FPG、DBP、TC、LDLC、HbA1c、FPG、TG、HDL-C 無(wú)明顯相關(guān)性(P 均 >0.05)。
BaPWV是衡量動(dòng)脈僵硬度的一個(gè)參數(shù),動(dòng)脈僵硬程度已被證實(shí)是心血管事件的重要獨(dú)立預(yù)測(cè)因子之一[3],是評(píng)估和診斷動(dòng)脈粥樣硬化的早期、敏感指標(biāo)[4~7]。本研究結(jié)果顯示,A組baPWV明顯高于對(duì)照組,CHD的主要危險(xiǎn)因素年齡、腰圍、血壓、PP、TC、LDL-C與 baPWV有相關(guān)性,且回歸分析顯示baPWV是CHD發(fā)病的重要影響因素之一;可能是上述危險(xiǎn)因素易引起患者血管結(jié)構(gòu)和功能改變,增加動(dòng)脈僵硬度(baPWV升高),從而使心血管事件發(fā)生率升高。因此,應(yīng)加強(qiáng)對(duì)這些危險(xiǎn)因素的早期預(yù)防和有效干預(yù),盡量減少心血管事件及CHD的發(fā)生率。
HbA1c是反映糖尿病患者病情可靠的實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)之一,非糖尿病者HbA1c升高反映了機(jī)體的長(zhǎng)期血糖負(fù)荷[8,9]。HbA1c升高者血管彈性下降明顯,動(dòng)脈粥樣硬化程度加重[10,11]。本研究發(fā)現(xiàn),CHD患者無(wú)論是否合并糖尿病,其HbA1c水平均高于非CHD者;且隨著HbA1c水平升高,baPWV逐漸升高,CHD發(fā)病率增加。有研究表明,非糖尿病人群HbA1c每升高l%,其 CHD 風(fēng)險(xiǎn)升高 1.880 倍[12,13]。因此,HbA1c監(jiān)測(cè)可作為評(píng)估CHD的危險(xiǎn)指標(biāo)之一。
綜上所述,在傳統(tǒng)CHD危險(xiǎn)因素評(píng)估基礎(chǔ)上進(jìn)行HbA1c、baPWV檢測(cè),有助于早期發(fā)現(xiàn)心血管病高危人群血管結(jié)構(gòu)和功能的改變,盡早進(jìn)行一級(jí)預(yù)防可減少其心血管事件發(fā)生。
[1]胡大一,馬長(zhǎng)生.心臟病學(xué)實(shí)踐[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2005:15-30.
[2]陸再英,鐘南山.內(nèi)科學(xué)[M].7版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2008:778.
[3]Franeeseo MR,Tischa C,A1bert F,et al.Arterial stiffness and risk of corollary heart disease and stroke,the Rotterdam Study[J].Circulation,2006,113(5):657-663.
[4]Wang X,Keith JC,Struthers AD,et al.Assessment ofarterial stiffness,atranslational medicine biomarker system for evaluation of vascular risk[J].Cardiovasc Ther,2008,26(3):214-223.
[5]夏小琦,楊成明.無(wú)創(chuàng)動(dòng)脈僵硬度檢測(cè)對(duì)早期診斷心血管病的意義[J].心血管病學(xué)進(jìn)展,2009,30(30):476-479.
[6]胡大一,馬長(zhǎng)生.心臟病學(xué)實(shí)踐2008——規(guī)范化治療[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2008:3-7.
[7]Yamashina A,Tomiyama H,Arai T,et al.Brachial-ankle pulse wave velocity as a marker of atherosclerotic vascular damage and eardiovascular risk[J].Hypertens Res,2003,26(8):615-622.
[8]王愷雋,康金鎖,郭志超,等.非糖尿病人群糖化血紅蛋白分布特征及與冠心病的相關(guān)研究[J].中華檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,2012,35(6):521-525.
[9]朱馨媛,郭彩霞,徐曉微,等.非糖尿病患者血清HbA1c與冠心病的相關(guān)性研究[J].山東醫(yī)藥,2010,50(17):83-84.
[10]米樹華,王南曄,楊紅霞,等.糖化血紅蛋白水平與脈搏波速度相關(guān)性分析[J].中國(guó)醫(yī)藥,2008,3(8):470-472.
[11]張晏,楊書文,付靜,等.老年非糖尿病者糖化血紅蛋白與脈搏波速度相關(guān)性分析[J].中華老年醫(yī)學(xué)雜志,2012,31(12):1041-1043.
[12]Sarwar N,Aspolund T,Eiriksdouir G,et al.Markers of dysglycaemia and risk of coronary heart disease in people without diabetes:Reykjavik prospective study and systematic review[J].PLoSMed,20l0,7(5):e11000278.
[13]Gerstein HC,Islam S,Anand S,et al.Dysglycaemia and the risk of acute myocardial infarction in multiple ethnic groups:an analysis of 15 780 patients from the interheart study[J].Diabetologia,2010,53(12):2509-251.