王海燕
數(shù)學是思維的體操,問題是思維的擦火石。在課堂教學中,為了促使學生開動腦筋,觸發(fā)思維,積極踴躍地投身數(shù)學課堂,精彩而富有藝術的提問往往能起到事半功倍的作用。通過創(chuàng)設疑問情境,點燃學生的好奇之心,激發(fā)其思維的主動性,使學生由被動的接受者變成主動的參與者,對提高學生的學習成績,啟迪學生的思維有很大幫助。因而在課堂教學中,特別在數(shù)學教學中,如何設計精彩而藝術的課堂提問,對提高數(shù)學教學效率就顯得尤為重要。下面我就初中數(shù)學教學中提問的技巧談幾點體會。
一、緊貼內(nèi)容,抓住教學重點、難點提問
每節(jié)課的教學內(nèi)容都很多,可以提出問題的地方也很多,但如果我們在提問的時候,不分輕重,面面俱到,則會導致學生把握不住重點,分散精力。因此,教師的問要問在點子上。為此,教師在課前應精心備課,認真研讀教材,把握每一節(jié)的教學重難點,力求對每一節(jié)的內(nèi)容、目標,以及教學的重點、難點做到心中有數(shù),從而有的放矢地設計問題、啟迪學生思維,避免設置的問題脫離教學中心這根主線,弱化課堂教學的效果。當然,提問的形式可以多種多樣,一般可以分為:對就知的復習型提問,引發(fā)新知的鋪墊型提問,啟迪思維的理解型提問,鞏固新知的應用型提問,檢測效果的評價型提問,等等,教師在教學中要根據(jù)教學的具體內(nèi)容和具體目標采用相應的提問形式。
二、精心預設,設計富有梯度的問題
為了調(diào)動班級各層次的學生都能積極參與到教學中來,使他們能開動腦筋,積極思考,提出的問題必須有梯度。例如如圖:點C是線段AB上一點,△ACM,△CBN是等邊三角形,直線AN,MC交于點E,直線BM,CN交于點F,求證:△CEF是等邊三角形。
在講解這道題時首先要明白學生在很短時間內(nèi)解決這道題有困難,如果不降低難度,許多學生很快就會失去興趣。因此可以提問:由題目中已知條件能證出哪兩個三角形全等?當學生回答出能證△ACN≌△MCB后,接著問能否證出△MCF≌△ACE,再問能否證出△CEF為等邊三角形。這樣給學生的思維搭上階梯,讓不同層次的學生都能通過自己的努力獲取自己的收獲,這樣就可激發(fā)學生學習的積極性和主動性,使他們積極動腦,精神始終處于興奮激昂的狀態(tài),極大地提高課堂教學效率。
三、培養(yǎng)思維,巧妙運用綜合法和分析法提問
綜合法和分析法是數(shù)學思維的兩大思想方法。一道題拿到手后往往不是一下子就能解決,一般要進行深入細致的探索和研究,這往往對學生的思維和探索精神有很大的幫助。對于這些題目老師不能為解題而講題,要明白教育的實質(zhì),要通過這些題目培養(yǎng)同學們的思維能力和探索精神,所以提問時可以用綜合法問同學們由已知條件能得到哪些結論,引導學生發(fā)散思維,開啟學生智慧的火花,再問哪些結論對我們解決問題有幫助。再從結論入手問要解問題可以有哪幾種途徑,引導學生逐步探究,學會探究的方法,鍛煉思維能力,從而達到教育教學的目的。
四、面向全體,提問要有廣泛性和層次性
要想增強課堂教學效果,調(diào)動每一個學生學習的積極性,課堂提問應盡可能面廣,更不能只盯住幾個同學提問,只為了那幾個成績好的同學提問,否則必然會讓另一部分同學受到冷落,削弱他們數(shù)學學習的積極性,認為提問的問題與他們無關,從而不開動腦筋思考,影響教學的整體效果。比如在證明上述題目中的△ACN≌△MCB時,可以將三角形全等的三個條件讓層次不同的三個同學來回答,這樣既增強了提問的廣泛性和層次性,又讓所有同學自然而然地參與其中,使每一個同學都在課堂上找到了自己的位置。
五、拓寬視野,提問要注意巧妙引申
提問時注意巧妙引申能發(fā)散學生的思維,加深學生對所學知識的理解,讓學生更好地接受所學的新知識。比如在求證:順次連接四邊形各邊中點所得到的四邊形是平行四邊形后,引申提出:連接什么樣的四邊形四邊中點所得到的四邊形是矩形?是菱形?是正方形?連接等腰梯形各邊中點所得到的四邊形是什么四邊形?為什么?這樣可以加深學生對中點四邊形的認識。
六、面對實際,教師的提問要深淺適度
心理學研究表明,學生的數(shù)學學習過程是他們原有數(shù)學認知結構與新知識相互作用,產(chǎn)生同化和順應的過程。在這一過程中,學生往往用已有的觀念和意識去解決接納新的概念和方法,此時,教師若能把數(shù)學內(nèi)容能動地進行加工,提出適合學生認識水平的問題,便能起到誘發(fā)學生思維的作用。因此,課堂上教師的提問要深淺適度,防止過難或過易,淺顯的,隨意的提問不能引起學生的興趣,他們隨聲附和的回答并不反映思維的深度;超前的,深奧的提問又使學生不知所云,難以形成思維的力度。對于難點問題,只有適度的提問,恰當?shù)奶荻龋拍芤l(fā)學生的認識沖突,所以要在充分了解學生知識水平的前提下,確定設問的難度和深度,從而收到事半功倍的效果。
七、尊重主體,巧妙引導學生的思維過程
不同的個體有不同的思維方式,教師不應將自己的思維強加給學生,要給學生留有思維的空間和表達自己見解的機會,允許學生通過不同的方式理解問題,鼓勵學生多角度、全方位解決問題。新型課堂中,教師的身份是引導者和合作者,教師的作用重在啟發(fā)和引導,針對學生思維中的障礙,給予提示或點撥,使學生茅塞頓開。在數(shù)學課堂上,教師切忌隨意打斷或否定學生的思維,將自己的思維過程和模式強加給學生,以免挫傷學生的積極性。當然,如果學生解決問題的方法比較煩瑣,比較繁雜,教師也要循循善誘,將其思維巧妙地引導到捷徑上來。
總之,課堂提問是激發(fā)學生積極思維的動力,是開啟學生智慧之門的鑰匙,是輸出信息并及時反饋信息的橋梁,是溝通師生思想認識產(chǎn)生情感共鳴的紐帶,它講究方法性和技巧性。只有科學地設計問題并恰當?shù)剡M行課堂提問,才能及時喚起學生的注意,促進學生知識遷移,營造活躍的課堂氣氛,優(yōu)化課堂結構,提高教學效率。因此,我們要注意探索課堂提問藝術并靈活地運用到課堂教學中。