錢建兵
兒童是如何學(xué)習(xí)的?在學(xué)習(xí)過程中其思維表現(xiàn)出哪些特征?下面兩則案例,對(duì)于我們了解兒童的學(xué)習(xí)及其思維會(huì)有所啟示。
一、兩個(gè)案例
案例一:五是二加4。
同事對(duì)她剛上幼兒園中班的兒子認(rèn)識(shí)漢字“五”很奇怪,因?yàn)檎J(rèn)識(shí)一、二、三對(duì)于上小班的兒童來說不足為奇。于是產(chǎn)生了下面的對(duì)話。
媽媽:你是怎么認(rèn)識(shí)“三”的?
兒子:三就是三橫。
媽媽:你是怎么認(rèn)識(shí)“四”的?
兒子:四就是一個(gè)方框,里面加個(gè)“八”字。
媽媽覺得很新鮮,就繼續(xù)問:很有道理,是這樣的。那五呢?
兒子:五就是二再加個(gè)4?
媽媽沒聽懂:什么2加4?
兒子:你看,“五”字上、下(兩橫)不就是個(gè)“二”嗎,中間不就是個(gè)倒寫的4嗎?
媽媽終于明白了。
案例二:萬一別人三角板最大的角是鈍角呢?
這是另一同事跟她女兒的故事,小女孩8歲,上二年級(jí)。二年級(jí)數(shù)學(xué)試卷上有這樣一道題目:三角尺中最大的一個(gè)角是( )。
A.銳角 B.直角 C.鈍角
小女孩選的是C。
同事的女兒很聰明,按理說,不會(huì)犯這樣的錯(cuò)誤,同事很奇怪,便想知道其中的究竟。
女兒:我原來選的也是直角。
媽媽:后來為什么改了呢?
女兒:我只知道自己三角板上最大的角是直角,不知道別人的三角板上最大的角是不是這樣的。我也改了幾次,萬一有鈍角的呢,所以最后選了鈍角。
二、幾點(diǎn)啟示
以上兩則故事,對(duì)于我們教師有何啟示呢?
1.兒童的學(xué)習(xí)具有個(gè)性的意義建構(gòu)。
讀第一則案例,我們都會(huì)想到美國(guó)著名教育心理學(xué)家奧蘇伯爾曾經(jīng)說過的一句話:“如果我不得不將所有的教育心理學(xué)原理還原成一句話的話,我將會(huì)說,影響學(xué)習(xí)的最重要因素是學(xué)生已經(jīng)知道了什么,根據(jù)學(xué)生的原有知識(shí)狀況進(jìn)行教學(xué)。”是的,兒童的學(xué)習(xí)總是試圖用自己已有的知識(shí)去解釋新的知識(shí),是富有個(gè)性的、屬于自己意義的建構(gòu)。案例一中,兒童認(rèn)識(shí)一、二、三、四、五等漢字,都是借助已有的知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行建構(gòu)。一、二、三的認(rèn)識(shí)相對(duì)直觀,容易形成“大眾化”的建構(gòu),但四和五的認(rèn)識(shí)要抽象復(fù)雜,不能直接建構(gòu),但是可以通過變通,甚至是跨領(lǐng)域的構(gòu)建,使之成為兒童自己獨(dú)特的理解方式。不同的個(gè)體會(huì)有不同的建構(gòu)方式。五是二加倒4,天馬行空,極具想象力,這是創(chuàng)新精神的體現(xiàn),雖然這種方式在成人看來甚至是無意義的、不可理解的。教學(xué)中,教師應(yīng)允許、尊重并保護(hù)兒童的這種獨(dú)特的思維方式。學(xué)生是鮮活富有個(gè)性的生命,是全身心地進(jìn)入課堂學(xué)習(xí)的,這里不僅僅包括學(xué)生已有的知識(shí),還包括學(xué)生的經(jīng)驗(yàn)、學(xué)生的困惑、學(xué)生的情感等。
2.兒童的思維具有一種“樸素”的嚴(yán)密性。
教學(xué)中,我們常聽老師感嘆××學(xué)生考慮問題不周全,意思說學(xué)生的思維不嚴(yán)密。而實(shí)際上,兒童的思維表現(xiàn)出一種不嚴(yán)密中的嚴(yán)密。因?yàn)樯硇奶幵诎l(fā)展之中,所以兒童的思維達(dá)不到成人眼中的嚴(yán)密的要求。但在諸多不嚴(yán)密中也存在一些嚴(yán)密性的特征,這種“樸素”的嚴(yán)密性表現(xiàn)在以下幾方面:
(1)以自我為中心,以直觀感知作為思維的依據(jù),具體形象思維為主。案例二中的兒童只能以自己親眼所見作為判斷的依據(jù),正是這種思維特征的體現(xiàn)。一方面,兒童知道自己看不到的,摸不著的不能輕易下結(jié)論,不能以偏概全,這是嚴(yán)密性的體現(xiàn);另一方面,反映出兒童思考時(shí)不能進(jìn)行邏輯推理,不知道直角三角形最大的角是直角可以通過推理得出,所有的三角板只有兩種等。
(2)追求眼見為實(shí),重形式,輕本質(zhì)。看重外在,如案例一中,兒童對(duì)一、二、三、四、五的建構(gòu),都是從外在形式上入手的,而不是著眼于內(nèi)在的意義。再如教學(xué)“圓錐的體積”時(shí),教師將圓錐中盛滿水,倒入等底等高的圓柱中,倒了三次后,由于表面張力,每次圓錐中的水太滿,所以最后倒不下。此時(shí),雖然教師再怎么解釋,但學(xué)生還是相信自己的眼睛,滿腹狐疑:明明三次倒不下,怎么就說圓錐的體積是與它等底等高圓柱體積的三分之一?一旦實(shí)驗(yàn)成功,哪怕只是偶爾的一次,學(xué)生對(duì)此也是深信不疑。這就說明小學(xué)生思維的另一個(gè)特征:認(rèn)同合情推理。雖然只是一個(gè)非常理想化的實(shí)驗(yàn)或例子,不是嚴(yán)格的推理證明,但兒童認(rèn)為這是可靠的。
3.充分利用直觀感知,加強(qiáng)變式練習(xí)。
由于兒童的思維表現(xiàn)為重外在、相信直觀感覺等特征,教學(xué)時(shí)要充分利用各種直觀手段,如觀察、實(shí)驗(yàn)、列舉等,形成認(rèn)識(shí)結(jié)構(gòu)。在進(jìn)行不完全歸納時(shí),要兼顧例證的數(shù)量與質(zhì)量。隨著學(xué)生年齡的增長(zhǎng),應(yīng)逐漸滲透演繹推理,培養(yǎng)學(xué)生思維的嚴(yán)密性。與此同時(shí),還應(yīng)通過變式練習(xí),以突出概念的本質(zhì),區(qū)分易混淆的概念、知識(shí),幫助學(xué)生克服思維定勢(shì)的消極影響,克服靜止、孤立地看問題的思維方法。
4.數(shù)學(xué)教學(xué)研究要關(guān)注兒童的思維。
教學(xué)中,教師對(duì)教材有較深入的研究,對(duì)“怎么教”的研究也是孜孜不倦,但對(duì)于教學(xué)活動(dòng)的主體——學(xué)生,特別是學(xué)生的思維關(guān)注較少。由于缺乏心理學(xué)研究方法的幫助,習(xí)慣站在成人的視角,想當(dāng)然地去下判斷,把孩子想得太簡(jiǎn)單。兒童心中的數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)究竟是怎么樣的?數(shù)學(xué)語言與兒童語言是如何聯(lián)結(jié)的?研究這些,將有助于我們找到兒童通往數(shù)學(xué)的通道。
5.要增強(qiáng)讀懂兒童的意識(shí)。
兒童學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)的過程是一個(gè)曲折的過程。教學(xué)中,我們較多地關(guān)注怎么把學(xué)生教會(huì)了,哪些學(xué)生學(xué)會(huì)了,卻較少地關(guān)注那些做錯(cuò)的學(xué)生,然而就是在這些錯(cuò)誤的背后,往往折射出學(xué)生學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)的思維軌跡,是我們讀懂兒童的切入口。學(xué)困生在學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)過程中什么地方出現(xiàn)了障礙,障礙是如何形成的,如何幫助學(xué)生跨過這些障礙從而走向成功。另外,挖掘錯(cuò)誤背后的合理成分,對(duì)于教學(xué)也大有裨益。
責(zé)任編輯:趙關(guān)榮