陳紅玲 羅炳彥
摘要:本文選取中國(guó)南方十五省2000年到2009年教育經(jīng)費(fèi)投入、R&D經(jīng)費(fèi)支出和地區(qū)生產(chǎn)總值的數(shù)據(jù)作為研究樣本,以柯布-道格拉斯(CobbDouglas)生產(chǎn)函數(shù)為基礎(chǔ),通過實(shí)證分析考察各省教育經(jīng)費(fèi)投入和R&D經(jīng)費(fèi)支出對(duì)其GDP的影響。結(jié)果表明:中國(guó)南方十五省的教育經(jīng)費(fèi)投入和R&D經(jīng)費(fèi)支出對(duì)GDP的增長(zhǎng)均有促進(jìn)作用,說明了教育和科技確實(shí)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起了重要作用;教育對(duì)GDP的影響地區(qū)差異并不明顯,但是科技對(duì)GDP的影響隨著各省的區(qū)域差異而有明顯差別。
關(guān)鍵詞:教育投入;R&D支出;經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng);面板數(shù)據(jù)
一、引言
探尋影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的因素一直是眾多經(jīng)濟(jì)學(xué)家長(zhǎng)期以來研究的目標(biāo)。傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論認(rèn)為,經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)是由于資本以及勞動(dòng)力的增長(zhǎng)。在新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型中加入了技術(shù)進(jìn)步,認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)取決于資本存量的增長(zhǎng)、勞動(dòng)力的增長(zhǎng)以及技術(shù)進(jìn)步。
在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不單純依靠物質(zhì)資本、有形資產(chǎn),科技和人力資本已經(jīng)成為當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)的核心要素。[1]教育的基本功能是促進(jìn)人的智力、品德甚至體力等方面的發(fā)展,使人類能更好地適應(yīng)和改造社會(huì)與自然環(huán)境。[2]它作為一種無形資產(chǎn),是人力資本積累和發(fā)展的重要途徑。由于教育是對(duì)人力資本的投資,隨著人力資本對(duì)于現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)重要性的不斷增大,教育對(duì)于經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期增長(zhǎng)的作用也就相應(yīng)增加。技術(shù)進(jìn)步的作用主要體現(xiàn)為使生產(chǎn)率顯著提高,即同樣的生產(chǎn)要素投入量能提供更多的產(chǎn)品?,F(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論認(rèn)為,只有儲(chǔ)蓄積累而沒有技術(shù)進(jìn)步的經(jīng)濟(jì),其增長(zhǎng)過程存在上限,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的必要條件是加入技術(shù)升級(jí)。索洛(Solow)模型也說明,一旦經(jīng)濟(jì)處于穩(wěn)定狀態(tài),人均產(chǎn)出的增長(zhǎng)率就只能取決于技術(shù)進(jìn)步率,因此只有技術(shù)進(jìn)步才能解釋一國(guó)人民生活水平的長(zhǎng)期上升。而研究與開發(fā)(Research and Development,以下簡(jiǎn)稱R&D)則是技術(shù)進(jìn)步的基礎(chǔ)和源泉,是科技活動(dòng)中最具有創(chuàng)造性和創(chuàng)新性的核心,因此在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,R&D已經(jīng)成為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要?jiǎng)恿?,?duì)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)也彰顯出重要的作用。
二、文獻(xiàn)回顧
教育以及R&D對(duì)一國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用顯而易見,不少學(xué)者就教育和R&D對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用做了深入分析,證明教育以及R&D對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)確實(shí)存在正相關(guān)關(guān)系,它們都能對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起到促進(jìn)作用。
在國(guó)外的研究中,Schultz(1961)在對(duì)美國(guó)教育投資增量的收益率測(cè)算中發(fā)現(xiàn)教育可以通過提高勞動(dòng)生產(chǎn)率,從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。Helms(1985)對(duì)美國(guó)相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)量分析,得出增加教育支出可以提高個(gè)人收入,進(jìn)而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的結(jié)論。Romer(1986)以及Lucas(1988)提出內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論,闡述了人力資本對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要作用。[3][4] Benhabib和Spiegel(1994)在分析人力資本對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用時(shí),運(yùn)用柯布道格拉斯(CobbDouglas)生產(chǎn)函數(shù)所推導(dǎo)出的簡(jiǎn)化公式,選擇人力資本和實(shí)體資本作為解釋變量,結(jié)果發(fā)現(xiàn)人力資本確實(shí)會(huì)影響經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。[5]
在國(guó)內(nèi)研究中,吳舒卉運(yùn)用柯布道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)(CobbDouglas production function),選取1996年到2005年間華東地區(qū)六省一市的面板數(shù)據(jù),對(duì)華東地區(qū)教育支出與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)進(jìn)行實(shí)證分析,結(jié)果表明教育支出對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有明顯促進(jìn)作用,其影響高于固定資本對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。[6]田慶華、李廷瑞(2012)在擴(kuò)展CobbDouglas生產(chǎn)函數(shù)的基礎(chǔ)上,采用固定效應(yīng)模型,選取1996年到2009年相關(guān)數(shù)據(jù),對(duì)我國(guó)東部地區(qū)教育發(fā)展對(duì)該地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響進(jìn)行了計(jì)量分析,結(jié)果表明教育業(yè)的發(fā)展通過提升區(qū)域人力資本水平,有力推動(dòng)了區(qū)域經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)化發(fā)展。[7]王延軍(2007)運(yùn)用改造后的羅默盧卡斯模型,根據(jù)1978年到2004年的時(shí)間序列數(shù)據(jù)對(duì)我國(guó)教育支出與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的互動(dòng)關(guān)系進(jìn)行實(shí)證研究,結(jié)果表明教育支出每增加一個(gè)百分點(diǎn)可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)0376個(gè)百分點(diǎn)。[8]周偉、楊新年(2007)從科技引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)的角度對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方程進(jìn)行研究,創(chuàng)造性地建立了科技引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)的線性回歸方程,計(jì)算結(jié)果顯示我國(guó)科技引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)所產(chǎn)生的當(dāng)年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率為30%至40%。[9]王琴梅、殷培偉、姚宇(2011)將對(duì)數(shù)平均迪氏指數(shù)分解法(LMDI)引入R&D與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)態(tài)驅(qū)動(dòng)關(guān)系的研究,對(duì)1999年到2009年我國(guó)31個(gè)省市區(qū)GDP與R&D投入的關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證分析,結(jié)果表明R&D活動(dòng)效應(yīng)對(duì)GDP變動(dòng)總效應(yīng)的貢獻(xiàn)最大。[10]王維國(guó)、謝蘭云(2009)利用我國(guó)31個(gè)省市自治區(qū)2000年到2006年的面板數(shù)據(jù)對(duì)我國(guó)區(qū)域R&D投入與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系進(jìn)行了系統(tǒng)的研究和分析,得出我國(guó)R&D投入對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)呈現(xiàn)倒“U”形規(guī)律,即中等投入地區(qū)的R&D投入對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)最大,高投入地區(qū)次之,低投入地區(qū)很少。[11]樊琦、韓民春(2011)利用1992年到2008年中國(guó)28個(gè)省域面板數(shù)據(jù)進(jìn)行政府R&D補(bǔ)貼對(duì)國(guó)家及區(qū)域自主創(chuàng)新產(chǎn)出影響績(jī)效的研究,結(jié)論表明我國(guó)政府創(chuàng)新R&D補(bǔ)貼投入政策對(duì)提高國(guó)家及區(qū)域自主創(chuàng)新產(chǎn)出有十分顯著的影響。[12]趙立雨、師萍(2010)根據(jù)1989年到2007年的樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行政府財(cái)政研發(fā)投入與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的協(xié)整檢驗(yàn),實(shí)證結(jié)果表明,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與政府財(cái)政科技撥款和科技活動(dòng)經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出總額存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系,政府研發(fā)投入可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。[13]
以上研究從不同角度和方向單獨(dú)討論了教育或者R&D對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響,盡管不同學(xué)者得出的結(jié)論有一定的差異,但其結(jié)論都對(duì)教育以及R&D促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)持肯定態(tài)度。不同于以上學(xué)者的研究角度,本文擬從數(shù)量分析角度探討教育和R&D同時(shí)對(duì)我國(guó)南方十五省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響,以及由于地區(qū)差異而造成的影響程度差異。
·教育經(jīng)濟(jì)·教育經(jīng)費(fèi)投入、R&D經(jīng)費(fèi)支出與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系
我國(guó)是一個(gè)人均資源缺乏的大國(guó),長(zhǎng)期以來主要靠粗放型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式發(fā)展,但是這種發(fā)展方式是不可持續(xù)的,并且越來越多的暴露其弊端,因此提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量,轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式已刻不容緩。中國(guó)自改革開放以來,經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速并逐步重視對(duì)科教興國(guó)戰(zhàn)略的實(shí)施,國(guó)家對(duì)教育和科技的投入在GDP的比重中越來越大,教育和科技在轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式中起著重要作用。然而中國(guó)是一個(gè)各地區(qū)發(fā)展不平衡的大國(guó),由于受到歷史、自然等客觀因素的影響以及制度變遷、政策方針等一系列復(fù)雜背景的制約,各地區(qū)的教育和R&D經(jīng)費(fèi)以及經(jīng)濟(jì)水平存在著顯著的差異,因此,在中國(guó)經(jīng)濟(jì)區(qū)域化特征日益加深的形勢(shì)下,對(duì)區(qū)域?qū)用娴慕逃?jīng)費(fèi)投入以及R&D經(jīng)費(fèi)支出對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用的研究,具有重要的理論價(jià)值和實(shí)踐意義。我國(guó)南方地區(qū)地域差異明顯,各省均有自己獨(dú)特的地域特征,因此對(duì)其分析不能一概而論。在考慮區(qū)域特征差異的基礎(chǔ)上,對(duì)各省教育投入以及R&D經(jīng)費(fèi)支出對(duì)其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響才能更為準(zhǔn)確的揭示。
三、理論框架和模型設(shè)定
本文以柯布道格拉斯(CobbDouglas)生產(chǎn)函數(shù)為基礎(chǔ)進(jìn)行實(shí)證研究。該生產(chǎn)函數(shù)基本形式為:
Y=AKαLβ
式中,Y表示產(chǎn)出量,A表示科技進(jìn)步系數(shù),K表示資本要素的投入,L表示勞動(dòng)要素的投入,而α、β分別表示資本和勞動(dòng)投入的產(chǎn)出彈性,其取值范圍在0和1之間,且服從α+β=1的條件。
將該式兩邊取自然對(duì)數(shù),得到轉(zhuǎn)換后的形式為:
InY=InA+αInK+βInL
將此模型進(jìn)行合理簡(jiǎn)單的擴(kuò)展,考慮到數(shù)據(jù)的可得性,把教育經(jīng)費(fèi)的投入當(dāng)成無形的人力資本投入,把R&D經(jīng)費(fèi)的支出當(dāng)作技術(shù)的進(jìn)步以及效率工人(勞動(dòng)效率的提高就像勞動(dòng)力的增加一樣對(duì)產(chǎn)出產(chǎn)生影響,其作用類似于人口增長(zhǎng))的增加,由于本文主要研究中國(guó)南方各省教育投入以及R&D對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響,因此其它條件假設(shè)不變,將此模型進(jìn)行變換,初步建立以下面板數(shù)據(jù)模型:
InGDPit=aInEDUit+bInRDit+C+Uit
上式中,GDP表示地區(qū)生產(chǎn)總值,EDU表示教育經(jīng)費(fèi)投入,RD表示R&D經(jīng)費(fèi)支出。下標(biāo)i、t分別代表中國(guó)南方各省和時(shí)間。C為常數(shù)項(xiàng),U為隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng),表示其它所有因素的綜合影響。
四、實(shí)證分析
(一)變量的選取與數(shù)據(jù)的處理
本文使用計(jì)量軟件Eviews60對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)量分析。本文選取中國(guó)南方十五省——即上海、江蘇、浙江、安徽、福建、江西、湖北、湖南、廣東、廣西、海南、重慶、四川、貴州、云南,從2000年至2009年共十年的面板數(shù)據(jù)作為研究樣本,Eviews60中分別以SH、JS、ZJ、AH、FJ、JX、HB、HN、GD、GX、HNS、CQ、SC、GZ、YN表示各省,以GDP表示各省地區(qū)生產(chǎn)總值,以EDU表示各省教育經(jīng)費(fèi)投入,以RD表示各省R&D經(jīng)費(fèi)支出,以P表示各省消費(fèi)物價(jià)指數(shù)CPI。原始數(shù)據(jù)中,各省地區(qū)生產(chǎn)總值、教育經(jīng)費(fèi)投入和各省消費(fèi)物價(jià)指數(shù)CPI數(shù)據(jù)來自《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》,各省R&D經(jīng)費(fèi)支出數(shù)據(jù)來自《中國(guó)科技統(tǒng)計(jì)》。由于時(shí)間跨度較長(zhǎng),存在物價(jià)的變動(dòng),所以以2000年為不變價(jià)格對(duì)2000至2009年的數(shù)據(jù)進(jìn)行了處理,以消除物價(jià)對(duì)數(shù)據(jù)的影響。
(二)時(shí)間序列的單位根檢驗(yàn)
首先對(duì)各地區(qū)2000年至2009年的地區(qū)生產(chǎn)總值(GDP)、教育經(jīng)費(fèi)投入(EDU)和R&D經(jīng)費(fèi)支出(RD)進(jìn)行自然對(duì)數(shù)變換,以減弱數(shù)據(jù)中的異方差性,變換后的數(shù)據(jù)為InGDP、InEDU和InRD,然后進(jìn)行時(shí)間序列的平穩(wěn)性檢驗(yàn)。
運(yùn)用計(jì)量軟件Eviews60,分別對(duì)變換后的數(shù)據(jù)InGDP、InEDU和InRD進(jìn)行單位根檢驗(yàn)。因?yàn)楸疚乃褂玫臄?shù)據(jù)全部是經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù),如果不進(jìn)行時(shí)間序列的平穩(wěn)性檢驗(yàn),將會(huì)出現(xiàn)偽回歸現(xiàn)象,使得到的結(jié)果不能夠真實(shí)的反映因變量和解釋變量之間存在的均衡關(guān)系,而僅僅是一種數(shù)字上的巧合。由于變量的水平值主要存在時(shí)間趨勢(shì),在進(jìn)行單位根檢驗(yàn)時(shí)選擇包含有截距項(xiàng)和趨勢(shì)項(xiàng)的檢驗(yàn)?zāi)P?,而由于一階差分值主要存在單個(gè)截距,檢驗(yàn)時(shí)選擇僅包含截距項(xiàng)的檢驗(yàn)?zāi)P汀1疚牟捎肔LC檢驗(yàn)、IPS檢驗(yàn)、FisherADF檢驗(yàn)和FisherPP檢驗(yàn)共4種面板數(shù)據(jù)單位根的檢驗(yàn)方法對(duì)各時(shí)間序列進(jìn)行單位根檢驗(yàn),檢驗(yàn)結(jié)果見表1。
注:(1)變量滯后項(xiàng)采用Schwarz法則自動(dòng)選擇。(2)表中數(shù)據(jù)為P值。(3)△表示該變量的一階差分。(4)顯著性水平默認(rèn)為005。
以上4種檢驗(yàn)方法的原假設(shè)H0都為“存在單位根”,當(dāng)P值大于005時(shí)接受原假設(shè),認(rèn)為存在單位根,當(dāng)P值小于005時(shí)否定原假設(shè),認(rèn)為不存在單位根,即該時(shí)間序列平穩(wěn)。根據(jù)檢驗(yàn)結(jié)果可知,三個(gè)變量的原序列都存在單位根,都是非平穩(wěn)的時(shí)間序列,但是其一階差分序列都是平穩(wěn)的時(shí)間序列,即所有的變量都是一階單整變量,因此可以進(jìn)一步進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)。
(三)協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)
協(xié)整檢驗(yàn)是檢驗(yàn)變量之間是否存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系的常用方法。由于我國(guó)南方十五省的地區(qū)生產(chǎn)總值、教育經(jīng)費(fèi)投入和R&D經(jīng)費(fèi)支出均為一階單整,因此可以進(jìn)一步檢驗(yàn)各變量之間是否存在協(xié)整關(guān)系。本文采用Pedroni檢驗(yàn)和Kao檢驗(yàn)進(jìn)行變量間的協(xié)整檢驗(yàn),檢驗(yàn)結(jié)果見表2。
Pedroni檢驗(yàn)和Kao檢驗(yàn)的原假設(shè)H0都為“不存在協(xié)整關(guān)系”,當(dāng)P值大于005時(shí)接受原假設(shè),認(rèn)為不存在協(xié)整關(guān)系,當(dāng)P值小于005時(shí)否定原假設(shè),說明變量間存在協(xié)整關(guān)系。從檢驗(yàn)結(jié)果可以看出,Pedroni檢驗(yàn)中只有一個(gè)P值小于005,其余的都大于005,可以認(rèn)為存在協(xié)整關(guān)系,Kao檢驗(yàn)的P值也小于005,這兩種檢驗(yàn)都說明InGDP,InEDU和InRD之間有協(xié)整關(guān)系。因此,通過檢驗(yàn)可知,我國(guó)南方十五省的地區(qū)生產(chǎn)總值、教育經(jīng)費(fèi)投入和R&D經(jīng)費(fèi)支出存在長(zhǎng)期平穩(wěn)關(guān)系。
(四)模型形式選擇
面板數(shù)據(jù)是橫截面數(shù)據(jù)和時(shí)間序列數(shù)據(jù)相結(jié)合的數(shù)據(jù),面板數(shù)據(jù)模型的選擇通常有三種形式:混合模型、固定效應(yīng)模型和隨機(jī)效應(yīng)模型?;旌夏P筒豢紤]個(gè)體差異,無論對(duì)任何個(gè)體和截面,回歸系數(shù)都相同。固定效應(yīng)模型將截面單元的差異體現(xiàn)在不同的截距上,又分為:個(gè)體固定效應(yīng)模型、時(shí)間固定效應(yīng)模型、個(gè)體時(shí)間固定效應(yīng)模型。隨機(jī)效應(yīng)模型將截面單元的差異體現(xiàn)在隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)上,又分為:個(gè)體隨機(jī)效應(yīng)模型、時(shí)間隨機(jī)效應(yīng)模型、個(gè)體時(shí)間隨機(jī)效應(yīng)模型。
從研究的實(shí)際情況來看,由于是基于我國(guó)南方十五省的面板數(shù)據(jù)來考察教育經(jīng)費(fèi)投入和R&D經(jīng)費(fèi)支出與各省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系,因此應(yīng)該考慮個(gè)體效應(yīng)的影響。通過F檢驗(yàn)可以判斷是做混合模型還是固定效應(yīng)模型,通過Hausman檢驗(yàn)可以判斷是做固定效應(yīng)模型還是隨機(jī)效應(yīng)模型,在檢驗(yàn)中選擇個(gè)體固定,檢驗(yàn)結(jié)果如表3和表4。
F檢驗(yàn)的原假設(shè)H0為“混合模型”,當(dāng)P值大于005時(shí)接受原假設(shè),認(rèn)為應(yīng)該做混合效應(yīng)模型,當(dāng)P值小于005時(shí)否定原假設(shè),認(rèn)為應(yīng)該做固定效應(yīng)模型。根據(jù)檢驗(yàn)結(jié)果,表3中P值小于005,否定原假設(shè),因此在混合效應(yīng)模型和固定效應(yīng)模型中應(yīng)選擇固定效應(yīng)模型。Hausman檢驗(yàn)的原假設(shè)H0為“隨機(jī)效應(yīng)模型”,當(dāng)P值大于005時(shí)接受原假設(shè),認(rèn)為應(yīng)該做隨機(jī)效應(yīng)模型,當(dāng)P值小于005時(shí)否定原假設(shè),認(rèn)為應(yīng)該做固定效應(yīng)模型。根據(jù)檢驗(yàn)結(jié)果,表4中P值小于005,否定原假設(shè),因此在固定效應(yīng)模型和隨機(jī)效應(yīng)模型中應(yīng)選擇固定效應(yīng)模型。綜合分析可知,應(yīng)該建立個(gè)體固定效應(yīng)模型。
(五)模型回歸
考慮各省的差異,對(duì)模型進(jìn)行個(gè)體固定效應(yīng)估計(jì)。由于面板數(shù)據(jù)中橫截面?zhèn)€數(shù)大于時(shí)序個(gè)數(shù),為了盡可能減小不同省市所造成的截面異方差,本文選用截面加權(quán)方式進(jìn)行回歸分析。由于DW值太小,可能存在序列相關(guān),導(dǎo)致參數(shù)估計(jì)量非有效,變量的顯著性檢驗(yàn)失效,因此必須加入AR項(xiàng)。經(jīng)過篩選,所得較好的回歸結(jié)果是InEDU系數(shù)不變,InRD系數(shù)可變,并加入AR(1)的回歸模型,回歸結(jié)果如表5。
在加權(quán)條件下模型檢驗(yàn)結(jié)果顯示:擬合優(yōu)度R2為0999124,P值為0000000,DW值為1842436。從總體上看,模型的擬合優(yōu)度很高,且通過顯著性檢驗(yàn),DW值接近2,殘差基本無序列相關(guān)。從各指標(biāo)的檢驗(yàn)中可以看出,僅有海南和四川省的InRD的P值小于005,顯著性檢驗(yàn)未通過,其余的解釋變量都通過了顯著性檢驗(yàn),因此模型具有很好的回歸效果。
(六)回歸分析
從總體上看,模型結(jié)果較好,因此可以對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行有效的說明分析,得出的結(jié)論較為可靠。對(duì)模型回歸分析如下:
第一,從回歸結(jié)果上看,相關(guān)彈性系數(shù)均為正值,說明各省教育經(jīng)費(fèi)投入和R&D經(jīng)費(fèi)支出對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)均有正相關(guān)性,即均能促進(jìn)本省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。
第二,模型中InEDU的系數(shù)不變,說明各省教育經(jīng)費(fèi)投入對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響變化一致,不隨地區(qū)的差異而有所不同。教育經(jīng)費(fèi)投入對(duì)地區(qū)生產(chǎn)總值的彈性系數(shù)是0326,即教育經(jīng)費(fèi)投入每增加一個(gè)百分點(diǎn),引起GDP增加0326個(gè)百分點(diǎn)。由此可見教育對(duì)南方十五省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用超過了三分之一。
第三,模型中InRD的系數(shù)隨著省份的不同而不同,說明各省R&D經(jīng)費(fèi)支出對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響不同,隨著各省的地區(qū)差異而呈現(xiàn)不同的變化。其中,影響最大的是湖北省,彈性系數(shù)是0427,即R&D經(jīng)費(fèi)支出每增加一個(gè)百分點(diǎn),引起GDP增加0427個(gè)百分點(diǎn);上海次之,為0408個(gè)百分點(diǎn)。這兩個(gè)省的R&D經(jīng)費(fèi)支出對(duì)其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響較大,超過了04個(gè)百分點(diǎn),而其余各省都不超過04個(gè)百分點(diǎn),江蘇、湖南、廣東、重慶這四個(gè)地區(qū)相對(duì)較高,都超過了025個(gè)百分點(diǎn),而大多數(shù)省份則在02個(gè)百分點(diǎn)以下,最低的是云南省,只有0143個(gè)百分點(diǎn)(海南省最低,僅為0006個(gè)百分點(diǎn),但是由于海南和四川省的顯著性檢驗(yàn)未通過,在此不作討論)。各省R&D經(jīng)費(fèi)支出對(duì)地區(qū)生產(chǎn)總值的彈性系數(shù)平均為0247(不考慮云南和四川),說明總體來看,R&D經(jīng)費(fèi)支出每增加一個(gè)百分點(diǎn),引起GDP平均增加0247個(gè)百分點(diǎn)。由此可見科技對(duì)南方十五省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用接近四分之一。
五、結(jié)論與建議
實(shí)證結(jié)果表明,從南方十五省的總體來看,教育經(jīng)費(fèi)投入和R&D經(jīng)費(fèi)支出對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)均有顯著的推動(dòng)作用,而且兩者對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用相差不算太大,平均而言,教育經(jīng)費(fèi)投入對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用略大一點(diǎn)。教育經(jīng)費(fèi)投入對(duì)各省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用較為平均,地區(qū)差異并不明顯,而R&D經(jīng)費(fèi)支出對(duì)各省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用則存在顯著的差異,不同地區(qū)差距比較明顯,而且只有少數(shù)地區(qū)作用較大,大多數(shù)地區(qū)都低于平均水平。湖北和上海是南方各省中R&D經(jīng)費(fèi)支出對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作用最大的兩個(gè)地區(qū),這可能是由于當(dāng)?shù)厝嗣駥?duì)教育極其重視,“985”、“211”高校較多以及其它高等院校群集,高等教育人才資源豐富,再加上地理位置較好,科技人才駐留較多,高新技術(shù)創(chuàng)新型企業(yè)眾多,因此基礎(chǔ)牢固,當(dāng)對(duì)其地區(qū)進(jìn)行R&D投入時(shí),所產(chǎn)生的回報(bào)率高于其它地區(qū)。江蘇、湖南、廣東、重慶這四個(gè)地區(qū)的R&D經(jīng)費(fèi)支出對(duì)本省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用相對(duì)較大,可能是因?yàn)楫?dāng)?shù)馗叩仍盒]^多,高等教育人才相對(duì)較多,再加上政府的大力支持以及外地高素質(zhì)人才的大量涌入,使其R&D投入的回報(bào)率高于南方地區(qū)平均水平。但是像浙江、福建這些在南方地區(qū)經(jīng)濟(jì)相對(duì)發(fā)達(dá)的省份R&D投入回報(bào)率較低,與預(yù)期不太相符,這可能是因?yàn)楫?dāng)?shù)仄髽I(yè)大多數(shù)從事外貿(mào)等服務(wù)行業(yè),而對(duì)高新技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)不太重視。而安徽、江西這類地方R&D投入的回報(bào)率也較低,可能是因?yàn)楫?dāng)?shù)馗叩仍盒]^少,缺乏高等教育人才,而且經(jīng)濟(jì)不如上海、廣東一帶發(fā)達(dá),缺少對(duì)外地高科技人才的吸引力。廣西的R&D投入回報(bào)率也較低,可能是因?yàn)榈靥幤h(yuǎn)地區(qū),基礎(chǔ)較差,本地人才流失嚴(yán)重,而又缺乏對(duì)外地人才的吸引力。而云南最低,這也與當(dāng)?shù)鼗A(chǔ)薄弱、科技人才的匱乏這一實(shí)際情況相符合。
我國(guó)雖然一直致力于實(shí)施科教興國(guó)的戰(zhàn)略,但是通過實(shí)證分析,發(fā)現(xiàn)地區(qū)的差異導(dǎo)致這一戰(zhàn)略的作用顯著不同。因此,建議從以下幾個(gè)方面來強(qiáng)化教育、科技對(duì)GDP的貢獻(xiàn)。
第一,上海、湖北、湖南這些教育和科技基礎(chǔ)比較雄厚的地區(qū)應(yīng)繼續(xù)發(fā)揮自己的優(yōu)勢(shì),不斷提高教育和科技對(duì)其GDP的貢獻(xiàn),加快轉(zhuǎn)變當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式,對(duì)全國(guó)的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型起帶頭和引導(dǎo)作用,同時(shí)向其它地區(qū)傳授相關(guān)經(jīng)驗(yàn),帶動(dòng)其它地區(qū)共同發(fā)展。
第二,江蘇、浙江、廣東、福建這幾個(gè)南方相對(duì)發(fā)達(dá)的地區(qū)應(yīng)繼續(xù)利用自己的經(jīng)濟(jì)實(shí)力,加大對(duì)高素質(zhì)人才的引進(jìn),同時(shí)加大對(duì)本地區(qū)教育和科技的投資,增強(qiáng)自身教育和科技的實(shí)力。當(dāng)?shù)卣推髽I(yè)要意識(shí)到出口服務(wù)型經(jīng)濟(jì)對(duì)外依賴性太強(qiáng),容易受到外部環(huán)境影響,對(duì)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展不利,尤其是近幾年國(guó)際形勢(shì)不容樂觀,出口需求大大縮減,所以應(yīng)加快對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型,使其由更多依靠出口服務(wù)轉(zhuǎn)變?yōu)橐揽靠萍歼M(jìn)步推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。
第三,安徽、江西、重慶這些與湖北鄰近的中部地區(qū),應(yīng)該學(xué)習(xí)湖北的成功經(jīng)驗(yàn),加大對(duì)教育和科技的重視,增大對(duì)教育和科技的投入,大力發(fā)展本地區(qū)的教育和科技實(shí)力,同時(shí)積極引進(jìn)外地高科技人才,創(chuàng)造好的條件以吸引高科技人才涌入。
第四,廣西、云南這些地區(qū)地理位置偏遠(yuǎn),基礎(chǔ)薄弱,當(dāng)?shù)厝瞬艆T乏,高技術(shù)人才流失非常嚴(yán)重,所以僅僅依靠當(dāng)?shù)仄髽I(yè)和人民的努力是不夠的,更需要國(guó)家和政府的大力扶持,加強(qiáng)對(duì)教育和科技的投入,盡快縮小與其它地區(qū)的差距。
總之,國(guó)家應(yīng)合理地協(xié)調(diào)好各地區(qū)的差異,一方面更好地發(fā)揮教育和科技對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的推動(dòng)作用,另一方面使我國(guó)各地區(qū)實(shí)現(xiàn)教育和科技的平衡發(fā)展。同時(shí),地區(qū)政府應(yīng)重視教育和科技對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重大作用,借鑒成功地區(qū)的經(jīng)驗(yàn),因地制宜地制定各種有針對(duì)性的創(chuàng)新激勵(lì)政策,尋找突破口,發(fā)展本地區(qū)的教育和科技,提高地區(qū)的軟實(shí)力。
參考文獻(xiàn):
[1][6]吳舒卉.華東地區(qū)教育支出與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證分析[J].區(qū)域經(jīng)濟(jì),2008(6).
[2]林勇.我國(guó)教育與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)協(xié)調(diào)發(fā)展關(guān)系及實(shí)證分析[J].教育發(fā)展研究,2003(6).
[3]Romer P M.Increasing Returns and Longrun Growth[J].Journal of Political Economy,1986,(94).
[4]Lucas R E.On the Mechanics of Economic Development[J].Journal of Monetary Economics,1988,(22).
[5]Benhabib Jess,Spiegel Mark。The Role of Human Capital in Economic Development:Evidence from Aggregate CrossCountry Data[J].Journal of Monetary Economic,Vol.34:143-173.
[7]田慶華,李廷瑞.教育發(fā)展對(duì)我國(guó)東部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響的實(shí)證研究[J].經(jīng)濟(jì)實(shí)證,2012(13).
[8]王延軍.我國(guó)教育支出與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的互動(dòng)關(guān)系研究[J].生產(chǎn)力研究,2007(21).
[9]周偉,楊新年.科技引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)方程研究[J].科技進(jìn)步與對(duì)策,2007(7).
[10]王琴梅,殷培偉,姚宇.我國(guó)R&D投入與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)驅(qū)動(dòng)關(guān)系的實(shí)證研究——基于LMDI分解法[J].經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯,2011(5).
[11]王維國(guó),謝蘭云.我國(guó)區(qū)域R&D投入與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系的實(shí)證研究[J].財(cái)經(jīng)問題研究,2009(11).
[12]樊琦,韓民春.政府R&D補(bǔ)貼對(duì)國(guó)家及區(qū)域自主創(chuàng)新產(chǎn)出影響績(jī)效研究——基于中國(guó)28個(gè)省域面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J].管理工程學(xué)報(bào),2011(3).
[13]趙立雨,師萍.政府財(cái)政研發(fā)投入與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的協(xié)整檢驗(yàn)——基于1989-2007年的數(shù)據(jù)分析[J].科技與經(jīng)濟(jì),2010(2).
(責(zé)任編輯劉第紅)