馬微微

摘要：文物的保護(hù)是文物管理工作的重要環(huán)節(jié)，其間需遵循文物保護(hù)的幾個(gè)基本原則，以作為文物保護(hù)工作的理論支撐。而在文物保護(hù)的實(shí)踐過程中，依然存在眾多困難與問題亟待解決。本文將對文物保護(hù)的原則與實(shí)踐中所存在的幾點(diǎn)問題作出相關(guān)探討與研究，這些對于文物保護(hù)的理論與實(shí)踐工作都相當(dāng)重要。

關(guān)鍵詞：文物保護(hù) 基本原則 問題

近些年來，文物的保護(hù)工作愈來愈受到重視，但是國際國內(nèi)對文物保護(hù)的基本原則卻存在著一些分歧，導(dǎo)致文物保護(hù)的具體實(shí)踐工作與對保護(hù)效果的評價(jià)出現(xiàn)了相應(yīng)的矛盾，甚至在保護(hù)過程中出現(xiàn)了“保護(hù)性破壞”的現(xiàn)象。同時(shí)，由于理論與實(shí)踐間的存在的問題與差異直接導(dǎo)致文物保護(hù)工作存在亟待解決的問題。今天筆者將在此對文物保護(hù)的原則與保護(hù)過程中出現(xiàn)的若干問題這兩方面作出相應(yīng)的研究，以更好地指導(dǎo)文物保護(hù)的具體實(shí)踐工作。

一、文物保護(hù)的基本原則

文物保護(hù)的原則是文物保護(hù)的實(shí)踐工作所需遵循的，雖然目前爭議頗多，但是有幾項(xiàng)原則得到了國內(nèi)外的普遍認(rèn)可，成為指導(dǎo)世界文物保護(hù)工作的幾個(gè)基本原則。這幾項(xiàng)基本原則結(jié)合我國的具體實(shí)際情況，則主要表現(xiàn)為以下幾個(gè)方面：

1.考古現(xiàn)場上文物保護(hù)所需遵循的基本原則

由于考古現(xiàn)場條件的不足，決定了現(xiàn)場文物保護(hù)工作具備臨時(shí)性的特點(diǎn)，那么，考古現(xiàn)場的文物保護(hù)工作應(yīng)注意其工作過程中所采用的材料與相應(yīng)的技術(shù)不能對后續(xù)研究保護(hù)造成負(fù)面影響，這是現(xiàn)場文物保護(hù)工作所需要遵循的總原則，和后續(xù)實(shí)驗(yàn)室的保護(hù)工作有著本質(zhì)性的差異。而考古現(xiàn)場的保護(hù)工作由于場合的特殊性，也決定了它需遵循以下幾個(gè)原則：

（1）事先取樣。對文物的科學(xué)分析是研究的重要步驟，而相應(yīng)最接近原貌的樣品則是進(jìn)行研究和科學(xué)分析的重要依據(jù)。事先取樣原則也是現(xiàn)場文物保護(hù)工作需要遵循的，以盡量還原文物的原始狀態(tài)，減少后期科學(xué)分析與研究所出現(xiàn)的偏差。樣品一般包括地下土壤、菌種、地下水、空氣、地下的溫度濕度的記錄等，以還原文物存在的具體環(huán)境。對文物樣品的取樣應(yīng)本著對文物損傷最小化的原則，盡量采取微損或無損分析技術(shù)，但同時(shí)也應(yīng)該兼顧今后文物科學(xué)分析和保護(hù)研究的需要，以盡量減少后期分析研究可能出現(xiàn)的偏差。

（2）盡量減少人為干預(yù)。在確保文物安全的前提下，應(yīng)該盡量保持文物的原貌，減少人為的干預(yù)。如果一件文物出土本身狀態(tài)良好，則盡量保持其原本狀態(tài)，不需要進(jìn)行相應(yīng)的處理，包括簡單的清洗工作，以免對后續(xù)的實(shí)驗(yàn)室研究工作增加負(fù)擔(dān)。

（3）可逆性與可再處理。可逆性與可再處理性是在必須文物進(jìn)行相關(guān)處理的情況下需要遵循的基本原則。可逆性是指對文物所進(jìn)行的任何處理日后都能在對文物不產(chǎn)生任何損傷及改變的前提下將它去除，這在科學(xué)上有著嚴(yán)格的定義，真正意義上的可逆性是不存在的，只是一種、理想狀態(tài)。可再處理性一般是指清除不掉的材料不會(huì)對后續(xù)的處理造成防礙的特性，它承認(rèn)文物保護(hù)技術(shù)具有階段性，是一個(gè)進(jìn)步的過程。這兩點(diǎn)都需要引起注意，在文物保護(hù)的工作過程中綜合考慮，盡量不違背這兩點(diǎn)基本原則。

2.后期文物保護(hù)與修復(fù)所需遵循的基本原則

（1）盡量不改變與破壞文物原貌。研究者由于時(shí)代科技水平與自身專業(yè)水平的限制，不可能通過研究揭示文物所包含的全部歷史信息，為了確保后人進(jìn)一步研究時(shí)，所提供文物物質(zhì)實(shí)體的真實(shí)可靠性，要求所有研究者對文物所施加保護(hù)與修復(fù)措施都應(yīng)做到盡量不改變和破壞文物的原狀，這是文物保護(hù)最基本的原則。當(dāng)然，這種保護(hù)應(yīng)該以不損害文物本身為基準(zhǔn)，例如對文物有侵蝕作用的成分則應(yīng)作出相應(yīng)的處理，以免加速文物被破壞的速度。而在文物的保護(hù)過程中，有一些業(yè)已形成的損害是需要后天的修復(fù)完成的，為了盡量維持文物原貌，在修復(fù)材料的選擇上尤要以此為根本性原則，盡可能保留文物本身所包含的信息與價(jià)值。首先，要確保修復(fù)材料盡可能接近文物的原材料，其顏色、材質(zhì)與制作工藝都應(yīng)盡可能接近；當(dāng)不得不使用現(xiàn)代材料時(shí)，應(yīng)做到盡可能隱而不露，在實(shí)施操作的過程中要盡量不損害文物本身的紋飾，力求做到“修舊如舊”，盡可能保存文物原貌。此外，在對文物作出修復(fù)的部分應(yīng)當(dāng)有相應(yīng)的具體記載，以便于后世研究更好地掌握研究情況，減少后續(xù)研究的麻煩。

（2）盡可能地延長文物存在的時(shí)間。最大限度地延長文物的壽命是文物保護(hù)工作的一項(xiàng)重要使命，這對保護(hù)文物與修復(fù)文物的材料提出了嚴(yán)格的要求。也就是說，對文物進(jìn)行修復(fù)與保護(hù)的材料應(yīng)該保證其安全性與持久性，一方面不會(huì)影響文物本身的存在狀態(tài)，另一方面則延長文物存在的時(shí)間。如果保護(hù)材料很快就老化變質(zhì)，不僅需要再次花費(fèi)巨大的人力物力進(jìn)行修復(fù)，材料自身的老化狀況譬如斷裂、發(fā)黃、粉質(zhì)等都會(huì)對文物本身帶來程度不同的損害，因此材料的選擇需要進(jìn)行嚴(yán)格的篩選與評估、分析，結(jié)合文物自身的特質(zhì)具體選擇相應(yīng)的材料。

二、當(dāng)前文物保護(hù)所存在的基本問題

我國的文物保護(hù)工作現(xiàn)今隨已取得了長足的進(jìn)步，但是仍舊存在諸多問題，為保護(hù)工作帶來了一些負(fù)面影響。

1.文物保護(hù)意識不強(qiáng)，宣傳管理滯后。文物具有不可再生性，是極其珍貴的文化遺產(chǎn)。但是現(xiàn)今國人的文物保護(hù)意識仍舊不強(qiáng)，有關(guān)部門相關(guān)的宣傳、管理工作都不到位，致使一些不法分子盜竊古墓、走私文物等犯罪行為日益猖狂，而相關(guān)部門打壓力度卻嚴(yán)重地不到位。同時(shí)，政府有關(guān)部門在城鄉(xiāng)規(guī)劃上，只重視經(jīng)濟(jì)利益，而置文物保護(hù)工作于不顧，讓大批珍貴文物淪為經(jīng)濟(jì)利益的犧牲品，譬如貴州省遵義市的政府部門盲目將遵義會(huì)議會(huì)址的大面積歷史街區(qū)建筑拆除殆盡，對遵義歷史文化名城和遵義會(huì)議會(huì)址的環(huán)境風(fēng)貌造成了嚴(yán)重破壞，這種種行為都亟需有關(guān)部門加強(qiáng)宣傳管理，提高國人的文物保護(hù)意識，嚴(yán)厲打擊有關(guān)的違法犯罪行為。

2.專業(yè)人才匱乏，斷層現(xiàn)象嚴(yán)重。文物研究隊(duì)伍人員少、素質(zhì)低。社會(huì)上文物工作急需的考古、歷史、文物鑒定、管理等掌握現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)專博結(jié)合的綜合性型人才稀少。一些專業(yè)人才不愿到基層文物部門工作。加之，受經(jīng)費(fèi)和人員編制的制約，具備一定文博知識的人才又調(diào)不進(jìn)來?，F(xiàn)有人員又多是非文博相關(guān)專業(yè)畢業(yè)的人員，接受專業(yè)培訓(xùn)鍛煉少，造成基層博物館專業(yè)技術(shù)人才青黃不接。這些都對文物的保護(hù)工作帶來諸多負(fù)面影響，亟待改善。

三、結(jié)論

由于文物保護(hù)工作的實(shí)踐性，加之當(dāng)前專業(yè)人才仍然較為匱乏，直接導(dǎo)致當(dāng)前相關(guān)的理論研究不夠，這不得不說是保護(hù)工作的一大缺憾，我國地大物博，擁有5000多年的文明歷史，其文化遺產(chǎn)燦爛而豐厚，但是理論研究與實(shí)踐工作卻處于相對滯后的位置，這值得我們每一個(gè)人反思，明確其間的問題所在，對于今后的實(shí)踐工作尤有裨益。所以，希望國內(nèi)能加強(qiáng)文物保護(hù)的理論研究，培養(yǎng)大批的專業(yè)人才，完善相應(yīng)的體制，將我國的文物保護(hù)工作提升到一個(gè)新層次。

參考文獻(xiàn)：

[1]莊孔韶.文化遺產(chǎn)保護(hù)的觀念與實(shí)踐的思考[N].浙江大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版），2009-03.

[2]候衛(wèi)東.文物保護(hù)原則與方法論淺議[J].考古與文物，1995-06.