田耕
摘要:近年來,中國工業(yè)化進(jìn)程不斷加快,制造業(yè)發(fā)展迅速,制造業(yè)生產(chǎn)總值已經(jīng)成為世界第一,中國已經(jīng)成為制造大國。但產(chǎn)品質(zhì)量安全、生產(chǎn)責(zé)任事故、環(huán)境污染等問題日益突出,制造業(yè)企業(yè)的社會責(zé)任水平亟待提高。推廣企業(yè)社會責(zé)任的理念,培育企業(yè)的社會責(zé)任意識,提高企業(yè)違規(guī)成本,完善對企業(yè)失信行為的監(jiān)督機(jī)制,建立與國際接軌的社會責(zé)任評價(jià)體系,對我國實(shí)現(xiàn)由制造大國向制造強(qiáng)國的轉(zhuǎn)變以及制造業(yè)企業(yè)健康長遠(yuǎn)發(fā)展有著重要意義。
關(guān)鍵詞:企業(yè)社會責(zé)任;制造業(yè);對策
中圖分類號:F270 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號:1000-8772(2013)15-0117-02
制造業(yè)在我國國民經(jīng)濟(jì)中一直扮演著舉足輕重的角色。2011年,中國制造業(yè)固定資產(chǎn)投資達(dá)到了102,594億元,同比增長31.8%,按產(chǎn)出計(jì)算,占世界制造業(yè)產(chǎn)出的19.8%,超過了美國的19.4%,成為名副其實(shí)的制造大國。中國制造業(yè)在取得巨大成就的同時,越來越多的侵害員工、消費(fèi)者、資源及環(huán)境等利益等社會責(zé)任問題層出不窮,企業(yè)社會責(zé)任亟待提高。
一、我國制造業(yè)企業(yè)履行社會責(zé)任的現(xiàn)狀
1.制造業(yè)企業(yè)社會責(zé)任指數(shù)處于較低水平,有很大的提升空間
目前,中國制造業(yè)企業(yè)社會責(zé)任建設(shè)往往只是停留在政府號召及企業(yè)口頭承諾的基礎(chǔ)上,還沒有真正落實(shí)到行動中去。與西方企業(yè)相比,中國制造業(yè)企業(yè)社會責(zé)任意識淡薄,社會責(zé)任理念認(rèn)識不清,責(zé)任管理落后、責(zé)任信息披露不足,各方面工作都有待加強(qiáng)。尤其當(dāng)短期經(jīng)濟(jì)利益與企業(yè)社會責(zé)任建設(shè)發(fā)生沖突時,企業(yè)往往追逐經(jīng)濟(jì)利益忽視社會責(zé)任。
具中國社會科學(xué)院企業(yè)社會責(zé)任研究中心2012年發(fā)布的《企業(yè)社會責(zé)任藍(lán)皮書》披露:2012年,中國100強(qiáng)系列企業(yè)社會責(zé)任發(fā)展指數(shù)平均分由19.7分上升為23.1分,整體從旁觀階段進(jìn)入起步階段。但是從行業(yè)社會責(zé)任發(fā)展水平來看,裝備制造業(yè)社會責(zé)任發(fā)展指數(shù)平均得分為20.3分,處于起步者階段(20-40分),汽車制造業(yè)社會責(zé)任發(fā)展指數(shù)平均得分僅為14.6分,處于旁觀者階段(20分以下)。與老百姓息息相關(guān)的食品加工制造業(yè),社會責(zé)任發(fā)展指數(shù)平均得分僅為17.9分,處于旁觀者階段??梢?,我國制造業(yè)絕大多數(shù)企業(yè)處于旁觀者階段,社會責(zé)任水平低,提升的空間很大。
2.制造業(yè)社會責(zé)任管理水平在企業(yè)間有較大差距,制造業(yè)成為企業(yè)社會責(zé)任缺失的“重災(zāi)區(qū)”
據(jù)藍(lán)皮書分析,汽車制造業(yè)社會責(zé)任發(fā)展指數(shù)平均得分為14.6分,處于旁觀者階段,而汽車制造業(yè)30家樣本企業(yè)得分差距較大,得分最高的企業(yè)為58.0分;得分最低的企業(yè)僅為-1.0分;兩者相差59分。樣本企業(yè)中無卓越者(80分以上)或領(lǐng)先者(61-80分),2家企業(yè)為追趕者(41-60分),4家企業(yè)為起步者,24家企業(yè)為旁觀者。裝備制造業(yè)社會責(zé)任發(fā)展指數(shù)平均得分為20.3分,處于起步者階段,裝備制造業(yè)29家樣本企業(yè)得分差距較大,企業(yè)社會責(zé)任發(fā)展指數(shù)得分最高的為69.5分;得分最低僅為1.0分;兩者相差68.5分。29家樣本企業(yè)中無卓越者,僅有1家企業(yè)為領(lǐng)先者,4家企業(yè)為追趕者,4家企業(yè)為起步者,20家企業(yè)為旁觀者。該行業(yè)中,69%的企業(yè)尚處于旁觀者階段,可見制造業(yè)企業(yè)社會責(zé)任情況發(fā)展不均衡。從行業(yè)上來看,制造業(yè)成為企業(yè)社會責(zé)任缺失的“重災(zāi)區(qū)”,自2010年8月1日至2010年9月30日期間有明顯社會責(zé)任缺失的110余篇新聞,制造業(yè)在社會責(zé)任缺失方面位列第二,僅次于金融保險(xiǎn)業(yè)。
二、我國制造業(yè)企業(yè)履行社會責(zé)任存在的問題和原因分析
(一)我國制造業(yè)企業(yè)履行社會責(zé)任存在的問題
1.企業(yè)安全事故頻發(fā)、員工合法利益無保障
目前,我國制造業(yè)安全生產(chǎn)工作經(jīng)過多年的努力已經(jīng)取得了重大進(jìn)步,但死亡人數(shù)居高不下,特大事故頻頻發(fā)生。2013年吉林德惠寶源豐禽業(yè)有限公司“6·3”特別重大燃燒事故更是造成119人死亡,這些都說明我國制造業(yè)安全生產(chǎn)問題依然非常嚴(yán)重,是當(dāng)前亟待我們認(rèn)真研究和解決的問題。另外,制造業(yè)企業(yè)普遍存在工作環(huán)境惡劣、工作時間長、工資低、過度加班問題,導(dǎo)致員工過勞死、職業(yè)病等情況頻發(fā)。有的企業(yè)惡意拖欠工資,勞動保護(hù)措施不力,嚴(yán)重侵害了員工權(quán)益。據(jù)統(tǒng)計(jì),2009年有14.4%的職工被拖欠工資,近60.2%的職工有超時勞動現(xiàn)象,其中勞動密集型私營制造業(yè)企業(yè)人均周工作51.8和53.16小時,37.6%的職工領(lǐng)不到或未能足額領(lǐng)到加班費(fèi)。
2.企業(yè)誠信極度缺乏,消費(fèi)者利益受到嚴(yán)重侵害
制造業(yè)企業(yè)中普遍存在為了追逐短期經(jīng)濟(jì)效益,以次充好,制假販假,隱瞞產(chǎn)品設(shè)計(jì)缺陷,虛假廣告宣傳,質(zhì)量問題出現(xiàn)后,售后服務(wù)不力,甚至消極應(yīng)對投訴問題,侵害消費(fèi)者知情權(quán)。有的惡意拖欠各項(xiàng)貨款,拒不執(zhí)行法院判決。由于市場機(jī)制不健全,企業(yè)誠信的缺失,導(dǎo)致消費(fèi)者利益被侵害的事件層出不窮,甚至越演越烈。近年來“地溝油”、“瘦肉精”、“三聚氰胺”、“達(dá)芬奇家具”、“毒膠囊”事件等,五花八門,觸目驚心,產(chǎn)品質(zhì)量安全問題已經(jīng)成為企業(yè)對消費(fèi)者責(zé)任缺失的主要方面。
3.企業(yè)對于環(huán)境保護(hù)的責(zé)任缺失,環(huán)境污染問題突出
企業(yè)作為社會的主體,自覺保護(hù)環(huán)境應(yīng)該成為企業(yè)義不容辭的責(zé)任。然而,我國許多企業(yè)環(huán)保意識不強(qiáng),環(huán)保設(shè)備簡陋,環(huán)保技術(shù)水平低下,缺乏相應(yīng)的環(huán)保專門人才,有的企業(yè)任憑工業(yè)生產(chǎn)的廢水、廢氣、廢料排放,導(dǎo)致生態(tài)失衡。2010年的紫金礦業(yè)銅礦濕法廠污水池滲漏,2011年的哈藥集團(tuán)制藥總廠長期違規(guī)排污,2012年廣西金河礦業(yè)公司鴻泉立德粉材料廠嚴(yán)重鎘污染等事件頻繁發(fā)生,從多個角度顯示出“只顧利潤、不顧其他”的道德危機(jī),企業(yè)社會責(zé)任的缺失導(dǎo)致眾多制造業(yè)企業(yè),尤其是非國營企業(yè),在利益驅(qū)使下以污染和破壞環(huán)境為代價(jià)來換取企業(yè)的短期發(fā)展。
(二)原因分析
1.企業(yè)社會責(zé)任意識嚴(yán)重缺失,盲目追求利益最大化
許多企業(yè)對企業(yè)的社會責(zé)任認(rèn)識不足,為了追求經(jīng)濟(jì)利益最大化,急功近利,甚至不擇手段,欺騙消費(fèi)者,逃避懲罰、違反承諾、不講信用。制造業(yè)企業(yè)這種不符合企業(yè)社會責(zé)任的非理性行為,不但增加了政府治理污染、保護(hù)環(huán)境的成本,而且也使社會為之付出了沉重的代價(jià),同時制造業(yè)企業(yè)自身也付出了自毀形象和聲譽(yù)的慘重代價(jià)。
2.企業(yè)違法成本太低,主動承擔(dān)企業(yè)社會責(zé)任的機(jī)制尚未形成
從經(jīng)濟(jì)角度看,違法成本的高低,往往決定著守法者的多寡。在道德環(huán)境不好,市場監(jiān)督機(jī)制不健全的社會里,道德缺失者可以獲得額外收益,企業(yè)守法反而吃虧,所以它的最優(yōu)策略就是不守法。以年產(chǎn)1000萬噸的水泥廠為例,如果投運(yùn)減少大氣污染物排放的脫硝設(shè)備,每年將增加成本超過5000萬元,但停用1天就能省幾十萬元,即便被環(huán)保部門查處,最多也只是被罰20萬元,“違規(guī)排污有得賺”,因此,一些企業(yè)斥巨資搞環(huán)保只能是賠錢賺吆喝,有的企業(yè)寧交罰款、排污費(fèi),也不去治理污染。再如,按食品安全法規(guī)定,罰款上限是“貨值金額十倍以下罰款”或“十萬元以下罰款”。對大多違法企業(yè)而言,由于罰款不能傷筋動骨,掙的錢遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于罰的錢,一些企業(yè)被罰后還接著違法。即便一些違法企業(yè)被吊銷許可證,也能“打一槍換一個地方”。對企業(yè)違法違規(guī)現(xiàn)象過輕處罰,容易縱容企業(yè)僥幸心理,企業(yè)的逐利性必然驅(qū)使它繼續(xù)鋌而走險(xiǎn)。
3.企業(yè)社會責(zé)任法規(guī)不健全,政府監(jiān)管力度不夠
我國雖然制定了一系列有關(guān)企業(yè)經(jīng)營活動的法律法規(guī),但是沒有一部法律對企業(yè)社會責(zé)任有專門性的規(guī)范。從整個法律體系上來看,還有待完善。企業(yè)社會責(zé)任法律法規(guī)不健全,就會對企業(yè)社會責(zé)任的履行缺乏強(qiáng)制性約束,企業(yè)履行社會責(zé)任的自覺性得不到提高,相關(guān)部門也無法可依,無法做到有效監(jiān)管。而且一些地方政府為了提高當(dāng)?shù)氐腉DP,對于一些企業(yè)的一些不道德行為也是視而不見,他們只是重視企業(yè)利潤與稅收,忽略了對企業(yè)不法行為的監(jiān)督與管理。
三、促進(jìn)我國制造業(yè)企業(yè)踐行社會責(zé)任的對策和建議
1.推廣社會責(zé)任理念,培育企業(yè)的社會責(zé)任意識
企業(yè)在創(chuàng)造利潤的過程中,不能忽視企業(yè)的社會責(zé)任。作為企業(yè)經(jīng)營管理者應(yīng)正確理解企業(yè)社會責(zé)任對企業(yè)發(fā)展和社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要意義。要在企業(yè)中大力宣傳、推廣社會責(zé)任的理念,加強(qiáng)社會責(zé)任方面教育,培育企業(yè)的社會責(zé)任意識,把履行社會責(zé)任貫穿于企業(yè)經(jīng)營活動的各個環(huán)節(jié)。只有把履行社會責(zé)任和社會義務(wù)當(dāng)作一種永恒的理念,融入到自己的企業(yè)文化當(dāng)中去,制造業(yè)企業(yè)才能實(shí)現(xiàn)健康長遠(yuǎn)發(fā)展,我國由制造大國向制造強(qiáng)國的轉(zhuǎn)變才能實(shí)現(xiàn)。
2.強(qiáng)化企業(yè)的自律約束,建立企業(yè)社會責(zé)任制度
一般而言,一個社會中人們的道德處于一種什么狀況。在很大程度上取決于社會為此而做的制度安排。針對我國當(dāng)前信用危機(jī)呈現(xiàn)普遍化的情況,要特別突出強(qiáng)調(diào)企業(yè)自律約束,就是從內(nèi)部承擔(dān)社會責(zé)任的角度,盡快制定一套對社會和倫理行為負(fù)責(zé)的企業(yè)責(zé)任制度及企業(yè)社會責(zé)任的管理體系,使企業(yè)社會責(zé)任管理制度化、規(guī)范化,并盡可能使其成為一種“可操作的制度”。通過企業(yè)責(zé)任的內(nèi)部制度化,形成企業(yè)正確的行為規(guī)范,以此對企業(yè)的經(jīng)營思想和行為進(jìn)行約束和控制。
3.完善對企業(yè)失信行為的監(jiān)督機(jī)制,提高企業(yè)違規(guī)成本
只有強(qiáng)化企業(yè)監(jiān)督機(jī)制,加大對企業(yè)失信行為的懲戒,才能使企業(yè)在社會經(jīng)濟(jì)中的行為更加規(guī)范。首先,要營造公平競爭的市場環(huán)境,給每個參與市場競爭的主體以公平競爭環(huán)境,實(shí)現(xiàn)優(yōu)勝劣汰,確立市場規(guī)則和信用。其次,充分發(fā)揮政府監(jiān)管作用,增加企業(yè)的違規(guī)成本,并且加強(qiáng)執(zhí)法力度,一切按照法律規(guī)范的要求,該罰就罰,該停業(yè)整頓就停業(yè)整頓,該勒令其退出市場就勒令其退出市場,使每個企業(yè)都能在平等的環(huán)境下競爭。最后,應(yīng)加強(qiáng)和規(guī)范社會監(jiān)督,新聞媒體、商會、行業(yè)協(xié)會和各類市場中介組織的輿論導(dǎo)向作用。
4.建立與國際接軌的社會責(zé)任評價(jià)體系,發(fā)布企業(yè)社會責(zé)任報(bào)告
對企業(yè)進(jìn)行評定時只看其經(jīng)濟(jì)指標(biāo)是不科學(xué)的,應(yīng)該根據(jù)國情制定企業(yè)社會責(zé)任評估體系,對企業(yè)從經(jīng)濟(jì)、社會和環(huán)境三個方面進(jìn)行科學(xué)和客觀評價(jià),把履行企業(yè)社會責(zé)任作為實(shí)現(xiàn)企業(yè)好公民形象的條件,把環(huán)境保護(hù)、促進(jìn)社會事業(yè)發(fā)展等情況納入到對企業(yè)的評價(jià)體系中,形成有明確的計(jì)劃、有專門負(fù)責(zé)部門、有一定的經(jīng)費(fèi)保障、有可操作的規(guī)范化的管理程序,使企業(yè)社會責(zé)任管理與國際接軌,以推動企業(yè)社會責(zé)任運(yùn)動不斷向前發(fā)展。此外,企業(yè)要加強(qiáng)企業(yè)責(zé)任溝通,及時發(fā)布可持續(xù)發(fā)展報(bào)告和社會責(zé)任報(bào)告,以使社會及時了解企業(yè)承擔(dān)社會責(zé)任的狀況,降低交易成本。
(責(zé)任編輯:陳麗敏)