許志敏

摘要：概要描述了建筑內(nèi)消防自動報警系統(tǒng)、消防自動水滅火系統(tǒng)施工中遇到的難以解決的通病。介紹了4類施工中經(jīng)常遭遇的技術(shù)或工藝難題，并進行具體分析。找出解決方案或者解決方向，對自動消防系統(tǒng)產(chǎn)品開發(fā)、工程設(shè)計、施工能起到拋磚引玉的作用。

關(guān)鍵詞：濕度 壓力 二次鍍鋅 監(jiān)測

中圖分類號：TU72 文獻標識碼：A 文章編號：1674-098X（2013）03（a）-00-01

該文主要針對以下4種消防系統(tǒng)施工過程中經(jīng)常遇到的通病進行分析論述。

（1）在消防自動報警系統(tǒng)中，地下停車庫及隧道內(nèi)通常設(shè)置差定溫感溫探測器作為前端的探測報警器。但是從探測器產(chǎn)品本身及設(shè)計規(guī)范中都未曾明文指出，潮濕的地下車庫及隧道內(nèi)是否適宜使用普通自動報警探測設(shè)備，通常地下車庫及隧道內(nèi)通風不良、自然濕氣偏大，濕度最高時遠遠超過95%，而大多數(shù)報警設(shè)備的濕度范圍是0%～95%，如此每逢梅雨季節(jié)時就會造成地下車庫或隧道內(nèi)大面積的報警探測器損壞，導(dǎo)致報警系統(tǒng)陷于癱瘓。（2）自動消防水炮滅火系統(tǒng)中水炮出口壓力經(jīng)常出現(xiàn)壓力不足或者達到額定壓力時間過長的問題，主要是在臨時高壓管網(wǎng)中出現(xiàn)此種情況最多，經(jīng)試驗臨時高壓給水方式炮口壓力穩(wěn)定延遲時間約為20 s，對于水炮初期定位滅火非常不利。（3）消防管道預(yù)埋過沉降處、過不均勻漸變硬度基礎(chǔ)處的管配件處理。此種情況下預(yù)埋的管道在后期使用過程中極易造成管道脫節(jié)、斷裂。（4）在消防水系統(tǒng)的施工中因建筑主體沉降不均、施工工藝不規(guī)范、管道壓力過高等原因造成預(yù)埋部分的管網(wǎng)壓力泄漏，常常給系統(tǒng)檢修和系統(tǒng)恢復(fù)造成很大的困難。

論述目的與方案：

（1）針對第一種通病現(xiàn)提出3種解決方案：①隔離措施—在探測器內(nèi)部設(shè)置濕度上限斷電開關(guān)，當濕度超過95%時每個探測器自動斷電自保，濕度達到正常范圍時探測器恢復(fù)正常工作，相當于加了一個“濕度保險裝置”，如此雖然不能確保濕度大時的探測功能，但至少可以減少設(shè)備的損失—適用于所有報警設(shè)備。同時在消防自動報警聯(lián)動設(shè)計時增加濕度聯(lián)動通風系統(tǒng)的功能。②在前端報警設(shè)備內(nèi)設(shè)置冷凝金屬片及導(dǎo)流孔—需設(shè)備廠家深化設(shè)計，適用于所有報警設(shè)備 ③針對差定溫報警探測器的探測原理和結(jié)構(gòu)，此種探測器可以用硅膠或防水涂層密封線路板，密封膜要薄不能影響散熱，感溫探測元件同線路板焊接處的密封一定要嚴密，可以做水密封試驗。此三種方案可以取舍亦可以綜合用之。

（3）對于第三種通病在施工過程中有以下預(yù)防措施：因溝槽連接在一定程度上破壞了鋼管兩端的剛性、韌性，所以應(yīng)避免水平管道采用溝槽連接；過建筑物地梁預(yù)埋管道部分，在圖紙設(shè)計時就應(yīng)要求分段使用焊接法蘭短管并二次內(nèi)外鍍鋅后安裝，建筑物下有連續(xù)彎管的亦須分段焊接彎頭及法蘭短管后二次鍍鋅安裝，杜絕上下翻梁使用溝槽彎頭。

（4）第四種通病的對策和構(gòu)想：為了方便此種情況的快速檢修及時時檢測，考慮使用一種探測方式時時檢測管道預(yù)埋部分的壓力情況，用CRT的方式顯示出預(yù)埋管段的壓力泄漏狀況，可采用濕度、聲強、分段壓力等信號時時采集數(shù)據(jù)進行分析監(jiān)測異常。創(chuàng)新出一種獨立的管道泄漏時時監(jiān)測系統(tǒng)，裝備目前的消防水系統(tǒng)預(yù)埋管道部分，確保系統(tǒng)的萬無一失。

以上觀點論述僅代表筆者之見，有考慮不周詳之處，敬請各位同仁不吝賜教、斧正。

參考文獻

[1] GB50016-2006建筑設(shè)計防火規(guī)范.

[2] CECS245：2008自動消防炮滅火系統(tǒng)技術(shù)規(guī)程.