湯冬梅
在語文教學中培養(yǎng)學生的創(chuàng)新思維,是語文教學義不容辭的職責。
一、開展語文研究性學習,培養(yǎng)學生創(chuàng)新思維
語文研究性學習的實施,從根本上改變了傳統(tǒng)的教育模式,拓展了教學時空,使學生通過課題研究解決實際問題,從而促使學生逐步形成主動探究的精神和批判創(chuàng)新的意識。
語文研究性學習的課題大多由學生自己選擇,課題一般是開放、未知的,選擇的過程實際上是學生自己去捕捉問題、發(fā)現(xiàn)問題的過程。愛因斯坦曾說:“發(fā)現(xiàn)問題和系統(tǒng)闡述問題可能要比得到解答更為重要。解答可能僅僅是數(shù)學或實驗技能問題,而提出新問題、新的可能性,從新的角度考慮問題,則要求創(chuàng)造性的想象,而且標志著科學的真正進步?!币虼?,語文研究性學習的課題選擇過程有利于強化與培植學生的問題意識,對學生創(chuàng)新思維的生成與發(fā)展有著重要意義。同時,語文研究性學習的研究過程也是一個問題解決的過程,凡是問題的解決都是一定的創(chuàng)造過程,學生在問題探究過程中沒有可以照搬的東西甚至是參照的方法,因此他們只能充分發(fā)揮自己的創(chuàng)造性逐步展開探索。這種純粹的探索過程本身意味著一種創(chuàng)造,更重要的是由于問題沒有最終的所謂標準答案或統(tǒng)一答案,學生的每一項研究成果都忠實地記錄了他們探索的歷程,體現(xiàn)了他們創(chuàng)新意識的發(fā)展水平。 因此,開展語文研究性學習,培養(yǎng)學生的問題意識,指導學生自主探究、尋找解決問題的最佳答案,不失為培養(yǎng)學生創(chuàng)新思維的一種有效策略。
二、開展語文研究性學習,營造民主氛圍
陶行知先生說:“創(chuàng)造力最能發(fā)揮的條件是民主?!庇绕涫且园嗉壭问酱嬖诘募w環(huán)境氛圍的優(yōu)劣,直接決定了創(chuàng)新人格和創(chuàng)新思維的能否形成。而以培養(yǎng)學生的創(chuàng)新思維和創(chuàng)造能力為重要目標的語文研究性學習恰恰能為師生創(chuàng)造一種寬松、和諧、平等、開放、自由、民主的教學氛圍。
首先,在語文研究性學習課題探究的過程中,由于解決問題的方法和問題的最終答案甚至問題本身不是預定的,都是在探索研究的過程中展開并逐步明朗的,因此,教師只能作為一個合作伙伴、一個隨時準備提供參考意見的咨詢者真誠地關注問題的探索過程,不可能以自己預知的答案與解決思路來百般架空、抑制學生的思維,這大大拓展了學生進行創(chuàng)新思維的空間。
其次,語文研究性學習尊重學生的差異,學生的個性可以得到充分的發(fā)現(xiàn)、培植、張揚和發(fā)展,這正好符合了培養(yǎng)學生創(chuàng)新思維的基本要求。一個扼殺個性、排斥多樣性、壓制標新立異、禁止自由想象的環(huán)境,一個只單純鼓勵統(tǒng)一、服從、規(guī)范和共性的環(huán)境,是極不利于創(chuàng)新思維存在和生長的。語文研究性學習衡量學生的標準不是簡單的量化分數(shù),不是鐵定的統(tǒng)一的模式,教學的目標也不強求一律,而是每個學生個性特長的充分顯示與發(fā)展。在這樣 “以人為本”的寬松環(huán)境中,學生身心愉悅,思維活躍,從而能夠實現(xiàn)創(chuàng)造力的發(fā)展。
三、開展語文研究性學習,在自主探究中完成超越
《語文課程標準》中明確指出:“學生是語文學習的主人。”語文研究性學習真正體現(xiàn)了在語文學習的過程中“學生是學習的主體”。創(chuàng)新的火花只有在不斷探索中才能迸發(fā)。將知識作為確定不移的“真理”傳遞給學生,實際上剝奪了學生批判與質疑的機會,也阻擋了學生繼續(xù)探求的道路,進而扼殺了學生的創(chuàng)新意識。
語文研究性學習,從選題到結題,都是通過學生的獨立思考、選擇和主動探究來完成的。這徹底改變了教師越俎代庖的狀況,改變了授予標準答案而無視學生個人體驗的狀況,從而使學生有更多的參與機會和行為,使他們不僅能明確學習的目標,有積極的學習態(tài)度,能對學習進行自我調控,而且能運用自己的大腦,打開心靈,自主體驗,自主感悟,自主質疑問難,自主發(fā)表見解,能在教師的指導下,獨立地感知、學習、理解、提高,完成主體對外在事物和自我的超越,實現(xiàn)創(chuàng)新。
四、開展語文研究性學習
“創(chuàng)新思維”是一種個體的綜合性思維能力,它是多種思維方式平衡發(fā)展、復合作用的結果,并不是無緣無故無規(guī)律可循的思維類型。
“發(fā)散性思維”(多維性思維)的基本性質是形象思維,其思維基礎是想象和聯(lián)想能力。眾所周知,語文學科的教學恰恰強調形象思維的發(fā)掘與訓練。語文研究性學習在對所選課題的探究過程中,要求學生能夠拓寬思維領域,開闊眼界,加強不同事物、事物的不同方面存在的聯(lián)系,調動豐富的聯(lián)想和想象,獲取眾多有利信息,開放性地提出多種解決方法、設想或答案,實際上就是在有意識、有計劃地開發(fā)和訓練學生的創(chuàng)新思維。
語文研究性學習,培養(yǎng)學生批判性思維是其重要特性,它要求培養(yǎng)學生辯證思考的能力,不僅善于實事求是地判斷是非正誤,也能縝密地分析和檢查自己或別人的思維與行為,作出合理評價,不被他人意見所左右,善于辨別優(yōu)劣高下,善于比較,善于汲取精華,剔除糟粕,善于質疑,善于提出公正、恰當、得體、獨到的見解。
“逆向思維”對于創(chuàng)新思維的形成具有不可忽視的意義。在通常情況下正向思維方式,能有效地解決大部分常規(guī)問題,但需要創(chuàng)新時,就要善于逆向求索。而語文研究性學習往往鼓勵學生朝著人們思維習慣相反的方向思考,開辟新的領域,發(fā)現(xiàn)新的問題,以體現(xiàn)自己對已有知識、已有結論的超越,對于培養(yǎng)學生的“逆向思維”具有重要意義。
在開展語文研究性學習的過程中,我們的語文教育工作者必須腳踏實地,一步一個腳印地探索更加符合實際的、更為有效地培養(yǎng)學生創(chuàng)新思維的途徑,盡量防止進入誤區(qū),否則會誤人誤己,危害不可低估。