解國(guó)旺
摘要:與研究型、教學(xué)研究型大學(xué)不同,新建本科高校多屬教學(xué)型大學(xué),主要任務(wù)是培養(yǎng)各種應(yīng)用型高級(jí)專門(mén)人才。新建本科高校多由??粕径鴣?lái),??平虒W(xué)方式影響較大。就漢語(yǔ)言文學(xué)專業(yè)而言,古代文學(xué)教學(xué)存在不同程度的觀念落后與教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)方法與手段亟待更新等問(wèn)題。就該課程的教學(xué)改革方面,筆者在教學(xué)實(shí)踐中做了一些有益的探索與研究。
關(guān)鍵詞:新建本科高校 中國(guó)古代文學(xué) 教學(xué)改革
當(dāng)前我國(guó)高等學(xué)校承擔(dān)的任務(wù)主要為人才培養(yǎng)、科學(xué)研究、社會(huì)服務(wù)和文化傳承創(chuàng)新。其中,人才培養(yǎng)處于首要位置,是高校最為重要的任務(wù)之一。當(dāng)今大學(xué)一般分為研究型、教學(xué)研究型和教學(xué)型三種,新建本科高校多屬于近些年由專科升本科而來(lái)的本科高校,在學(xué)校定位上也多定位在教學(xué)型大學(xué)。隨著人才培養(yǎng)目標(biāo)要求的不斷提高,高校人才培養(yǎng)方案也在不斷地修訂。中國(guó)古代文學(xué)教學(xué)方面存在的傳統(tǒng)的觀念與教學(xué)方法,以及教學(xué)內(nèi)容等方面,都存在予以改革的必要。在信息化、網(wǎng)絡(luò)化的今天,有些學(xué)生認(rèn)為中國(guó)古代文學(xué)離現(xiàn)實(shí)太遠(yuǎn),對(duì)自己就業(yè)幫助不大,在學(xué)習(xí)上有厭倦、畏難情緒,實(shí)用價(jià)值不大。筆者針對(duì)中國(guó)古代文學(xué)的教學(xué)現(xiàn)狀,并結(jié)合自己多年的教學(xué)實(shí)踐,作了一些有益的探索,與同行專家共同探討。
一、教學(xué)內(nèi)容改革的必要性
中國(guó)古代文學(xué)課是漢語(yǔ)言文學(xué)專業(yè)的一門(mén)專業(yè)基礎(chǔ)課,在專業(yè)課中的地位不言而喻。傳統(tǒng)的中國(guó)古代文學(xué)的教學(xué)過(guò)程中,任課教師課堂上介紹文學(xué)作品創(chuàng)作的時(shí)代背景及闡述作品的思想意義,對(duì)作品的藝術(shù)分析則是簡(jiǎn)單概括幾點(diǎn),是較為常見(jiàn)的現(xiàn)象。造成這一弊病的主要原因是對(duì)“詩(shī)言志”、“文以載道”、“文章合為時(shí)而著,歌詩(shī)合為事而作”以及“政治標(biāo)準(zhǔn)第一,藝術(shù)標(biāo)準(zhǔn)第二”等正統(tǒng)文學(xué)觀念的片面理解。在如今流行的幾種中國(guó)古代文學(xué)史教材中,道學(xué)家的文論往往受到高度評(píng)價(jià),政治性強(qiáng)、具有道德教化作用、注重實(shí)用性的作品不但被選入教材,而且還得到推崇。與此相反,一些政治性不強(qiáng)但文學(xué)價(jià)值很高的作品卻往往被視為“形式主義”、“唯美主義”而受到責(zé)難。文學(xué)史教材一向?qū)μ扑喂盼倪\(yùn)動(dòng)推崇備至,而對(duì)駢文、賦等文體不遺余力進(jìn)行抨擊,都是這種傾向的表現(xiàn)。先秦兩漢時(shí)期,文學(xué)還未獨(dú)立,文史哲不分,真正的文學(xué)散文還未誕生,講授古代散文自然不能不從歷史散文和哲學(xué)散文講起。經(jīng)過(guò)魏晉“文學(xué)的自覺(jué)時(shí)代”之后,還將韓愈《原道》、柳宗元《封建論》等政論、史論文作為優(yōu)秀文學(xué)作品進(jìn)行講授,恐怕是很不合適的。
作為中國(guó)古代文學(xué)教學(xué)內(nèi)容的載體,漢語(yǔ)言文學(xué)專業(yè)的中國(guó)古代文學(xué)史及作品選等教材可謂種類繁多,異彩紛呈。任課教師在選用教材時(shí),應(yīng)該依據(jù)人才培養(yǎng)目標(biāo),根據(jù)人才培養(yǎng)方案的要求,按照教學(xué)對(duì)象的學(xué)習(xí)目的和實(shí)際需求,本著“取法乎上,點(diǎn)面結(jié)合”的原則,選擇一套學(xué)術(shù)觀點(diǎn)公允,成果最新,材料豐富,學(xué)界有較高公認(rèn)度的教材。在教學(xué)過(guò)程中,以此為本,兼介其他影響較大的文學(xué)史。通過(guò)不同版本、不同觀點(diǎn)的文學(xué)史分析比較,任課教師可以加以點(diǎn)評(píng),也可以說(shuō)明自己的觀點(diǎn),為同學(xué)們既開(kāi)闊了學(xué)術(shù)視野,也為學(xué)生思考問(wèn)題和分析、解決問(wèn)題就方法意義上作了展示。尤其對(duì)那些擬報(bào)考研究生的同學(xué)幫助最大,為他們今后進(jìn)一步從事中國(guó)古代文學(xué)的研究,提供了范例。就作品選而言,教師也應(yīng)采取這種開(kāi)放性的原則。在選擇一種與文學(xué)史配套的作品選本的同時(shí),還要向同學(xué)推薦介紹其他有關(guān)選本,并介紹各自的特色,并且鼓勵(lì)同學(xué)們課下根據(jù)個(gè)人興趣,指導(dǎo)他們閱讀有關(guān)作家的選本及別集。這樣做的好處不言而喻,為那些將來(lái)有志于研究古代文學(xué)作家的學(xué)生指明了道路。
我國(guó)古代文學(xué)史的內(nèi)容本身具有很大的穩(wěn)定性,不像我國(guó)現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)史那樣,具有很強(qiáng)的時(shí)代色彩、更新很快。建國(guó)之后編著的文學(xué)史教材,具有一定的時(shí)代色彩,但其基本觀點(diǎn)還是比較穩(wěn)妥的,因而被使用多年受到眾多高校漢語(yǔ)言文學(xué)專業(yè)師生的好評(píng)。近年來(lái),由于學(xué)術(shù)研究的日新月異,很多新材料、新研究方法與研究手段的出現(xiàn),使新的文學(xué)史教材應(yīng)運(yùn)而生。老教材的優(yōu)點(diǎn)是學(xué)術(shù)根基扎實(shí)、闡述精煉,缺點(diǎn)是名詞老化,方法陳舊;新教材的優(yōu)點(diǎn)是觀點(diǎn)新穎,立論高遠(yuǎn),缺點(diǎn)是有些觀點(diǎn)爭(zhēng)議較大。在教學(xué)過(guò)程中,建議把二者結(jié)合使用,取長(zhǎng)補(bǔ)短,給學(xué)生介紹較為客觀、準(zhǔn)確、最新的文學(xué)史觀點(diǎn)。另外,任課教師還應(yīng)經(jīng)常瀏覽國(guó)內(nèi)外最新研究動(dòng)態(tài)和前沿的學(xué)術(shù)信息,及時(shí)把學(xué)術(shù)界前沿的新成果吸收到教學(xué)中來(lái),不斷為自己的教學(xué)注入新鮮信息,增加授課內(nèi)容的豐富性與科研色彩。
二、教學(xué)方法改革勢(shì)在必行
教學(xué)方法的改革直接關(guān)系到教學(xué)目標(biāo)的落實(shí)、教學(xué)改革的成敗。教學(xué)過(guò)程中,教師應(yīng)經(jīng)常征求同學(xué)們對(duì)于教學(xué)的意見(jiàn)看法,并及時(shí)調(diào)整改變教學(xué)方法,以期收到良好的教學(xué)效果。傳統(tǒng)教學(xué)方法要求學(xué)生熟讀乃至背誦大量的名句名篇,讓學(xué)生從誦讀中領(lǐng)略作品的韻味,進(jìn)而體會(huì)不同作家作品的不同風(fēng)格特點(diǎn),從而感受中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的魅力,是其成功之處。但傳統(tǒng)教學(xué)方法的弊端也是顯而易見(jiàn)的。諸如傳播信息量小,不大注重培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)造性思維,這也是難以避免的。傳統(tǒng)教學(xué)方法的短處正是現(xiàn)代教學(xué)方法的長(zhǎng)處。
現(xiàn)代教學(xué)方法可利用多媒體技術(shù),極大地增強(qiáng)了課堂教學(xué)的信息量,同時(shí)調(diào)動(dòng)了學(xué)生視、聽(tīng)、觸等各種感官,在短時(shí)間內(nèi)全方位地接受盡可能多的信息,提高了學(xué)習(xí)效率。例如,在學(xué)生沒(méi)有很多時(shí)間閱讀大量文學(xué)名著的情況下,適當(dāng)播放根據(jù)文學(xué)名著改編的影視作品可以使學(xué)生對(duì)原作有一個(gè)大致了解。指導(dǎo)學(xué)生將文學(xué)名著與改編的影視作品進(jìn)行比較分析,探討改編的得失,也可以使學(xué)生加深對(duì)原作的理解。
當(dāng)然,現(xiàn)代多媒體技術(shù)在古文教學(xué)中運(yùn)用,也不是萬(wàn)能良方。除了受客觀條件的制約之外,運(yùn)用不當(dāng)也會(huì)帶來(lái)副作用。在閱讀和欣賞文學(xué)作品時(shí),每個(gè)學(xué)生腦海中浮現(xiàn)出的文學(xué)形象是不一樣的,對(duì)作品的理解也不完全一樣。以觀看影視作品代替對(duì)文學(xué)原著的閱讀,就會(huì)削弱學(xué)生對(duì)文學(xué)語(yǔ)言的感受力和想象力。根據(jù)名著改編的那些影視作品已經(jīng)被融入了改編者對(duì)原作的理解,即使標(biāo)榜忠實(shí)于原著,也因藝術(shù)樣式的改變導(dǎo)致不可能與原著完全一模一樣。因此,在采用這種教學(xué)手段的同時(shí),必須加強(qiáng)對(duì)學(xué)生閱讀原作文本的指導(dǎo),否則就會(huì)對(duì)學(xué)生造成誤導(dǎo),容易使改編過(guò)的影視作品等同于作家作品。
三、教學(xué)方法探索與實(shí)踐
單純的教師講授教學(xué)法,將學(xué)生置于了被動(dòng)接受的地位,教師只要完成了“傳道授業(yè)”的任務(wù)即可,學(xué)生也是忙于“四記”:“上課記筆記,考前背筆記,考試答筆記,考后全忘記”。這在當(dāng)今大學(xué)校園可謂是屢見(jiàn)不鮮。在以考試為中心的我國(guó)古代文學(xué)教學(xué)中,同樣存在這樣的弊端。筆者認(rèn)為采用以教師講授與學(xué)生討論相結(jié)合的教學(xué)方式,會(huì)較好地解決這個(gè)問(wèn)題。具體說(shuō)來(lái),可分為四個(gè)步驟:學(xué)生精讀、教師導(dǎo)讀、師生研讀、學(xué)生實(shí)踐。
學(xué)生精讀。近年來(lái),在高校古代文學(xué)教學(xué)中,越來(lái)越多的學(xué)生的古代文學(xué)作品的閱讀面及閱讀量跟不上教學(xué)的進(jìn)度,學(xué)生只滿足于通過(guò)影視來(lái)了解古典文學(xué)名著,也許這和當(dāng)今的“讀屏?xí)r代”有關(guān)。但他們只是從文學(xué)史上的引文中斷斷續(xù)續(xù)了解作品的片斷或只言片語(yǔ),并機(jī)械地記憶教科書(shū)中的結(jié)論,缺乏個(gè)人理解,失去了學(xué)習(xí)古代文學(xué)作品的意義。由于課時(shí)所限,教師又無(wú)法帶領(lǐng)學(xué)生在課堂上逐一閱讀作品。因此如果采取精讀經(jīng)典的辦法,并列出具體篇目,定期逐人檢查,就可以解決這個(gè)問(wèn)題。通過(guò)對(duì)這些作品的精讀,學(xué)生可以舉一反三,體會(huì)到唐宋詩(shī)詞的結(jié)構(gòu)、語(yǔ)言、風(fēng)格等諸多方面的特點(diǎn),有利于培養(yǎng)學(xué)生閱讀古代文學(xué)作品的興趣。而且熟讀這些文學(xué)精品,會(huì)成為他們文學(xué)修養(yǎng)的重要組成部分,受益終生。
教師導(dǎo)讀。在精讀經(jīng)典作品的基礎(chǔ)上,教師可以講解作家作品的相關(guān)知識(shí),并適當(dāng)補(bǔ)充與之相關(guān)的背景知識(shí),激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,掃清理解上的障礙,指導(dǎo)他們對(duì)作家作品進(jìn)行深入思考。在古代文學(xué)教學(xué)中,教學(xué)語(yǔ)言的運(yùn)用也是一個(gè)重要的環(huán)節(jié)。古典文學(xué)作品中大量的語(yǔ)匯,僅用標(biāo)準(zhǔn)的現(xiàn)代漢語(yǔ)解釋,說(shuō)明其涵義,可以說(shuō)完成了教學(xué)任務(wù)。但是,如果教師用一些更加鮮活的語(yǔ)匯加以解釋,效果自然大為不同,也會(huì)提高課堂的教學(xué)效果。
師生研讀。可以在教學(xué)中適當(dāng)?shù)卮┎逵懻摰姆绞?。就某一專題,要求同學(xué)們課下認(rèn)真閱讀,深入思考,然后組織討論研讀,讓同學(xué)們各抒己見(jiàn)、暢所欲言,提高同學(xué)們的思維能力和口頭表達(dá)能力。注意要選擇那些爭(zhēng)議較大的作品,讓同學(xué)們?cè)谟懻撝邪l(fā)表個(gè)人意見(jiàn),只要言之成理,自圓其說(shuō)就可以。由于學(xué)生受知識(shí)面窄、閱讀時(shí)間短等因素的限制,難免在討論中出現(xiàn)一些不成熟、片面、偏激的觀點(diǎn),有的同學(xué)對(duì)作品的理解還停留在表面層次,這時(shí)教師要在討論的基礎(chǔ)上進(jìn)行總結(jié),指出其存在的不足和弱點(diǎn)。在討論后的教師評(píng)議中,對(duì)那些有價(jià)值、有新意的觀點(diǎn),要及時(shí)給予肯定,使同學(xué)們?cè)谧髌氛J(rèn)知方面上升到新的層次。討論能使學(xué)生的學(xué)習(xí)由被動(dòng)接受轉(zhuǎn)為主動(dòng)探求,使同學(xué)在閱讀中發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,帶著問(wèn)題進(jìn)一步閱讀,從而進(jìn)入良性循環(huán)。由于教學(xué)計(jì)劃與課時(shí)所限,討論不能經(jīng)常組織;加之?dāng)U招導(dǎo)致的教學(xué)班規(guī)模較大,組織討論難度可想而知。但選準(zhǔn)某一專題,分組進(jìn)行討論,對(duì)鍛煉提高同學(xué)能力,加深對(duì)作品理解,還是大有裨益的。
學(xué)生實(shí)踐。經(jīng)過(guò)以上三個(gè)步驟之后,接下來(lái)就是最關(guān)鍵的步驟——學(xué)生實(shí)踐。學(xué)以致用是在古代文學(xué)教學(xué)中亟待解決的問(wèn)題,這也是解決學(xué)生厭倦此門(mén)課程的關(guān)鍵所在。教師在講解了一些重要作品和討論了一些專題之后,應(yīng)要求同學(xué)撰寫(xiě)小論文,鍛煉其科研寫(xiě)作能力。特別是對(duì)一些重要的作品篇章,要求學(xué)生揣摩作家的創(chuàng)作心理與動(dòng)機(jī),嘗試分析其中的寫(xiě)作技巧和表現(xiàn)手法,鼓勵(lì)愛(ài)好文學(xué)創(chuàng)作的同學(xué)借鑒學(xué)習(xí),大膽創(chuàng)作。讓學(xué)生嘗試寫(xiě)作舊體詩(shī)詞,親身體會(huì)創(chuàng)作的甘苦,經(jīng)過(guò)實(shí)踐證明,這些方法在今天仍然可以取得良好的教學(xué)效果,對(duì)學(xué)生提高寫(xiě)作能力都是大有裨益的。漢語(yǔ)言文學(xué)專業(yè)學(xué)生動(dòng)筆嘗試創(chuàng)作,練習(xí)古代作家作品中的寫(xiě)作手法,體驗(yàn)古人創(chuàng)作的感覺(jué)與滋味。這樣不僅會(huì)加深對(duì)作品的理解,而且會(huì)潛移默化、學(xué)以致用地對(duì)傳承中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化起到積極的推動(dòng)作用。