安杰
摘 要:音樂理論具有很重要的作用,然而在目前的樂理教學(xué)中,仍然存在很多問題,如:樂理教學(xué)“重技輕理”、樂理教材質(zhì)量平平、樂理教學(xué)“崇洋媚外”、樂理教學(xué)欠缺對學(xué)生創(chuàng)造性思維的培養(yǎng)等。本文主要從列舉的四個問題著手,展開關(guān)于樂理教學(xué)的探討。
關(guān)鍵詞:音樂理論及技術(shù) 樂理教材 民族音樂 創(chuàng)造性思維
中圖分類號:G6 文獻標(biāo)識碼:A 文章編號:1673-9795(2013)03(a)-0068-01
樂理是一門系統(tǒng)講解音樂基礎(chǔ)理論知識的課程,是音樂各專業(yè)學(xué)生必須學(xué)習(xí)的公共理論課,它在音樂學(xué)習(xí)中具有最基礎(chǔ)和最根本的地位。一個學(xué)習(xí)音樂的學(xué)生想要踏進音樂藝術(shù)的殿堂必須要以樂理作為第一步臺階;一個學(xué)習(xí)音樂的學(xué)子想要在音樂旅途中暢游千里,必然要始于足下,始于樂理這第一個足印。由此可見,音樂理論具有很重要的作用,然而在目前的樂理教學(xué)中,仍然存在很多問題,如:樂理教學(xué)“重技輕理”、樂理教材質(zhì)量平平、樂理教學(xué)“崇洋媚外”、樂理教學(xué)欠缺對學(xué)生創(chuàng)造性思維的培養(yǎng)等。本文主要從列舉的四個問題著手,展開關(guān)于樂理教學(xué)的探討。
1 基本樂理教學(xué)應(yīng)“理論和技術(shù)兩把抓”
目前,很多學(xué)習(xí)音樂的學(xué)生都不太重視基本樂理的學(xué)習(xí),究其原因是學(xué)生在進入音樂院校之前備考過基本樂理,所以進入學(xué)校后便以為學(xué)過了就不用再學(xué)了。這便讓大多數(shù)學(xué)生后悔道“總是要等到考試以后才知道該念的書都還沒有念”。而最大的問題不在于學(xué)生考試的分?jǐn)?shù)低,在于學(xué)生忽視了樂理中一些最為基礎(chǔ)的概念和知識,導(dǎo)致學(xué)生對知識掌握不牢固。
忽視音樂理論必然會導(dǎo)致音樂學(xué)習(xí)成績不理想,很多人便想從技巧方面來彌補,況且技巧類的東西比枯燥的理論好學(xué)多了。由此,很多學(xué)生便演化成“重技輕理”,特別是近年來各類節(jié)目上選秀節(jié)目的出現(xiàn),客觀上讓更多學(xué)生堅定了理論學(xué)不學(xué)好無所謂,只要技巧得當(dāng),音樂水平自然不會低的觀念。這樣做的結(jié)果可想而知,學(xué)生在進行下一步的學(xué)習(xí)時必然受到影響,因為忽視了“樂理”的基礎(chǔ)學(xué)習(xí),就如建樓時忽視打地基,地基沒打好,萬丈高樓平地起也只能成為竹籃打水一場空。所以,在樂理教學(xué)中,教師應(yīng)大力倡導(dǎo)學(xué)生重視基本音樂理論的學(xué)習(xí),學(xué)生自己也一定要做到理論和技術(shù)兩把抓,只有理論和技術(shù)雙管齊下,在音樂學(xué)習(xí)的道路上才能越走越遠,越走越好。
2 樂理教材的質(zhì)量有待提高,應(yīng)“與時俱進”
我國基本樂理學(xué)科的正式發(fā)展始于1904年曾志忞編譯的中國第一本基本樂理教材《樂典教科書》。時至今日,各種樂理教材陸續(xù)出版,但大多局限于李重光先生1962年出版的《音樂理論基礎(chǔ)》。如果將這本書作為教科書使用,就必須要做很多的調(diào)整,否則學(xué)生很難理清之間的邏輯性。比如:要先把五線譜講解了才能接著講音的分組、泛音列、變音記號等;要先教授音程、和旋才能接著講調(diào)式。而在講調(diào)式的時候,為了學(xué)生能更好的理解就要先講大小調(diào)式再講民族調(diào)式;經(jīng)過調(diào)式的學(xué)習(xí),才能繼續(xù)教授調(diào)式音程與調(diào)式和旋等。當(dāng)然,如果不作調(diào)整,就用該書照本宣科,那樣教學(xué)效果便不會理想。
目前,國內(nèi)出版的樂理教課書數(shù)量不少,但大多質(zhì)量平平。很少有超越前人的新品與精品出現(xiàn)。然而音樂實踐發(fā)展越來越快,音樂表現(xiàn)形式也日趨多元化,現(xiàn)行的樂理教科書的內(nèi)容略顯單薄,某些定義和概念明顯過窄,這都需要后繼者予以補充和修訂。這樣才能適應(yīng)現(xiàn)實音樂發(fā)展的需要。此外,流行音樂的技法知識在樂理書中幾乎無人提及,這無疑造成學(xué)生在接受音樂信息上出現(xiàn)空白點??赡苡腥藭f流行音樂,顧名思義,流行一會兒就不再流行了,哪能進入正統(tǒng)音樂的殿堂。或許,流行音樂不一定能成為經(jīng)典音樂,但經(jīng)典音樂都曾經(jīng)流行過?;蛟S只有放下偏見,才能避免滄海遺珠。
3 樂理教學(xué)應(yīng)體現(xiàn)中國特色,傳承民族文化
在20世紀(jì)初維新變法、洋務(wù)運動、五四新文化運動、學(xué)堂樂歌勃興等一系列活動中,國人在學(xué)習(xí)西方先進科學(xué)技術(shù)的同時,西樂東漸,引進了歐洲的基本樂理,主要是大小調(diào)體系的應(yīng)用理論。這一理論對促進國民音樂教育功不可沒,但是由于文化背景的差異,這一理論并不完全適用于中國的音樂發(fā)展。而人的認(rèn)知規(guī)律是先入為主,有的學(xué)生在學(xué)習(xí)了西方樂理之后就以西方式的音樂邏輯來看待中國音樂。甚至有學(xué)生認(rèn)為中國民間音樂的中立音是不準(zhǔn)的,散板節(jié)奏無規(guī)律可循等。更有甚至認(rèn)為中國的音樂比西方的音樂低級等。對此,黃翔鵬先生曾痛心疾首道:“中國人面對數(shù)千年來傳統(tǒng)音樂的文化厚積,卻戴著人家的眼鏡看路,穿人家的小鞋走路,長及一個世紀(jì)之久地用著人家的音樂應(yīng)用技術(shù)為學(xué)子們打著基礎(chǔ)?!?/p>
由此可見,增加民族音樂的教學(xué)極為必要。在民族音樂教學(xué)的過程中可以引用西方樂理先進的技術(shù)原理,結(jié)合民族音樂文化實際進行教育。在實際的操作中,不能以“誰取代誰”而論,要建立理性而科學(xué)的比較教學(xué)法。
大力弘揚本民族的音樂文化,這對增強民族自信心,振奮民族精神具有重大的意義。最后,我想說,民族的才是世界的,一個人如果失去自己的根,那最終能到達的最高點必然是空中樓閣,不切實際。
4 樂理教學(xué)應(yīng)重視培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)造性思維
模仿永遠只能做某人第二,無法做自己第一。所以在樂理教學(xué)中教師不要讓學(xué)生讀死書,死讀書,這樣的結(jié)果只能是讀書死。教師要鼓勵學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情,激發(fā)學(xué)生的求知欲望,鼓勵學(xué)生運用所學(xué)的知識去進行再創(chuàng)造。學(xué)生要多思考,注意記錄下自己的靈感,有的人在某一時刻腦袋中閃過某一想法,但是卻沒有在意,任憑靈感來去匆匆。靈感對一個人來說至關(guān)重要,因為它不會時時刻刻都出現(xiàn),就算出現(xiàn)了時間也很短,有的人善于抓住自己的靈感去實踐去發(fā)現(xiàn),所以成功了;而有的人即使有了靈感也不會記錄,即使記錄了也不會去實踐。成功和失敗僅僅只有一步之遙,有的人跨越了,有的人止步了。
5 結(jié)語
匈牙利教育學(xué)家柯達伊說:“如果對傳統(tǒng)音樂沒有正確的概念,便不能按其正確的實質(zhì)去接受它,新一代人將會像飄蓬一樣地在世界文化中漂泊,或者無可挽救地消失在國際的半文化之中?!彼晕覀兊慕處熢诮虒W(xué)中、學(xué)生在學(xué)習(xí)中,不僅要學(xué)習(xí)好樂理知識,更要學(xué)習(xí)好本民族的文化;不僅要明白“盡信書不如無書”,更要明白創(chuàng)造性思維是建立在知識經(jīng)驗的積累上的。
參考文獻
[1] 施詠.21世紀(jì)音樂教育對樂理教學(xué)的新要求[J].交響——西安音樂學(xué)院學(xué)報,2002(2):44-48.
[2] 張俊鳳.樂理教學(xué)如何培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)造性思維[J].本溪冶金高等??茖W(xué)校學(xué)報,2002(S1):117-118.
[3] 夏榮華.基本樂理教學(xué)現(xiàn)狀分析[J].科技信息,2006(S1):139.