劉燕 王磊 馬湯力 張紅娟 朱艷
【摘 要】目的:探討不同營(yíng)養(yǎng)配比對(duì)機(jī)械通氣(MV)患者預(yù)后的影響。方法:將我院ICU中2009年9月至2013年7月間80例機(jī)械通氣患者隨機(jī)分為腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)組EN(治療組n=40)與腸外營(yíng)養(yǎng)組PN(對(duì)照組n=40)。EN和PN組患者接受等氮、等熱量營(yíng)養(yǎng)支持治療,對(duì)比兩組營(yíng)養(yǎng)指標(biāo)變化、撤機(jī)、入住ICU時(shí)間及呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎(VAP)的發(fā)生情況。結(jié)果:EN組的三頭肌皮褶、上臂肌圍長(zhǎng)、PaO2、PaCO2、淋巴細(xì)胞計(jì)數(shù)、肌酐身高指數(shù)這些指標(biāo)改善,危重患者機(jī)械通氣時(shí)間和住院時(shí)間得以縮短,同時(shí)降低了VAP的發(fā)生率和病死率,與PN組比較P<0.05。結(jié)論:腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持可有效改善機(jī)械通氣患者的營(yíng)養(yǎng)狀況,為脫機(jī)提供條件,對(duì)于胃腸功能正常的機(jī)械通氣的患者,應(yīng)盡可能盡早采用腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)。
【關(guān)鍵詞】機(jī)械通氣;腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng);腸外營(yíng)養(yǎng)
ICU病人通常為危重患者,普遍存在著營(yíng)養(yǎng)不良。危重患者尤其是機(jī)械通氣(MV)患者的營(yíng)養(yǎng)支持,越來越引起臨床的廣泛重視。營(yíng)養(yǎng)不良是機(jī)械通氣患者常見的并發(fā)癥,因?yàn)槲V貦C(jī)械通氣患者機(jī)體處于應(yīng)激狀態(tài),主要表現(xiàn)為高消耗、高代謝反應(yīng),機(jī)體對(duì)營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)、能量的需求量明顯增加[1]。正確合理運(yùn)用營(yíng)養(yǎng)支持有助于機(jī)械通氣患者的病情緩解,縮短住院時(shí)間,并改善預(yù)后[2]。因此,營(yíng)養(yǎng)支持在對(duì)機(jī)械通氣患者的治療中起到了重要的作用。我們選取了我院ICU中2009年9月至2013年7月間80例行不同營(yíng)養(yǎng)支持治療對(duì)患者,研究其營(yíng)養(yǎng)狀況和預(yù)后的影響,現(xiàn)將結(jié)果報(bào)告如下。
1 資料與方法
1.1 臨床資料
80例入選病例均是機(jī)械通氣患者,隨機(jī)分為2組,每組40例。試驗(yàn)組(EN組):患者留置鼻胃管或鼻空腸管予以腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持治療,男24例,女16例,年齡59~87歲,平均年齡63.8歲。對(duì)照組(PN組):患者均留置鎖骨下或頸內(nèi)深靜脈置管,給予腸外營(yíng)養(yǎng)支持治療,男22例,女18例,年齡51~90歲,平均年齡64.5歲。所有患者均已行氣管插管或氣管切開,并運(yùn)用呼吸機(jī)進(jìn)行輔助呼吸。
1.2 營(yíng)養(yǎng)支持治療
1.2.1 營(yíng)養(yǎng)支持目標(biāo) (1)每日熱量總需求(HarrisBenedict公式):每日熱量總需求=每日基礎(chǔ)熱量消耗(BEE)×校正系數(shù)(男性1.16,女性1.19)×1.1×1.2,其中1.1是為糾正患者體重下降而增加的量,1.2為臥床時(shí)的活動(dòng)系數(shù)。(2)每日基礎(chǔ)熱量消耗:根據(jù)Harris-Benedict公式,W為體重(kg),H為身高,A為年齡。M:Bee(KJ/d) =(66+13.7×W+5×H-6.8×A)×4.18;F:BEE(KJ/d)=(665+9.6W+1.7×H-4.7×A)×4.18;(3)人體指標(biāo):測(cè)量身高、體重、三頭肌皮褶(TSF)、上臂圍長(zhǎng)(MAC),計(jì)算出上臂肌圍長(zhǎng)(MAMC)。計(jì)算公式:MAMC(cm)=MAC(cm)-TSF(mm)×3.14/10。
1.2.2 營(yíng)養(yǎng)支持方法 EN組從機(jī)械通氣第二天開始給予腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)液,本實(shí)驗(yàn)所用腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)液均使用Fresenius Kabi Deutschiand GmbH公司生產(chǎn),華瑞公司分包的瑞素腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)乳劑,每袋瑞素的成分為蛋白質(zhì)19g,脂肪17g,碳水化合物69g及少量微量元素和維生素。PN組給予由20%脂肪乳、18種復(fù)合氨基酸(凡命)、水溶性維生素、安達(dá)美、格列福斯、丙氨酰谷氨酰胺、多種微量元素、葡萄糖液等配置成1500~2500ml的營(yíng)養(yǎng)液加入三升袋中。營(yíng)養(yǎng)液由鎖骨下或頸內(nèi)處深靜脈連續(xù)輸注體內(nèi),胰島素隨行泵入,同時(shí)監(jiān)測(cè)每小時(shí)血糖,并根據(jù)血糖值變化調(diào)整胰島素用量。
1.3 監(jiān)測(cè)指標(biāo) 兩組營(yíng)養(yǎng)支持前后①血紅蛋白、血清總蛋白、前白蛋白水平、鐵蛋白測(cè)定;②10天內(nèi)撤機(jī)成功率、10天內(nèi)呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎(VAP)發(fā)生率、機(jī)械通氣時(shí)間、平均住院天數(shù);③三頭肌皮褶、上臂肌圍長(zhǎng)、PaO2、PaCO2、淋巴細(xì)胞計(jì)數(shù)、肌酐身高指數(shù)這些指標(biāo)進(jìn)行比較。(見表1、2、3)。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
所有數(shù)據(jù)均采用SPSS 10.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析處理,計(jì)量指標(biāo)用(x-±s)表示,治療前后采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采用例數(shù)和率表示,P<0.05為差異有顯著性。
2 結(jié)果
2.1 兩組治療前后營(yíng)養(yǎng)指標(biāo)比較
兩組治療前血清白蛋白、血紅蛋白、血清前蛋白、轉(zhuǎn)鐵蛋白水平P>0.05,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。治療后PN組該4項(xiàng)指標(biāo)與治療前比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(分別為P>0.05);治療后EN組該4項(xiàng)指標(biāo)與治療前明顯增高,且均高于PN組治療后水平(P<0.05),兩者比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.2 兩組治療前后各項(xiàng)指標(biāo)比較
兩組治療前后各項(xiàng)指標(biāo)差異無顯著性(P>0.05),治療后兩組三頭肌皮褶、上臂肌圍長(zhǎng)、PaO2、PaCO2、淋巴細(xì)胞計(jì)數(shù)、肌酐身高指數(shù)這些指標(biāo)均較治療前提高,但EN組較PN組增高明顯,差異有顯著性(P<0.05)。
2.3 兩組治療后臨床指標(biāo)比較 EN組在10天內(nèi)撤機(jī)成功率、10天內(nèi)VAP的發(fā)生率、機(jī)械通氣時(shí)間、平均住院天數(shù)該4項(xiàng)指標(biāo)比較明顯低于PN組,兩者比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
3 討論
供給細(xì)胞代謝所需的能量和營(yíng)養(yǎng)物質(zhì),維持組織器官結(jié)構(gòu)和功能;同時(shí),通過藥理作用以調(diào)理代謝紊亂,調(diào)節(jié)免疫功能,達(dá)到增強(qiáng)機(jī)體抗力,影響疾病的發(fā)展和轉(zhuǎn)歸,這是實(shí)現(xiàn)重癥病人營(yíng)養(yǎng)支持的總目標(biāo)[3]。機(jī)械通氣會(huì)使患者營(yíng)養(yǎng)消耗增加,而長(zhǎng)期機(jī)械通氣攝入減少,導(dǎo)致了營(yíng)養(yǎng)不良和脫機(jī)困難[4]。營(yíng)養(yǎng)不良是撤機(jī)困難的原因之一,呼吸衰竭患者呼吸肌的肌力顯著下降,使膈肌內(nèi)存在的Ⅱ型快肌纖維減少,因此,機(jī)械通氣患者撤機(jī)更為困難[5]。對(duì)于欲行脫機(jī)的機(jī)械通氣患者進(jìn)行營(yíng)養(yǎng)支持治療是必須的、也是必要的。從上述進(jìn)行兩種營(yíng)養(yǎng)支持方式檢測(cè)到的各項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行比較,腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)組能明顯改善三頭肌皮褶、上臂肌圍長(zhǎng)、PaO2、PaCO2、淋巴細(xì)胞計(jì)數(shù)、肌酐身高指數(shù)這些指標(biāo),提高縮短危重患者機(jī)械通氣時(shí)間和住院時(shí)間,降低VAP的發(fā)生率和病死率。
本研究顯示將2組治療后所測(cè)血紅蛋白、血清總蛋白、前白蛋白水平、鐵蛋白、10天內(nèi)撤機(jī)成功率、10天內(nèi)呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎(VAP)發(fā)生率、機(jī)械通氣時(shí)間、平均住院天數(shù);三頭肌皮褶、上臂肌圍長(zhǎng)、PaO2、PaCO2、淋巴細(xì)胞計(jì)數(shù)、肌酐身高指數(shù)生化指標(biāo)均較前有所改善,將這些指標(biāo)進(jìn)行比較,EN組的營(yíng)養(yǎng)狀況和預(yù)后均優(yōu)于PN組。早期EN可減少機(jī)械通氣患者的各種并發(fā)癥,使機(jī)械通氣患者早日脫機(jī)、拔管、并能有效減少入住ICU時(shí)間,改善患者預(yù)后。
總之,對(duì)實(shí)施機(jī)械通氣的患者,如胃腸功能正常,應(yīng)盡可能的實(shí)施腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)。因腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)具有符合生理狀態(tài)、且費(fèi)用低、實(shí)施方便,同時(shí)具有并發(fā)癥少等優(yōu)點(diǎn),對(duì)于機(jī)械通氣患者來說營(yíng)養(yǎng)支持是一種必不可少的輔助治療手段。因此,機(jī)械通氣患者進(jìn)行早期腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持治療,簡(jiǎn)便安全,值得推廣。
參考文獻(xiàn)
[1]秦環(huán)龍,高奇,林擎天.營(yíng)養(yǎng)支持治療在外科危重病人中的應(yīng)用 [J].臨床外科雜志,2001, 9(1):20-22.
[2]陳彥斌.機(jī)械通氣患者營(yíng)養(yǎng)支持治療作用觀察.醫(yī)學(xué)綜述,2009,15(22):3513-3514.
[3]邱海波等.危重病人營(yíng)養(yǎng)支持指導(dǎo)意見(草案).中華外科雜志,2006:17.
[4]Ambresino N,Clini E.Long-term mechanical ventilation and mutrtion [J].Respir Med,2004,98(5):413-420.
[5]屈峰.不同營(yíng)養(yǎng)配比對(duì)機(jī)械通氣患者呼吸功能的影響[J]. 吉林醫(yī)學(xué),2010,31(3).