張韻凝

6月23日高考成績揭曉，得知我成為了今年北京市的文科高考狀元。我并沒有如想象中那樣手舞足蹈，也并沒有自此覺得高人一等，心情反而很平靜。我發(fā)現(xiàn)我依舊是我，那些我在意的人、我堅持的追尋也未曾改變。

我并沒有“第一名的故事”。我想我的故事大致與北京7萬多名考生一樣，在17年中我們積累了足夠的知識并對人生有了大致規(guī)劃，而高三一年是背水一戰(zhàn)。相比于“出國黨”，我們“高考黨”的心境應(yīng)該是更為專注、也更為豁達(dá)的。無論成績好壞，在這一年中必將盡自己的全力，只為6月能夠完滿地綻放。

在備考階段，我沒有刻意關(guān)注過高考狀元，然而當(dāng)曾得過狀元的四中學(xué)姐回校講話或給我們進(jìn)行學(xué)習(xí)方法指導(dǎo)時，我也和別的同學(xué)一樣，難掩一臉欽佩的神色。雖然知道我就奮斗在學(xué)姐曾經(jīng)的教室，穿過她也許曾背書的長廊，但她于我依舊是神一樣的存在。

在網(wǎng)上搜索時，“歷屆狀元”總與“歷屆高考狀元現(xiàn)狀”相聯(lián)系?？倳性u論說高考狀元們普遍建樹不大，因此應(yīng)該給“狀元熱”降溫。其實(shí)這不免有偷換概念之嫌。狀元，除了“殿試第一”，還有“本行業(yè)最突出者”的意象。高考僅為學(xué)業(yè)成績的競賽，更何況很多時候有幸運(yùn)在加分。就我自身而言，我一直羨慕班里的話劇社社長，他可以導(dǎo)演編排達(dá)里奧·福的話劇作品《一個無政府主義者的意外死亡》，我也羨慕將西方哲學(xué)史如數(shù)家珍的同桌。

我認(rèn)為，“狀元熱”的偏執(zhí)在于對狀元的過高期望，而高考作為一種選拔制度本身無錯處，只是給予其太大的重要性，而其他選拔方式還不夠成熟。

作為一個文科生，來說說高考帶給我的益處。

首先是學(xué)習(xí)方法方面。高考的考試范圍可以說是包羅萬象的，而教材往往不能把知識系統(tǒng)性地連成整體，歷史尤甚。我選擇通過大事年表、不同朝代國別、不同革命性質(zhì)、不同類別成就、不同制度發(fā)展史等多個角度總結(jié)，雖然費(fèi)時但也終于達(dá)到成效。大部分科目在高三上學(xué)期就完成了知識點(diǎn)學(xué)習(xí)，余下的時間怎樣分配，怎樣做到有效率是需要每個人自己摸索的。而建立屬于自己的學(xué)習(xí)方法，是自我了解的很好途徑。

其次是思維方法方面。在歷史學(xué)習(xí)的各種系統(tǒng)架構(gòu)中我學(xué)會用橫縱結(jié)合的歷史觀看待問題，并逐漸運(yùn)用到日常生活，提升看問題的深度和廣度；而對于文科生普遍最頭疼的政治，大概記得最深刻的就是老師強(qiáng)調(diào)的答題方法“是什么-為什么-怎么辦”。記得一次面對毫無頭緒的語文材料作文，我索性將這條政治答題策略用上，按“現(xiàn)象-探究原因-如何解決”的線索寫下去，竟也得了好評。后來發(fā)現(xiàn)老師強(qiáng)調(diào)的3W實(shí)際上就是一個“解釋說明-深挖論證-自我反思-推論”的過程，亦即批判性思維。

我認(rèn)為一些關(guān)于高考抑制學(xué)生思維廣度的說法是有紕繆的，如果單從試題答案以及答題套路等方面看，確實(shí)會有自主意識全無的印象，但高考仍可給學(xué)生帶來附加值——雖然是以答題思路的形式強(qiáng)加，確實(shí)催促我們以一種更成熟而理性的方式看待社會，并逐漸獲得了自己解決問題的責(zé)任感與使命感。

不可避免的，對于高考，我也有一些困惑。

即使再博學(xué)的文科生最后也不得不承認(rèn)，要想考高分，背書是硬道理。正如政治老師強(qiáng)調(diào)的，如果將四本必修教材、兩本選修教材一字不落地通背下來，分?jǐn)?shù)一定不差。相信隨便一個文科生都可以準(zhǔn)確地背一遍商業(yè)銀行的優(yōu)點(diǎn)，但如果問“是什么導(dǎo)致目前銀行的錢荒”，也許很多同學(xué)會沉默，反正我是這樣的。雖然強(qiáng)調(diào)關(guān)注時事，但僅僅以時事熱點(diǎn)作為背景出題，答案仍是一成不變的套路。從簡單經(jīng)濟(jì)概念的學(xué)習(xí)到理解講明白當(dāng)今的經(jīng)濟(jì)熱點(diǎn)問題，之間仍隔著一道深溝，是課本知識無法填補(bǔ)的。

每晚7點(diǎn)四中有收看新聞聯(lián)播的傳統(tǒng)，而復(fù)習(xí)到最后，文科班的人總能邊聽邊笑。因為頻繁出現(xiàn)的“轉(zhuǎn)方式調(diào)結(jié)構(gòu)”、“收入分配改革”、“城鄉(xiāng)一體化建設(shè)”之類屬于高考考點(diǎn)的名詞我們都太過熟悉。以至于當(dāng)主持人說出“完善企業(yè)職工工資正常增長機(jī)制”時，我們會下意識地接出“……和支付保障機(jī)制”。只是如何將這些術(shù)語轉(zhuǎn)化成為具體實(shí)在的措施，我們?nèi)砸恢虢?，也沒有深入了解的渠道。

在我身邊，高考似乎仍是大多數(shù)學(xué)生唯一的出路。

的確在高考之外，存在藝考、特長生、自招等多種途徑。班里我后座的女生就是順利通過藝考進(jìn)入北京電影學(xué)院，但并非所有人像這個出過兩本書和一部紀(jì)錄片的女生一樣幸運(yùn)。另一個班中的男生，屬于上知天文下知地理的類型，在課上可以糾正老師口中的史實(shí)錯誤。而他的成績不夠考入心儀的北大國際政治系，只能選擇北師大。他曾很認(rèn)真對我說起成為一個政治家的夢想，我尊重這樣一個有明確人生目標(biāo)的人，也堅信他有能力沿著他給自己的規(guī)劃一步步走下去，然而還是會為他與理想大學(xué)的錯失而惋惜。

包括他，我們班許多人文素養(yǎng)很高的同學(xué)去參加北大自主招生，都因為數(shù)學(xué)分?jǐn)?shù)的慘淡止步于初試。“其實(shí)如果讓我去參加面試，一定可以驚艷的?！蹦悄猩锵У馈?/p>

既然高考以成績?yōu)闇?zhǔn)繩，自主招生更應(yīng)讓被壓抑的異才綻放出來。而現(xiàn)狀卻是自主招生相當(dāng)于模擬版的高考，獲得提檔線降分的大多是成績較優(yōu)的學(xué)生，這難道不是資源的重復(fù)分配？既然多樣性的選拔制度已經(jīng)建立，讓考生達(dá)到真正的平等，給那些有明確人生規(guī)劃的人拼一把的機(jī)會，讓每個人真正綻放，才是我們共同的祈愿吧。

編輯 王 慧