周勇
內(nèi)容摘要:漢字是表意文字,從字形就可推知字意。溫故而知新,筆者試從說(shuō)文解字的角度來(lái)重新審視教學(xué)中常見(jiàn)的幾個(gè)字詞,對(duì)比現(xiàn)在的中學(xué)語(yǔ)文教學(xué)實(shí)情,從而推出新意。
關(guān)鍵詞:教與學(xué) 學(xué)與習(xí) 課與堂
一.教與學(xué)
教學(xué)現(xiàn)指教師把知識(shí)、技能傳授給學(xué)生的過(guò)程,重點(diǎn)在“教”字上,雖然也倡導(dǎo)教學(xué)生學(xué),但重點(diǎn)仍離不開(kāi)“教”。據(jù)《說(shuō)文解字注》:
教:上所施,下所效也。
學(xué):覺(jué)悟也。(《學(xué)記》曰:“學(xué)然后知不足,知不足然后知困,知困然后能自反也?!卑矗褐蛔阍唤虒W(xué)相長(zhǎng)也?!秲睹吩唬骸皩W(xué)字謂教,言教人乃益己之學(xué)。教人謂之學(xué)者。學(xué)所以自覺(jué),下之效也。教人所以覺(jué)人,上之施也。故古統(tǒng)謂之學(xué)也?!保?/p>
“教”就是上施下效,就是“教人所以覺(jué)人”,即通過(guò)老師的示范使學(xué)生效仿,從而使學(xué)生覺(jué)悟領(lǐng)會(huì)。如何“上施”?即老師如何示范?示范什么?這是教學(xué)的重點(diǎn),《說(shuō)文解字注》中給了我們回答:教人乃益己之學(xué),教人謂之學(xué)者。其實(shí)是在反復(fù)傳達(dá)一個(gè)概念,教就是學(xué),教和學(xué)是一體的。
又據(jù)《基礎(chǔ)漢字形義釋源》:“教”是地名,與“教學(xué)”的“教”無(wú)關(guān),而“學(xué)”則包含“教”與“學(xué)”兩個(gè)方面,后來(lái)由于意義上的區(qū)分,導(dǎo)致字形上分化成“敎(教)”、“學(xué)”兩個(gè)字。②
這從字源上驗(yàn)證了教和學(xué)本來(lái)就是一體的,是一個(gè)字的兩個(gè)方面。所以“教學(xué)”從其本源上說(shuō)更加重視學(xué),我們現(xiàn)在則更重視教,這是否是本末倒置呢?筆者不好評(píng)判,但是從現(xiàn)在高三學(xué)生畢業(yè)時(shí)流行撕書(shū)來(lái)看,現(xiàn)行的教學(xué)實(shí)踐確實(shí)令人深思。如果那些書(shū)上記錄的都是學(xué)生自己的學(xué)習(xí)心得,怎么舍得撕呢?
打個(gè)比方,有個(gè)廚師花了很多心血精心做了一碗香噴噴的豆?jié){給客人喝,客人喝了都說(shuō)好喝,但客人喝了這好喝的豆?jié){就代表他們會(huì)做豆?jié){了嗎?而我們的考試往往不考什么豆?jié){好喝,而是考如何制作豆?jié){。我們的評(píng)價(jià)體制考察的是學(xué)生做豆?jié){的能力,而不是喝豆?jié){的能力。我們現(xiàn)在的不少老師上課就如這個(gè)廚師,“上施”的過(guò)程不給學(xué)生看,只是給了一個(gè)最終結(jié)果,這讓學(xué)生如何“下效”?也正是這豆?jié){不是學(xué)生自己做的,所以再好喝,他們都有可能倒掉,如果真是自己辛辛苦苦花了心血制作的,怎么可能輕易地就倒掉呢?
所以我們的教學(xué)還是要從“學(xué)”字上下功夫。
二.學(xué)與習(xí)
學(xué)習(xí)現(xiàn)在指從閱讀、聽(tīng)講、研究、實(shí)踐中獲得知識(shí)和技能。而《論語(yǔ)》中“學(xué)而時(shí)習(xí)之”已經(jīng)清楚地告訴我們學(xué)和習(xí)是不同的。據(jù)《說(shuō)文解字注》:
學(xué):覺(jué)悟也。(《學(xué)記》曰:“學(xué)然后知不足,知不足然后知困,知困然后能自反也。”按:知不足曰教學(xué)相長(zhǎng)也。③)
習(xí):數(shù)飛也。月令,鷹乃學(xué)習(xí),引申之義為習(xí)孰。④
習(xí):從“羽”從“日”,意日出之時(shí)鳥(niǎo)撲翅振羽欲離巢飛去。因?yàn)閷掖喂某?,所以有重?fù)之意,這在卜辭中就常用。又如《論語(yǔ)》“學(xué)而時(shí)習(xí)之”的“習(xí)”即重復(fù)的意思。后由此引申為“學(xué)習(xí)”。⑤
學(xué)是“覺(jué)悟”,是從不知到已知的過(guò)程,重點(diǎn)是悟。習(xí)是“數(shù)飛”,就是反復(fù)的飛,是從已知到熟知的過(guò)程,重點(diǎn)是反復(fù)。整個(gè)學(xué)習(xí)的過(guò)程應(yīng)該是從不知到已知再到熟知的過(guò)程,求學(xué)的人被稱作學(xué)生,而不是習(xí)生,這就已經(jīng)表明,從不知到已知的過(guò)程更重要、更關(guān)鍵。然而我們中學(xué)語(yǔ)文教學(xué)現(xiàn)狀往往不然,從基礎(chǔ)年級(jí)的一課一練、周練、月考、期中期末檢測(cè)到高三的千模萬(wàn)測(cè)、題海戰(zhàn)術(shù),無(wú)不是學(xué)之不足以習(xí)補(bǔ)之,甚至是以習(xí)代學(xué)。尤為突出的是文科生的名著閱讀,好多學(xué)生根本沒(méi)有讀過(guò)原著,直接就是通過(guò)大量的反復(fù)的練習(xí)來(lái)強(qiáng)行記住一些答案,這種純粹應(yīng)試的做法是違背教育認(rèn)知規(guī)律的,從而也是低效的無(wú)趣的,根本談不上是學(xué)習(xí),長(zhǎng)此以往必然抹殺學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣和學(xué)習(xí)動(dòng)力,也無(wú)法達(dá)到古人所說(shuō)的“學(xué)而時(shí)習(xí)之,不亦說(shuō)乎?”的境界。
三.課與堂
課堂現(xiàn)在指教室在用來(lái)進(jìn)行教學(xué)活動(dòng)時(shí)叫課堂,泛指進(jìn)行各種教學(xué)活動(dòng)的場(chǎng)所。隨著信息時(shí)代的來(lái)臨,時(shí)下的“課堂”已經(jīng)超越了時(shí)空的限制,如“家長(zhǎng)課堂”、“文學(xué)課堂”、“優(yōu)質(zhì)課堂”等等,“課堂”已經(jīng)更重視“課”而淡化了“堂”。
古人沒(méi)有“課堂”一說(shuō),因此筆者試從新說(shuō)文解字的角度來(lái)解讀這二字。課就是言之有果,要求教師上課時(shí)不空談、不妄言,要有實(shí)際內(nèi)容,產(chǎn)生實(shí)際效果。堂就是要言之有度,即上課時(shí)老師所講內(nèi)容使學(xué)生入門(mén)登堂即可,所謂師傅領(lǐng)進(jìn)門(mén),修行在個(gè)人。稱課堂不稱課室,即上課時(shí)所教內(nèi)容不可太深,教師只需引學(xué)生登堂,學(xué)會(huì)方法,入室則是由學(xué)生自己完成了。
依據(jù)教育部《高中語(yǔ)文新課程標(biāo)準(zhǔn)》:“語(yǔ)文課程要使全體高中學(xué)生都獲得必須具有的語(yǔ)文素養(yǎng),同時(shí)幫助學(xué)生在語(yǔ)文學(xué)習(xí)中探尋適合自己的發(fā)展方向,給他們提供展示才華的舞臺(tái)?!边@里已經(jīng)說(shuō)得很清楚,語(yǔ)文課要幫助學(xué)生在語(yǔ)文學(xué)習(xí)中探尋適合自己的發(fā)展方向,也就是要求老師充分發(fā)揮引導(dǎo)作用,引學(xué)生入門(mén)。因此重新審視“課堂”一詞,我們不僅要言之有果,更要言之有度。正如江蘇省江蘇省教研室文科部主任朱芒芒所言:“說(shuō)得出是種水平,忍得住是種修養(yǎng)?!?/p>
在如今應(yīng)試教育大行其道的背景下,教改的路曲折而漫長(zhǎng),當(dāng)我們?cè)诮虒W(xué)中感到迷惘困惑時(shí),不妨重新審視一下我們熟悉的這些詞語(yǔ),尋根溯源,返璞歸真,也許就能找到新的方向。
參考文獻(xiàn):
①(漢)許慎撰(清)段玉裁注《說(shuō)文解字注》(一二七上)上海古籍出版1981年10月第1版。
②鄒曉麗編著《基礎(chǔ)漢字形義釋源》(第71頁(yè))北京出版社1990年6月第1版。
③(漢)許慎撰(清)段玉裁 注 《說(shuō)文解字注》(一二七上)上海古籍出版1981年10月第1版。
④(漢)許慎 撰(清)段玉裁注 《說(shuō)文解字注》(一三八上)上海古籍出版1981年10月第1版。
⑤鄒曉麗 編著《基礎(chǔ)漢字形義釋源》(第186頁(yè))北京出版社1990年6月第1版。
(作者單位:江蘇南京市雨花臺(tái)中學(xué))