摘 要:為了書寫和表達(dá)的需要,漢字形體幾經(jīng)變化,而這些變化又直接催生了漢字部首,幾乎所有的漢字都被歸在不同的部首之下。“艸”是一個(gè)重要的漢字部首,結(jié)合文字形體演變的進(jìn)程,厘清“艸”的形成過程,就能對(duì)部首定型的原因有更清晰的認(rèn)知。
關(guān)鍵詞:形體 演變 部首 定型
漢字在形體上的變化過程十分復(fù)雜,但由起初的象形變?yōu)楝F(xiàn)在的符號(hào)化,是字體演變過程中最明顯的變化,許多形體相似的構(gòu)件被類化,進(jìn)一步被定型為部首偏旁?!白中沃畬W(xué)不在于以古字為正字來糾正后代的‘訛誤,而在于發(fā)現(xiàn)演變的原因,歸納演變的規(guī)律,掌握字形演變的方向?!盵1]這是唐蘭對(duì)字形演變所持的態(tài)度,強(qiáng)調(diào)了演變規(guī)律的重要。自許慎在《說文解字》中首創(chuàng)部首分類法,部首便成為區(qū)分漢字的重要方法?!捌H”是一個(gè)重要的漢字部首,然而結(jié)合文字形體演變的進(jìn)程分析,就會(huì)發(fā)現(xiàn)這個(gè)部首的來源并不單一,有些甚至與我們對(duì)“草”字頭的叫法相去甚遠(yuǎn),但最終都被定型為部首“艸”。
一、部首的產(chǎn)生及功能
(一)部首的產(chǎn)生和發(fā)展
東漢學(xué)者許慎著《說文解字》(以下簡稱《說文》),全書分十五卷,列五百四十部,收九千三百五十三個(gè)字。根據(jù)小篆的字形特點(diǎn),對(duì)這些字進(jìn)行歸類,即把具有相同偏旁的字歸為一類,并命名為“部”,各部第一個(gè)字也是每部字所共有的偏旁,叫作部首。許慎在《說文解字·序》里說:“其建首也,立一為耑,方以類聚,物以群分,同牽條屬,共理相貫,雜而不越,據(jù)形系聯(lián),引而申之,以究萬原,畢終于亥,知化窮冥?!盵2]這也表明,許慎歸納的五百四十個(gè)部首有著嚴(yán)密的體系,部首與部首之間具有形體上的聯(lián)系,而且部首之間在意義上也有一定的連貫性,甚至部首的先后排列都有著“始一終亥”道家哲學(xué)邏輯的考量。
然而《說文》中的540部首有許多重復(fù)混雜,整個(gè)體系并不十分科學(xué)。例如“玉”和“玨”分列二部,但從字義上看“二玉相合為一玨”,“玨”字是由兩個(gè)“玉”字組合而成,應(yīng)歸為同一部;其他的還有分列“口”“吅”“哭”三部,“木”“林”二部等等。在我們現(xiàn)在看來,《說文》中的540部有很多是可以合并的。此外,《說文》將“一”(惟初太始,道立于一,造分天地,化成萬物……)列為第一部,將“亥”(……亥而生子復(fù)從一起……)列為第五百四十部,這是受當(dāng)時(shí)道家“道生一、一生二、二生三、三生萬物”的哲學(xué)思想影響,并未嚴(yán)格按照筆畫的多少繁簡來分部編排。
盡管《說文》的部首存在缺陷,但它對(duì)后世學(xué)者還是產(chǎn)生了積極的影響。后世編排的一些字書辭典,如《字林》《玉篇》《字通》《字匯》《康熙字典》《辭?!贰掇o源》《現(xiàn)代漢語詞典》《新華字典》《甲骨文字典》《甲骨文詁林》《金文編》《古文字類編》等都是在借鑒《說文》部首體系的基礎(chǔ)上進(jìn)一步革新完善。縱觀字典辭書部首的演變,大致經(jīng)歷了由表意部首向形體部首的演變,部首數(shù)量不斷減少,并最終定型。2009年,由教育部、國家語委發(fā)布的《漢字部首表》規(guī)定主部首201個(gè),附形部首99個(gè),漢字部首得到了進(jìn)一步規(guī)范。
(二)部首的功能
眾所周知,小篆上承甲金文字、下傳隸楷,是連接古今文字的橋梁。在字形上,小篆由金文簡化改造而來,保留了很多金文的字形特點(diǎn);從小篆轉(zhuǎn)化而來的隸書則在筆法上吸收了小篆的一些構(gòu)形特征。《說文》以小篆編排,尤其是以兼顧字形與字意為基礎(chǔ)的部首分類法,統(tǒng)攝九千多個(gè)漢字,開創(chuàng)了漢字分類和辨識(shí)的新舉措。因此,可以肯定最初的部首分類為文字學(xué)研究提供了重要的材料來源,這些部首體現(xiàn)了較強(qiáng)的文字學(xué)原則,具有表形與表意的雙重功能。
隨著漢字的數(shù)量不斷增加、字形不斷衍化,部首的數(shù)量卻在不斷減少。一方面,在漢字形體演變過程中,形體類似的部首被合并,某些部首的統(tǒng)攝功能增強(qiáng),歸于該部的字不斷變多。另一方面,一些部首的表形與表意功能被削弱,部首不能完全代表該部所有字的形符,同時(shí)也不能充當(dāng)該部所有字的義符。然而,隸變以后,漢字在形體上的演變程度不斷減小,音近字不斷增多,部首在區(qū)分漢字中的作用越來越大。與此同時(shí),由于文化傳承需要,字書辭典大量出現(xiàn),許多人在指稱單字時(shí)都帶上部首名目,部首被越來越多的人所了解熟知。很明顯,此時(shí)的部首體現(xiàn)了較濃的檢字法原則,具有檢索和區(qū)分漢字的功能。
在《說文》產(chǎn)生以前,中國古代并沒有系統(tǒng)的以部首編排的字書,《說文》開創(chuàng)了部首排字的先河,段玉裁則稱其為“此前古未有之書,許君之所獨(dú)創(chuàng)”。由“據(jù)形系聯(lián)、兼顧形意”發(fā)展到“歸類檢索、指稱區(qū)分”,部首的功能并不是固定的,它與漢字形體演變緊緊聯(lián)系在一起。
二、漢字形體演變中的部首“艸”
(一)部首“艸”的形象定型
為“艸”的小篆字形,是《說文》中艸部字的偏旁;在楷書字形中,被簡化為“”,很明顯,楷書字形的線條更為平直,書寫起來也更為快捷。上世紀(jì)50年代的漢字簡化工作,有進(jìn)一步將“”變?yōu)榱恕捌H”,由原來的四筆簡化為三筆,這也就是我們今天在字典里普遍看到的“草”字頭,即已經(jīng)固定為三畫的偏旁部首“艸”。
《說文》:“艸,百芔也,從二屮。凡艸之屬皆從艸?!倍谄H部之前還有一個(gè)屮部,許慎據(jù)“屮”字的小篆字形,推斷出“屮”是草木初生之形。其實(shí),“屮”字早在甲骨文時(shí)代就已出現(xiàn),屮的甲骨文字形為(粹一九三)或(佚八四),小篆字形為。由此可見“屮”字甲骨文與小篆字形極為相似,都有很強(qiáng)的摹寫表象功能。因此,才會(huì)出現(xiàn)有兩“屮”的艸(表示各種草木),三“屮”的芔(草木的總名稱),四“屮”的茻(義為“許多草”),最終古人選取了既能完整表達(dá)各種草木形象而又書寫方便的“艸”為部首。
公元100年(東漢和帝永元十二年),許慎完成中國第一部字典《說文解字》,經(jīng)過一千九百多年的時(shí)代變遷,才完成從“艸”到“艸”的過渡定型。這一過程中,隸變的“艸”象形意味淡化,在承襲“草木屬性”的同時(shí),逐漸變?yōu)榉?hào)化的形旁,但是“艸”又不能作為部首“艸”下所有字的義符。
(二)以意構(gòu)建的部首“艸”
艸部共收445字,毫無疑問,所有字的小篆構(gòu)形中均含有“艸”這一構(gòu)件,艸部字幾乎都是對(duì)草木植物的屬性和類別進(jìn)行指稱和區(qū)分,是意義上的構(gòu)建。例如:“蔡,艸也,從艸祭聲”“茁,艸初生出地皃”“落,凡艸曰零、木曰落”“芟,刈艸也”等。此外,廌部的“薦”(薦,獸之所食艸)、水部的“萍”(蘋也,水艸也)等字也是用以表達(dá)植物類別。蓐部的部首“蓐”,華部的部首“華”也都與艸有著密切聯(lián)系,《說文》:“蓐,陳艸復(fù)生也,從艸辱聲。一曰:蔟也”、“華,榮也。從艸從蕐”。這些字?jǐn)?shù)量眾多,就目前的字義來看,也大多與草木保持直接聯(lián)系,在部首“艸”的構(gòu)建中占有很大比例。
還有一些字是通過間接方式來構(gòu)建部首“艸”。《說文》:“莫,日且冥也,從日在茻中?!奔坠俏闹芯鸵呀?jīng)出現(xiàn)了莫字,字形主要為(甲二〇三四)、(乙八七九五)、(粹二六四)、(京津四三〇〇)等,與小篆字形幾乎沒有差別。徐中舒認(rèn)為,“甲骨文從茻,字形多有繁簡增省,或從隹,象鳥歸林以會(huì)日暮之意。釋義:一、日且冥也,日將落之時(shí)也?!雹邸澳钡倪@個(gè)字義在卜辭中較為常見,但現(xiàn)代漢語中的“莫”字則變?yōu)榱艘粋€(gè)否定詞,“甲骨文的莫字作日已隱沒入林中之意。透過林隙的光線已甚微弱。莫后來被借用為否定詞,故又加日而成暮字。”[4]據(jù)以上分析可知,表達(dá)日落黃昏的“暮”其實(shí)是硬性加個(gè)“日”字才生成的,而本字卻是我們已經(jīng)不太熟悉的“莫”。由到“莫”的演變過程中,“茻”先是變成了“艸”,再變?yōu)椤捌H”,雖然這一信息并沒有完整的傳遞下來,但從“艸”和“日”等構(gòu)件出發(fā),還是能還原出這個(gè)非草木類漢字曾經(jīng)與草木的聯(lián)系,而“艸”是必不可少的紐帶。
《說文》:“莽,南昌謂犬善逐兔艸中為莽,從犬從茻,茻亦聲?!倍斡癫谜J(rèn)為“此字犬在茻中,故稱南昌方言,說其會(huì)意之恉也。引申為鹵莽。”由于二人均未接觸到甲骨文,對(duì)字形以及字的本意都有些誤解,其實(shí)“莽”字早在甲骨文中就出現(xiàn)了。莽的甲骨文字形為(存一·一四四零)或(存二·四九五),徐中舒認(rèn)為:“從林從犬,林或作森。甲骨文從艸、林、茻、森每可通,故此字當(dāng)釋莽,象犬在林莽中形。”[5]由此可知,“莽”字可能不是許慎和段玉裁所理解的南昌方言,況且“茻”在此處不為特指意義的草叢,只是泛指一般意義的林莽。從甲骨文的字形分析,“莽”字描繪的是殷商先民的社會(huì)生活場景,他們可能在縱犬逐兔,也可能在觀察林中瘋跑的莽犬。總之,這幅生活場景所表達(dá)的內(nèi)容與草木植物有著密切關(guān)聯(lián),但“莽”字的的確確是一個(gè)非草木類漢字,僅僅因那只莽犬穿林而過便與“艸”牢不可分。
(三)以形構(gòu)建的部首“艸”
隨著社會(huì)發(fā)展和文化變遷,漢字也在同步進(jìn)行著演變,這就促使人們對(duì)文字重新理解認(rèn)識(shí),并進(jìn)一步對(duì)文字進(jìn)行改造,從而導(dǎo)致了以形解字現(xiàn)象的產(chǎn)生。在漢字形體發(fā)生改變后,以形解字的方法并不十分可靠,對(duì)形體的理解往往加入很多主觀內(nèi)容。在部首“艸”的構(gòu)建中也存在此類現(xiàn)象。
《說文》:“萬,蟲也。從禸,象形?!痹谠S慎看來,“從禸”是指蟲子的尾部,而剩余的部分則像蟲子頭部之形狀。段玉裁則認(rèn)為“……謂蟲名也,假借為十千數(shù)名,而十千無正字,遂久假不歸,學(xué)者昧其本義矣。唐人十千作萬,故《廣韻》‘萬與‘萬別……與蟲部蠆同,象形。”[6]顯然,二人均認(rèn)識(shí)到“萬”是象形字?!凹坠俏淖?、,金文作、、。羅振玉《增訂殷墟書契考釋》:‘卜辭及古金文均象蝎。”[7]通過對(duì)萬字甲骨文、金文字形分析就很容易發(fā)現(xiàn):人們將甲骨文中蝎子的一對(duì)螯鉗異化成小篆形體的“”,后來就慢慢變?yōu)榭w的“艸”,最終被人們定格。著名話劇作家曹禺先生原名萬家寶,曹禺為筆名,由“萬”拆分為“艸”和“禺”兩部分,而“艸”取諧音變?yōu)椤安堋?,于是便組成筆名曹禺??梢?,人們?cè)谡J(rèn)識(shí)“萬”字的時(shí)候,已經(jīng)將“艸”作為習(xí)慣性的符號(hào)指稱。
此外,被異化為“艸”的各種古文字構(gòu)件還有很多,如不細(xì)細(xì)推敲就難以還原其本來面目?!墩f文》:“??,羊角也,象形。”段玉裁進(jìn)一步指出“羊角也。玉篇曰。????,?角皃。廣韻曰。????,羊角開皃?!币鉃檠蚪切螤畹摹??”常常被用作造字構(gòu)件,如萑部:“萑,鴟屬。從隹從??,有毛角。所鳴,其民有旤。凡萑之屬皆從萑。讀若和?!薄墩f文》??部:“目不正也。從??從目。凡??之屬皆從??”,而隨后的“瞢”字則將上半部分的字形變?yōu)榱恕捌H”,“瞢,目不明也,從??從?。?,目數(shù)搖也?!笨梢?,很多字中的“卝”都因?yàn)橥捌H”的形象十分接近,最終被歸為“艸”部字。
以形構(gòu)建部首“艸”不是個(gè)別現(xiàn)象,而是集中表現(xiàn)在漢字形體日趨穩(wěn)定的發(fā)展時(shí)期,尤其是一些象形字在形體轉(zhuǎn)換中很容易發(fā)生異化現(xiàn)象。但是,這些字從字意上看與“艸”的草木屬性幾乎沒有什么聯(lián)系,僅僅是把“艸”作為書寫構(gòu)件和檢索部首來使用。雖然以形構(gòu)建部首“艸”的字不是太多,但需要人們?cè)谝浴安葑诸^”進(jìn)行區(qū)分歸類的同時(shí)注意其本意。
三、部首定型的規(guī)律及思考
漢字是世界上最古老的文字之一,自產(chǎn)生以來一直在結(jié)構(gòu)形體、語音和字義上發(fā)生變化。經(jīng)過幾千年的演變,已從最初“畫成其物,隨體詰詘”的象形文字逐步發(fā)展成為形、音、義兼?zhèn)涞某墒煳淖煮w系。為了書寫和表達(dá)的簡便,越來越多的漢字被歸于不同的部首下。在“艸”的演變過程中,會(huì)意字、形聲字?jǐn)?shù)量不斷增多,漢字構(gòu)形不斷簡化。由于同人類生活密切相關(guān),歸在“艸”為偏旁部首下的字越來越多,而人們也漸漸習(xí)慣于以“草字頭”來稱呼部首“艸”,進(jìn)而來指稱和辨識(shí)某些漢字。一方面,這種演變?yōu)闈h字的書寫記憶提供了方便,便于文字的普及和學(xué)習(xí);另一方面,這也導(dǎo)致很多漢字本意湮沒,甚至造成對(duì)一些漢字的誤解。
“從甲骨文到秦篆歷代古文字大量形體的實(shí)際面貌,隸變以后漢字形體演變的復(fù)雜事實(shí),都對(duì)傳統(tǒng)‘六書提出了挑戰(zhàn),進(jìn)一步說明了‘六書僅對(duì)秦代規(guī)范的小篆是適合的,但是它無法覆蓋歷代的漢字構(gòu)形?!盵8]因此,漢字構(gòu)形學(xué)對(duì)部首在內(nèi)的漢字構(gòu)形進(jìn)行了大量研究。首先,從部首演變過程來看,最初的部首功能是定位于“據(jù)形系聯(lián)”上,同時(shí)也兼具表意功能,這一規(guī)律在《說文》中體現(xiàn)得淋漓盡致。其次,隨著漢字的增多以及使用習(xí)慣的作用,人們一直在對(duì)漢字進(jìn)行改造,于是部首便成為了一種書寫構(gòu)件,這也使部首真正具有了統(tǒng)攝功能,相對(duì)《說文》的部首系統(tǒng)是一種進(jìn)步。與此同時(shí),為了書寫和表達(dá)的簡便,部首構(gòu)形中的異化現(xiàn)象產(chǎn)生。最后,當(dāng)漢字形體較為固定時(shí),部首的作用便越發(fā)重要,它已經(jīng)成為了人們對(duì)漢字進(jìn)行歸類區(qū)分的重要手段之一,甚至不再考慮單字與部首表意的關(guān)系,部首在此時(shí)定型,幾乎不再變化。總之,部首的定型是在漢字形體演變的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)功能的轉(zhuǎn)變,即從兼顧形與意的文字學(xué)原則到以歸類檢索的檢字法原則。
漢字發(fā)展到今天已包含了太多的信息,如何對(duì)這些信息進(jìn)行解碼,破譯漢字的原初構(gòu)造,在漢字文化興起的大背景下顯得尤為急迫。因此,筆者認(rèn)為在學(xué)習(xí)漢字時(shí),要意識(shí)到漢字象形的原始屬性,這如同漢字生息綿延的固定基因。時(shí)至今日,這一屬性便濃縮到了常用的偏旁部首中去了,對(duì)偏旁部首重新認(rèn)識(shí)和學(xué)習(xí)是十分必要的,不僅能探源漢字的歷史,還能掌握漢字的現(xiàn)在,也是理解漢字背后所隱含著的中華民族智慧與文化的重要途徑。
參考文獻(xiàn):
[1]唐蘭.古文字學(xué)導(dǎo)論[M].濟(jì)南:齊魯書社,1981:730.
[2]許慎.說文解字[K].北京:中華書局,1963:319.
[3]徐中舒.甲骨文字典[K].成都:四川出版集團(tuán),四川辭書出版
社,2006:61~62.
[4]許進(jìn)雄.中國古代社會(huì)——文字與人類學(xué)的透視[M].北京:中國
人民大學(xué)出版社,2010:587.
[5]徐中舒.甲骨文字典[K].成都:四川出版集團(tuán),四川辭書出版
社,2006:64.
[6]段玉裁.說文解字注[M].上海:上海古籍出版社,1988:739.
[7]湯可敬.說文解字今釋[M].長沙:岳麓書社,2001:214.
[8]王寧.漢字構(gòu)形學(xué)講座[M].上海:上海教育出版社,2002:16.
(李光耀 西寧 青海民族大學(xué)文學(xué)與新聞傳播學(xué)院 810007)