謝砫軍，劉春臘，劉曉燕，劉其武，馮 維，尋丹丹，付少軍，駱 熠

（衡陽師范學院 資源環(huán)境與旅游管理系，湖南 衡陽 421002）

發(fā)展低碳經(jīng)濟已經(jīng)成為全球性共識，低碳理念也深入社會生活，公民作為實施低碳的主體，其低碳意識直接決定低碳政策實施的效果和效率。當前，國內(nèi)有關(guān)低碳意識研究的主要內(nèi)容有：（1）城市低碳經(jīng)濟的發(fā)展需強化公民意識，（2）如何提高城市居民低碳意識，打造低碳城市。盛宇宏認為“低碳”更重要的是公民意識，周群鋒也強調(diào)推行低碳經(jīng)濟需強化公眾意識。胥永強（2010）認為低碳意識形態(tài)的蔓延，客觀上使得那些處于赤貧狀態(tài)的低排放者獲得獎勵和回報更加合理［1］，付景保（2011）則指出公民意識觀念對低碳經(jīng)濟發(fā)展具有重要的影響，這種影響既有積極的，也有消極的［2］。此外，巢桂芳（2010）、孫秀菊（2010）、黃當玲（2011）等也對低碳意識做了調(diào)查與分析［3－8］?？傮w而言，國內(nèi)學者對于低碳意識研究的著眼點局限于城市，農(nóng)村地區(qū)低碳意識問題并未引起足夠重視。特別是傳統(tǒng)聚落居民低碳意識研究更是有很大空白。

本文選取湖南省張谷英村為例，通過實地訪談、問卷調(diào)查、統(tǒng)計分析等方法，分析了張谷英村居民對低碳的認知情況及其低碳意識、行為，提出傳統(tǒng)聚落區(qū)居民低碳意識提升對策。

1 研究區(qū)概況

張谷英村，位于湖南岳陽以東渭洞筆架山下，地處岳陽、平江、汨羅三縣市交匯處，距離長沙、岳陽分別約150km和70km，為中國保存最為完整的江南民居古建筑群落，至今已存在了500多年。張谷英村人世世代代尊奉孔孟之教，重禮儀、教育，喜好讀書的風氣代代相傳，謹守著先祖“識時務、順天然、重教育、興禮義”的遺訓。村內(nèi)現(xiàn)有巷道62條，天井206個，總建筑面積達5萬多km2，共有大小房屋1732間。張谷英村建筑規(guī)模之大，建筑風格之奇，建筑藝術(shù)之美，堪稱天下第一村”。2001年6月25日、被公布為全國重點文物保護單位，2003年被評為中國歷史文化名村，2012年底已被國家認定為第一批中國傳統(tǒng)村落。目前，張谷英景區(qū)已成為湘北重要旅游景點之一。此次調(diào)查選取張谷英村作為調(diào)查對象，具有很高的代表性，對古村落低碳意識情況進行調(diào)查具有極高的現(xiàn)實意義和研究價值。

2 調(diào)查結(jié)果及分析

通過問卷發(fā)放以及實地調(diào)查方式，了解張谷英村居民低碳意識現(xiàn)狀，提高結(jié)論真實性和科學性。本次調(diào)查共發(fā)放200份調(diào)查問卷，回收有效問卷200份，有效回收率為100%。具體調(diào)查情況如表1所示。

表1 調(diào)查樣本統(tǒng)計學特征

與此同時，通過多種途徑，搜集關(guān)于研究居民低碳意識方面書籍、文獻和其它相關(guān)資料及專家觀點，并結(jié)合現(xiàn)行相關(guān)政策為展開項目工作提供科學的理論與現(xiàn)實依據(jù)。

2.1 低碳認知情況

2.1.1 居民對“低碳”的了解情況

據(jù)圖1可知，41%的被調(diào)查者，從未聽說過“低碳”概念，占據(jù)最高比重；聽說過但不知道具體內(nèi)涵的占35%；了解大致含義的占11.5%；熟悉具體含義的僅占12.5%。

圖1 低碳認知水平

據(jù)圖2可知，18歲以下被調(diào)查者大部分都是聽說過“低碳”，占總體56%；而40歲以上的人幾乎都未聽說過“低碳”一詞，人數(shù)占總體87%。從調(diào)查對象文化程度來看，初中以下、初中到高中再到大學及以上，對“低碳”了解程度呈不斷增長趨勢。由此說明，“低碳生活”總體在不斷推廣普及中，人們對“低碳”的認識在逐步深入。但由于年齡、文化程度等差異性存在，導致低碳認知程度有差距。

圖2 受訪者不同年齡階段對低碳的了解程度

2.1.2 對保護村中渭溪河水以及標志性建筑的態(tài)度

據(jù)圖3，當問及是否會自覺保護村中渭溪河水以及當大門、天井等標志性建筑時。從調(diào)查對象的問答統(tǒng)計得出，66%認為自己會甚至還會去提醒他人去保護。但是，也有22.5%的人沒有注意過，以及11.5%認為這個是政府以及旅游公司的責任，與平常人無關(guān)。

圖3 受訪者對村內(nèi)各項設(shè)施的態(tài)度

古村落人質(zhì)樸親切，很注意保護村中公共場地，但由于古村旅游市場開發(fā)，造成部分村民主人意識下降，認為古村保護開發(fā)應由政府和旅游公司負責，低碳意識普及由此顯得被動。

2.1.3 對發(fā)展低碳的態(tài)度

據(jù)圖4所示，26%的被調(diào)查者認為“低碳”與政府關(guān)系更大，30.5%認為與發(fā)達地區(qū)關(guān)系更密切，只有43.5%認為“低碳”與地球上每個人都息息相關(guān)。這反映出只有不到一半村民意識到低碳生活與個人相關(guān)，而有超過一半村民覺得“低碳“是國家大事，與個人關(guān)系不大，對“低碳”的認知存在誤區(qū)。這種模糊、不夠深刻的認知情況必會給村民自覺踐行低碳生活帶來阻礙。

圖4 受訪者對發(fā)展“低碳”的態(tài)度

對于是否應該倡導低碳生活，在調(diào)查中，17%認為見效太慢，30.5%認為自己舒服就行，47.5%認為應該倡導，并且應該從自己做起?？梢娪幸徊糠执迕耠m然具有一定低碳知識，但還是覺得可行性不高，效率太低。

從是否愿意為構(gòu)建低碳張谷英村貢獻力量來看，11%的調(diào)查對象選擇不愿意，40%會考慮，當然，也有49%選擇了愿意。認知是人產(chǎn)生行為的前提，只有當人全面感知某種產(chǎn)品或行為能夠滿足其需求時，才可能產(chǎn)生積極地行為。從以上數(shù)據(jù)可從側(cè)面反映出古村落居民對低碳知識的欠缺及低碳意識薄弱。

2.2 居家低碳情況

2.2.1 家庭每月能耗情況

調(diào)查顯示，在調(diào)查樣本家庭中，每月耗電量在50度以下占18%，50～100度占47%，100～200度占30%，200度以上占5%。結(jié)合調(diào)查樣本家庭人數(shù)，我們發(fā)現(xiàn)，用電量在100度以上絕大部分家庭都是人口在5人以上。

通過對用水調(diào)查得知，張谷英村村民全部都是使用自家井水，因而對每月用水量不太重視。但是若看到水龍頭淌著水，65%表示肯定會上前擰緊開關(guān)，分別有24.5%以及5%的人表示可能與可能不會。只有5.5%表示不會上前擰緊開關(guān)。

由上可見，古村落人們?nèi)粘Ｓ盟约半娏科伲@跟他們身處農(nóng)村地區(qū)，大功率用電器使用頻率少以及節(jié)儉意識有關(guān)。也正因為這種節(jié)儉意識，使他們覺得花錢使用新能源是亂費，成為張谷英村普及新能源的最大障礙。

2.2.2 對環(huán)保新能源的使用情況

據(jù)圖5顯示調(diào)查對象對環(huán)保新能源使用情況。僅有6.5%回答是有且經(jīng)常使用。27%回答家里有但是不經(jīng)常使用。家里沒有沼氣能、太陽能的達67.5%。這說明環(huán)保新能源并沒有被傳統(tǒng)聚落區(qū)的居民所接受，傳統(tǒng)生活習慣阻礙著張谷英村村民低碳意識的提高。

圖5 調(diào)查對象對新能源的使用情況

2.2.3 對生活垃圾的處理方式

在對日常生活垃圾處理方式上，82%的被調(diào)查者都是將生活垃圾放在固定地點統(tǒng)一處理，也有11%將生活垃圾堆積一起焚燒，甚至還有17%沒有處理生活垃圾，隨便亂扔（如圖6）。

圖6 調(diào)查對象處理生活垃圾的方式

調(diào)查發(fā)現(xiàn)古村落中雖然有規(guī)范的垃圾堆放點，但是村民對于生活垃圾處理還是十分隨便，對生活環(huán)境產(chǎn)生負面影響。

練習的設(shè)計盡量避免題海戰(zhàn)術(shù)，做到輕負高效。為了達到這個目的，老師首先要跳入題海，精煉題型，突出重點，提高實效，將學生從繁重的課業(yè)中解放出來。

2.3 出行低碳情況

圖7顯示調(diào)查對象在選擇出行方式，選擇摩托車比例最大，占39.5%，自行車或者步行占28.5%，公交車或者客車比例占20%，私家車或者出租車的占12%。結(jié)合被調(diào)查者的年齡來看，18～40歲大部分都是選擇摩托車作為出行方式。而0～18歲以及40歲以上這兩個年齡階段的人多選擇自行車或者步行出行。

圖7 調(diào)查對象的日常出行方式

調(diào)查發(fā)現(xiàn)機動車使用對當?shù)丨h(huán)境影響非常嚴重，這既不利于村民身體健康，更不利于當?shù)芈糜螛I(yè)發(fā)展。減少交通產(chǎn)生二氧化碳，步行、自行車或公交車必須推廣。

2.4 低碳消費情況

2.4.1 建筑材料的選擇

據(jù)圖8，調(diào)查樣本在選擇建筑材料時，25%選擇自己喜歡的，21%選擇最好的，15%選擇最便宜的，16%選擇和傳統(tǒng)一樣的建筑材料，只有23%選擇對環(huán)境沒有污染的建筑材料。

由于木建筑多，樹木需求大，對當?shù)刈匀画h(huán)境造成了很大威脅。

2.4.2 建筑風格的選擇

如圖9所示，在對于建筑風格的選擇上，47.5%的被調(diào)查者選擇根據(jù)政府統(tǒng)一規(guī)定，28.5%根據(jù)地理位置周邊環(huán)境而定。然而，也有17%是自己隨意。另外，還有7%愿意跟隨傳統(tǒng)。

由于當?shù)卣扇×碎_發(fā)規(guī)劃措施，對村內(nèi)建筑做出風格統(tǒng)一的規(guī)定，很多村民在建造相應建筑時都接受了政府統(tǒng)一規(guī)劃。但古村落仍有很多傳統(tǒng)性很強的建筑。以低碳視角看雖有可取之處，尊重自然。但占地過大，生活排水不當，大燒柴木，碳排放較多。

3 問題與原因分析

3.1 存在的問題

通過實地調(diào)查以及對調(diào)查數(shù)據(jù)分析，發(fā)現(xiàn)張谷英村居民低碳意識薄弱。具體表現(xiàn)有：

3.1.1 對低碳了解及認知程度不夠

近年來，隨著低碳口號提出，“低碳”一詞已越來越被人所熟知，然而這僅僅是局限于發(fā)達城市地區(qū)。在張谷英村，居民對低碳了解程度依然不足，認識上還有所偏差。特別是年齡偏大村民，“低碳”一詞幾乎處于他們認識盲區(qū)。

3.1.2 用能結(jié)構(gòu)不合理，能源利用率低

在張谷英村使用太陽能的家庭比例僅占6.5%，使用沼氣能的更少，當?shù)鼐用裰饕褂妹簹庾鳛槿剂稀Ｄ茉唇Y(jié)構(gòu)不合理導致利用率低以及溫室氣體排放嚴重，還會腐蝕建筑，對以古村落旅游為主要開發(fā)項目的張谷英村帶來不利。

3.1.3 出行交通工具選擇不合理

張谷英村機動車使用量比例高達71.5%，而選擇自行車或者步行僅占28.5%，兩者相差43個百分點。在機動車使用中，摩托車比例占了很大一部分。從張谷英村去鎮(zhèn)上路程很短，但大部分村民都選擇使用摩托車為交通工具，對當?shù)乜諝赓|(zhì)量造成不良影響。

3.1.4 建筑材料選擇不合理

在張谷英村，僅有23%的人選擇對環(huán)境沒有污染的建筑材料。這表明村民在選擇建筑材料與環(huán)境之間的考量不重視。造成于木制建筑多，對樹木需求大，導致當?shù)厮亮魇乐亍?jù)實地考察發(fā)現(xiàn)當?shù)厣执罅勘豢撤?，水土流失現(xiàn)象嚴重。

3.2 原因分析

張谷英村是百年古村落，村民維權(quán)意識差，受教育程度影響，對環(huán)境危害認識不足。同時存在目光過于短淺，過于關(guān)注眼前利益。本文結(jié)合實地調(diào)查與數(shù)據(jù)分析得出造成張谷英村村民低碳意識薄弱的原因可以總結(jié)如下：

3.2.1 社會宣傳教育力度不夠

當?shù)卮迕窳私狻暗吞肌钡姆绞揭约矮@取低碳信息的途徑主要通過電視，而不是通過政府宣傳、學校教育來獲取。這表明當?shù)卣畬Φ吞忌钕嚓P(guān)知識宣傳不夠重視。

3.2.2 信息閉塞，無法全面認知“低碳”

張谷英村雖然屬于傳統(tǒng)聚落旅游開發(fā)區(qū)，但是其信息開放程度還是不夠。村民獲取低碳知識渠道單一，不利于村民加深對低碳的認識，從而影響其低碳意識提高。

3.2.3 傳統(tǒng)生活習慣與“低碳”沖突

張谷英村因為其傳統(tǒng)聚落獨有的特點，傳統(tǒng)觀念根深蒂固。而很多傳統(tǒng)生活習慣與新的低碳理念發(fā)生沖突，固有的慣性思維使村民難以接受低碳。從而形成不了很強的低碳意識。

3.2.4 “面子消費”盛行

在接受出行方式調(diào)查時，村民表示：“別人家出門都是用摩托車，如果我們家沒有，多不好”。以及對建筑材料選擇時，很多村民也都是選擇最好的。這表明張谷英村村民在消費時受 “面子消費”影響，出現(xiàn)相互攀比現(xiàn)象，導致村民不能按照自己需求進行理性消費。這種消費風氣大大阻礙了村民低碳意識的提升。

4 對策及建議

在倡導“美麗中國”建設(shè)和低碳化發(fā)展背景下，提升傳統(tǒng)聚落區(qū)居民低碳意識，對于傳統(tǒng)聚落的保護與發(fā)展具有重要意義。提高村民低碳意識，保護傳統(tǒng)聚落景觀，發(fā)展低碳經(jīng)濟，那么就必須采取一定措施。本文針對所發(fā)現(xiàn)的問題，以及其居民低碳意識薄弱原因分析，通過查閱資料，結(jié)合2012年，湖南省委、省政府出臺的《關(guān)于建設(shè)旅游強省的決定》，和同年省政府批準的《湖南省“十二五”旅游發(fā)展規(guī)劃》提出以下相對可行建議。

4.1 加大宣傳教育力度，營造良好的低碳氛圍

發(fā)展低碳經(jīng)濟，首先必須做到低碳理念深入民心，進而在腦海中形成低碳意識，就必須做好相關(guān)宣傳及教育引導工作。一是通過各種通俗易懂、豐富多彩的宣傳。如通過開設(shè)專用宣傳欄，將認真篩選過的低碳知識以及國內(nèi)外重大低碳事件及時更新。利用掛橫幅、手機短信群發(fā)、入戶宣傳、在景區(qū)寫標語的方法來宣傳低碳理念，增加村民對低碳生活的興趣，培育村民低碳意識，養(yǎng)成低碳生活習慣。二是加強教育。通過廣播每天定時播報一些低碳概念，同時還可以不定時定點播放低碳宣傳片，讓廣大村民意識到生活環(huán)境惡化的現(xiàn)狀和危害性。改變傳統(tǒng)生活方式，提高村民科學節(jié)能、用能意識，讓低碳深入村民生活中。

4.2 政府加大對低碳建設(shè)投入

政府出力支持張谷英村節(jié)能低碳產(chǎn)品和新能源、可再生能源發(fā)展與利用。加大古村落自然生態(tài)系統(tǒng)和環(huán)境保護力度。實施一定生態(tài)修復工程，增強低碳生態(tài)產(chǎn)品生產(chǎn)能力，強化村內(nèi)水、大氣、土壤等污染防治。

第一，建立健全、改善村民生活能源消費結(jié)構(gòu)的制度措施，加大能源供應能力建設(shè)，增加優(yōu)質(zhì)能源有效供給；加強能源服務體系建設(shè)，同時增強配套服務，如可適當與正在進行的村莊整治相結(jié)合，為張谷英村新能源規(guī)模化利用提供條件。另外，通過新能源管網(wǎng)建設(shè)與村莊整治相結(jié)合，降低開發(fā)新能源固定成本與村民消費成本，吸引更多村民利用新能源；發(fā)展完善張谷英村能源管理體系，從而形成政府導向、市場推動、公眾參與的一條龍式發(fā)展機制，促進公眾參與和監(jiān)督。第二，政府通過減免稅費、提供財政補貼、貸款等措施鼓勵村民消費低碳產(chǎn)品，調(diào)節(jié)張谷英村居民消費行為，減少村民因使用低碳產(chǎn)品而增長的開支，實現(xiàn)低碳消費。如鼓勵引導村民使用太陽能、沼氣等新能源，并給予適當補助。

［1］胥永強.低碳意識形態(tài)下的經(jīng)濟、政治與生活［J］.南方論刊，2010（10）：15－16.

［2］付景保，付 昆.基于公民意識改變的低碳經(jīng)濟發(fā)展研究［J］.地域研究與開發(fā)，2011，30（6）：48－51.

［3］巢桂芳.關(guān)于提高低碳經(jīng)濟意識、創(chuàng)導低碳消費行為的調(diào)查與研究［J］.經(jīng)濟研究導刊，2010（31）：215－216.

［4］孫秀菊.提高公眾低碳意識的對策思考［J］.經(jīng)濟縱覽，2010（7）：79－80.

［5］黃當玲.西安市居民低碳意識的調(diào)查與分析［J］.西安郵電學院學報，2011，16（4）：91－95.

［6］曹海霞，張復明.低碳經(jīng)濟國內(nèi)外研究進展［J］.生產(chǎn)力研究，2010（3）：1－6.

［7］王璟珉，聶利彬.低碳經(jīng)濟研究現(xiàn)狀述評［J］.山東大學學報，2010（2）：66－76.

［8］何婷婷.低碳意識與人的全面發(fā)展［J］.重慶科技學院學報，2013（1）：26－28.