●專題研討

新《刑事訴訟法》的理解與適用

編者按：刑事訴訟權(quán)力主體是人權(quán)保障主要的執(zhí)行者，為了更好地保障犯罪嫌疑人、被告人等主體的權(quán)利，應(yīng)使刑事訴訟權(quán)力主體觀念朝著法治化方向發(fā)展，真正做到“法律至上”和“以人為本”。在職務(wù)犯罪領(lǐng)域要依法運用技術(shù)偵查權(quán)，檢察機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)從理解技術(shù)偵查權(quán)的背景、意義、合理確定執(zhí)行機(jī)關(guān)、細(xì)化和補充刑訴法規(guī)定、加強(qiáng)人才培養(yǎng)與裝備建設(shè)等五個方面著手。對未成年犯罪嫌疑人的附條件不起訴制度，是對我國理論和司法試點改革成果的歸納和吸收，體現(xiàn)了對未成年人的特殊司法保護(hù)。新《刑訴法》對其證據(jù)能力的保障措施進(jìn)行了規(guī)定，但依然存在不足，亟需相關(guān)部門通過立法、司法解釋的形式予以完善，以確保案件事實認(rèn)定建立在有證據(jù)能力的鑒定意見基礎(chǔ)之上，以達(dá)到“排除合理懷疑”的證明標(biāo)準(zhǔn)。新《刑事訴訟法》將電子數(shù)據(jù)列為法定證據(jù)種類之一，檢察機(jī)關(guān)在貪污賄賂犯罪偵查工作中，應(yīng)拓展偵查思路，提高取證能力，全面收集并合理運用電子數(shù)據(jù)證據(jù)。新《刑訴法》確立了具有中國模式的非法證據(jù)排除規(guī)則，選擇了適合當(dāng)前中國司法環(huán)境的道路，但新《刑訴法》并不是無懈可擊的，仍然面臨實施過程中的可操作性難題。新《刑事訴訟法》第234條對涉案財物的管理規(guī)定予以完善，還應(yīng)在構(gòu)建涉案財物單據(jù)移送、三家共管等方面加強(qiáng)制度建設(shè)。

新《刑事訴訟法》；技術(shù)偵查；未成年犯罪嫌疑人；鑒定意見；電子數(shù)據(jù)；非法證據(jù)排除規(guī)則；涉案財物

D925.2

A

1674-9502(2013)01-001-44