劉宇松，樊永剛

（四川警察學院 四川瀘州 646000）

一、案情

2004年10月24日19時15分，在南溪縣XQ24道9公里加400米處，發(fā)生一老年婦女被車輛當場撞死的交通事故，肇事車輛逃逸。事故發(fā)生后，110接警中心接到報警，稱9公里地段拐角處發(fā)現(xiàn)一老太婆倒在馬路中間，好像是被車撞的。交警火速趕到事故現(xiàn)場展開調查。據現(xiàn)場勘查筆錄記載，受害人張某由南溪方向向大觀方向行走至事故地段時，被一輛車撞倒碾壓致當場死亡，尸體距路邊4.3米，頭部朝南溪方向，頭部邊有一灘血跡，血跡距路邊3.2米。案發(fā)后，民警展開調查無果，直至2004年年初，受害人家屬所在地宜賓市南溪區(qū)劉家鎮(zhèn)有人謠傳說張某是被同鎮(zhèn)的鄭均文撞死的，受害人家屬向民警反映了這一情況。之后民警對鄭俊文進行了詢問，鄭均文稱當年聽說過這起事故，自己確實經過過事發(fā)地段，但經過時并未發(fā)現(xiàn)有任何異常，并說在案發(fā)當天，鎮(zhèn)上一名名叫石強的男子也開車經過過事發(fā)地段。為突破這一交通肇事案，南溪縣公安局交通管理大隊決定應用心理測試技術對嫌疑人進行甄別。

嫌疑人鄭均文，男，漢族，1984年農歷3月初3出生，家住宜賓市南溪區(qū)劉家鎮(zhèn)龍灘村6組，初中文化，從事駕駛工作。2002年購買四川Q27860農用車經營兩年左右。2004年換為四川E的發(fā)動機為4100農用車（號牌記不清了），幾個月后又換了一輛發(fā)動機為490型的南駿牌農用車，幾個月后又換為一輛川Q號牌的川路小貨車，幾個月后賣車，之后就幫人開車。

嫌疑人石強，男，漢族，1986年農歷7月初7出生，家住宜賓市南溪區(qū)劉家鎮(zhèn)紅廟村5組1號，初中文化，從事駕駛工作。17歲回南溪在當地磚廠內學開車，18歲領取駕駛證后向其叔叔石海林買了四川Q27871（后改為四川Q30477）農用車駕駛經營一年多，19-22歲到廣東佛山打工，23-24歲回南溪幫紅廟碎石5開車，25歲至今在南溪羅龍三江沙石廠開挖機。

二、測試方案

2012年6月11日，四川警察學院偵訊技術實驗室受南溪縣公安局委托，對這起案件進行心理測試。通過調查，鄭均文12歲左右曾患肝炎，其余沒有換過大病。石強20歲左右曾患甲亢，沒有住院，現(xiàn)在身體正常。兩位被測者身心均符合測試要求。

本交通肇事案發(fā)案至測試時已相隔八年，案件嫌疑人不確定性很大。根據偵查人員的推測，鄭均文在案發(fā)時間2004年10月24日后兩次換車再賣車，行為異常，并有村里人謠傳說鄭均文就是肇事者，目前嫌疑度較大。另一被測者石強除鄭均文稱其案發(fā)時間段左右經過過案發(fā)地段外，無其他情況說明與其案件相關。因此測試重點放在甄別被測人與案件是否相關上。根據案件特點，由于是事發(fā)八年后的積案，很多與案件相關的信息已經有所透露出去。并且從現(xiàn)場勘查筆錄來看，可用于測試的案件情節(jié)基本沒有，事發(fā)路段當時也沒有安裝任何監(jiān)控攝像頭。因此，測試中的GKT（犯罪情節(jié)測試法）不具備使用條件，技術人員經過討論分析后，決定主要通過兩組CQT測試（共計24個問題）和一組認知綜合檢測測試（共計20個問題）來甄別嫌疑人。

測試題目編制

（一）CQT 1。

你叫xxx嗎？（中性問題）

關于鄭家嘴交通事故一案你愿意如實回答我的問題嗎?（犧牲相關問題）

你是南溪人嗎？（中性問題）

除了你告訴我們的以外，你還違反過交通規(guī)則嗎？（準繩問題）

老人是被你的車撞的嗎？（目標問題，測試點1）

現(xiàn)在是白天嗎？（中性問題）

為了自己的利益，你曾經欺騙過他人嗎？（準繩問題）

是你的車撞了老人嗎？（目標問題，測試點1）

你現(xiàn)在是坐著嗎？（中性問題）

除了你告訴我們的以外，你還做過見不得人的事情嗎？（準繩問題）

你說老人不是你的車撞的，是實話嗎？（目標問題，測試點1）

你是漢族嗎？（中性問題）

（二）CQT 2。

你是南溪人嗎？（中性問題）

關于鄭家嘴交通事故一案你愿意如實回答我的問題嗎?（犧牲相關問題）現(xiàn)在是白天嗎？（中性問題）

為了自己的利益，你欺騙過他人嗎？（準繩問題）

從現(xiàn)場逃逸的肇事車輛是你的嗎？（目標問題，測試點2）

你現(xiàn)在是坐著嗎？（中性問題）

除了你告訴我們的以外，你還做過見不得人的事情嗎？（準繩問題）

你的車就是從現(xiàn)場逃逸的肇事車輛嗎？（目標問題，測試點2）

你是漢族嗎？（中性問題）

除了你告訴我們的以外，你還違反過交通規(guī)則嗎？（準繩問題）

你說從現(xiàn)場逃逸的肇事車輛不是你的車，是實話嗎？（目標問題，測試點2）

你叫xxx嗎？（中性問題）

（三）認知綜合檢測

你叫xxx嗎？

關于鄭家嘴交通事故一案，你愿意如實回答我的問題嗎？

你是南溪人嗎？

除了你告訴我們的以外，你還違反過交通規(guī)則嗎？

你知道肇事車輛當時正在往哪個方向行駛嗎？（輔助判斷點1）

你知道肇事車輛上當時坐了幾個人嗎？（輔助判斷點2）

現(xiàn)在是白天嗎？

除了你告訴我們的以外，你還做過見不得人的事情嗎？

肇事車輛當時的車速是很快嗎？（輔助判斷點3）

老人是突然出現(xiàn)的嗎？（輔助判斷點4）

你現(xiàn)在是坐著嗎？

除了你告訴我們的以外，為了自己的利益你還欺騙過他人嗎？

發(fā)現(xiàn)老人后肇事司機采取了緊急措施嗎？（輔助判斷點5）

撞到老人后肇事司機停車查看了嗎？（輔助判斷點6）

房間里的燈是亮著嗎？

你知道肇事司機現(xiàn)在是怎么想的嗎？

是慶幸自己沒有被發(fā)現(xiàn)嗎？

是很后悔嗎？

是想主動承認自己的錯誤嗎？

今天是星期五嗎？

測試結論：通過分別對被測人鄭均文、石強的三輪測試，2號被測人石強出現(xiàn)了強陽性反應，特別是在認知綜合檢測及老人是被誰撞的等問題上對應明顯。1號被測人圖譜正常，目標問題圖譜顯示無異常，呈陰性反應，綜合分析后認為，石強有重大作案嫌疑。在測后談話中，嫌疑人石強心理出現(xiàn)較明顯的波動，經民警連夜審訊，當晚石強對自己交通肇事逃逸供認不諱。

六、討論

（一）類案測試主題。

交通肇事案件，當事人往往為了逃避刑事責任而盡力否認自己的肇事行為，所以當案件信息通過外界刺激再次出現(xiàn)時，很容易激起當事人的緊張反應。對這類案件的測試重點應放在肇事車輛現(xiàn)在何處、出事原因、當時是誰在開車等信息上。根據案件的特殊情況，必要時對車輛的行駛路線、行駛方向、車速、車上是否還有其他什么人、途中是否遇到過突發(fā)事件、在何處可能停留過等信息都可以作為相應的信息點來測試。如果是高速公路翻車案件，側前談話中則應詳細問明駕駛員的身體狀況、是否吃過什么藥、當天的飲食情況、是否疲勞駕駛等信息，以便于確認車禍是由于高速公路管理處管理不當還是由于駕駛員自身原因導致的。

（二）本案測試特點。

該案的偵破，關鍵一步是使用心理測試技術鎖定了犯罪嫌疑人，說明心理測試技術的甄別對積案犯罪嫌疑人的甄別，確實有其獨到的作用。

1.該案之所以成為積案，主要原因還是證據不足，沒有突破口。心理測試技術獨有的對人的鑒別功能，往往可以打開缺口。因此，作為技術人員要增強信心，迎難而上。

2.本案中嫌疑人不明確。由于該道路周邊多為村莊，事發(fā)當時是晚上7點過，路段也沒有路燈、攝像頭，事發(fā)當時沒有人看到事故發(fā)生過程。偵查員在排查時，由于是多年的積案、證據薄弱，難免會有一些主觀的推測，并且對嫌疑人進行了排號。技術人員對此必須要認真予以甄別，在沒有直接證據支持的情況下不能輕易帶有傾向性看法，更不能貿然對嫌疑人施加壓力，要相信科學，相信儀器，嚴格按照程序和步驟做。

3.作為疑難案件，其他證據可以說幾乎沒有，測試中一種比較重要的測試主體犯罪情節(jié)測試法，由于案件信息不足，無法使用。在這種測試條件下，測試結論往往是把雙刃劍，用的好能直接導致破案，用的不好就會出現(xiàn)冤假錯案。因此，技術員在確保工作程序沒有問題的情況下，盡可能多用幾種測試方法印證測試結論。

4.測后談話是至關重要的一個測試環(huán)節(jié)，是良好審訊的開端，通過談話對測試人進行心理誘導，為審訊提供信息。本案中，有一組測試題目是“你知道肇事司機現(xiàn)在是怎么想的嗎？”、“是慶幸自己沒有被發(fā)現(xiàn)嗎？”、“是很后悔嗎？”、“是想主動承認自己的錯誤嗎？”被測人在很后悔和主動承認自己錯誤兩個題目都有強烈反應，說明被測人現(xiàn)在有悔罪心理。此時，技術人員應肯定測試結果，表明其想掩蓋自己的罪行是不行的，給其造成心理壓力。再針對交通肇事案并不是主觀犯罪案件，向其解釋損害賠償相關的法律法規(guī)，爭取把事情說清楚，在行政處罰和交通肇事罪量刑上給予適當減輕。

5.八年前的積案偵查難度大，材料非常粗糙，現(xiàn)場分析意見及方位圖都不完整，而且當年的主辦偵查員已離開崗位，證人、知情人都很難找。但是，作為技術人員不應有畏難情緒，要認真分析，仔細閱卷，充分準備測試題目，注重題目內在的邏輯性和針對性，不能“東一下，西一下”馬虎編制題目，否則不但不能達到效果，相反還會出現(xiàn)干擾。所以能否合理組合刺激系統(tǒng)，是關系整個測試成敗的關鍵。