范成杰, 楊燕飛
(華中農(nóng)業(yè)大學(xué) 社會(huì)學(xué)系,湖北 武漢 430070)
從人類社會(huì)的歷史來看,將浪漫愛情與婚姻聯(lián)系在一起的時(shí)間并不長?!霸谡麄€(gè)古代,婚姻的締結(jié)都是由父母包辦,當(dāng)事人則安心順從。古代所僅有的那一點(diǎn)夫婦之愛,并不是主觀的愛好,而是客觀的義務(wù);不是婚姻的基礎(chǔ),而是婚姻的附加物”[1]。在工業(yè)化的沖擊下,傳統(tǒng)大家庭的聯(lián)系逐漸弱化,家庭制度和功能發(fā)生了劇烈變化。工業(yè)革命導(dǎo)致的社會(huì)變遷引發(fā)了西方社會(huì)中浪漫愛情觀念的流行,它逐漸成為社會(huì)的主流文化[2]。美國社會(huì)的婚姻家庭也是隨著現(xiàn)代化的發(fā)展而變遷的,物質(zhì)的豐裕、個(gè)體化的發(fā)展使家庭變成了一個(gè)情感的港灣[3]。這樣的研究思路直接影響了關(guān)于中國青年的婚姻家庭研究。對(duì)青年擇偶標(biāo)準(zhǔn)五十年來變遷的分析顯示,人們的生存環(huán)境越接近現(xiàn)代化,就越看重浪漫愛情[4]。閻云翔更是通過他的研究斷言,到上個(gè)世紀(jì)90年代,農(nóng)民已經(jīng)普遍將愛情與親密關(guān)系納入了新文化的理想,“擇偶中的浪漫革命已經(jīng)出現(xiàn)”[5]。
近年來,打工經(jīng)濟(jì)對(duì)農(nóng)村青年婚姻家庭的影響引起了學(xué)界的重視。相關(guān)研究認(rèn)為,流動(dòng)人口在擇偶模式的選擇和實(shí)踐上越來越重視自身的需要和體驗(yàn)[6]。打工潮的興起為年青一代農(nóng)民情感表達(dá)創(chuàng)造了條件,推動(dòng)了當(dāng)下農(nóng)村青年的浪漫革命[7],打工青年的婚配觀念和行為更傾向于自由戀愛和自主選擇[8-9],更加注重自我的感受,展現(xiàn)出一種新的婚姻家庭生活圖景[10-12]。
相關(guān)研究為我們考察當(dāng)前農(nóng)村青年的婚配過程提供了一個(gè)獨(dú)特的視野,但是這些研究忽略了農(nóng)村青年婚配過程中村莊社會(huì)結(jié)構(gòu)和家庭的影響。出現(xiàn)這種問題的癥結(jié)在于已有研究僅僅在個(gè)人層次上討論農(nóng)村青年的婚配模式和過程,都共享著這樣一種理論預(yù)設(shè),即當(dāng)下農(nóng)村青年婚配模式的變遷邏輯是在于個(gè)人自主性權(quán)利的增強(qiáng)。然而,僅僅從個(gè)人權(quán)利的層面來理解農(nóng)村青年的婚配模式是有缺陷的,任何人都是生活在一定的時(shí)空里的,所以對(duì)打工青年婚配模式的探討需要從其座落的復(fù)雜時(shí)空和指涉網(wǎng)絡(luò)中求得。已有研究分別從村莊社會(huì)基礎(chǔ)和家庭經(jīng)濟(jì)模式兩方面討論了農(nóng)村青年的閃婚問題[13-14]。但是,一方面閃婚并不是打工青年婚配過程中唯一的和最重要的特征,另一方面對(duì)打工青年婚配模式的理解需要從社會(huì)變遷與家庭及個(gè)人的應(yīng)對(duì)的互動(dòng)關(guān)系中來理解,僅僅從村莊或家庭經(jīng)濟(jì)模式這樣單一的層面來理解無法揭示其背后的復(fù)雜邏輯和微觀機(jī)制。
在社會(huì)變遷的過程中,家庭不只是受宏觀社會(huì)變遷背景影響的客體,同時(shí)也是按著自身特點(diǎn),在一定的結(jié)構(gòu)性條件約束下對(duì)社會(huì)做出策略性應(yīng)對(duì)的行動(dòng)主體。所以需要通過理解社區(qū)生活及其變遷與農(nóng)民家庭及個(gè)人的互動(dòng)關(guān)系里來理解農(nóng)民婚配模式的特征及其變化。本文將以在河南北部一個(gè)村莊的實(shí)地調(diào)查材料為基礎(chǔ),歸納出打工青年婚配模式中的諸多特征,并將其置于社會(huì)變遷的背景中,通過考察家庭在村莊地方性規(guī)范約束下的策略性應(yīng)對(duì)來給予理解,進(jìn)而揭示出打工青年婚配模式的內(nèi)在機(jī)制。
程村位于河南省北部,全村人口兩千余人,人均耕地面積一畝左右,距離鎮(zhèn)上的集市大約有一里地,距離縣城大約有三十余里。該村地處宋代名將岳飛的家鄉(xiāng),村中建有岳飛廟,一直以來都是周邊村落的文化中心,逢年過節(jié)都會(huì)有大批鄉(xiāng)鄰來朝拜貢香。但是,近年來隨著人們思想觀念的改變以及本村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的遲緩,該村地位逐漸邊緣化。該村是一個(gè)典型的農(nóng)業(yè)型村莊,村民原來以農(nóng)業(yè)為主要經(jīng)濟(jì)來源,主要種植小麥、玉米、棉花等。由于土地收入有限,無法滿足村民支出需要,因此全村大部分村民在農(nóng)閑時(shí)間外出務(wù)工,主要?jiǎng)?wù)工地點(diǎn)是山西、黑龍江、哈爾濱等地,主要從事建筑工作。新生代農(nóng)民工有的跟隨父輩外出打工,有的南下廣州、深圳等地,進(jìn)入工廠,從事勞動(dòng)密集型工作。由于農(nóng)業(yè)投入越來越高,而農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格始終處于較低水平,很多家庭外出打工的收入逐漸超出其農(nóng)業(yè)收入,打工經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成為坪村的一大支柱產(chǎn)業(yè)。
本文采用實(shí)地研究方式展開研究。春節(jié)前后是打工青年相親和結(jié)婚高峰期,所以在去年春節(jié)前進(jìn)行了半個(gè)月的駐村調(diào)查,著重對(duì)打工青年及其家庭成員、媒人和村干部等進(jìn)行實(shí)地調(diào)查。本文收集資料的方法是參與式觀察和深度訪談,以深度訪談為主。采用的是無結(jié)構(gòu)式訪談方法,訪談時(shí)一般圍繞一定的主題開始,比如對(duì)打工青年的訪談重點(diǎn)討論其婚配的過程,所遭遇的困惑或者體驗(yàn)到的快樂,及其他對(duì)自己婚配過程的理解;對(duì)青年父母的訪談除了了解其在子女婚配過程中的作為和動(dòng)機(jī)之外,還詢問了父母這一代人的婚配過程和特點(diǎn);對(duì)媒人的訪談主要是關(guān)注其在青年婚配中所起的作用、近些年來村莊通婚圈的變化、婚配過程中等彩禮、儀式和程序等方面的情況;對(duì)村干部等村莊精英的訪談要了解村莊概況、村莊人口外出務(wù)工的情況等。在訪談中著力于發(fā)掘研究者和訪談?wù)呓?jīng)驗(yàn)中的“意外”情況。每次的訪談時(shí)間都在一個(gè)小時(shí)以上,邊訪談邊記錄。本文秉承文化主位的立場(chǎng),從訪談對(duì)象的立場(chǎng)和角度出發(fā)來處理訪談資料,利用歸納法建構(gòu)理想類型來分析和理解訪談資料,努力做到通過與研究對(duì)象的互動(dòng)來考察其行動(dòng),從而實(shí)現(xiàn)對(duì)其行動(dòng)邏輯和意義的詮釋性理解。
農(nóng)村青年外出打工經(jīng)歷所導(dǎo)致的婚姻流動(dòng),突破了傳統(tǒng)通婚圈的范圍,促成了全國性婚姻市場(chǎng)的形成。與此同時(shí),外出打工對(duì)于農(nóng)村青年來說是一個(gè)繼續(xù)社會(huì)化的過程,他們離開熟悉的鄉(xiāng)土文化與環(huán)境,到城市中工作與生活,以主動(dòng)或被動(dòng)的方式去適應(yīng)城市的一系列的文化觀念和生活方式。這都為農(nóng)村青年掀起擇偶的浪漫革命提供了條件。然而,從程村的情況來看,打工青年的婚配過程遠(yuǎn)比這復(fù)雜和豐富。從形式上來看,程村打工青年的婚配模式具有傳統(tǒng)的“形式”,體現(xiàn)出“無媒不婚”的特征,媒人會(huì)貫穿整個(gè)婚配過程中,其工作流程會(huì)經(jīng)歷搜集信息—傳遞信息—見證婚姻這樣三個(gè)階段。
1.搜集信息:物色對(duì)象并試圖牽線說合
隨著子女慢慢長大,父母就開始為其婚事張羅。程村青年一年里大部分時(shí)間都在外地,過年是他們集中返鄉(xiāng)的一段時(shí)間。這是是程村最熱鬧的一段日子,這不僅僅是由于新年快到了,更重要的是這一段時(shí)間是村里青年集中相親和結(jié)婚的日子。這段時(shí)間經(jīng)常會(huì)看到媒人一次次的踏進(jìn)女孩家的院子。信息收集階段一般要經(jīng)歷三個(gè)步驟:
首先是要發(fā)現(xiàn)合適的女孩。第二步,對(duì)女孩父母說明心意,介紹男孩的基本狀況,比如個(gè)人情況,他的年齡、身高、長相等;再就是家庭情況,家里的經(jīng)濟(jì)狀況、兄弟姐妹幾人、對(duì)方父母為人如何等。在這個(gè)過程中,父母首先會(huì)通過一定的渠道確認(rèn)媒人提供信息的真實(shí)性。如果父母認(rèn)為可以見面,他們會(huì)征詢女孩的意見,看她是否愿意彼此見個(gè)面,認(rèn)識(shí)一下。一般情況下,子女都會(huì)順從父母的意見,去認(rèn)識(shí)一下。但是如果之前一方曾經(jīng)對(duì)另一方有所了解,并表示拒絕,那么這件事就此打住。這一步對(duì)雙方最終能否成婚起著至關(guān)重要的作用。因?yàn)檫@是男女青年第一次見面,在這次會(huì)面中,雙方對(duì)彼此的相貌、身高等個(gè)人情況是否滿意,將在這一次會(huì)面中得到確定,只有相互認(rèn)可,才有進(jìn)一步發(fā)展的可能。如果男女雙方互相滿意,那就進(jìn)入了第三個(gè)步驟。由媒人帶著男方到女方處,見面地點(diǎn)是在媒人家里或者在女方家中。在這個(gè)時(shí)候,女方及其父母一般會(huì)對(duì)男方的一些基本情況進(jìn)行詢問,詢問內(nèi)容跟上述介紹的情況基本相同。這是男方首次出現(xiàn)在女方父母面前,長輩們會(huì)對(duì)他的表現(xiàn)做出一個(gè)整體的評(píng)價(jià)。
2.傳遞信息:代表男女方就“聘財(cái)”進(jìn)行討價(jià)還價(jià)
彩禮在農(nóng)村婚姻中,起著至關(guān)重要的作用。很多婚姻的締結(jié)都是由于男女雙方在彩禮上無法達(dá)成共識(shí)而最終失敗。由于在家停留的時(shí)間有限,程村青年從訂婚到結(jié)婚的時(shí)間相當(dāng)短暫,有的甚至于只有十天左右,而且其中還要花時(shí)間在準(zhǔn)備結(jié)婚的工作上,如購買結(jié)婚物品等。男方都希望盡快成婚,不愿意因?yàn)椴识Y等問題而使時(shí)間耽擱,所以媒人就“聘財(cái)”在雙方之間的調(diào)停就顯得尤其重要。相對(duì)來說,在婚配過程中,女方處于優(yōu)勢(shì)地位,擁有絕對(duì)的話語權(quán)。
大部分情況是女方開出的條件太高,男方無法接受。這個(gè)時(shí)候媒人就會(huì)起到很關(guān)鍵的作用,他在兩家進(jìn)行斡旋調(diào)停,最終拿出一個(gè)大家都可以接受的方案。彩禮一般由兩部分構(gòu)成,一是實(shí)物,諸如冰箱、空調(diào)、彩電、洗衣機(jī)、組合柜等家用電器以及生活用品。二是錢財(cái),據(jù)統(tǒng)計(jì)這部分錢平均在兩萬左右。單純看來,這部分錢可能不是太多,但是這之前由于父母為子女蓋新房,已經(jīng)花了很大一筆錢(至少有十多萬),而且這之后舉辦婚禮、喜宴等還需一筆錢,因此這部分彩禮錢對(duì)男方來說已是不小的負(fù)擔(dān)。有部分女方家庭在之前已經(jīng)商定好了彩禮錢之后,會(huì)在結(jié)婚的前一晚突然要求多加彩禮,往往使很多男方家庭叫苦不迭,但又無可奈何。
3.見證婚姻:對(duì)合法婚姻的締結(jié)形成擔(dān)保
我國相關(guān)的法律規(guī)定,要求結(jié)婚的男女雙方必須親自到婚姻登記機(jī)關(guān)進(jìn)行結(jié)婚登記,符合法律規(guī)定的,予以登記,發(fā)給結(jié)婚證,取得結(jié)婚證,即確立夫妻關(guān)系,未辦理結(jié)婚登記的,應(yīng)當(dāng)補(bǔ)辦登記。這一規(guī)定無疑是對(duì)媒人監(jiān)督和管理婚姻的職能的否定。但筆者在村莊的調(diào)查發(fā)現(xiàn),媒人依然肩負(fù)著對(duì)青年婚姻的締結(jié)進(jìn)行擔(dān)保的作用,這是由農(nóng)村的實(shí)際情況所決定的:
最根本的原因在于結(jié)婚時(shí),男女雙方年齡大致為二十歲,并沒有達(dá)到法定結(jié)婚年齡。這樣,他們的婚姻無法在法律上得到認(rèn)可,獲得保證。所以媒人便在這其中起到了一定的擔(dān)保作用。特別是從訂婚到結(jié)婚的這一段時(shí)間里,會(huì)有一些意外情況發(fā)生,最常見的莫過于退婚。那么這個(gè)時(shí)候,媒人的擔(dān)保作用就體現(xiàn)出來了。如果是男方退婚,那么彩禮錢就很難收回;如果是女方退婚,那么媒人就要負(fù)責(zé)追回彩禮錢?;槎Y當(dāng)天,媒人要在場(chǎng),隨著新郎去迎娶新娘。值得一提的是,在新郎將新娘娶回家門后,這里面有一個(gè)重要的儀式,在新人向父母行禮之后,須由媒人宣布二人成婚,并給予祝福,儀式才算結(jié)束。雖沒有法律的效力,但在村民眼中,他們已然是一對(duì)夫妻。等過一兩年,達(dá)到法定年齡后,夫妻二人便到婚姻登記機(jī)關(guān)進(jìn)行婚姻登記,領(lǐng)取結(jié)婚證。
至此,程村打工青年的整個(gè)婚配過程到此就完成了,從此過程中我們不難總結(jié)出農(nóng)村打工青年婚配模式的諸多特征。
第一,媒人作用突出。程村外出打工的青年基本上還是依靠媒人來尋找配偶。對(duì)于他們來說,外出務(wù)工使他們有了自由戀愛的機(jī)會(huì)和空間,但是相對(duì)于自由戀愛,通過“媒人”來完成婚配的方式,具有保險(xiǎn)、可靠等優(yōu)勢(shì),是程村青年主要的擇偶方式。
第二,通婚圈相對(duì)固定,局限在當(dāng)?shù)?。在程村人的觀念中,本地婚姻是在自己熟悉的社會(huì)里,對(duì)選擇的對(duì)象及家人都知根知底,而且將來子女都在身邊,代際和兄弟姐妹之間都能相互照應(yīng)。在程村人的觀念里,只有沒有能力娶到媳婦的人才會(huì)找外地的媳婦,找外地媳婦是一件沒有面子的事情。
第三,農(nóng)村青年早婚現(xiàn)象嚴(yán)重。在當(dāng)?shù)兀?0歲以上就算是大齡青年了,父母會(huì)對(duì)子女的婚姻比較焦慮。程村青年結(jié)婚時(shí)普遍不到法定結(jié)婚年齡,而且越來越早,基本維持在二十歲左右。當(dāng)然這種結(jié)婚不是法律上經(jīng)過登記的合法婚姻,而是經(jīng)過了一定的儀式確認(rèn)了的事實(shí)婚姻。
第四,農(nóng)村青年結(jié)婚的時(shí)間比較集中,并且從相親到結(jié)婚整個(gè)過程的時(shí)間非常緊湊。春節(jié)前,打工青年會(huì)陸續(xù)回到村里,春節(jié)前后也因而成了相親和操辦結(jié)婚事宜的高峰期。
第五,男性青年結(jié)婚過程中花費(fèi)越來越高,且處于被動(dòng)地位。程村青年婚配過程中的彩禮逐年上漲,除此之外,男方家庭還得為孩子結(jié)婚建一棟新房子。在婚姻過程中,女性青年及其家庭擁有彩禮等要價(jià)上的主動(dòng)權(quán)。
村莊不僅是一個(gè)生活共同體,也是一個(gè)具備自身規(guī)范和準(zhǔn)則的倫理性道德共同體。作為一種社會(huì)制度的婚姻,它的締結(jié)過程自然會(huì)受到村莊結(jié)構(gòu)、村莊共同體的地方性規(guī)范的制約,這些因素構(gòu)成了形成打工青年婚配模式的結(jié)構(gòu)性條件。面對(duì)著這樣的結(jié)構(gòu)性制約條件,打工青年及其家庭會(huì)動(dòng)員各方面資源來努力實(shí)現(xiàn)婚配。由此可以分析村莊社會(huì)變遷,以及農(nóng)民家庭及成員對(duì)其的策略性應(yīng)對(duì),從而揭示打工青年的婚配模式特征及其內(nèi)在機(jī)制。
傳統(tǒng)婚姻的意義在于確立雙系撫育,男女個(gè)人之間的婚姻關(guān)系是一樁公眾事件,因?yàn)閱慰啃缘臎_動(dòng)和兒女的私情并不足以建立起長久合作撫育子女的關(guān)系[15]。所以作為一樁公眾事件的婚姻不僅僅是個(gè)人的事情,更是家族,甚至是村落的事情,而村莊是“生于斯,死于斯”的熟人社會(huì),因而就會(huì)有相對(duì)固定的通婚圈。家族的介入和穩(wěn)定的通婚圈為村落社會(huì)中青年婚配的普遍實(shí)現(xiàn)創(chuàng)造了條件。所以在打工經(jīng)濟(jì)興起以前,通婚圈相對(duì)固定。在打工經(jīng)濟(jì)興起以后,農(nóng)村男女青年大規(guī)模地向城市流動(dòng)。在總體婚姻擠壓的情況下,農(nóng)村女青年一定規(guī)模的向城鎮(zhèn)婚姻遷移必然造成流出地區(qū)的人口性別比嚴(yán)重失調(diào)[16]。
現(xiàn)在村里男女青年都外出務(wù)工,長年不在村落里生活,年輕人之間平時(shí)就沒有接觸的機(jī)會(huì),同時(shí)因?yàn)楹痛謇锏娜似綍r(shí)見面少,村里的人對(duì)周圍孩子的具體情況也知道得不多,家族里的人也沒有辦法為自家的孩子牽線做媒。
這樣,穩(wěn)定通婚圈和家族的介入這兩個(gè)能有效促成程村青年普遍婚配的結(jié)構(gòu)性因素逐漸被打破。雖然打工經(jīng)歷為程村青年追求自由戀愛創(chuàng)造了必要條件,然而,他們卻不具備利用這種方式實(shí)現(xiàn)婚配的充分條件。打工青年的工作性質(zhì)、婚配市場(chǎng)男女比例失調(diào)等諸多因素決定了他們,尤其是男性青年無法在城市里完成婚配,而必須依照“傳統(tǒng)”的相親方式實(shí)現(xiàn)。
我們(程村男青年)一般在初中或高中畢業(yè)后跟隨父輩及親戚朋友外出務(wù)工,都進(jìn)入建筑業(yè)等行業(yè)工作。打工時(shí)工作的時(shí)間長,休閑娛樂時(shí)間少。休閑娛樂最多也就是上上網(wǎng)、聊聊天、玩玩游戲。工作的場(chǎng)所男多女少,在城市很少接觸到同齡的異性。我們平時(shí)留在村莊的時(shí)間有限,只有在逢年過節(jié)時(shí)才有機(jī)會(huì)在家里呆上一段時(shí)間。沒有時(shí)間、沒有機(jī)會(huì)在村莊里認(rèn)識(shí)異性,只能依靠媒人來相親。由于男多女少,再加上有些女孩嫁到外地,要結(jié)婚就得更加依賴媒人的幫助。
因此,農(nóng)村青年向城市的流動(dòng), 瓦解了原有的婚配模式,但新的有助于農(nóng)村青年婚配普遍實(shí)現(xiàn)的條件未能建立起來,從而造成了程村男性青年的擇偶困境。
在傳統(tǒng)中國社會(huì),傳宗接代構(gòu)成了中國社會(huì)運(yùn)行的基本規(guī)則,構(gòu)成了個(gè)人意義的基本指標(biāo),構(gòu)成了家庭及婚姻組織的基本原則[17]。長期以來,程村農(nóng)民都有為兒子蓋房、娶妻的義務(wù), 一個(gè)人如果不能完成這些人生任務(wù),那他就會(huì)在良心上不安,感到愧疚,在村莊里生活就會(huì)覺得沒有面子。這已為農(nóng)民內(nèi)化成為人父母的一種責(zé)任,是一種行動(dòng)時(shí)不需要問為什么,更不會(huì)加以深入反思的地方性規(guī)范。而婚姻市場(chǎng)上出現(xiàn)的農(nóng)村男青年擇偶的困境無疑會(huì)促使家庭更加重視兒子的婚姻。從家庭的角度講,為了兒子能娶妻生子,父母就會(huì)努力創(chuàng)造條件,有多種可使用的策略,比如依托媒人幫助完成婚配、將結(jié)婚年齡提早并盡快實(shí)現(xiàn)婚配、為實(shí)現(xiàn)婚配加大投入等。
程村男性青年到了談婚論嫁的年齡,家人就開始托人做媒。近年來,請(qǐng)媒人的費(fèi)用一漲再漲,已經(jīng)跨過千元門檻。在村莊里,有的男孩只要接近結(jié)婚年齡,即使他在外地打工,在村里的父母早就開始通過媒人為其婚事張羅,等他年底回來了就辦婚事,比如有個(gè)訪談對(duì)象就是這樣:
為了結(jié)婚,提前從工地上趕回來。因?yàn)橹熬陀形忻饺藥兔榻B對(duì)象,家里人說讓回來看下,覺得可以就結(jié)婚?;貋砗螅饺藥еタ戳讼?,女孩還可以,聊了下,感覺還好。就這樣把婚事定下來了。
年齡等因素對(duì)男性的限制更大,如果你過了一定的年齡,還沒有結(jié)婚,那么在村民眼中就會(huì)認(rèn)定是“男子或其家中有什么問題”,會(huì)使得男方的擇偶處于一種更為困難的境地。所以家庭會(huì)盡早讓兒子有條件在到達(dá)法定婚齡時(shí)即結(jié)婚,而不必拖到晚婚。程村有個(gè)22歲的男孩就面臨著這樣的困境:
在村里,像他這么大的就已經(jīng)算是相當(dāng)大的年齡了。他父母為他的婚事發(fā)愁著急,每每托我做媒,我都推辭說“這個(gè)年齡有點(diǎn)大了,二十一都大,更何況是二十二,不好說?!钡阶詈?,他娶了一位已經(jīng)離過婚的女子,而且還帶著一個(gè)三歲左右的女兒。其實(shí)他能娶到妻子就是很不錯(cuò)的了,一來他家里環(huán)境不是太好,二來是年齡有點(diǎn)大,等再過幾年,估計(jì)就一點(diǎn)希望都沒有了。
其實(shí)家長、子女都不是很希望子女那么早結(jié)婚,因?yàn)楹⒆犹?,都不懂事,那么早結(jié)婚,添很多麻煩。但是,在男多女少的情況下,為了給自己的孩子娶到妻子,當(dāng)同年齡的女生里找不到合適對(duì)象時(shí),他們只能往前趕,這樣就形成了一個(gè)惡性循環(huán),其結(jié)果必然是越來越早,按一位家長的說法,“不是我們想早,是你要往后拖,根本就找不到”。這樣,村莊里孩子的結(jié)婚年齡越提越早。
隨著“政治第一”和“以階級(jí)斗爭(zhēng)為綱”時(shí)代的結(jié)束,金錢、物質(zhì)重新被認(rèn)可為婚姻不可缺少的基礎(chǔ)[4]。當(dāng)前,農(nóng)村經(jīng)濟(jì)條件的變化與婚姻市場(chǎng)中的理性選擇,導(dǎo)致了婚姻要價(jià)呈水漲船高的趨勢(shì)[18]。打工經(jīng)濟(jì)興起之后,婚姻市場(chǎng)中女性資源的外流加劇了本已十分緊張的男女性別比,女方在婚姻市場(chǎng)中占據(jù)了主動(dòng)地位,現(xiàn)在女方不會(huì)擔(dān)心出現(xiàn)因?yàn)橐獌r(jià)高而使女兒嫁不出去的情況了。在打工青年無法通過自己的方式完成婚配的情況下,男方家庭會(huì)積多年之力加大在兒子婚配上的投入,為兒子準(zhǔn)備好結(jié)婚所需的條件,甚至?xí)憩F(xiàn)得不計(jì)成本,非理性。更為嚴(yán)重的是,婚姻締結(jié)過程中的要價(jià)還會(huì)滋長村莊中攀比的風(fēng)氣,村莊輿論會(huì)對(duì)這種擇偶標(biāo)準(zhǔn)的形成起到推波助瀾的作用。
如果一個(gè)女孩子在婚配過程中對(duì)彩禮的要價(jià)不高,選擇了一個(gè)條件相對(duì)較差的人家,村里就會(huì)有一些流言蜚語了,比如“這家女孩肯定有什么問題,怎么嫁了一個(gè)這樣的人家?”所以村里某家女兒出嫁時(shí)彩禮要了多少會(huì)成為其他村民確定自家彩禮數(shù)額的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn),一旦有人提高了彩禮的標(biāo)準(zhǔn),其他家庭就會(huì)“跟進(jìn)”,因?yàn)椤叭绻约旱呐畠撼黾迺r(shí)彩禮要得比別人低,周圍的人就會(huì)覺得自己的女兒別人差”。女方在婚姻中握有選擇權(quán),可以在眾多的對(duì)象中挑選,處于優(yōu)勢(shì)地位,沒有嫁不出去的女子,人人都是“皇帝的女兒”,農(nóng)村年輕女性在婚姻上的競(jìng)爭(zhēng)也越來越激烈,女孩在彩禮上向男方索要得越來越多,誰也不甘落后。
與此相對(duì)的是,男性青年則明顯處于弱勢(shì),手中并沒有太多談判的籌碼,只能是被動(dòng)的接受選擇,經(jīng)濟(jì)條件成為男性能否實(shí)現(xiàn)婚配的重要基礎(chǔ)。無形之中,村莊里就形成這樣的非正式規(guī)范,即能不能提供高額的彩禮并建一套新房子成為女方是否答應(yīng)婚姻的最重要的條件。李某現(xiàn)年二十三歲,至今未婚,與他同齡的青年大部分都已結(jié)婚。李某長相俊朗,而且人能說會(huì)道,村中長輩提起他都是交口稱贊,但是卻從來沒有沒人說上門提親。問到這件事時(shí),村里人的解釋是:
人再好,也不能說。原因很簡單,因?yàn)闆]房子嘛。不是所有人都能說的,男方有幾個(gè)基本的條件必須要達(dá)到了,才能列入挑選范圍。這第一點(diǎn)就是房子,這個(gè)是必須的,沒房就什么都別談,而且一般都要求是新建的。第二點(diǎn)就是家里的情況,比方說兄弟幾個(gè),一般來說家里兄弟多的,當(dāng)然說起媒來就比較困難,女方索要彩禮時(shí)也相應(yīng)會(huì)多要很多。有了這些基本的條件,才能談后來的事情。
這種情況下,近幾年程村青年結(jié)婚的費(fèi)用越來越高,彩禮由八千八漲到一萬多,現(xiàn)在更是開到了兩萬多,除此之外,還得先為兒子結(jié)婚建一棟新房子, 這給當(dāng)?shù)赜形椿閮鹤拥募彝砹撕艽蟮膲毫拓?fù)擔(dān)。在這樣嚴(yán)峻的形勢(shì)下,大多數(shù)父母當(dāng)然不敢把子女的婚事往后拖,希望越早、越快辦完。
因此,打工青年婚配模式的成型是在村莊出現(xiàn)男性青年擇偶困境的背景下,作為行動(dòng)主體的農(nóng)民家庭動(dòng)員多方面資源做出的一種的策略性反應(yīng),由此也造就了婚配模式的諸多特征。
農(nóng)村的婚姻變遷與打工經(jīng)濟(jì)興起有密切的關(guān)系。以此為背景,本文以“媒人”在整個(gè)婚配過程中的工作流程,即搜集信息—傳遞信息—見證婚姻的過程為切入點(diǎn),考察了豫北農(nóng)村打工青年的婚配模式及其特征。
當(dāng)下打工青年的婚配模式具有傳統(tǒng)的“形式”,即整個(gè)婚配過程所體現(xiàn)出的“無媒不婚”的特征,但這種婚配模式卻擁有新的“內(nèi)容”,即它是男性打工青年在遭遇擇偶困境的情況下,作為行動(dòng)主體的農(nóng)民家庭動(dòng)員多方面資源做出的一種的策略性反應(yīng)的結(jié)果。農(nóng)村青年婚配的邏輯在于村莊社會(huì)結(jié)構(gòu)變遷與家庭及其成員策略性應(yīng)對(duì)之間的交互影響。
本文的研究顯示,僅僅在個(gè)人和家庭這個(gè)層次上考察農(nóng)村青年婚配模式的變革是有缺陷的,農(nóng)村青年婚配模式變遷的邏輯無關(guān)乎個(gè)人自主性的增減問題,而是村落社會(huì)結(jié)構(gòu)變遷,以及家庭這一行動(dòng)主體不斷調(diào)適自己的行動(dòng)策略以適應(yīng)這種變遷的一種結(jié)果。在這個(gè)意義上講,當(dāng)下打工青年的婚配模式就絕非是新時(shí)代下?lián)衽嫉睦寺锩窃诖罅壳嗄贽r(nóng)民工面臨擇偶困境時(shí)產(chǎn)生的一種婚配模式,由此回應(yīng)了青年婚姻研究中的“浪漫革命”命題。
與此同時(shí),考察打工青年婚配模式的問題還有助于加深我們對(duì)中國人家庭性質(zhì)的理解,它讓我們看到家庭不是被動(dòng)地受社會(huì)變遷的影響,而是以自己原有的特點(diǎn)對(duì)社會(huì)作出反應(yīng),這種反應(yīng)的結(jié)果是家庭各成員之間的合力。在這個(gè)意義上講,中國農(nóng)村家庭研究的“合作社模式”,實(shí)際上長期以來是符合中國農(nóng)村家庭現(xiàn)實(shí)的[19]。
參考文獻(xiàn):
[1] 恩格斯.家庭、私有制和國家的起源[M]∥馬克思恩格斯選集(第四卷).北京:人民出版社,1972:72-73.
[2] 威廉 J 古德.家庭[M].魏章玲,譯.北京:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,1986:78.
[3] 陳 璇.走向后現(xiàn)代的美國家庭:理論分歧與經(jīng)驗(yàn)研究[J].社會(huì), 2008,(4):173-186.
[4] 徐安琪.擇偶標(biāo)準(zhǔn):五十年變遷及其原因分析[J].社會(huì)學(xué)研究, 2000,(6):18-30.
[5] 閻云翔.私人生活的變革:一個(gè)中國村莊里的愛情、家庭與親密關(guān)系 1949—1999[M].龔小夏,譯.上海:上海書店出版社,2006:97.
[6] 葉 妍,葉文振.流動(dòng)人口的擇偶模式及其影響因素——以廈門市流動(dòng)人口為例[J].人口學(xué)刊,2005,(3):46-52.
[7] 田先紅,陳 玲.打工潮與農(nóng)民婚姻生活變革[J].古今農(nóng)業(yè),2009,(1):27-32.
[8] 田先紅.碰撞與徘徊:打工潮背景下農(nóng)村青年婚姻流動(dòng)的變遷[J].青年研究, 2009,(2):51-63.
[9] 施磊磊.青年農(nóng)民工“閃婚”現(xiàn)象的動(dòng)因探析[J].青年研究,2008,(12):8-14.
[10] 曹 銳.新生代農(nóng)民工婚戀模式初探[J].南方人口,2010,(5):53-59.
[11] 尹子文.第二代農(nóng)民工婚姻家庭問題探析[J].中國農(nóng)村觀察,2010,(3):13-23.
[12] 王 會(huì),歐陽靜. 農(nóng)村青年“閃婚閃離”現(xiàn)象及其原因探析[J].中國農(nóng)村觀察,2012,(3):87-94.
[13] 王 會(huì).農(nóng)村“閃婚”現(xiàn)象及其村莊社會(huì)基礎(chǔ)[J].南方人口,2011,(3):10-16.
[14] 陳 鋒.家庭經(jīng)濟(jì)與婚姻模式的互嵌與融合——對(duì)江西安義農(nóng)村“閃婚”現(xiàn)象的分析[J].南京人口管理干部學(xué)院學(xué)報(bào),2012,(1):50-55.
[15] 費(fèi)孝通.鄉(xiāng)土中國:生育制度[M].北京:北京大學(xué)出版社,1998:129.
[16] 石人炳.青年人口遷出對(duì)農(nóng)村婚姻的影響[J].人口學(xué)刊,2006,(1):32-36.
[17] 賀雪峰.農(nóng)村代際關(guān)系論:兼論代際關(guān)系的價(jià)值基礎(chǔ)[J].社會(huì)科學(xué)研究,2009,(5):84-92.
[18] 桂 華、余 練.婚姻市場(chǎng)要價(jià):理解農(nóng)村婚姻交換現(xiàn)象的一個(gè)框架[J].青年研究,2010,(3):24-36.
[19] 呂德文.澗村的圈子:一個(gè)客家村莊的村治模式[M].濟(jì)南:山東人民出版社,2009:3.
華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)2013年1期