魏曉艷

（北京師范大學(xué) 文學(xué)院，北京 100875）

隨著20世紀(jì)考古發(fā)掘工作的展開，簡帛研究的成果層出不窮，各種語言文字的論著不計(jì)其數(shù)，鑒于出土材料的類型，簡帛研究主要集中在漢晉時(shí)期。70年代以后，戰(zhàn)國、秦漢簡帛的大量出土極大地拓展了簡帛研究的空間，從而填補(bǔ)了我國古代文獻(xiàn)的一段空白，它使我們看到了早期隸書的面貌，也使我們對于漢字演變序列有了新的認(rèn)識(shí)。早期隸書是指從戰(zhàn)國晚期至西漢早期（漢武帝初年以前）的隸書，又稱為篆隸、古隸、草篆等。自秦至漢初簡帛問世以來，早期隸書的相關(guān)研究成果豐碩，研究內(nèi)容包括歷史、文化、法律、民俗、書法等，語言文字的研究也方興未艾。

一、秦漢簡帛與早期隸書的產(chǎn)生

秦至漢初簡帛發(fā)現(xiàn)之前，人們研究隸書局限于少量的銘刻文字等，以往認(rèn)為秦朝建立之后才出現(xiàn)了秦隸；通過對秦漢簡牘文字的研究，我們已經(jīng)認(rèn)識(shí)到早在戰(zhàn)國晚期就已經(jīng)出現(xiàn)了秦隸。

李學(xué)勤在《秦簡古文字學(xué)考察》中首先論證了隸書產(chǎn)生于戰(zhàn)國晚年，進(jìn)而指出秦簡文字的幾個(gè)特點(diǎn)：第一，秦隸是漢隸的前身、楷書的淵源；第二，秦簡中有大量假借字與六國古文和漢初文字相同；第三、秦簡中有不少俗簡字，說明當(dāng)時(shí)民間對文字簡化有迫切需要[1］338－340。裘錫圭通過對長沙馬王堆一號(hào)漢墓遣策的研究，指出隸書分為古隸和八分兩個(gè)階段，古隸是八分形成之前的隸書，戰(zhàn)國秦篆是隸書形成的基礎(chǔ)。吳白匋在《從出土秦簡帛書看秦漢早期隸書》中認(rèn)為，隸書確實(shí)起于秦始皇統(tǒng)一中國以前，至少是秦昭襄王時(shí)期（前306年起），睡虎地秦簡是真正的秦隸，秦隸遠(yuǎn)祖可推至周代金文。秦始皇統(tǒng)一文字是以隸書為主，當(dāng)時(shí)篆隸并用，秦隸和小篆是同出于一個(gè)祖先的兄弟關(guān)系，都是周秦篆體文字不斷簡化的結(jié)果[2］。尹顯德在《小篆產(chǎn)生以前的隸書墨跡》中指出，青川木牘是秦武王二年（前309年）資料，比云夢秦簡早80年，和當(dāng)時(shí)的金文、石刻文字有不少差別，卻與秦簡上的秦隸極為相似，它是目前已知最早的隸書墨跡，從而把隸書形成上推到戰(zhàn)國中后期。毛惠民《從天水秦簡看秦統(tǒng)一前的文字及其書法藝術(shù)》再次論證隸書至遲流通于戰(zhàn)國時(shí)代，在秦統(tǒng)一前已初步成熟。趙平安《隸變研究》通過秦漢時(shí)期大量的出土材料，論述了隸書的產(chǎn)生是在戰(zhàn)國中期。

隸書的產(chǎn)生時(shí)代在學(xué)術(shù)界已形成共識(shí)，正如朱德熙、裘錫圭所說，秦漢簡帛書是用隸書或介于篆隸之間的一種過渡字體書寫的，它填補(bǔ)了漢字發(fā)展史上的一個(gè)重要缺環(huán)，使大家認(rèn)識(shí)了秦隸的面貌，并了解到隸書實(shí)際上在戰(zhàn)國時(shí)代的秦國就已初步形成[3］10。

二、簡帛早期隸書演變的系屬探討

由于秦系文字的大量出土，人們對隸書演變的系屬也有了更為清晰的認(rèn)識(shí)。一般認(rèn)為“秦國人在日常使用文字的時(shí)候，為了書寫的方便也在不斷破壞、改造正體的字形。由此所產(chǎn)生的秦國文字的俗體，就是隸書形成的基礎(chǔ)。”[4］67秦至漢初簡帛文字正處于由篆到隸演變的關(guān)鍵階段，同時(shí)也是古今文字的過渡階段，啟功指出篆和隸是兩種類型：秦隸以前的字體可以稱為篆類，篆書是線條化象形文字的結(jié)束，秦隸以后的字體可以稱為隸類，隸書是筆畫化今文字的開始。秦隸是隸書的初級(jí)階段，裘錫圭指出其兩方面的表現(xiàn)：一是很多字的寫法仍接近于正規(guī)篆文，二是有些字雖已有了與成熟隸書相同或相似的寫法，但仍使用接近正規(guī)篆文的寫法。王鳳陽稱之為初期隸書，認(rèn)為它“還沒有擺脫作為篆書應(yīng)用體的性質(zhì)，字形雖然直線化，但運(yùn)筆構(gòu)形猶帶篆意。這種直線條的、帶篆意的隸書就是所謂古隸，或叫秦隸。”[5］203

西漢初期的隸書與秦隸比較，隸化的程度稍高，但仍然較多地繼承了秦隸的特點(diǎn)，是很不成熟的隸書，屬于古隸。隸書到了漢隸即“八分”才是成熟的隸書，而八分的特色到東漢中期以后才充分顯示出來。黃文杰在《秦至漢初簡帛文字研究》中論述了早期隸書主體源于戰(zhàn)國秦篆，部分字形來源于西周晚期和春秋的大篆，同時(shí)某些寫法深受六國文字影響。趙平安在《隸變研究》中認(rèn)為隸變始于秦文字，同時(shí)受到六國文字的影響，并在《漢字字體的名實(shí)及其演進(jìn)序列的再認(rèn)識(shí)》一文中提出，應(yīng)當(dāng)采取時(shí)間線索、空間線索和邏輯線索相結(jié)合的方法，來重新認(rèn)識(shí)漢字演進(jìn)的復(fù)雜過程，這也是對以往漢字演進(jìn)單線序列的一種重新認(rèn)識(shí)[6］111。

經(jīng)過學(xué)者們對秦漢出土材料的研究，我們對早期隸書的形成有了更深刻的認(rèn)識(shí)，隸書的主體是在秦系文字基礎(chǔ)上形成的，從而改變了以往的觀點(diǎn)：認(rèn)為隸書是六國文字發(fā)展的共同傾向。而且我們對漢字的演變序列也有了更科學(xué)的看法：秦隸和小篆是并行發(fā)展而非承接關(guān)系，漢字的演進(jìn)是復(fù)線而非單線。

三、簡帛早期隸書與隸變研究

隸變是從篆到隸，由古文字到今文字的變革。早期隸書在時(shí)間上從戰(zhàn)國末年到西漢初年，正處于隸變的關(guān)鍵時(shí)期。以往研究隸變主要依靠《說文》和少量的秦漢石刻資料，用規(guī)范的小篆與成熟的漢隸進(jìn)行靜態(tài)比較研究。20世紀(jì)70年代以來，秦漢簡帛的出土為隸變研究提供了豐富的材料，許多著作中對于隸變都有專門研究，如蔣善國《漢字學(xué)》（1987）、姜寶昌《文字學(xué)教程》（1987）、裘錫圭的《文字學(xué)概要》（1988）等。

吳白匋的《從出土秦簡帛書看秦漢早期隸書》認(rèn)為隸變的規(guī)律是不斷簡化，書寫速度加快，并列舉了隸變的11種方法：變圓為方、變曲線為直線、改斷為連、改連為斷、短筆改點(diǎn)、省簡偏旁筆畫、省簡部分結(jié)構(gòu)、用假借字等[2］。陸錫興在《漢代簡牘草字編》序言《論漢代草書》一文中提出隸變過程中草書起了主導(dǎo)作用，草書成分不斷積累的過程就是隸變過程。筆畫上長曲線變?yōu)槎讨本€，逐漸形成自上而下、自左而右的固定筆順；結(jié)構(gòu)上變繁為簡，用抽象符合取代象形部件，分化偏旁寫法，使部件間結(jié)構(gòu)更加緊密，促使形聲結(jié)構(gòu)固定化，這些都是草書快捷書寫推動(dòng)下發(fā)生的變化[7］20。趙平安的《隸變研究》利用豐富的出土材料簡帛、石刻、陶文、璽印、貨幣等文字材料，對隸變的性質(zhì)和特點(diǎn)、現(xiàn)象和規(guī)律、途徑和方法、原因和影響等問題做了全面深入研究。任平的《說隸》論述了隸書形體發(fā)展的三個(gè)階段，動(dòng)態(tài)地考察了文字演變中書寫因素對形體改造的作用，形聲字的發(fā)展對隸變的影響等，并對隸變提出了一些看法：秦隸是隸變階段通用文字的主體，早期隸書與小篆實(shí)際上是同一母體孕育的孿生子[8］41。另外還有一些博士論文，如，1991年叢文俊的《隸書研究》論述了隸變的基本形式與文字簡化的核心——筆畫部件化變革和相似性簡化的特點(diǎn)等。2006年劉鳳山的《隸變研究》從隸變概念入手，全面論述了隸變原因、過程、表現(xiàn)、規(guī)律及影響。

以上研究使我們對于隸變的動(dòng)態(tài)過程、隸書與小篆的關(guān)系等有了更為科學(xué)的判斷，隸變不是突變，不同時(shí)期隸化的速度、不同書寫載體隸化程度也有差異，黃文杰指出：“秦至漢初簡帛文字內(nèi)部的字形隸化的程度是有區(qū)別的，一般而言，秦代的簡牘文字更接近于秦篆，而漢初有些簡帛的字形更接近于今隸，但從漢字演變的整個(gè)歷史來看，這種區(qū)別是次要的，而它們之間的相同點(diǎn)則是主要的。”[9］43學(xué)者們對隸變研究的分析與探討，對我們研究早期隸書的字體，也有重要的指導(dǎo)意義。

四、簡帛早期隸書與字體研究

在漢字學(xué)研究中，字形是指漢字結(jié)構(gòu)，主要研究漢字的筆畫、構(gòu)件等，而字體則是指漢字的書寫風(fēng)格，主要研究筆畫形態(tài)、筆勢筆意等。傳統(tǒng)的文字學(xué)往往認(rèn)為字體風(fēng)格屬于書法學(xué)領(lǐng)域，現(xiàn)在研究者已經(jīng)認(rèn)識(shí)到字體風(fēng)格是某一個(gè)時(shí)期、某一形制漢字的整體風(fēng)格，也屬于文字學(xué)的重要內(nèi)容，因此漢字學(xué)的相關(guān)理論也適應(yīng)于簡帛文字的字體研究。

裘錫圭從馬王堆一號(hào)漢墓“遣冊”研究出發(fā)，探討了有關(guān)古隸的一些問題，指出了古隸的文字特點(diǎn)以及古隸與秦篆、草書的關(guān)系。之后，他又指出了睡虎地秦簡的字體風(fēng)格，秦簡字體圓轉(zhuǎn)的筆道多數(shù)已經(jīng)變成了方折、平直的筆畫。吳白匋在《從出土秦簡帛書看秦漢早期隸書》列舉了秦篆的四個(gè)特點(diǎn)，并指出這些特點(diǎn)也大體存在于秦隸之中：一是各種偏旁形體統(tǒng)一，二是每個(gè)字所用偏旁固定為一種，三是每個(gè)字所用偏旁有固定的位置，四是每個(gè)字書寫筆數(shù)和筆順基本固定[2］。黃文杰對睡虎地秦簡全部文字材料整理、歸納、分析，指出“秦簡字形繼承和保留了篆文的某些寫法，其結(jié)構(gòu)多與秦篆相合，但是用筆普遍出現(xiàn)了平直方折的變化，呈現(xiàn)出一種古文字起了變化而今文字尚未定型的過渡形態(tài)?！盵10］124之后，他又通過對秦至漢初簡帛文字研究，指出早期隸書最明顯的特點(diǎn)是：筆畫的平直化，并認(rèn)為秦簡所代表的篆隸筆道尚呈圓轉(zhuǎn)意味，波磔并不明顯，方折還不是早期隸書的特點(diǎn)。孫鶴《秦簡牘書研究》對睡虎地秦簡等六種秦簡的字體特征詳細(xì)考察，比如睡虎地秦簡字形有正、欹、長、扁等多種姿態(tài)，筆畫則肥、瘦、剛、柔皆有[11］39，并揭示出書寫因素對秦簡牘書的影響，以及秦簡牘書字形結(jié)構(gòu)、筆勢對漢隸的影響。

此外還有對早期隸書構(gòu)形系統(tǒng)的研究，如郝茂的《秦簡文字系統(tǒng)之研究》是對秦簡文字系統(tǒng)的斷代描寫，他把靜態(tài)分析、共時(shí)描寫和動(dòng)態(tài)測查、歷時(shí)比較相結(jié)合，運(yùn)用字素理論對青川木牘、放馬灘秦簡、睡虎地秦簡、龍崗秦簡等秦簡文字系統(tǒng)做了全面研究。王貴元的《馬王堆帛書構(gòu)形系統(tǒng)研究》抓住古今漢字的轉(zhuǎn)換階段，對馬王堆帛書進(jìn)行窮盡性的分析，深入剖析了漢字構(gòu)形系統(tǒng)的過渡性。

一些碩博論文對早期隸書的研究也做了很多有益探索，如黎東明《秦系文字研究》，楊宗兵《秦文字字體研究》，樓蘭《睡虎地秦墓竹簡字形系統(tǒng)定量研究》、《構(gòu)件視角的秦簡牘文和楚簡帛文構(gòu)形差異比較研究》，楊繼文《周家臺(tái)秦簡文字字形研究》，姜玉梅《秦簡文字形體研究》，張會(huì)《銀雀山漢墓竹簡字形研究》，唐金玲《銀雀山漢簡異寫字與異構(gòu)字研究》等，還有幾篇臺(tái)灣的碩博論文：黃靜吟《秦簡隸變研究》、陳昭容《秦系文字研究》、徐筱婷《秦系文字研究》、洪燕梅《睡虎地秦簡文字研究》等。

五、簡帛早期隸書的資料整理與著錄

在由篆到隸的過渡時(shí)期，早期隸書尚含篆意，直至東漢碑刻隸書，尚有一些部件仍是篆體部件，這些現(xiàn)象都是漢字漸變性的體現(xiàn)。這一時(shí)期文字材料豐富多樣，其中睡虎地秦墓竹簡、馬王堆簡帛、銀雀山漢簡是最大宗的三批簡帛，也是學(xué)界重點(diǎn)關(guān)注對象。

對睡虎地秦墓竹簡匯集性的專著有《睡虎地秦墓竹簡》（線裝本1977年）、《睡虎地秦墓竹簡》（平裝本1978年）和《睡虎地秦墓竹簡》（精裝本1990年），這些都是睡虎地秦墓竹簡小組整理、釋讀簡文，并吸收了各家考釋成果編寫而成的，由文物出版社出版。線裝本、平裝本均未收入《日書》，且平裝本使用簡體字排印，沒有圖版，精裝本收入《日書》用繁體排印附有圖版，出版時(shí)間最晚，對簡文的考釋更為可靠和完善。

張世超、張玉春《秦簡文字編》由中文出版社（日本）1990年出版。全書收錄了睡虎地秦簡除《日書》甲、乙種以外的八種書的文字，共收單字1 481個(gè)，此書國內(nèi)很少見。

陳振裕、劉信芳《睡虎地秦簡文字編》由湖北人民出版社1993年出版。全書共收單字1 752個(gè)，每字頭下引一至兩個(gè)字形，多不超過三個(gè)，所收合文分別錄入各字中，字下注出原簡篇名、編號(hào)，例句又有簡要注釋。編排以部首筆畫為序，書后附有筆畫索引；所用字形為簡文的影印照片，字形不清晰者則摹寫其文，以照片剪貼為主，間附摹本，字形下附有原簡的簡號(hào)和發(fā)掘報(bào)告的編號(hào)。此書所收字形除睡虎地秦簡外，尚附有少量龍崗簡牘、青川木牘和睡虎地秦牘的資料，書后還附有通假字、異體字和訛誤字表。

袁仲一、劉玨《秦文字類編》由陜西人民教育出版社1993年出版。此書為秦文字的總匯，全書分為上下兩編，上篇摹錄字形，下編摘抄例句，并有引器時(shí)代表、參考文獻(xiàn)和索引等。對當(dāng)時(shí)所見的秦系簡牘文字?jǐn)?shù)據(jù)做了盡可能的收錄，還收錄了金文、陶文、玉石文等其它品類的文字?jǐn)?shù)據(jù)，為簡牘文字的歷時(shí)、共時(shí)比較研究提供了翔實(shí)材料。

張守中《睡虎地秦簡文字編》由文物出版社1994年出版。全書共收單字1 763字，重文2 138字，合文12字，各字之下以簡稱形式標(biāo)明篇名、編號(hào)，簡背之字特別指明。字頭起首有《說文》篆文，第一字下注明楷書，字之通假用法在字下注明，并出示例句。收字按《說文》部首編排，《說文》中不見的字均給予注明，書后附有筆畫檢字表。

陳松長《馬王堆簡帛文字編》由文物出版社2001年出版。此書匯編馬王堆漢墓出土的帛書、竹簡（包括遣冊、醫(yī)簡、木牌）文字，按照原物照片取樣，共收單字3 226個(gè)，重文9 566個(gè)，合文15個(gè)，存疑字39個(gè)。

駢宇騫《銀雀山漢簡文字編》由文物出版社2001年出版。此書所收簡文文字來自《銀雀山漢墓竹簡》（1985年）一書，采用原書所附摹本，共收單字1 368個(gè)重文11 908字。

漢語大字典字形組編《秦漢魏晉篆隸字形表》由四川辭書出版社1985年出版。全書收列了秦代至西晉的篆隸字形，字形數(shù)據(jù)以已發(fā)表的帛書、竹木簡和現(xiàn)存的碑刻為主，并擇要收列銅器、璽印、磚瓦等器物上的文字，其中收集了包括秦至西漢前期的簡帛文字?jǐn)?shù)據(jù)。該書對研究秦漢文字有非常重要的價(jià)值，但由于收字多、跨度大，難免有一些錯(cuò)誤。裘錫圭在《〈秦漢魏晉篆隸字形表〉讀后記》從字表、文句、附錄三方面指出其中的問題，對提高字編質(zhì)量有很大的作用。

徐無聞《甲金篆隸大字典》由四川辭書出版社1991出版。該書是在《漢語大字典》編寫的基礎(chǔ)上完成的，收列了殷代至西晉從甲骨文到隸書的字形，共收字頭6 930個(gè)，形體40 527個(gè)，按《說文》順序編排。字形數(shù)據(jù)采用已發(fā)表的甲骨文、金文、帛書、竹木簡及現(xiàn)存的碑刻為主，所收字以音義明確的為限，字形是從原件拓片、照片、影印本中臨寫或摹寫。古文字字形按照六個(gè)歷史時(shí)期排列：殷商、西周、春秋戰(zhàn)國、秦、西漢、東漢魏晉，基本涵蓋了現(xiàn)代漢字以前的漢字演變過程。

方勇的博士論文《秦簡牘文字匯編》收錄了睡虎地秦簡木牘、青川木牘、天水放馬灘秦簡、江陵岳山秦牘、龍崗秦簡、關(guān)沮周家臺(tái)秦簡、里耶秦簡、湖南岳麓書院藏秦簡八種秦簡牘上的字形，以清晰可識(shí)為限。字表分正文與合文兩部分，按《說文》體例編排，字頭為楷體，下列小篆、次列秦隸字形，字表后附有各批秦簡牘釋文，方便查閱。

[1]李學(xué)勤.秦簡的古文字學(xué)考察[C］／／云夢秦簡研究，北京：中華書局，1981.

[2]吳白匋.從出土秦簡帛書看秦漢早期隸書[J］.文物，1978，（2）：48－57.

[3]朱德熙，裘錫圭.七十年代出土的秦漢簡冊和帛書[J］.語文研究，1982，（1）：4－13.

[4]裘錫圭.文字學(xué)概要[M］.北京：商務(wù)印書館，1988.

[5]王鳳陽.漢字學(xué)[M］.長春：吉林文史出版社，1989.

[6]趙平安.隸變研究[M］.保定：河北大學(xué)出版社，2009.

[7]陸錫興.論漢代草書[C］／／云夢秦簡研究，上海：上海書畫出版社，1989.

[8]任 平.說隸[M］.杭州：杭州大學(xué)出版社，1997.

[9]黃文杰.秦至漢初簡帛文字研究[M］.北京：商務(wù)印書館，2008.

[10]黃文杰.睡虎地秦簡文字形體的特點(diǎn)[J］.中山大學(xué)學(xué)報(bào)，1994，（2）：123－131.

[11]孫 鶴.秦簡牘書研究[M］.北京：北京大學(xué)出版社，2009.