杜 翔
(中國(guó)社會(huì)科學(xué)院語(yǔ)言研究所詞典編輯室北京 100732)
改革開(kāi)放以來(lái),我國(guó)辭書(shū)業(yè)的發(fā)展進(jìn)入了一個(gè)新的時(shí)期,無(wú)論是辭書(shū)品種、發(fā)行數(shù)量還是從業(yè)人數(shù)都可以說(shuō)步入了辭書(shū)大國(guó)的行列,但也面臨著辭書(shū)理論研究不夠、設(shè)計(jì)理念陳舊、總體質(zhì)量不高等許多問(wèn)題。聯(lián)合國(guó)一份報(bào)告顯示,漢語(yǔ)已成為“應(yīng)用力”排名世界第二的主要語(yǔ)種。但漢語(yǔ)辭書(shū)的現(xiàn)狀與漢語(yǔ)的應(yīng)用力不相稱(chēng),中國(guó)辭書(shū)出版規(guī)??傮w較小,每年銷(xiāo)售總碼洋尚不及最著名的一家國(guó)外出版社全球銷(xiāo)售的總收入。張志毅(2010)指出,我國(guó)辭書(shū)業(yè)現(xiàn)狀是“缺少頂尖人才,理論研究缺乏真知,文本品牌匱乏、嚴(yán)重削弱辭書(shū)應(yīng)用力”。
我國(guó)距離辭書(shū)強(qiáng)國(guó)還很遠(yuǎn)。如何破解困局呢?產(chǎn)業(yè)化是辭書(shū)業(yè)繁榮發(fā)展的必由之路。
區(qū)分文化事業(yè)和文化產(chǎn)業(yè),是黨在文化建設(shè)方面的重要思想。2000年,黨在關(guān)于制訂“十五”計(jì)劃的建議中引入文化產(chǎn)業(yè)的概念,標(biāo)志著我國(guó)對(duì)于文化產(chǎn)業(yè)的認(rèn)可。2002年,黨的十六大報(bào)告正式將文化事業(yè)和文化產(chǎn)業(yè)區(qū)分開(kāi)來(lái),明確提出“積極發(fā)展文化事業(yè)和文化產(chǎn)業(yè)”。這一科學(xué)區(qū)分在理論上具有重要意義,對(duì)文化事業(yè)采用政府投入的公益性運(yùn)行模式,對(duì)文化產(chǎn)業(yè)則采用市場(chǎng)的運(yùn)行模式,堅(jiān)決改變應(yīng)該由政府主導(dǎo)的公益性文化事業(yè)長(zhǎng)期投入不足、應(yīng)該由市場(chǎng)主導(dǎo)的經(jīng)營(yíng)性文化產(chǎn)業(yè)依賴(lài)政府的被動(dòng)局面。
辭書(shū)是一種文化產(chǎn)品,被看作人類(lèi)科學(xué)、文化和知識(shí)的集大成者,是人們學(xué)習(xí)、工作、生活必不可少的工具,在讀者心目中扮演著最終知識(shí)裁定者的權(quán)威角色。人的素質(zhì)提升離不開(kāi)知識(shí),離不開(kāi)辭書(shū),辭書(shū)是一種重要的精神文化產(chǎn)品,需要面向讀者、面向市場(chǎng)。十七屆六中全會(huì)《中共中央關(guān)于構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)若干重大問(wèn)題的決定》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《決定》)指出:“發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下滿(mǎn)足人民多樣化精神文化需求的重要途徑?!痹谏鐣?huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,市場(chǎng)越來(lái)越成為人們進(jìn)行個(gè)性化文化消費(fèi)、滿(mǎn)足多樣化文化需求的主要途徑?!稕Q定》指明了辭書(shū)業(yè)的發(fā)展道路,就是必須推進(jìn)辭書(shū)產(chǎn)業(yè)化,滿(mǎn)足不同層次的讀者需求,促進(jìn)辭書(shū)產(chǎn)業(yè)繁榮發(fā)展。
結(jié)合《決定》內(nèi)容,我認(rèn)為推進(jìn)辭書(shū)產(chǎn)業(yè)化要做以下幾個(gè)方面的工作。
辭書(shū)編纂的革新首先應(yīng)該是理論創(chuàng)新。鑒于辭書(shū)學(xué)是應(yīng)用學(xué)科,我們就需要在應(yīng)用上多下一些功夫,努力把語(yǔ)言學(xué)等相關(guān)學(xué)科的研究成果應(yīng)用到辭書(shū)學(xué)研究和辭書(shū)編纂中去,這樣才能擺脫辭書(shū)本體論的束縛,實(shí)現(xiàn)辭書(shū)學(xué)的理論創(chuàng)新。
《決定》指出:“堅(jiān)持以重大現(xiàn)實(shí)問(wèn)題為主攻方向,加強(qiáng)對(duì)全局性、戰(zhàn)略性、前瞻性問(wèn)題研究,加快哲學(xué)社會(huì)科學(xué)成果轉(zhuǎn)化,更好服務(wù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展?!本娃o書(shū)來(lái)說(shuō),應(yīng)該在廣泛調(diào)查、深入研究讀者需求的基礎(chǔ)上,確定攻關(guān)課題,使辭書(shū)設(shè)計(jì)理念與使用者需求相一致。
拿《新華字典》、《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》的作者——中國(guó)社會(huì)科學(xué)院語(yǔ)言研究所詞典編輯室來(lái)說(shuō),在人才、科研項(xiàng)目和辭書(shū)品牌上有著得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì)。如在對(duì)《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》第5版進(jìn)行修訂的過(guò)程中,語(yǔ)言研究所就把修訂中遇到的問(wèn)題作為科研項(xiàng)目分給相關(guān)研究室進(jìn)行研究,將成果吸收到第6版中,取得了一定的成果。今后還可以加強(qiáng)對(duì)辭書(shū)編纂中全局性、戰(zhàn)略性、前瞻性問(wèn)題的研究,如字形詞形、詞語(yǔ)歷史層次、詞語(yǔ)地域分布、新詞語(yǔ)發(fā)現(xiàn)認(rèn)定、學(xué)習(xí)型辭書(shū)、辭書(shū)編纂理念、辭書(shū)編纂體例、數(shù)字辭書(shū)研究等問(wèn)題,把它們作為語(yǔ)言研究所各研究室的日常研究課題做深做實(shí),使課題研究成果通過(guò)辭書(shū)編纂得以固化,辭書(shū)編纂水平也借課題研究得以提高。同時(shí)加強(qiáng)對(duì)外交流合作,注意同文化、計(jì)算機(jī)等相關(guān)領(lǐng)域的專(zhuān)家合作,培養(yǎng)壯大辭書(shū)編纂人才隊(duì)伍,努力造就一些有影響的辭書(shū)研究和編纂專(zhuān)家。在組織機(jī)構(gòu)上可以整合語(yǔ)言研究所乃至中國(guó)社會(huì)科學(xué)院內(nèi)的相關(guān)人才,成立辭書(shū)編纂研究中心,面向市場(chǎng)、根據(jù)辭書(shū)類(lèi)型和工作分工設(shè)立相關(guān)研究室。
辭書(shū)業(yè)需要改變計(jì)劃經(jīng)濟(jì)條件下形成的傳統(tǒng)觀念和思維定勢(shì),明確辭書(shū)業(yè)既是辭書(shū)事業(yè),更是辭書(shū)產(chǎn)業(yè)的觀念,使辭書(shū)業(yè)既適應(yīng)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展要求,又符合社會(huì)主義文化建設(shè)特點(diǎn)和規(guī)律。《決定》指出:“健全以企業(yè)為主體、市場(chǎng)為導(dǎo)向、產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合的文化技術(shù)創(chuàng)新體系?!本娃o書(shū)業(yè)來(lái)說(shuō),就是要以出版社為主體,以市場(chǎng)為導(dǎo)向,以科研、教育單位為學(xué)術(shù)導(dǎo)航,建立健全適合辭書(shū)發(fā)展的創(chuàng)新體系。
當(dāng)今時(shí)代文化與科技融合的步伐越來(lái)越快,數(shù)字出版已成燎原之勢(shì),網(wǎng)絡(luò)辭書(shū)、數(shù)字辭書(shū)等新的辭書(shū)業(yè)態(tài)應(yīng)運(yùn)而生。這需要我們抓緊研究辭書(shū)出版的數(shù)字化實(shí)現(xiàn)形式,推動(dòng)重要辭書(shū)的數(shù)字化,形成良好的運(yùn)作機(jī)制。在現(xiàn)有辭書(shū)編纂、出版數(shù)字化和網(wǎng)絡(luò)化工作的基礎(chǔ)上,充分利用現(xiàn)代科學(xué)技術(shù),有系統(tǒng)、有目的地調(diào)動(dòng)科研、教育及IT企業(yè)的力量,在建設(shè)優(yōu)質(zhì)語(yǔ)料庫(kù)與數(shù)據(jù)庫(kù)的基礎(chǔ)上,積極開(kāi)發(fā)辭書(shū)編纂、編校軟件,積極實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)辭書(shū)生產(chǎn)方式的現(xiàn)代化變革,以此融入未來(lái)辭書(shū)編纂與出版事業(yè)的開(kāi)拓與創(chuàng)新潮流中,不斷增強(qiáng)辭書(shū)的影響力和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。
與傳統(tǒng)出版相比,數(shù)字出版減少了印刷、物流等環(huán)節(jié),打通了作者和讀者之間的鴻溝,有利于為讀者提供更多知識(shí)內(nèi)容。數(shù)字出版的興起給傳統(tǒng)出版帶來(lái)了前所未有的挑戰(zhàn)。據(jù)報(bào)載,在數(shù)字出版、網(wǎng)上購(gòu)書(shū)的巨大沖擊下,美國(guó)第二大連鎖書(shū)店博德斯書(shū)店將要歇業(yè)。辭書(shū)數(shù)字化、與互聯(lián)網(wǎng)的結(jié)合不斷深化將是不可逆轉(zhuǎn)的趨勢(shì)。傳統(tǒng)辭書(shū)應(yīng)利用自身優(yōu)勢(shì)資源,根據(jù)數(shù)字化的特點(diǎn)加緊研發(fā)電子版、網(wǎng)絡(luò)版。傳統(tǒng)辭書(shū)與數(shù)字辭書(shū)形成互補(bǔ)關(guān)系,發(fā)揮各自?xún)?yōu)勢(shì)共同開(kāi)拓圖書(shū)市場(chǎng)。
在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,要按照市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)和規(guī)律編纂辭書(shū),研究讀者的消費(fèi)需求,避免同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng),追求特色,打造品牌,開(kāi)發(fā)具有時(shí)代精神、為讀者所需的精品力作?!稕Q定》指出:“要?jiǎng)?chuàng)新商業(yè)模式,拓展大眾文化消費(fèi)市場(chǎng),開(kāi)發(fā)特色文化消費(fèi),擴(kuò)大文化服務(wù)消費(fèi),提供個(gè)性化、分眾化的文化產(chǎn)品和服務(wù),培育新的文化消費(fèi)增長(zhǎng)點(diǎn)?!毙畔⒒瘯r(shí)代信息傳遞需要細(xì)分化與精簡(jiǎn)化,傳統(tǒng)辭書(shū)應(yīng)推出針對(duì)性強(qiáng)的分眾化產(chǎn)品,保持創(chuàng)新的源泉與穩(wěn)定的消費(fèi)市場(chǎng)。
英國(guó)牛津大學(xué)出版社以《牛津英語(yǔ)大詞典》為母本,細(xì)分市場(chǎng),形成數(shù)十個(gè)系列品種,每個(gè)系列都是某個(gè)行業(yè)最權(quán)威的工具書(shū),實(shí)現(xiàn)了社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益雙豐收,如此,才能有條件每年向牛津大學(xué)上交30%的利潤(rùn),以推動(dòng)其學(xué)術(shù)研究的發(fā)展。相比而言,我國(guó)辭書(shū)的發(fā)展水平還遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到辭書(shū)強(qiáng)國(guó)的要求。拿語(yǔ)文辭書(shū)來(lái)說(shuō),我國(guó)至今還沒(méi)有一部權(quán)威的大型現(xiàn)代語(yǔ)文辭書(shū),而世界上其他辭書(shū)強(qiáng)國(guó)都出版了不止一部。我國(guó)中型現(xiàn)代語(yǔ)文辭書(shū)的代表是《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》,但它在瞄準(zhǔn)專(zhuān)業(yè)化、個(gè)性化、分眾化的讀者需求、培育新的辭書(shū)消費(fèi)增長(zhǎng)點(diǎn)上做得還不夠,每次修訂都是常規(guī)的刪舊增新,大的格局沒(méi)有變化。根據(jù)辭書(shū)走系列化、產(chǎn)業(yè)化道路的形勢(shì)需要,建議以《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》為母本,依據(jù)性質(zhì)(如規(guī)范型詞典、學(xué)習(xí)型詞典)、讀者對(duì)象(如內(nèi)向型大中小學(xué)生分階詞典、外向型詞典、公務(wù)員詞典)、年齡層次(如幼兒詞典、少年詞典、老年詞典)、特殊消費(fèi)目的(如考試詞典、旅游會(huì)話(huà)詞典)等等開(kāi)發(fā)系列辭書(shū)。
目前我國(guó)辭書(shū)品種雖然不少,但是“李鬼”泛濫、假冒偽劣辭書(shū)充斥市場(chǎng)甚至成為近年來(lái)我國(guó)辭書(shū)市場(chǎng)一大“特色”。究其原因,一方面是辭書(shū)市場(chǎng)有利可圖,入市門(mén)檻不高,大小出版社爭(zhēng)相出版辭書(shū);另一方面是品牌辭書(shū)的價(jià)格偏高,而且沒(méi)有推出滿(mǎn)足社會(huì)多樣化需求的衍生產(chǎn)品?!稕Q定》指出:“鼓勵(lì)國(guó)家投資、資助或擁有版權(quán)的文化產(chǎn)品無(wú)償用于公共文化服務(wù)?!蔽覈?guó)的品牌辭書(shū)大都形成于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代,由國(guó)家投資、由單位擁有版權(quán),如果這些品牌辭書(shū)能走出一條系列化、產(chǎn)業(yè)化的成功道路,各種衍生的系列辭書(shū)都將蔚為大觀,并能代替母本品牌辭書(shū)成為經(jīng)濟(jì)效益的主要增長(zhǎng)點(diǎn),那么,母本品牌辭書(shū)不妨降低版稅的比例或取消版稅,以降低這些辭書(shū)的價(jià)格,占領(lǐng)辭書(shū)市場(chǎng)主流地位,讓更多的人享受到優(yōu)秀文化成果,更好地發(fā)揮品牌辭書(shū)的社會(huì)效益。
國(guó)際化是世界出版產(chǎn)業(yè)發(fā)展的趨勢(shì)。推動(dòng)中華文化走出去,需要漢語(yǔ)辭書(shū)走向國(guó)際市場(chǎng)。近幾年,商務(wù)印書(shū)館承辦的國(guó)家漢辦漢語(yǔ)國(guó)際推廣項(xiàng)目,專(zhuān)為外國(guó)中小學(xué)生學(xué)習(xí)漢語(yǔ)設(shè)計(jì)推出了45個(gè)語(yǔ)種版本的《漢語(yǔ)圖解詞典》和《漢語(yǔ)圖解小詞典》,在這方面開(kāi)了一個(gè)好頭。
1.陳偉.?dāng)?shù)字時(shí)代詞典出版業(yè)問(wèn)題三思.出版科學(xué),2010(6).
2.李宇明,龐洋.關(guān)于辭書(shū)現(xiàn)代化的思考.語(yǔ)文研究,2006(3).
3.王鐵琨.規(guī)范化、現(xiàn)代化與辭書(shū)強(qiáng)國(guó)——中國(guó)辭書(shū)事業(yè)發(fā)展的思考.辭書(shū)研究,2007(1).
4.鄔書(shū)林.提高辭書(shū)出版水平 建設(shè)辭書(shū)出版強(qiáng)國(guó).辭書(shū)研究,2011(1).
5.于友先.建立和發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義出版產(chǎn)業(yè).人民日?qǐng)?bào),2003—03—17.
6.張志毅.“辭書(shū)強(qiáng)國(guó)”究竟有多遠(yuǎn).人民日?qǐng)?bào),2010—10—12.