李盈盈

（北京航空航天大學(xué)外國語學(xué)院，北京 100191）

大中華文庫《山海經(jīng)》評介

李盈盈

（北京航空航天大學(xué)外國語學(xué)院，北京 100191）

《山海經(jīng)》是中國先秦的重要百科全書，其英譯本有四個(gè)，王宏的《山海經(jīng)》是最新的譯本，目標(biāo)是普通的英語讀者。包含在“大中華文庫”的《山海經(jīng)》有原文、今譯文和英譯文對照，能夠給讀者一種全新的視覺體驗(yàn)，同時(shí)也增加了英語讀者對中國古文和白話文的了解。書后有各種動(dòng)植物名稱的中英文對照，方便讀者查閱。與其它的英譯文相比，王宏的英譯文簡潔、易懂，無論是在詞匯還是在句子層面都做到了高度的一致性，為《山海經(jīng)》在西方的傳播其了重要的作用。

《山海經(jīng)》；英譯；評介

一、譯本翻譯背景

《山海經(jīng)》是中國先秦時(shí)代重要的百科全書，內(nèi)容涉及地理、神話、宗教、動(dòng)植物和醫(yī)學(xué)等?！渡胶＝?jīng)》共有31000字，共計(jì)18卷，從卷一“南山經(jīng)”到卷五“中山經(jīng)”稱為《五藏山經(jīng)》，從卷六“海外南經(jīng)”到卷十八“海內(nèi)經(jīng)”稱為《海經(jīng)》，這兩部分合起來稱為《山海經(jīng)》?！段宀厣浇?jīng)》主要記錄了山川河流、草木鳥獸以及宗教神話，而《海經(jīng)》除此之外還介紹了異國風(fēng)貌。全書一共記載了100余個(gè)國家，447座山，300余條水道，204個(gè)神話人物，300余種怪獸，400余種植物，100余種金屬和礦物，3000個(gè)地名。

19 世紀(jì)末期，這部內(nèi)容及其豐富的古籍便在歐洲引起了關(guān)注，最早的譯本是萊昂·戴羅斯尼的法文版，第一本英譯本出自于約翰·威廉·史福勒爾并在1978年出版，但該譯本是節(jié)譯本，隨后出現(xiàn)了兩個(gè)全譯本的《山海經(jīng)》，一個(gè)是1985年鄭小杰等人翻譯的Shan Hai Ching:Legendary Geography and Wonders of Ancient China，另外一個(gè)便是1999年美國學(xué)者安妮·比勒爾（Anne Birrell）翻譯的The Classic of Mountains and Seas?！渡胶＝?jīng)》的翻譯不是很多，這些翻譯雖然具有權(quán)威性，但也不乏誤譯和漏譯現(xiàn)象。2010年王宏翻譯的《山海經(jīng)》屬于大中華文庫系列，為《山海經(jīng)》在英語國家的傳播無疑做出了巨大的貢獻(xiàn)。

二、譯本內(nèi)容介紹

“大中華文庫”系列圖書每一本的開頭都有楊牧之先生編寫的總序，介紹了中華文化的博大精深，闡釋了編“大中華文庫”系列圖書的目的，而《山海經(jīng)》作為中國先秦文化的經(jīng)典，自然而然被納入其中。王宏先生也為自己的全譯本寫了中英文對照的前言，介紹了《山海經(jīng)》的大體內(nèi)容，具體特點(diǎn)，關(guān)于其作者和成書年代的三種說法，已有的關(guān)于《山海經(jīng)》的研究，并從科技、地理、礦產(chǎn)、醫(yī)學(xué)、神話、宗教、歷史與文學(xué)這幾個(gè)方面介紹了《山海經(jīng)》的影響，隨后還介紹了《山海經(jīng)》的各種翻譯版本，說明了比勒爾譯本的不足之處，與之對比，王宏也說明了自己譯文的相對優(yōu)點(diǎn)，指出該書的對象是普通的英語國家的讀者，目的是為了幫助那些對中文一無所知或知之甚少的英語讀者們了解《山海經(jīng)》，同時(shí)也為國外讀者研究《山海經(jīng)》提供一個(gè)平臺，這便意味著該書的語言應(yīng)該明白，簡潔，通暢，而王宏也力求做到這幾點(diǎn)，力求比原有的譯文有所提高。

其實(shí)，《山海經(jīng)》與其它的許多古籍不同，當(dāng)中的某些內(nèi)容根本無法尋求旁證，這也是為什么前幾個(gè)譯本總是有自相矛盾之處的原因。王宏的翻譯根據(jù)了前人對《山海經(jīng)》所做出的研究和解釋，以此來獲取最合理的翻譯。尤其是其中的特有名詞的解釋，比如地名、動(dòng)物名和神話人物名等，在歷史上一直是備受爭議的，究竟哪一種解釋最正確我們無從知曉，只能尋求最合理的解釋。王宏在翻譯《山海經(jīng)》時(shí)參考了陳成的《山海經(jīng)譯注》。據(jù)王宏（2012：30）自己解釋，該版本是屬于《山海經(jīng)》較新也較可靠的譯注本，因?yàn)樵摃且怨钡淖⒔夂秃萝残械摹渡胶＝?jīng)箋疏》為基礎(chǔ)，具有權(quán)威性，同時(shí)還借鑒了楊慎、畢沅等學(xué)者有價(jià)值的意見，這使得王宏的翻譯更加具有說服力。

總體而言，列入大中華文庫的《山海經(jīng)》大致可以分為這幾個(gè)部分:楊牧之先生為大中華文庫寫的總序，王宏先生自己寫的前言，《山海經(jīng)》原文，陳成的今譯，王宏的英譯，對原文某些特殊詞匯的注解，附錄（劉歆的上《山海經(jīng)》表，郭璞的《山海經(jīng)》敘，動(dòng)物、植物、礦物名稱中英文對照表）。在主體部分，書的左邊頁面是中文版，其中上半部分是《山海經(jīng)》的原文，下半部分是陳成的今譯，而右邊頁面是對應(yīng)的英文，如果原文有難懂特殊的詞匯，左邊頁面的底部會(huì)有相應(yīng)的中文注解。雖然一般的英語讀者根本看不懂原文或是今譯文，但原文的保留能夠讓讀者體驗(yàn)中國先秦的文化和語言以及中國古文的模式；而今譯文能夠讓讀者感受古文與白話文的區(qū)別，幫助想要學(xué)習(xí)中文的讀者；再者，原文、今譯文和英文是相對應(yīng)的，這無疑會(huì)給讀者一種視覺上的全新體驗(yàn)。另外，《山海經(jīng)》中有無數(shù)的名詞，有的生僻難懂，對于這種詞匯，該書左邊頁面底部都給出了中文注解，有助于讀者理解。

前面已經(jīng)提到，王宏《山海經(jīng)》譯本主要面向普通英語國家的讀者，因此他力求簡潔、通暢。其實(shí)，該版本的《山海經(jīng)》英譯文確實(shí)簡單易懂，對于懂點(diǎn)英語的中文讀者來說，英譯版甚至比原文更加易懂。大部分的英語句子都是簡單句或是一般的定語從句，為保留原文句式的風(fēng)格，英譯的句式幾乎沒有變化，順序也與原文的敘述順序幾本相同。但是英譯文一般會(huì)把動(dòng)物、植物、礦物河流等的名字寫在句子的開頭，比如：卷一《南山經(jīng)》南1-1原文有：“有草焉，其狀如韭而青華，其名曰祝馀，食之不饑”（王宏 2010:2）。王宏的譯文為：“There is a plant called zhuyu,which looks like chive and has green flowers.Whoever eats it,he will not feel hungry”（王宏2010:3）。其中“其名曰祝馀”在原文中為第三句，而在譯文中句首便說明了該草的名字，當(dāng)然，這是為了適應(yīng)英語的句式規(guī)范，為了統(tǒng)一，整部《山海經(jīng)》涉及名字部分幾乎都是這樣翻譯的。

王宏利用句式和詞匯的統(tǒng)一使自己的譯文達(dá)到了簡潔、通暢、明白。比如卷一《南山經(jīng)》南2-13原文最后一句：“洵水出焉，而南流注于閼之澤”（王宏 2010:12）。王宏的譯文為：“The Xunshui River flows out of this mountain and runs to the south before it finally empties itself into the E’zeMarsh”（王宏 2010：14）。 卷一 《南山經(jīng)》南3-3原文中有一句：“丹水出焉，而南流注于渤?！保ㄍ鹾?2010：16）。王宏的譯文為：“The Danshui River flows out of this mountain and runs to the south before it finally empties itself into the Bohai Sea”（王宏 2010:17）。從這兩個(gè)例子中可以看出原文的句式一樣，譯文的句式也是如此。《山海經(jīng)》中有300余處講到水道，每一處的句式都如此，而王宏的翻譯也如上例，這樣句式的統(tǒng)一方便讀者閱讀，也保留了原文的特色。除了句式統(tǒng)一外，詞匯的統(tǒng)一也是譯文的一大特色，比如“玉”在整本書的翻譯都是“jade”，“神”的翻譯是“deity”，“河”的翻譯是“Yellow River”，等等。這同樣便于讀者理解和閱讀，保證譯文的準(zhǔn)確性。

《山海經(jīng)》的一大特色就是名詞多，地名、山名、動(dòng)植物名以及各種神話人物等，這無疑增加了翻譯的困難。為了方便讀者辨認(rèn)，在翻譯人名、地名、山名和各種河流水道名時(shí)，王宏采用的是音譯法；而在翻譯植物、中草藥名時(shí)則采用的是通用名稱，這樣方便讀者理解。比如“堂庭之山”被音譯成“Tangting”，“鹿水”譯為“Lushui River”，而“梓”被譯成“catalpas”，“荊”譯為“brambles”，這樣的例子數(shù)不勝數(shù)。 在度量衡方面，王宏認(rèn)為能夠換算成英制的就換算成英制，如果沒有必要，就直接用英譯法加以處理，比如“三百里”直接譯成“300 li”，而在《北山經(jīng)》北2-14原文中有一句描述一種樹：“三桑生之，其樹皆無枝，其高百仞”（王宏 2010:86），其中的“其高百仞”被譯為“800 feet tall”。

書的最后一部分是附錄，給讀者提供了更多的有關(guān)《山海經(jīng)》的信息。附錄一是劉歆的“上《山海經(jīng)》表”，附錄二是郭璞的“《山海經(jīng)》敘”，這兩個(gè)附錄可以讓讀者了解有關(guān)《山海經(jīng)》研究的歷史，當(dāng)然，對于一般的英語讀者來說，閱讀這兩個(gè)附錄很困難，因?yàn)闆]有英文翻譯，但可以讓普通的中國讀者對《山海經(jīng)》有更深的了解。附錄三是《山海經(jīng)》里所有事物的中文名稱和對應(yīng)的英文翻譯，以及在書中的具體位置，便于讀者查閱。

三、譯本的特色和價(jià)值

王宏的《山海經(jīng)》在《山海經(jīng)》的發(fā)展史上具有重要的意義，一方面推動(dòng)了《山海經(jīng)》在西方國家的傳播，另一方面也讓西方讀者對中國古文和白話文的有了體驗(yàn)。

首先，盡管在王宏之前已經(jīng)有《山海經(jīng)》的三個(gè)英文譯本，但約翰·威廉·史福勒爾(John William Schiffeler)的《山海經(jīng)傳奇》是節(jié)譯本，安妮·比勒爾的《山海經(jīng)》雖然享有一定的盛譽(yù)，但其中的也不乏漏譯、誤譯和前后矛盾之處。比如，卷一《南山經(jīng)》南2－13首句為:“又東四百里，曰洵山，其陽多金，其陰多玉”（王宏 2010:28）。比勒爾把“又東四百里”誤譯成了“又東五百里”(Five hundred and fifty leagues further east)（王宏 2010:28）。再如卷二《西山經(jīng)》西4－15原文有:“是多冉遺之魚，魚身蛇首六足，其目如馬耳，食之使人不瞇，可以御兇”（王宏2010:29）。比勒爾的英文譯文為: “These waters have numerous lag-remains fish which have a fish’s body with a serpent’s tail and six feet;their eyes are like the ears of a horse.If people eat them，they stop them from being blinded by dust，and they are effective against misfortune”（王宏 2010：29）。 這里的“不瞇”應(yīng)該是不做噩夢的意思，而比勒爾將其譯為了“不為成為瞎子”的意思。比勒爾是外國譯者，對中國的經(jīng)典難免會(huì)有理解錯(cuò)誤的時(shí)候，而中國的學(xué)者在這方面就比較有優(yōu)勢，可以通過前人的研究對中國經(jīng)典有更加準(zhǔn)確和深刻的了解。因此，王宏的《山海經(jīng)》有利于《山海經(jīng)》在英語讀者中的準(zhǔn)確傳播。

再者，王宏在該書的前言中提到該書的主要目標(biāo)是普通的英語讀者，在翻譯《山海經(jīng)》時(shí)，王宏確實(shí)是設(shè)身處地的為讀者著想，通過翻譯詞匯和句子的一致性達(dá)到譯文的簡潔易懂。畢竟《山海經(jīng)》是一部中國先秦時(shí)代的經(jīng)典，年代久遠(yuǎn)，書中的許多信息都無法考證，就連中國的學(xué)者對于其中的一些信息都感到迷惑不已，更不用說對中國文化了解甚少的英語讀者了。且《山海經(jīng)》與其他的文學(xué)經(jīng)典不同，它故事性不強(qiáng)，許多學(xué)者認(rèn)為其是一部地理著作，書中提到了各種各樣的地名、人名、山名、動(dòng)物名等等，許多動(dòng)植物的存在性根本無法考證，因此這些名字的翻譯至關(guān)重要。為了給讀者一個(gè)清晰的譯文，方便讀者辨識，對于同一種事物，王宏用的是同一個(gè)詞匯來翻譯，并在書后附有目錄，列出了所有的名字和對應(yīng)的英語翻譯，方便讀者查閱。

其次，該版《山海經(jīng)》中既有英譯文，也有原文和今譯文，一方面有助于讀者學(xué)習(xí)漢字和英語，另一方面給英語讀者帶來一種全新的視覺感受，同時(shí)體驗(yàn)中國的古文和白話文，在一定程度上能夠引起英語讀者對中國古文和白話文的興趣。

《山海經(jīng)》的英譯文并不是很多，王宏的《山海經(jīng)》無疑為《山海經(jīng)》在西方的傳播起了巨大的作用，古文、今譯文和英譯文的對照可以讓英語讀者對《山海經(jīng)》有更深入的了解，譯文簡潔易懂，無疑讓《山海經(jīng)》更加受普通英語讀者的歡迎。

王宏，趙崢(2010).《山海經(jīng)》（大中華文庫）[M].湖南人民出版社。

2013-03-21

李盈盈，北京航空航天大學(xué)外國語學(xué)院碩士研究生，研究方向?yàn)榉g理論與實(shí)踐。