劉四軍 黃兆勝▲ 吳慶光 黃張杰 吳立蓉 閆文麗 張倫博 楊 政
1.廣州中醫(yī)藥大學(xué),廣東廣州510405;2.高露潔棕欖 (中國)有限公司,廣東廣州510730
火熱證是機體外感六淫、內(nèi)傷七情或氣血痰濕阻滯導(dǎo)致陰氣損傷,不能制約陽氣,從而出現(xiàn)病理性的機能亢進,同時陰津的消耗增加而表現(xiàn)出以“燥,紅,腫,熱,痛”為主要特點的一系列火熱癥狀群。這一概念早已植根于中國人民的頭腦,并且成千上萬的患者深受這一病癥的反復(fù)困擾,然而中醫(yī)學(xué)理論對此概念并無專門解釋,也沒有公認的診斷標(biāo)準(zhǔn)。本文在查閱大量文獻基礎(chǔ)上,對火熱證及其與唾液分泌型免疫球蛋白A(SIgA)、唾液溶菌酶及唾液淀粉酶的相關(guān)性概述如下。
中醫(yī)學(xué)認為,在人體內(nèi)有一種看不見的“火”,它能產(chǎn)生溫暖和力量,提供生命的能源,推動生命的進程。為此,祖國醫(yī)學(xué)稱這種“火”為“命門之火”。“命門”即腎臟,是人的先天之本,也是人的陰陽之本,乃水火之臟,故“命門之火”即腎火,是人體陽氣之根本,也是生命的原動力。正常情況下,“命門之火”藏而不露,動而不散,潛而不越,但如果失去制約,火性就會浮炎于上,引起機體氣機逆亂,臟腑功能失調(diào),從而導(dǎo)致機體產(chǎn)生“內(nèi)火”(或稱“內(nèi)熱”)[1],稱之為“火熱證”,習(xí)稱“上火”。
火熱證的主要臨床表現(xiàn)為:全身燥熱,喜寒畏熱;喜歡喝冷水,嘴角起泡,口苦口臭,口唇干裂,甚至口舌生瘡;舌紅苔黃,舌邊紅,少苔或無苔;面紅發(fā)熱,耳紅耳鳴,眼結(jié)膜充血疼痛,牙齦紅腫,牙痛牙齦出血;聲音嘶啞,干咳少痰,痰黃黏稠;咽喉腫痛,鼻腔熱氣,或流鼻血;飲食減少,腹脹,呃逆泛酸;小便短黃,大便秘結(jié),腹痛,按壓疼痛加劇,滋生痔瘡;婦女陰部瘙癢,白帶增多,甚至帶黃;心緒不寧,心煩失眠,煩躁說胡話,急躁易怒;脈數(shù)或滑或疾等。上述癥狀可單獨出現(xiàn),也可同時發(fā)生;既可表現(xiàn)出全身癥狀,又可表現(xiàn)為局部癥狀。
上火病癥在口腔系統(tǒng)疾病中主要表現(xiàn)為:口腔潰瘍、唇舌腫痛、咽喉腫痛、牙齦腫痛、舌尖糜爛疼痛、黏膜紅腫、疼痛化膿、出血(包括咯血、聲帶出血、牙齦出血)等。
根據(jù)中醫(yī)診斷理論,常見的上火癥候可以分為實證和虛證。實證包括心火亢盛證、肺熱熾盛證、胃熱熾盛證、肝火熾盛證,虛證為腎陰虛證等[2]。其癥狀分別表現(xiàn)為:
1.3.1 心火亢盛證 心煩失眠,面赤口渴,身熱,大便秘結(jié),小便短黃,舌尖紅絳,苔黃,脈數(shù)?;蛞娍谏喑酄€疼痛,或兼見尿急、尿痛、尿頻、灼熱感,或見吐血、鼻出血,甚或狂躁說胡話,神識不清等。
1.3.2 肺熱熾盛證 發(fā)熱,口渴,咳嗽,氣喘,鼻翼煽動,胸痛,咽喉紅腫疼痛,小便短赤,大便秘結(jié),舌紅苔黃,脈數(shù)。
1.3.3 胃熱熾盛證 胃脘灼熱疼痛,按之加劇,渴喜冷飲,或容易饑餓、口渴,或見口臭, 或牙齦腫痛潰爛,牙齦出血,大便秘結(jié),小便短黃,舌紅苔黃,脈滑數(shù)。
1.3.4 肝火熾盛證 頭暈脹痛,面紅目赤,口苦舌干,急躁易怒,耳鳴如聽見潮水,甚或突發(fā)耳聾,失眠或多夢,或兩脅肋部灼熱疼痛,或吐血、牙齦出血,大便秘結(jié),舌質(zhì)紅,苔黃,脈弦數(shù)。
1.3.5 腎陰虛證 腰膝酸軟而痛,眩暈耳鳴,齒松發(fā)脫,男子遺精,早泄,女子月經(jīng)量少或停經(jīng),或見崩漏,失眠,健忘,口咽干燥,手足及胸口煩熱,有規(guī)則的夜間發(fā)熱,出汗,午后顴紅,形體消瘦,小便黃少,舌紅少津,少苔或無苔,脈細數(shù)。
2.1.1 口腔系統(tǒng)疾病與SIgA 含量變化的聯(lián)系 火熱證在口腔的表現(xiàn)相當(dāng)普遍,患者常以口干、口腔黏膜潰瘍、牙齦出血或腫痛為主要癥狀,相當(dāng)于西醫(yī)的舍格倫綜合征、復(fù)發(fā)性口瘡(ROU)、牙齦炎、牙周炎、齲病、涎腺病等??谇幻庖叻烙w系中,分泌型免疫球蛋白(SIgA)起著重要作用,它參予機體的局部免疫,被認為是機體抗感染、抗過敏的重要免疫屏障,研究結(jié)果顯示SIgA 可以凝集與結(jié)合口腔微生物,使病原微生物喪失活力及粘附能力,從而阻止微生物附著到口腔的組織表面;也可以改變細菌生長特性,抑制細菌的生長繁殖;在補體和溶酶體共同存在下,可具有溶菌作用;它也能中和病毒,抑制病毒的復(fù)制[3]。
許多學(xué)者致力于SIgA 的含量跟口腔疾病的關(guān)系研究,認為對其檢測有助于了解口腔疾病的局部免疫變化。有學(xué)者研究發(fā)現(xiàn)ROU 患者唾液的SIgA 較正常人含量明顯下降[4],頑固性口腔潰瘍也呈現(xiàn)相同變化趨勢[5],反復(fù)呼吸道感染兒童唾液SIgA 含量均低于正常對照組[6]。賀小寧等[7]研究發(fā)現(xiàn)口腔扁平苔蘚(OLP)患者的唾液SIgA 明顯低于正常對照組,提示機體免疫機能平衡失調(diào),可導(dǎo)致該疾病的發(fā)生,局部免疫力降低,隨時引起OLP 的繼發(fā)性感染。周輝等[8]則通過放射免疫法測定HIV 感染伴發(fā)口腔念珠菌病患者和非伴發(fā)口腔念珠菌病患者全唾液sIgA 含量,并與正常對照組比較,HIV 感染伴發(fā)口腔念珠菌病患者和非伴發(fā)口腔念珠菌病患者全唾液sIgA 含量較正常人明顯下降(均為P<0.01),HIV 感染患者口腔念珠菌病的發(fā)病可能與全唾液中sIgA 的含量有關(guān),全唾液sIgA 在局部黏膜免疫過程中具有非常重要的作用。動物實驗中也發(fā)現(xiàn)脾虛伴口腔白念珠菌感染組小鼠的唾液中活白念珠菌數(shù)增高,唾液中sIgA 含量明顯低于其他各組(P <0.01)[9]。張素欣等[10]選取60例原發(fā)口腔癌患者為研究對象,20 例健康志愿者唾液為正常對照,用ELISA 法檢測唾液中的SIgA,口腔癌患者唾液SIgA 的含量明顯低于對照組,認為唾液SIgA 含量可以作為口腔癌的輔助診斷指標(biāo)。張易欣[11]收集了47 例牙齦感染患者唾液,測定SIgA、IgG 含量,發(fā)現(xiàn)牙齦感染患者明顯高于正常人唾液中SIgA、IgG 含量, 認為SIgA、IgG 可能是引起牙齦感染的一個原因。
但是目前的研究并沒有取得一致,也有學(xué)者在研究中發(fā)現(xiàn)牙周炎患者的唾液SIgA 水平較正常人高[12],并且在一定程度上反映了牙周炎的活動性,SIgA 含量隨著牙周組織炎癥和破壞加劇而增高[13]。導(dǎo)致報道不一致可能主要因為SIgA 的免疫作用并不是單獨發(fā)生作用的。Rudney[14]早在80 年代就提出唾液中任何一種物質(zhì)均不是單獨發(fā)揮作用的,應(yīng)對各種抗菌物質(zhì)的協(xié)同與拮抗作用進行研究。有研究[15]證明無齲組兒童唾液內(nèi)確實存在抗菌蛋白的協(xié)同關(guān)系,而多齲組兒童唾液內(nèi)可能存在某種生化平衡失調(diào),導(dǎo)致齲齒易發(fā)。
2.1.2 咽喉癥狀與SIgA 含量的聯(lián)系 慢性咽炎多因反復(fù)急性咽炎發(fā)作,各種鼻病致張口呼吸和鼻涕后流刺激咽部黏膜,或受慢性扁桃體炎、齲齒等影響以及煙酒及有害粉塵、氣體等不良刺激引起。火熱證患者常有咽喉不適癥狀,如咽喉腫痛、咽癢、咳嗽、咳痰等表現(xiàn),與西醫(yī)的慢性咽炎相似。多次反復(fù)的細菌感染、炎癥反應(yīng)及長期不良因素的刺激,使口腔和咽部黏膜的淋巴組織、上皮組織受到不同程度的破壞,不能維持正常的SIgA 分泌量。而低水平的SIgA 分泌狀態(tài)又使咽部抵御細菌侵犯的能力下降,而更容易發(fā)生細菌或病毒感染,進一步破壞黏膜免疫系統(tǒng),從而形成惡性循環(huán)。馬儉[16]用放射免疫法檢測了慢性咽炎組和正常組的唾液SIgA發(fā)現(xiàn)慢性咽炎患者唾液SIgA 含量明顯低于正常組,提示其局部免疫功能較為低下,這既是長期反復(fù)感染的結(jié)果,也是容易再次感染的原因。
韓延柏等[17]通過監(jiān)測8 周賽艇訓(xùn)練,研究運動訓(xùn)練對唾液SIgA 的影響,探討運動、SIgA 與上呼吸道感染間的關(guān)系,發(fā)現(xiàn)訓(xùn)練課后,唾液SIgA 水平顯著升高;長期訓(xùn)練的蓄積作用導(dǎo)致SIgA 水平下降, 認為監(jiān)測唾液SIgA 水平可能預(yù)測上呼吸道感染的發(fā)生。甚至研究發(fā)現(xiàn)不同的運動項目、運動強度及運動時間對唾液溶菌酶和SIgA 的影響不同且與上呼吸道感染的危險性也有著不同的影響[18]。
2.1.3 唾液SIgA 水平在變應(yīng)性皮膚病中的變化 火熱證常出現(xiàn)皮膚瘙癢,顏面粉刺、疔瘡,頭皮脫屑、頭皮發(fā)際癤腫等,周樺等[19]研究發(fā)現(xiàn)50 例蕁麻疹、濕疹、異位性皮炎患者唾液中SIgA 水平比正常人低,提示SIgA 降低可能與這些變態(tài)反應(yīng)過程是相關(guān)的。SIgA 下降的原因,可能是機體產(chǎn)生SIgA 能力不足或大量食入、吸入抗原消耗SIgA 的結(jié)果。
2.1.4 火熱證與SIgA 的聯(lián)系 火熱證患者??诟杀憩F(xiàn)嚴重,這一癥狀與口干綜合征有相似之處。在口干綜合征(SS)與SIgA 的聯(lián)系上,國內(nèi)外均有報道,且結(jié)果一致,研究表明原發(fā)性SS(PSS)或繼發(fā)于類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎(RA)的繼發(fā)性SS(SSS)患者的唾液SIgA 水平顯著高于對照組[20]。王松靈等[21]的研究表明SS 組SIgA 濃度顯著升高,但其總量及單位時間內(nèi)SIgA 含量顯著下降,提示口腔免疫力低下。認為SS 組SIgA 總量下降是由于涎腺受淋巴細胞浸潤破壞,造成合成IgA 的漿細胞數(shù)量減少所致,而濃度升高則與唾液總流率下降造成其成分濃縮有關(guān)。
溶菌酶又稱細胞壁溶解酶(muramidase)或N-乙酰胞壁質(zhì)聚糖水解酶(N-acetylmuramylglycan hydrolase),是一種無毒蛋白質(zhì),能選擇性地分解微生物的細胞壁,形成溶菌現(xiàn)象。溶菌酶主要來源于吞噬細胞,廣泛分布于唾液、淚液、鼻液及組織中,具有抗菌、抗炎、抗病毒等作用,同時也是機體固有免疫的重要組成部分。它能使細胞壁不溶性黏多糖分解成可溶性糖肽,導(dǎo)致細胞壁破裂內(nèi)容物逸出而使細菌溶解。還可與帶負電荷的病毒蛋白直接結(jié)合,與DNA、RNA、脫輔基蛋白形成復(fù)鹽,使病毒失活。
金丹[22]采用酶聯(lián)火箭電泳法測定無全身系統(tǒng)疾病的口腔潰瘍患者的唾液溶菌酶水平,發(fā)現(xiàn)口腔潰瘍患者發(fā)作期唾液溶菌酶活性明顯低于正常對照組。唾液溶菌酶活性下降與口腔潰瘍的發(fā)病呈正相關(guān)。
方冬冬等[23]采用酶聯(lián)免疫吸附定量分析法(ELISA)測定40 例口腔RAU 患者、40 例健康體檢者唾液中溶菌酶的表達,并進行比較分析。發(fā)現(xiàn)RAU 患者唾液中溶菌酶含量較健康組明顯下降,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P <0.05)。認為檢測溶菌酶在口腔唾液中的含量對RAU 的輔助診斷及治療具有一定的臨床應(yīng)用價值。
丁俊清[24]對59 例復(fù)發(fā)性口瘡患者,分別在發(fā)作期和間歇期進行唾液溶菌酶活性檢測,并以60 例健康人作為對照組檢查觀察,發(fā)現(xiàn)復(fù)發(fā)性口瘡患者之唾液溶菌酶活性較健康人顯著降低,并且復(fù)發(fā)性口瘡患者隨著口瘡的恢復(fù),唾液溶菌酶活性升高。陳德珍[25]利用中醫(yī)的證型出發(fā),測定25 例脾陰虛患者、20 例腎陰虛患者及30 例健康人組唾液溶菌酶及唾液流速,結(jié)果顯示健康人組、脾陰虛組及腎陰虛組唾液流速分別逐次下降,且各組間均存在顯著性差異,單位時間內(nèi)唾液溶菌酶的含量,脾陰虛組、腎陰虛組均較健康人組低,且有顯著性差異。
而也有研究[26]發(fā)現(xiàn)齲齒組、牙周炎組、牙周炎齲齒組以及口瘡組的溶菌酶在正常組與各個口腔疾病組相比,都屬正常值范圍,P >0.05,無顯著性差異。唾液中的SIgA 在正常組含量較低,在口腔疾病組含量均普遍增高。王惠[27]研究發(fā)現(xiàn)牙周病患者唾液SIgA 和溶菌酶含量均非常顯著地高于正常人組(P<0.01),經(jīng)治療1 個月后與正常人組比較仍有顯著性差異。有趣的是,還有研究發(fā)現(xiàn)[28]口腔念珠菌感染者唾液溶菌酶含量卻高于非感染者對照組,消化道癌患者唾液溶菌酶含量顯著高于正常人[29]。即使針對正常健康人,張瑞等[30]報道,唾液溶菌酶也存在年齡差異,但是無性別差異。
通過以上文獻綜述,可以發(fā)現(xiàn)唾液溶菌酶與口腔常見病的發(fā)生、發(fā)展有著密切關(guān)系。唾液溶菌酶水平越低,口腔感染和炎癥性疾病的發(fā)生機率越高,牙菌斑和齲齒越容易發(fā)生。火熱證病癥范圍較廣,包括西醫(yī)的口腔念珠菌感染、齲齒、牙周炎、口腔黏膜炎等疾病,作為機體的復(fù)雜性表現(xiàn),唾液溶菌酶是否與火熱證存在相關(guān)性尚需進一步研究。
唾液樣品收集具有非侵襲性、檢測方便等優(yōu)點,容易得到患者的配合,因此越來越受研究者的關(guān)注。同時某些指標(biāo)與疾病存在高相關(guān)性,如唾液淀粉酶已成為公認的脾氣虛證診斷參考指標(biāo),樊愛英等[31]把唾液淀粉酶表型頻率可作為法學(xué)親權(quán)鑒定的重要標(biāo)記系統(tǒng)之一,余燕呢等[32]研究發(fā)現(xiàn)慢性腎功能衰竭患者的唾液淀粉酶較正常人明顯增高。同時從以上的綜述中可以看出:對唾液淀粉酶、SIgA 以及溶菌酶等指標(biāo)已經(jīng)成為研究的熱點問題,采用這些指標(biāo)來研究火熱證具有一定的研究基礎(chǔ)。
但是火熱證作為中醫(yī)的一個證型,是以一群癥狀同時出現(xiàn)為表現(xiàn)特征,代表了一些相關(guān)聯(lián)的器官病變或功能紊亂的病理變化,因此唾液的某些理化指標(biāo)是否跟西醫(yī)的某些類似癥狀的疾病具有必然相關(guān)性將有待進一步研究?;馃嶙C概括了一系列癥狀,雖然早為人們認識,但是還沒有進行系統(tǒng)研究,開展相關(guān)基礎(chǔ)理論研究將具有深遠意義。
[1] 朱文鋒.中醫(yī)診斷學(xué)[M].北京:中國中醫(yī)藥出版社,2004:36.
[2] 朱文鋒.中醫(yī)診斷學(xué)[M].上海:上??茖W(xué)技術(shù)出版社,1995:143,147.
[3] 楊永清,陳漢平.SIgA 的基礎(chǔ)和臨床應(yīng)用進展[J].上海免疫學(xué)雜志,1991,11(3):176.
[4] 吳慧華,王燕秋.ROU 患者唾液和血清免疫球蛋白變化的觀察[J].臨床口腔醫(yī)學(xué)雜志,2005,21(5):308.
[5] 李蓉,張鴻耀.頑固性口腔潰瘍免疫狀況探究[J].現(xiàn)代口腔醫(yī)學(xué)雜志,1996,10(4):245.
[6] 魏守剛,羅鳳珍,張連弟,等.反復(fù)呼吸道感染兒血清VA 和唾液SIgA狀況研究[J].基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)與臨床,1994,14(3):65.
[7] 賀小寧,保繼榮,王毅敏.口腔扁平苔蘚與免疫球蛋白關(guān)系的初步研究[J].寧夏醫(yī)學(xué)雜志,1999,21(5):274.
[8] 周輝,陳建鋼.HIV 感染伴口腔念珠菌病患者全唾液sIgA 的改變[J].武漢大學(xué)學(xué)報(醫(yī)學(xué)版),2010,1:100-102.
[9] 任平,馬賢德,關(guān)洪全.脾虛小鼠伴口腔白念珠菌感染唾液中sIgA 含量改變[J].遼寧中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報,2012,2:190-192.
[10] 張素欣,尹克,段玉芹,等.SIgA、IL-6 和樹突狀細胞在口腔癌中的表達及相互作用[J].中國腫瘤臨床,2013,5:257-260.
[11] 張易欣.牙齦感染患者唾液中SIgA、IgG 含量的測定分析[J].內(nèi)蒙古中醫(yī)藥,2012,16:97.
[12] 茍建重,張?zhí)m,黃瑞哲,等.牙周炎患者唾液SIgA和血清IgA變化的意義[J].陜西醫(yī)學(xué)雜志,1997,26(4):226.
[13] 吳慧華,王燕秋,李方和,等.唾液S1gA 檢測及其在部分口腔疾病診斷中的意義[J].臨床口腔醫(yī)學(xué)雜志,1990,6(4):210.
[14] Rudney JD,Smith QT.Relationships between levels of lysozyme lactoferrin, salivary peroxidase, and secretory immunoglobulin A in stimulated parotid saliva[J].Infect Immun,1985,49(3):469.
[15] 吳曉霞,劉淑杰,劉靜明,等.兒童唾液分泌型免疫球蛋白A 過氧化物酶和齲病關(guān)系的研究[J].現(xiàn)代口腔醫(yī)學(xué)雜志,2004,18(3):199.
[16] 馬儉.唾液SIgA 含量與慢性咽炎關(guān)系初探[J].醫(yī)學(xué)文選,1999,18(5):720.
[17] 韓延柏,汪宏莉,劉宇.賽艇訓(xùn)練、上呼吸道感染與唾液中SIgA 的關(guān)系[J].沈陽體育學(xué)院學(xué)報,2010,5:61-63,75.
[18] 寧宏偉,張震.運動與唾液溶菌酶和SIgA 的關(guān)系[J].遼寧體育科技,2012,4:33-34.
[19] 周樺,佟菊貞.唾液SIgA 水平在變應(yīng)性皮膚病中的變化[J].中國皮膚性病學(xué)雜志,1996,10(3):140.
[20] Anderson LG,Commings NA,Asofsky R,et al.Salivary gland immunoglobulin and rheumatoid factor synthesis in Sjogren’s syndrome[J].Am J Med,1972,53:546.
[21] 王松靈,朱宣智,祝繼斌,等.腮腺非腫瘤性疾病唾液免疫球蛋白及電解質(zhì)觀察[J].中華口腔醫(yī)學(xué)雜志,1996,31:198.
[22] 金丹.口腔潰瘍患者唾液溶菌酶水平的研究[J].湖北中醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2009,2:26-27.
[23] 方冬冬,楊全全.唾液溶菌酶與β-2 微球蛋白在復(fù)發(fā)性阿弗他潰瘍中表達的研究[J].醫(yī)學(xué)綜述,2013,3:553-555.
[24] 丁俊清,王莉,楊碧玉,等.復(fù)發(fā)性口瘡與唾液溶菌酶活性關(guān)系的探討[J].口腔醫(yī)學(xué)縱橫,1991,4:216-218.
[25] 陳德珍,魏睦新,顧宇春,等.脾、腎陰虛證病人唾液溶菌酶和唾液流速測定及分析[J].江蘇中醫(yī),1996,11:42-43.
[26] 謝敦祥,耿發(fā)云.唾液溶菌酶和免疫球蛋白SIgA 在口腔疾病中的作用[J].山西醫(yī)藥雜志,1993,5:373.
[27] 王惠.唾液SIgA、溶菌酶含量與牙周病關(guān)系的探討[J].放射免疫學(xué)雜志,2012,4:401-402.
[28] 周菊芬,徐巖英,李曉新.口腔念珠菌病患者唾液溶菌酶水平的研究[J].北京口腔醫(yī)學(xué),2003,2:97-98,103.
[29] 石玉娥,李玉海,陸春勃,等.消化道癌患者唾液溶菌酶含量明顯增高[J].河北中醫(yī)學(xué)院學(xué)報,1996,2:38.
[30] 張瑞,梅勇,代浩,等.934 名小學(xué)生唾液溶菌酶正常參考值調(diào)查[J].中國衛(wèi)生檢驗雜志,2013,6:1590-1591,1616.
[31] 樊愛英,郭景元.唾液淀粉酶表型和基因頻率在法醫(yī)上的應(yīng)用[J].新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院學(xué)報,1995,12(2):109.
[32] 余燕呢,馬靈筠,楊五彪,等.唾液淀粉酶對腎功能檢查的臨床價值[J].河南診斷與治療雜志,1998,12(3):139.