李芝絨,王勝強(qiáng),殷俊蘭
(西安近代化學(xué)研究所,陜西 西安710065)
溫壓炸藥是由高能炸藥、金屬或非金屬超細(xì)燃料粉、黏結(jié)劑、塑性劑按一定比例混合制成[1],也是一種負(fù)氧平衡炸藥,爆轟過程不向金屬或非金屬燃料粉提供充分的氧氣,燃料微粒與周圍空氣中的氧氣混合,產(chǎn)生氧化還原反應(yīng),釋放出大量的熱量。相對于高能炸藥,溫壓炸藥爆炸沖擊波超壓峰值不具有明顯的優(yōu)勢,然而后燃燒過程產(chǎn)生的持續(xù)高溫和壓力效應(yīng),對密閉/半密閉空間的軟目標(biāo)和有生力量產(chǎn)生大的毀傷作用,因此,溫壓炸藥爆轟和后燃燒過程能量釋放規(guī)律,成為溫壓炸藥配方研究和裝藥工藝研究的重要內(nèi)容。
研究溫壓炸藥能量釋放規(guī)律的試驗方法有密閉/半密閉環(huán)境試驗方法和自由場環(huán)境試驗方法[3]。密閉/半密閉環(huán)境試驗主要模擬地堡、洞穴、船艙等爆炸工況,觀察炸藥爆炸后壓力、燃燒演化和產(chǎn)物擴(kuò)散流動情況。陳昊等[6]在幾個聯(lián)通的密閉空間研究了溫壓炸藥沖擊波超壓傳播規(guī)律;胡宏偉[7]等在爆炸塔中研究PBX 炸藥的沖擊波特性。自由場環(huán)境試驗主要研究溫壓炸藥爆炸沖擊波傳播特性和爆炸火球擴(kuò)散演化特性。相對于密閉/半密閉環(huán)境試驗,自由場環(huán)境試驗方法是次要的實驗方法。
本研究采用密閉爆炸罐裝置,在大氣和充氮?dú)猸h(huán)境中測量了溫壓炸藥和TNT 爆炸的壓力曲線和熱電偶響應(yīng)溫度曲線,研究溫壓炸藥在不同氣體環(huán)境中爆轟和后燃燒特性。
溫壓炸藥由西安近代化學(xué)研究所研制,配方(質(zhì)量分?jǐn)?shù))為:HMX 64.4%、Al 30%、其他5.6%,密度為1.84g/cm3。TNT(湖北東方化工廠)的密度為1.62g/cm3。將TNT和溫壓炸藥制成1kg的球形,用20gTHL藥柱起爆。球形藥柱由兩個半圓球形藥柱對扣形成,半圓球形藥柱由半圓球形模具壓制而成。在半圓球形藥柱的中心有放置起爆藥柱的凹槽。
實驗爆炸罐內(nèi)徑Φ2.6m,體積26m3,罐體中部壁面上設(shè)有4 個傳感器測試點(diǎn),實驗環(huán)境為空氣和氮?dú)猸h(huán)境??諝猸h(huán)境實驗?zāi)M炸藥在大氣環(huán)境下的爆炸工況,充氮環(huán)境實驗?zāi)M炸藥在絕氧環(huán)境下的爆炸工況。充氮試驗前,先由真空泵對罐體抽真空,當(dāng)真空度達(dá)到要求時開始充氮?dú)?。?dāng)罐體內(nèi)壓力等于環(huán)境大氣壓力時停止充氮。
試驗時,細(xì)棉線穿過爆炸罐頂部的固定環(huán),將炸藥懸掛到罐體的幾何中心。試驗測點(diǎn)布置如圖1所示。
圖1 試驗測點(diǎn)布置Fig.1 Arrangement of the experimental measuring points
為了準(zhǔn)確測量爆炸罐內(nèi)壓力-時間信號,本實驗采取分段測量,第一階段急劇變化的沖擊波超壓信號用PCB公司的ICP 型高頻響應(yīng)壓力傳感器測量,量程為6.9MPa。第二階段緩慢變化的低壓信號用昆山傳感器廠的CYG508 壓阻型壓力傳感器測量,量程為1MPa。
瞬態(tài)響應(yīng)熱電偶傳感器[4]測量溫壓炸藥后燃燒過程釋放的熱量,熱電偶偶絲材料為WRe5/26,偶絲直徑為0.2mm,熱響應(yīng)時間小于2ms。
圖1是溫壓炸藥和TNT 在空氣和氮?dú)猸h(huán)境中的沖擊波超壓及準(zhǔn)靜態(tài)壓力測量曲線。為便于觀察,分別將TNT 的沖擊波超壓曲線和罐體內(nèi)的準(zhǔn)靜態(tài)壓力曲線沿時間軸正方向向右移動一段時間。
圖2 溫壓炸藥和TNT 在不同氣體環(huán)境中的壓力曲線Fig.2 Overpressure curves of thermobaric explosive and TNT under different gas environments
由圖2可知,溫壓炸藥起爆后在爆炸罐內(nèi)的壓力-時間歷程可分為兩個階段:沖擊波壓力在21μs內(nèi)上升到壓力峰值并快速衰減,沖擊波超壓峰值高,正壓持續(xù)時間短;沖擊波在罐體壁面間來回多次反射,罐體內(nèi)壓力緩慢升高,在100ms內(nèi)達(dá)到穩(wěn)定并保持準(zhǔn)靜態(tài)壓力不變。準(zhǔn)靜態(tài)壓力持續(xù)時間長,壓力峰值低,約為沖擊波超壓峰值的三十分之一。
溫壓炸藥和TNT 在不同氣體環(huán)境中爆炸沖擊超壓峰值、沖量、準(zhǔn)靜態(tài)壓力測量結(jié)果見表1。
表1 兩種炸藥的p、I和p1 值Table 1 The values of p、Iand p1for two explosives
從表1可以看出,空氣環(huán)境溫壓炸藥的沖擊波超壓峰值比氮?dú)猸h(huán)境增加20%,說明氧氣參與了溫壓炸藥的爆轟反應(yīng),提高了溫壓炸藥的爆轟能量。分析認(rèn)為,在炸藥爆轟反應(yīng)產(chǎn)生的瞬態(tài)超高壓和熱的作用下,鋁粉中超細(xì)粉末的活性增加[5],與氧氣產(chǎn)生了燃燒反應(yīng),釋放的熱量使爆轟波的能量增加,沖擊波超壓峰值增大。
由圖2(a)可知,空氣環(huán)境溫壓炸藥的沖擊波超壓曲線比氮?dú)猸h(huán)境衰減緩慢,正壓持續(xù)時間長,沖量大。說明在沖擊波擴(kuò)展過程中,沖擊波波陣面后的鋁粉與氧氣生二次燃燒反應(yīng)[2],釋放的熱量使爆轟產(chǎn)物的溫度升高,使沖擊波壓力維持較長的時間不衰減,從而延長了正壓持續(xù)時間,增大了沖量。
表2是溫壓炸藥和TNT 在不同氣體環(huán)境中爆炸熱響應(yīng)溫度和升溫時間測量結(jié)果。
表2 兩種炸藥爆炸熱響應(yīng)溫度測試結(jié)果Table 2 Test results of the response peak temperature of two explosive
從表2和圖2(b)可知,溫壓炸藥在空氣環(huán)境的熱響應(yīng)溫度峰值是氮?dú)猸h(huán)境的4.9倍,準(zhǔn)靜態(tài)壓力是氮?dú)猸h(huán)境的1.8倍,升溫速率比氮?dú)猸h(huán)境快,說明氧氣與鋁粉產(chǎn)生急劇的燃燒反應(yīng),釋放大量的熱量,使罐體內(nèi)的溫度升高、壓力增大。炸藥爆轟反應(yīng)后,沖擊波在罐體壁面之間來回多次反射,促進(jìn)了鋁粉與空氣的混合。鋁粉與氧氣產(chǎn)生燃燒反應(yīng),釋放大量的燃燒熱。按照理想氣體的絕熱方程,燃燒熱使爆轟產(chǎn)物氣體的溫度升高,壓力增大。隨著燃燒反應(yīng)釋放的能量增多,罐體內(nèi)溫度、壓力緩慢升高。當(dāng)燃燒反應(yīng)完成后,罐體內(nèi)的溫度、壓力達(dá)到了最大值并保持穩(wěn)定不變。實驗結(jié)果表明,在26m3的爆炸罐內(nèi),1kg溫壓炸藥在100ms時間內(nèi),燃燒反應(yīng)基本完成。
TNT 是一種典型的負(fù)氧平衡炸藥,氧平衡值為-0.74g/g,氧的不足使爆炸產(chǎn)物中存在還沒有釋放的潛在化學(xué)能。從表1和表2可以看出,空氣環(huán)境TNT 的沖擊波超壓峰值比氮?dú)猸h(huán)境大,準(zhǔn)靜態(tài)壓力、熱響應(yīng)溫度峰值也比氮?dú)猸h(huán)境高,說明TNT的爆轟產(chǎn)物與介質(zhì)中的氧氣發(fā)生了劇烈的氧化反應(yīng),釋放了大量的燃燒熱。與溫壓炸藥在空氣環(huán)境的爆炸參量相比,同樣產(chǎn)生了沖擊波壓力效應(yīng)和熱效應(yīng),只是由于TNT 后燃燒反應(yīng)釋放的熱量比溫壓炸藥少,形成的準(zhǔn)靜態(tài)壓力和熱響應(yīng)溫度低,溫壓效應(yīng)相對弱。因此,可以認(rèn)為TNT 是一種溫壓效應(yīng)不顯著的溫壓炸藥。
(1)溫壓炸藥在爆轟過程中,氧氣與超細(xì)鋁粉產(chǎn)生氧化反應(yīng),使空氣環(huán)境中的沖擊波超壓峰值、沖量比氮?dú)猸h(huán)境略高;在后燃燒階段,氧氣與鋁粉產(chǎn)生燃燒反應(yīng),釋放大量的燃燒熱,使爆炸罐內(nèi)準(zhǔn)靜態(tài)壓力和熱響應(yīng)溫度峰值比氮?dú)猸h(huán)境顯著增大。
(2)TNT 的爆轟產(chǎn)物與氧氣產(chǎn)生劇烈的后燃燒反應(yīng),釋放大量的燃燒熱,產(chǎn)生溫壓效應(yīng)。認(rèn)為TNT 是一種溫壓效應(yīng)不顯著的溫壓炸藥。
[1]王志軍,尹建平.彈藥學(xué)[M].北京:北 京理工大學(xué),2005.
[2]孫承偉.爆炸物理學(xué)[M].北京:科學(xué)出版社,2011.
[3]Arnold W,Rottenkolber E.Thermobaric charges modelling and testing[C]∥38th Interational Annual Conference of ICT.Karlsruhe:ICT,2007:26-29.
[4]姬建榮,蘇健軍,劉艷萍,等.炸藥爆炸熱作用的實驗研究[J].火炸藥學(xué)報,2010,33(4):49-52.
JI Jian-rong,SU Jian-jun,LIU Yan-ping,et al.Experimental study on explosive thermal effect of the non-ideal explosive[J].Chinese Journal of Explosives and Propellants,2010,33(4):49-52.
[5]裴明敬,毛根旺,吳婉娥,等.含鋁溫壓燃料爆炸拋撒過程中能量釋放效率研究[J].中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)學(xué)報,2007,37(3):276-283.
PEI Ming-jing,MAO Gen-wang,WU Wan-e,et al.On energy releasing efficiency of thermobaric fuel containing aluminum in dispersing with explosion[J].Journal of University of Science and Technology of China,2007,37(3):276-283.
[6]陳昊,陶鋼.溫壓彈在有限空間內(nèi)爆炸的超壓測試和分析[J].爆破器材,2009,38(5):4-7.
CHEN Hao,TAO Gang.The test and analysis on overpressure generated by thermo-baric grenade explosion in limited space[J].Explosive Materials,2009,38(5):4-7.
[7]胡宏偉,宋鋪,徐洪濤,等.TNT 和PBX 炸藥裝藥的內(nèi)爆炸沖擊波特性[C]∥第六屆全國爆炸力學(xué)實驗技術(shù)學(xué)術(shù)會議論文集.長沙:國防科技大學(xué)理學(xué)院技術(shù)物理研究所,2010:24-27.