一、引言
2012年4月20日,深交所發(fā)布了創(chuàng)業(yè)板股票上市規(guī)則,并自5月1日起施行。新規(guī)則的實(shí)施不僅完善了創(chuàng)業(yè)板退市制度,也有利于創(chuàng)業(yè)板市場的長遠(yuǎn)發(fā)展,對主板、中小板退市制度的改革、完善具有探索和示范作用。
二、原退市制度執(zhí)行效果及其缺陷
2001年,我國資本市場主板退市制度正式實(shí)施。自退市制度實(shí)施至今,深市共有37家退市公司,主要原因是連續(xù)虧損,占比達(dá)到66%,要約收購、吸收合并退市的比例分別位居第二位與第三位。
原退市制度在實(shí)際運(yùn)行中顯現(xiàn)出一些缺陷。首先,以利潤指標(biāo)“連續(xù)虧損”作為退市標(biāo)準(zhǔn)較為單一,缺乏多維的考慮。其次,原退市制度關(guān)于暫停上市公司恢復(fù)上市的程序和標(biāo)準(zhǔn)并不完善,眾多“*ST”公司通過關(guān)聯(lián)交易等非經(jīng)常性收益調(diào)節(jié)利潤以規(guī)避退市的行為。另外,通過借“殼”的方式實(shí)現(xiàn)恢復(fù)上市,這使得炒“殼”現(xiàn)象頻頻出現(xiàn)。最后,舊制度實(shí)施“退市風(fēng)險(xiǎn)警示處理”措施,這使得交易市場出現(xiàn)惡炒“*ST”股票的現(xiàn)象。
三、創(chuàng)業(yè)板“退市新政”與原退市制度的對比研究
5月1日實(shí)施的退市制度主要從以下方面完善了創(chuàng)業(yè)板現(xiàn)行退市制度。
第一,豐富了退市標(biāo)準(zhǔn)體系,增加兩個(gè)退市條件。1.連續(xù)受到交易所公開譴責(zé)。新規(guī)則規(guī)定,36個(gè)月內(nèi)累計(jì)受到交易所公開譴責(zé)三次,36個(gè)月即終止上市。此舉有利于防止部分上市公司雖然財(cái)務(wù)指標(biāo)沒有達(dá)到退市標(biāo)準(zhǔn)卻經(jīng)常發(fā)生重大不規(guī)范行為,有助于提高監(jiān)管的威懾力。2.股票成交價(jià)格連續(xù)低于面值。避免了原退市條件下主要以“連續(xù)虧損”作為標(biāo)準(zhǔn)的單一性,引入反映市場效率的指標(biāo),有助于建立多元化的退市指標(biāo)體系。
第二,新政規(guī)定不允許暫停上市公司通過“借殼”恢復(fù)上市。這將有利于創(chuàng)業(yè)板市場優(yōu)勝劣汰市場機(jī)制的發(fā)揮,克服暫停上市公司通過各種手段調(diào)節(jié)利潤以規(guī)避退市的現(xiàn)象發(fā)生。另外,規(guī)定不允許暫停上市公司通過借“殼”恢復(fù)上市,將有利于防止“殼資源”的炒作現(xiàn)象。
第三,縮短了部分退市條件的退市時(shí)間?!巴耸行抡睂⒂|發(fā)凈資產(chǎn)為負(fù)和成交量連續(xù)120個(gè)交易日低于100萬股這兩條退市條件的退市時(shí)間縮短,并更加嚴(yán)謹(jǐn)?shù)貙⒆匪菡{(diào)整的因素考慮進(jìn)凈資產(chǎn)指標(biāo)的計(jì)算中,將在很大程度上提高退市的效率,有利于退市難問題的進(jìn)一步解決。
第四,改進(jìn)了創(chuàng)業(yè)板退市風(fēng)險(xiǎn)提示方式。新政規(guī)定,創(chuàng)業(yè)板將不再實(shí)施“*ST”制度,而采取以下措施揭示退市風(fēng)險(xiǎn):一是強(qiáng)化退市信息披露,及時(shí)提示退市風(fēng)險(xiǎn);二是深化創(chuàng)業(yè)板投資者適當(dāng)性管理,充分揭示退市風(fēng)險(xiǎn)。這有助于遏制市場投機(jī)炒作“*ST”股票現(xiàn)象的發(fā)生,維護(hù)市場的正常秩序和樹立理性投資理念。
四、創(chuàng)業(yè)板上市公司退市制度下一步的發(fā)展方向
新政完善了創(chuàng)業(yè)板退市制度,有利于克服在主板、中小板退市制度運(yùn)行中出現(xiàn)的問題。但是,退市新政仍然存在以下問題,需要進(jìn)一步發(fā)展和完善。
首先,新政中一些“柔性標(biāo)準(zhǔn)”的設(shè)置,比如“36個(gè)月譴責(zé)三次”,增加了交易所的裁量權(quán),也增加了尋租空間。在當(dāng)前中國股市現(xiàn)實(shí)下,創(chuàng)業(yè)板退市要減少“柔性標(biāo)準(zhǔn)”,增加不易為人操縱的剛性要求。其次,退市標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)多關(guān)注公司的持續(xù)盈利能力??傻降资裁礃拥臉?biāo)準(zhǔn)才能更好地反映公司持續(xù)盈利能力和市場認(rèn)可,這仍需要不斷摸索探討,經(jīng)過市場檢驗(yàn)才能逐步穩(wěn)妥實(shí)施。再次,退市制度應(yīng)關(guān)注退市公司的投資者補(bǔ)償機(jī)制的完善,對于因違規(guī)、欺詐等原因引發(fā)公司退市的,應(yīng)給予投資者索賠、訴訟等相應(yīng)的司法救濟(jì)。最后,投資者教育問題仍然是未來需要傾注大量心血加以應(yīng)對的,只有提高投資者的風(fēng)險(xiǎn)意識和理性投資觀念,才能真正地完善創(chuàng)業(yè)板市場,退市制度才能高效地發(fā)揮作用。
參考文獻(xiàn):
[1] 馮蕓,劉艷琴.上市公司退市制度實(shí)施效果的實(shí)證分析[J].財(cái)經(jīng)研究,2009,(1).
[2] 李泱.創(chuàng)業(yè)板直接退市制度探討[J].中 國金融,2010,(16).
[3] 王曉國.創(chuàng)業(yè)板上市公司退市制度安排與制度完善[J].中國金融,2010,(16).
[4] 深圳證券交易所.關(guān)于完善創(chuàng)業(yè)板退市制度的安排(征求意見稿)[Z].2011-11.
作者簡介:劉海麗(1980-),女,山西長子人,從事公司財(cái)務(wù)會計(jì)研究;任福海(1980-),男,黑龍江哈爾濱人,從事債券投資、消費(fèi)金融研究。
(貴州財(cái)經(jīng)大學(xué);貴陽銀行)
(責(zé)任編輯:張娟)</