● 葉福林
黨的二大加強(qiáng)組織紀(jì)律性的社會因素解析
● 葉福林
黨的二大在加強(qiáng)組織紀(jì)律性方面多有建樹,這是多重社會因素綜合影響的結(jié)果。本文從馬克思列寧主義政黨的一貫要求、早期領(lǐng)導(dǎo)人對組織紀(jì)律的論述和交鋒、陳獨(dú)秀與無政府主義者辯論的結(jié)果、應(yīng)對馬林和共產(chǎn)國際的重要措施等方面,對促使黨的二大加強(qiáng)組織紀(jì)律性的多重社會因素進(jìn)行解讀和分析。黨的二大組織紀(jì)律性社會因素解析。
黨的二大;組織紀(jì)律性;社會因素;解析
1922年7月16-23日,中國共產(chǎn)黨在上海召開了第二次全國代表大會。黨的二大對黨的組織紀(jì)律問題進(jìn)行了深刻論述,并在大會通過的《黨章》中專門列出“紀(jì)律”一章。為何黨的二大在加強(qiáng)組織紀(jì)律性上如此重視?其背后到底隱藏著什么樣的社會歷史背景?本文結(jié)合前人研究成果和相關(guān)史料考證,就此問題作些粗淺的研究探討。
馬克思和恩格斯在創(chuàng)建無產(chǎn)階級政黨的實(shí)踐中,十分強(qiáng)調(diào)高度的組織紀(jì)律性。馬克思曾指出:“必須絕對保持黨的紀(jì)律,否則將一事無成”[1]。恩格斯在總結(jié)巴黎公社失敗教訓(xùn)時(shí)也提到,“巴黎公社遭到滅亡,就是由于缺乏集中和權(quán)威”[2]。馬克思、恩格斯還認(rèn)為,發(fā)揚(yáng)黨內(nèi)民主與嚴(yán)格遵守紀(jì)律是辯證統(tǒng)一、并行不悖的“為了不致蛻化成為宗派,我們應(yīng)當(dāng)容許討論,但是共同的原則應(yīng)當(dāng)始終不渝地遵守”[3]。
列寧從無產(chǎn)階級所肩負(fù)的歷史使命出發(fā),闡述了組織紀(jì)律的極端重要性,指出“無產(chǎn)階級在爭取政權(quán)的斗爭中,除了組織而外,沒有別的武器”[4]。列寧嚴(yán)厲指出否認(rèn)組織紀(jì)律的危害性:“否認(rèn)政黨和黨的紀(jì)律,這就是反對派得到的結(jié)果。這就等于完全解除無產(chǎn)階級的武裝而有利于資產(chǎn)階級?!薄罢l要是把無產(chǎn)階級政黨的鐵的紀(jì)律哪怕是稍微削弱一點(diǎn)(特別是在無產(chǎn)階級專政時(shí)期),那他事實(shí)上就是幫助資產(chǎn)階級來反對無產(chǎn)階級?!盵5]為此,列寧高度重視用黨章來規(guī)范和維護(hù)黨的紀(jì)律,發(fā)揮組織紀(jì)律的重要作用。1919年12月在俄共(布)第八次全國代表會議上,列寧建議對黨章作出重要修改。在會議通過的黨章中明確規(guī)定:“嚴(yán)格遵守黨的紀(jì)律是全體黨員和一切黨組織的首要義務(wù)?!痹诹袑幊h下建立的第三國際,也要求各國共產(chǎn)黨和工人黨保持嚴(yán)格的組織紀(jì)律性。
中國共產(chǎn)黨自成立之日起,就是一個(gè)堅(jiān)持以馬克思列寧主義為指導(dǎo)思想,用列寧的建黨學(xué)說和俄國布爾什維克黨的方式建立起來、與第二國際的修正主義劃清界限的新型的無產(chǎn)階級革命政黨。為此,黨的一大通過的《中國共產(chǎn)黨綱領(lǐng)》,雖然只有十五條,但涉及組織紀(jì)律的就有好幾條,占有相當(dāng)?shù)谋戎睾屯怀龅奈恢?。這個(gè)綱領(lǐng)規(guī)定,黨員由一個(gè)地區(qū)轉(zhuǎn)到另一個(gè)地區(qū),必須有組織的介紹;黨員被派到其他地區(qū)工作時(shí),一定要受當(dāng)?shù)貓?zhí)行委員會最嚴(yán)格的監(jiān)督;在公開時(shí)機(jī)未成熟前,黨的主張以至黨員身份都應(yīng)保守秘密;除為現(xiàn)行法律所迫或征得黨的同意外,任何黨員不得擔(dān)任政府官員或國會議員。這些條文雖然比較簡單,但都是鞏固黨的組織所不可缺少的,也是當(dāng)時(shí)革命斗爭所必需的。
在黨的二大會議上,專門通過了《中國共產(chǎn)黨加入第三國際決議案》,并原文照錄“第三國際的加入條件”。其中強(qiáng)調(diào),“中國共產(chǎn)黨既然是代表中國無產(chǎn)階級的政黨,所以第二次全國大會議決正式加入第三國際,完全承認(rèn)第三國際所議決的加入條件廿一條,中國共產(chǎn)黨為國際共產(chǎn)黨之中國支部?!盵6]在這種精神指導(dǎo)下,對列寧建黨學(xué)說和組織原則比較有研究的陳獨(dú)秀、蔡和森等人就按照蘇俄布爾什維克黨的組織方式,把“加強(qiáng)組織紀(jì)律性”貫徹在中共二大的決議和黨章之中。有學(xué)者提出,“‘二大’至‘六大’期間,中共在制定黨章的過程中移植了蘇共黨章中的很多內(nèi)容。通過移植,中共很快發(fā)展成為一個(gè)高度組織化的政黨”。[7]美國學(xué)者哈澤德在比較了中共二大的黨章和1919年12月俄共(布)八大的黨章后也得出結(jié)論:“寫進(jìn)黨章的概念是相同的,因此,共產(chǎn)黨支部的結(jié)構(gòu),組織上的等級制度、黨的紀(jì)律和經(jīng)費(fèi)收入都和俄國共產(chǎn)黨的黨章一樣。”[8]可見,幼年時(shí)期的中國共產(chǎn)黨,在堅(jiān)持馬列主義革命理論和建黨學(xué)說的同時(shí),也承襲了蘇俄共產(chǎn)黨在組織紀(jì)律性方面的重要原則和制度規(guī)定。
在中國早期共產(chǎn)主義者的建黨活動中,組織紀(jì)律問題就是一個(gè)重要議題。1920年,蔡和森在與毛澤東的通信中就明確指出:共產(chǎn)黨必須有鐵的紀(jì)律,“黨的組織為極集權(quán)的組織,黨的紀(jì)律為鐵的紀(jì)律,必如此才能養(yǎng)成少數(shù)極覺悟極有組織的分子,適應(yīng)戰(zhàn)爭時(shí)代及擔(dān)負(fù)偌大的改造事業(yè)”;“黨的最高機(jī)關(guān)為中央委員會”,“無論報(bào)紙、議院、團(tuán)體,以及各種運(yùn)動絕對受中央委員會的指揮和監(jiān)督,絕不準(zhǔn)單獨(dú)自由行動”[9]。黨員必須是無產(chǎn)階級的先進(jìn)分子,要“嚴(yán)格的物色確實(shí)黨員”,黨員必須緊密聯(lián)系群眾,應(yīng)分布于工廠、農(nóng)村、機(jī)關(guān)、學(xué)校,成為一切群眾運(yùn)動的組織者和領(lǐng)導(dǎo)者。對此,毛澤東在回信中表示,“你這一封信見地極當(dāng),我沒有一個(gè)字不贊成?!盵10]可見,當(dāng)時(shí)蔡和森、毛澤東等人對即將成立的共產(chǎn)黨加強(qiáng)組織紀(jì)律建設(shè)有靈犀相通的共識。
黨的二大對組織紀(jì)律性的強(qiáng)調(diào),也反映了建黨初期不同建黨思想的碰撞與交鋒。據(jù)李達(dá)回憶,“1921年2月,陳獨(dú)秀起草了一個(gè)黨章,寄到上海,李漢俊看到草案上主張(黨)的組織采中央集權(quán)制,對陳獨(dú)秀甚不滿意,說他要黨員擁護(hù)他個(gè)人獨(dú)裁,因此他也起草了一個(gè)黨章,主張地方分權(quán),中央只不過是一個(gè)有職無權(quán)的機(jī)關(guān),陳獨(dú)秀看了李漢俊的這個(gè)草案,大發(fā)雷霆,從廣州來信責(zé)備我一頓,說上海的黨員反對他,其實(shí)我當(dāng)時(shí)并不知道這件事。從此以后,陳獨(dú)秀和李漢俊二人之間的裂痕愈來愈深”[11]。陳獨(dú)秀作為中國最早的馬克思主義者之一,一直強(qiáng)調(diào)以蘇俄布爾什維克黨的民主集中制原則組建中國共產(chǎn)黨。而“李漢俊原是無政府主義者,后來看了考茨基的書才轉(zhuǎn)變過來,他很想做合法的馬克思主義者,主張參加資產(chǎn)階級議會去宣傳無產(chǎn)階級的政見”[12]。顯然,李漢俊的建黨方案不符合列寧主義的建黨學(xué)說,按照這種主張建立起來的黨也不可能擔(dān)負(fù)起領(lǐng)導(dǎo)工人階級和勞動群眾改造社會的任務(wù)。1921年夏,陳獨(dú)秀把他所擬的黨綱提交黨的一大考慮。這個(gè)黨綱特別注重黨員教育、組織原則、黨的紀(jì)律和爭取群眾等問題。但很遺憾的是,由于陳獨(dú)秀沒有出席黨的一大,加上李漢俊與之意見相左并草擬了新的方案,所以當(dāng)時(shí)這個(gè)黨綱未被大會所采納。后來,陳獨(dú)秀在《中國共產(chǎn)黨底歷史與策略》一文中,還提及一大前夕他所提出的簡短黨綱:黨絕對命令黨員,黨員服從紀(jì)律,確定共產(chǎn)黨應(yīng)該是民主集權(quán)制;應(yīng)該是信仰共產(chǎn)主義,實(shí)現(xiàn)無產(chǎn)階級專政,實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義。[13]顯然,陳獨(dú)秀這些強(qiáng)調(diào)組織原則和黨的紀(jì)律的主張,沒有在中共一大上得到很好的吸取。
一年以后,在黨的二大上,由于陳獨(dú)秀、蔡和森等人對黨的紀(jì)律問題的強(qiáng)調(diào)和堅(jiān)持,加強(qiáng)組織紀(jì)律性的主張?jiān)邳h的二大文獻(xiàn)中得到了充分體現(xiàn)。黨的二大期間,陳獨(dú)秀執(zhí)筆起草了《宣言》,蔡和森和張國燾提出了修改意見。據(jù)張國燾回憶說:“起草一個(gè)政治宣言確是這次大會惟一重要的任務(wù)。我和蔡和森又推陳獨(dú)秀先生為執(zhí)筆人。他花了約兩天的時(shí)間起草好了第一次的初稿,提交起草委員會討論。起草委員會又連續(xù)開了好幾次會議,蔡和森提出了許多補(bǔ)充和修正的意見,我也參加了一些意見”[14]。另據(jù)蔡和森回憶,黨的二大前夕,李漢俊還致信中央,主張“黨的組織原則采用蘇維埃聯(lián)邦憲法,不贊成民主集中制”[15]。這更加促使了陳獨(dú)秀等人加強(qiáng)黨的組織原則和紀(jì)律建設(shè)的決心,由此,加強(qiáng)組織紀(jì)律性在陳獨(dú)秀、蔡和森等人起草和修改的大會文件中得以全面貫徹。
20世紀(jì)20年代初,陳獨(dú)秀等馬克思主義者曾與區(qū)聲白等無政府主義者,開展了一場關(guān)于自由、聯(lián)合、法律與契約、階級戰(zhàn)爭與權(quán)力集中等方面的激烈論戰(zhàn)[16]。這場論戰(zhàn)一方面為許多進(jìn)步青年厘清了思想的迷茫與困惑,另一方面又讓陳獨(dú)秀等人進(jìn)一步堅(jiān)定了馬克思主義的觀點(diǎn)和方法。黨的二大的召開,恰逢論戰(zhàn)勝利結(jié)束之時(shí),因而在二大文獻(xiàn)中留有多處反對“安那其(英文Anarchy的譯音,意為無政府狀態(tài))”的痕跡,加強(qiáng)組織紀(jì)律性也是其中的一個(gè)突出戰(zhàn)果。
五四運(yùn)動以后,區(qū)聲白在廣東宣傳無政府主義。1920年秋,區(qū)聲白和梁冰弦等人在廣州成立了無政府主義組織——“共產(chǎn)黨”。同年12月,陳獨(dú)秀應(yīng)陳炯明聘請抵達(dá)廣州,主持廣東省教育委員會。陳獨(dú)秀曾想邀請區(qū)聲白等無政府主義者一起商談,希望雙方能夠合作,勸其放棄無政府主義,信奉共產(chǎn)黨和馬克思主義。結(jié)果陳獨(dú)秀的邀請?jiān)獾絽^(qū)聲白等人的拒絕,商談也無果而終。為了宣傳馬克思主義,1921年1月19日,陳獨(dú)秀在廣東公立法政學(xué)校作了題為《社會主義的批評》的演講,著重批判了無政府主義、工團(tuán)主義和國家社會主義等思想流派,論述了無產(chǎn)階級專政的必然性。區(qū)聲白在場聽完演講后,于1月22日寫信給陳獨(dú)秀,針對陳獨(dú)秀的批評展開辯論,并深入闡述無政府主義的主張。隨后,陳獨(dú)秀對其答復(fù),而后區(qū)聲白又答復(fù)陳,如此往來三次,共六封書信,都發(fā)表在《廣東群報(bào)》上。后來,陳獨(dú)秀將這六封信歸納以《討論無政府主義》為總標(biāo)題,全部刊登在《新青年》第9卷第4號上。這六封信針鋒相對的爭論,使陳獨(dú)秀和區(qū)聲白成為當(dāng)時(shí)思想界關(guān)注的焦點(diǎn)。在論戰(zhàn)中,陳獨(dú)秀闡明了無產(chǎn)階級專政和民主集中制的有關(guān)理論,批判了無政府主義的自由散漫和空虛幻想。這樣,到1921年下半年,區(qū)聲白去了法國留學(xué),并在法國回復(fù)了陳獨(dú)秀的最后一封信,宣告這場論戰(zhàn)告一段落。
與此同時(shí),另一個(gè)無政府主義者黃凌霜,到蘇俄考察后,致信陳獨(dú)秀,“生未去國以前,對于‘無產(chǎn)階級專政’尚未表示可否,現(xiàn)在已確信此種方法,乃今日社會革命唯一之手段,此后惟有隨先生之后,為人道盡力而已”。陳獨(dú)秀在回信中對此給予了高度評價(jià):“精研篤信安那其,在中國當(dāng)推兄為第一人。今竟翻然有所覺悟,真算是社會改造之大幸;捧讀來信,很喜,且極欽佩吾兄有自白思想變遷之決心與之勇氣”[17]。正是在與區(qū)聲白的論戰(zhàn)中獲勝,在為黃凌霜的思想轉(zhuǎn)變而喜的關(guān)鍵時(shí)刻,陳獨(dú)秀主持召開了黨的二大。所以,在黨的二大的文獻(xiàn)中,進(jìn)一步明確了無產(chǎn)階級政黨的民主集中制原則和“嚴(yán)密的集權(quán)的有紀(jì)律的組織與訓(xùn)練”,并在多處對無政府主義(即“安那其”)的立場和觀點(diǎn)作了批判。
在黨的二大通過的《關(guān)于共產(chǎn)黨的組織章程決議案》中,開篇即言:“我們共產(chǎn)黨,不是知識者所組織的馬克思學(xué)會,也不是少數(shù)共產(chǎn)主義者離開群眾之空想的革命團(tuán)體,應(yīng)當(dāng)是無產(chǎn)階級中最有革命精神的廣大群眾組織起來為無產(chǎn)階級之利益而奮斗的政黨,為無產(chǎn)階級做革命運(yùn)動之急先鋒?!薄胺惨粋€(gè)革命的黨,若是缺少嚴(yán)密的集權(quán)的有紀(jì)律的組織與訓(xùn)練,那就只有革命的愿望便不能夠有力量去做革命的運(yùn)動?!盵18]對于如何加強(qiáng)組織建設(shè)、如何建立“鐵似的紀(jì)律”以避免黨內(nèi)出現(xiàn)“安那其狀態(tài)”,“決議案”提出了七條原則,其中主要包括:要求“個(gè)個(gè)黨員須犧牲個(gè)人的情感意見及利益關(guān)系以擁護(hù)黨的一致”;“無論何時(shí)何地個(gè)個(gè)黨員的言論,必須是黨的言論,個(gè)個(gè)黨員的活動,必須是黨的活動”;黨員不能“以資產(chǎn)階級的法律秩序觀念”對待黨的紀(jì)律,而“應(yīng)以共產(chǎn)革命”的觀念施行黨的紀(jì)律等。在黨的二大通過的《中國共產(chǎn)黨章程》中,第一次表述了民主集中制的基本思想,全面貫徹了個(gè)人服從組織、少數(shù)服從多數(shù)、下級服從上級、全黨服從中央的四大原則。由此,黨的二大為克服當(dāng)時(shí)受無政府主義思潮影響而存在自由散漫、組織渙散的現(xiàn)象發(fā)揮了積極作用。
朱洪教授經(jīng)過詳細(xì)考證和深入研究,認(rèn)為黨的二大的召開,是陳獨(dú)秀應(yīng)對馬林和共產(chǎn)國際的一次緊急會議[19]。筆者認(rèn)為這個(gè)觀點(diǎn)是令人信服的。為了幫助讀者了解這個(gè)歷史背景,現(xiàn)將該文梗概引述如下:1921年秋天,陳獨(dú)秀回上海主持中央工作。在初會共產(chǎn)國際代表馬林時(shí),兩人就發(fā)生了激烈沖突。為了在中國尋求其他革命力量,該年12月,馬林在桂林拜訪了孫中山,促使其產(chǎn)生了依靠國民黨來推進(jìn)中國革命的思想。隨后,馬林給共產(chǎn)國際寫報(bào)告,認(rèn)為南方所作的一切,正是中國革命所不可缺少的,中國共產(chǎn)黨應(yīng)該盡快與國民黨合作。同時(shí),他向陳獨(dú)秀建議,共產(chǎn)黨采取加入國民黨的方式,與其實(shí)現(xiàn)徹底合作。馬林的觀點(diǎn)遭到了陳獨(dú)秀的堅(jiān)決反對。為了說服馬林放棄其主張,陳獨(dú)秀還征求了廣州、北京、上海、長沙、武昌等地同志的意見,結(jié)果各地的反饋意見大都反對馬林關(guān)于共產(chǎn)黨加入國民黨的方案。因遭到陳獨(dú)秀及中共多數(shù)人的反對,1922年4月24日,馬林離開上?;氐侥箍?,尋求共產(chǎn)國際和蘇俄的支持。為了阻止馬林的提議在中國實(shí)行,自馬林離開上?;啬箍频近h的二大召開前,陳獨(dú)秀采取了一系列對策:其一,給維經(jīng)斯基寫信,就馬林關(guān)于共產(chǎn)黨加入國民黨的提議提出六條反對意見,強(qiáng)調(diào)國共兩黨宗旨不同,國民黨是爭權(quán)奪利的黨,與美國、軍閥有聯(lián)系等,希望維經(jīng)斯基在蘇俄能夠幫助中國共產(chǎn)黨說話。其二,1922年4月底,陳獨(dú)秀在廣州主持召開中共中央負(fù)責(zé)干部會議,希望以統(tǒng)一黨內(nèi)高級干部思想的方式,來解決中共在國共合作方式問題上與馬林存在的嚴(yán)重分歧。其三,1922年6月,陳獨(dú)秀主持通過了《中共中央第一次對于時(shí)局的主張》,在分析了國民黨的主要缺點(diǎn)及其與軍閥多次妥協(xié)的事實(shí)后,提出用“建立一個(gè)民主主義的聯(lián)合陣線”來代替“黨內(nèi)合作”的方案。其四,在黨的二大召開前半個(gè)月,陳獨(dú)秀再次寫信給維經(jīng)斯基批評國民黨,認(rèn)為馬林提出“國民黨能覺悟改造”的設(shè)想“希望也很小”。為了向共產(chǎn)國際表明,中共拒絕加入國民黨是全黨的統(tǒng)一意見,而不是陳獨(dú)秀等少數(shù)人的意見;說明共產(chǎn)黨和國民黨性質(zhì)、宗旨的不同,也急需形成和通過中共自己的綱領(lǐng)。所以,陳獨(dú)秀趁馬林回莫斯科之時(shí),緊急召開了黨的二大,大會“通過的全部文件,每一句都有明確的針對性,即堅(jiān)決反駁馬林關(guān)于共產(chǎn)黨加入國民黨的主張”[20]。
基于這種復(fù)雜背景的考慮,黨的二大在強(qiáng)調(diào)組織紀(jì)律性問題上,確實(shí)帶有鮮明的色彩。如,在黨的二大通過的決議案中,一方面強(qiáng)調(diào)中國共產(chǎn)黨是無產(chǎn)階級政黨,要“加入世界工人的聯(lián)合戰(zhàn)線,保護(hù)無產(chǎn)階級的祖國——蘇維埃俄羅斯”,同時(shí)議決“正式加入第三國際,完全承認(rèn)第三國際所決議的加入條件”,成為其中的“中國支部”;并在章程中仿照俄共(布)八大黨章的有關(guān)規(guī)定。此舉意在向蘇俄和共產(chǎn)國際表態(tài),爭取他們對中國共產(chǎn)黨現(xiàn)有政策的鼎力支持。另一方面,又在“聯(lián)合戰(zhàn)線”、組織紀(jì)律等問題上,闡明無產(chǎn)階級“固然應(yīng)該聯(lián)合民主派,援助民主派,然亦只是聯(lián)合與援助,決不是投降附屬與合并”,“應(yīng)該集合在無產(chǎn)階級的政黨——共產(chǎn)黨旗幟之下,獨(dú)立做自己階級的運(yùn)動”[21];在組織紀(jì)律方面,強(qiáng)調(diào)“凡黨員若不經(jīng)中央執(zhí)行委員會之特許,不得加入一切政治的黨派。其前已隸屬一切政治的黨派者,加入本黨時(shí),若不經(jīng)特許,應(yīng)正式宣告脫離”[22]。此舉一是表明堅(jiān)決反對馬林提出的所謂“共產(chǎn)黨加入國民黨”的“黨內(nèi)合作”方案;二是意在約束黨員非經(jīng)中央允許,不得擅自加入其他政黨,當(dāng)然也包括國民黨。從這個(gè)視角來觀察,黨的二大加強(qiáng)組織紀(jì)律性也是應(yīng)對馬林和共產(chǎn)國際的一個(gè)重要舉措。
綜上所述,黨的二大加強(qiáng)組織原則和紀(jì)律建設(shè),有著深刻的社會歷史背景。雖然在主觀上有當(dāng)時(shí)各種社會因素的考慮,但在客觀上卻有力促進(jìn)了黨的組織紀(jì)律性建設(shè),為我們黨最終成為一個(gè)組織上堅(jiān)強(qiáng)有力、紀(jì)律上高度嚴(yán)明的馬克思主義政黨作出了貢獻(xiàn)。
[1]馬克思恩格斯全集(第29卷)[M].北京:人民出版社,1972.413.
[2]馬克思恩格斯選集(第4卷)[M].北京:人民出版社,1995.606.
[3]馬克思恩格斯全集(第22卷)[M].北京:人民出版社,1972.480.
[4]列寧選集(第1卷)[M].北京:人民出版社,1995.526.
[5]列寧選集(第4卷)[M].北京:人民出版社,1995.154.155.
[6][18][21][22]中國共產(chǎn)黨第二次全國代表大會決議案(1922年7月)[A].中國人民解放軍政治學(xué)院黨史教研室.中共黨史參考資料(第2冊)[Z].497.506-507.496.510.
[7]何益忠.論“二大”至“六大”期間中共對蘇共黨章的移植[J].海南大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會科學(xué)版),2011(02).
[8]共產(chǎn)主義運(yùn)動在中國[M].北京:中國社會科學(xué)出版社,1982.51.
[9]蔡林彬給毛澤東(1920年9月16日)[A].中國人民解放軍政治學(xué)院黨史教研室.中共黨史參考資料(第1冊)[Z].495.
[10]毛澤東復(fù)和森(蔡林彬)(1921年1月21日)[A].中國人民解放軍政治學(xué)院黨史教研室.中共黨史參考資料(第1冊)[Z].496.
[11][12]李達(dá).中國共產(chǎn)黨的發(fā)起和第一次第二次代表大會經(jīng)過的回憶[A].中國人民解放軍政治學(xué)院黨史教研室.中共黨史參考資料(第2冊)[Z].209.209.
[13]王金鈴.中國共產(chǎn)黨黨章發(fā)展史[M].北京:中共黨史出版社,2008.13-14.
[14]中國共產(chǎn)黨第二次全國代表大會[C].北京:中共黨史出版社,2006.196.
[15]中共黨史人物研究會.中共黨史人物傳(第11卷)[C].西安:陜西人民出版社,1983.133.
[16]王紅霞.試論陳獨(dú)秀和區(qū)聲白關(guān)于無政府主義的論戰(zhàn)[J].四川理工學(xué)院學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版),2007(03).
[17]無產(chǎn)階級專政(1922年7月)[A].中國人民解放軍政治學(xué)院黨史教研室.中共黨史參考資料(第2冊)[Z].146.
[19][20]朱洪.中共二大:陳獨(dú)秀應(yīng)對馬林和共產(chǎn)國際的一次緊急會議[J].黨的文獻(xiàn),2012(01).
D231
A
1009-928X(2012)09-0038-04
作者單位:上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院黨委組織部
■ 特約編輯:魯月棉