麥熱姆妮薩·艾麥爾,烏斯?jié)M·依米提,阿迪拉·多力坤,多力坤·麥麥提優(yōu)素莆
(新疆大學(xué)生命科學(xué)與技術(shù)學(xué)院,新疆烏魯木齊830046)
乳酸菌具有維持腸道正常菌群平衡,抑制腐敗菌繁殖,防止有害物質(zhì)產(chǎn)生,延緩衰老,抗腫瘤,降血脂,降膽固醇,增強(qiáng)免疫力等保健功能[1-4]。乳酸菌能抑制食品中的腐敗菌和致病菌,抑菌物質(zhì)主要是其代謝產(chǎn)物,如酸、過(guò)氧化氫、細(xì)菌素、雙乙酰等[5]。細(xì)菌素(Bacteriocin)是細(xì)菌在代謝過(guò)程中通過(guò)核糖體合成機(jī)制產(chǎn)生的一種具有抑菌活性的代謝產(chǎn)物,通常是低分子量的多肽或者蛋白類(lèi)物質(zhì)[6-7]。乳酸菌在代謝過(guò)程中還會(huì)產(chǎn)生有機(jī)酸、過(guò)氧化氫、二氧化碳等物質(zhì),這些物質(zhì)協(xié)同乳酸菌所產(chǎn)生的乳酸菌素來(lái)抑制食品中腐敗菌和致病菌的生長(zhǎng),而乳酸菌素本身能夠被人體消化道分泌的酶降解,它作為一種生物防腐劑已經(jīng)越來(lái)越受到人們的重視[8]。隨著人民健康意識(shí)的提高,人們?cè)絹?lái)越傾向于預(yù)防疾病而非治療疾病,于是便對(duì)功能性保健食品產(chǎn)生了濃厚的興趣,尤其是可作為食品添加劑的乳酸菌制品。所以,本文將選題的方向定于對(duì)從人體腸道中分離的乳酸菌的抑菌作用的研究,利用濾紙片法,通過(guò)27株乳酸菌(其中18株分離于長(zhǎng)壽老人糞便中)發(fā)酵上清液對(duì)3株致病菌的抑菌實(shí)驗(yàn)(并對(duì)上清液調(diào)節(jié)不同pH、經(jīng)熱和胃蛋白酶、胰蛋白酶處理)。初步分析乳酸菌抑菌活性物質(zhì)的特性及抑菌能力范圍,從而篩選出其中對(duì)人體腸道致病菌抑菌活性較強(qiáng)的菌株,以便作為發(fā)酵劑用于生產(chǎn),為人們提供安全、方便的生活用品。
實(shí)驗(yàn)菌株 在本實(shí)驗(yàn)室從和田維吾爾族長(zhǎng)壽老人和一般健康人腸道中分離鑒定的27株菌株(屬于植物乳桿菌屬、腸球菌屬);致病菌 本實(shí)驗(yàn)室保藏的大腸桿菌、金黃色葡萄球菌、枯草芽孢桿菌等三種常見(jiàn)致病菌;MRS液體培養(yǎng)基 用于乳酸菌的發(fā)酵培養(yǎng)[9];細(xì)菌肉湯培養(yǎng)基(LB) 用于致病菌的培養(yǎng)和抑菌能力的測(cè)定;胃蛋白酶、胰蛋白酶、色譜純?nèi)樗帷⒁宜?、丙酸、丁酸?.1%磷酸緩沖液、氫氧化鈉、鹽酸。
高壓滅菌鍋 上海博迅公司;GXZ型智能光照培養(yǎng)箱 寧波江南儀器廠(chǎng);JD200-3型電子天平 沈陽(yáng)龍騰電子稱(chēng)量?jī)x器有限公司;SWCJ-1F型超凈工作臺(tái) 江蘇蘇凈安泰空氣技術(shù)有限公司;哈納酸度離子計(jì)pH211 北京哈納科儀科技有限公司;新飛電冰箱 河南新飛冰箱有限公司;冷凍離心機(jī) Thermo LEGEND MICRO 17R;微量移液槍 Eppendorf;恒溫水浴鍋 北京長(zhǎng)風(fēng)儀器廠(chǎng);濾紙片 上海得潔過(guò)濾材料有限公司。
1.2.1 菌株活化 將乳酸菌接種于MRS培養(yǎng)基中37℃復(fù)活24h后傳3代,再接種于MRS液體培養(yǎng)基中37℃培養(yǎng)24h,備用。致病菌接種于細(xì)菌肉湯培養(yǎng)基中37℃復(fù)活24h,傳代2~3次后接種于液體細(xì)菌肉湯培養(yǎng)基上,37℃恒溫培養(yǎng)24h,備用。
1.2.2 細(xì)菌發(fā)酵及預(yù)處理 100mL MRS肉湯培養(yǎng)基,按2%接種量接入菌種,37℃培養(yǎng)48h。發(fā)酵產(chǎn)物8000r/min離心10min,棄菌泥留上清液,經(jīng)旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)處理濃縮到10mL,后續(xù)實(shí)驗(yàn)中使用此10倍發(fā)酵濃縮液。
1.2.3 抑菌活性測(cè)定 采用濾紙片法測(cè)定樣品的抑菌活性,具體操作為:吸取100μL致病菌菌懸液,無(wú)菌涂布棒涂布于最適培養(yǎng)基平板,涂布均勻,合上皿蓋,在20℃恒溫培養(yǎng)箱中固定30min,取出培養(yǎng)皿,放5~6個(gè)已經(jīng)浸泡在發(fā)酵液中的濾紙片,迅速轉(zhuǎn)入恒溫培養(yǎng)箱,37℃培養(yǎng)48h,觀(guān)察平板上的抑菌圈大小并拍照。
1.2.4 pH對(duì)樣品抑菌活性的影響 用濃鹽酸和濃氫氧化鈉調(diào)節(jié)待測(cè)樣品的pH分別為2.0、3.0、4.0、5.0、6.0、7.0;以濃鹽酸調(diào)節(jié)0.1%磷酸緩沖液至pH分別為2.0、3.0、4.0、5.0、6.0、7.0作為對(duì)照樣品,以三種致病菌作為指示菌測(cè)定抑菌圈大小[11-12]。
1.2.5 熱處理對(duì)樣品抑菌活性的影響 樣品在50、80、100℃水浴中分別處理20min,以三種致病菌作為指示菌測(cè)定抑菌圈的大小[13-14]。
1.2.6 蛋白酶處理對(duì)樣品抑菌活性的影響 用胃蛋白酶、胰蛋白酶分別在最適條件下分別以0、100、200μL/mL處理樣品。同時(shí)以生理鹽水和不加酶(0作用)的樣品作為陰性和陽(yáng)性對(duì)照,并保持樣品濃度一致。處理后以鹽酸和氫氧化鈉將樣品的pH調(diào)回至原始pH附近(pH=4),測(cè)定抑菌活性[15]。
表1 兩種蛋白酶處理?xiàng)l件Table 1 The treatment condition of 2 kinds of proteinases
1.2.7 發(fā)酵過(guò)程中抑菌活性的變化 按1%接種量將待測(cè)樣品接種于12瓶MRS肉湯培養(yǎng)基中,37℃培養(yǎng),每4h取出一瓶,測(cè)定pH和生長(zhǎng)曲線(xiàn)并經(jīng)旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)濃縮成10倍濃縮液,測(cè)定抑菌圈大小。
1.2.8 樣品有機(jī)酸的分析 采用高效液相色譜法測(cè)定[16-17],此項(xiàng)測(cè)定交由中國(guó)科學(xué)院新疆分院理化所完成。
1.2.9 有機(jī)酸抑菌活性的測(cè)定 根據(jù)液相色譜的結(jié)果用不同的濃度的乳酸、乙酸、丙酸、丁酸及共同組合進(jìn)行三種指示菌抑菌活性的測(cè)定,并預(yù)先用鹽酸或氫氧化鈉將有機(jī)酸樣品pH調(diào)至4[18]。
從實(shí)驗(yàn)結(jié)果可以看出,所有實(shí)驗(yàn)菌株對(duì)金黃色葡萄球菌均具有抑菌作用,除了菌株R02-25、R03-114、R04-31、S06、R05-34、R08-22對(duì)大腸桿菌和枯草芽孢桿菌沒(méi)有抑菌作用外,其他菌株都有抑菌作用。所有實(shí)驗(yàn)菌株所產(chǎn)生的抑菌圈大小不一,介于8~24mm之間。實(shí)驗(yàn)結(jié)果初步表明,來(lái)自長(zhǎng)壽老人腸道中分離的菌株對(duì)三種指示菌的抑菌能力高于來(lái)自一般人腸道中分離的菌株,對(duì)金黃色葡萄球菌的抑菌作用而言,抑菌圈高于12mm的菌株是14株,其中分離于長(zhǎng)壽老人腸道的菌株是11株。
表2 27株實(shí)驗(yàn)菌株抑菌結(jié)果(mm)Table 2 The antibacterial experiment results of 27 strains bacteria(mm)
一般研究認(rèn)為,乳酸菌可以產(chǎn)生細(xì)菌素主要對(duì)革蘭氏陽(yáng)性細(xì)菌產(chǎn)生抑制或殺死作用[19]。本實(shí)驗(yàn)中R01-23、R02-23、R03-13、S04、S08五株不同種的腸球菌具有廣譜抗菌作用,不僅對(duì)革蘭氏陽(yáng)性菌具有抑制作用,還對(duì)大腸桿菌等革蘭氏陰性菌也有抑制作用。所有樣品10倍發(fā)酵濃縮液的pH和抑菌效果見(jiàn)表2。
由于實(shí)驗(yàn)菌株R02-23、R03-13、S04對(duì)三種指示菌抑制效果均較好,作為進(jìn)一步研究的樣品。從抑菌結(jié)果中可以發(fā)現(xiàn),同一樣品對(duì)不同指示菌的抑制作用是特異性的。如R02-23對(duì)枯草芽孢桿菌的平均抑菌圈直徑可達(dá)21mm,而對(duì)金黃色葡萄球菌和大腸桿菌卻抑制稍微弱,抑菌圈分別為17、18mm;R03-13對(duì)大腸桿菌、金黃色葡萄球菌和枯草芽孢桿菌的抑菌分別為23、19、18mm;而S04對(duì)大腸桿菌、金黃色葡萄球菌和枯草芽孢桿菌的抑菌分別為24、16、19mm。產(chǎn)生差異的可能原因是不同細(xì)菌發(fā)酵液的成分不同,可能含有一種以上抑菌物質(zhì),指示菌對(duì)不同抑菌物質(zhì)的敏感程度不同導(dǎo)致抑菌活性的差異性。
實(shí)驗(yàn)菌株R02-23、R03-13、S04的發(fā)酵濃縮液經(jīng)pH調(diào)節(jié)后檢測(cè)對(duì)大腸桿菌、金黃色葡萄球菌和枯草芽孢桿菌的抑菌活性。表3和圖1顯示調(diào)pH后實(shí)驗(yàn)菌株對(duì)致病菌抑菌活性的變化。
三個(gè)樣品在pH低于5.0時(shí)均顯示出抑菌活性,且隨pH降低,抑菌圈直徑增大;當(dāng)pH為5.0時(shí),只有菌株R03-13對(duì)金黃色葡萄球菌有抑菌活性;pH高于6.0后無(wú)抑菌活性。磷酸-鹽酸緩沖液(對(duì)照)當(dāng)pH達(dá)到2.0時(shí)才出現(xiàn)弱的抑菌作用,說(shuō)明低pH是產(chǎn)生抑菌效果的一個(gè)必要條件,在低pH下,抑菌物質(zhì)的抑菌作用增強(qiáng)。但pH只是一個(gè)條件因子,在一定范圍內(nèi),僅有低pH而沒(méi)有抑菌物質(zhì)的存在并不能產(chǎn)生理想的抑菌效果。
以三種致病菌作為指示菌,表4顯示了3種溫度條件處理對(duì)R02-23、R03-13和S04發(fā)酵濃縮液抑菌大小的影響。大分子蛋白質(zhì)在80℃高溫下應(yīng)變性失活,而三種發(fā)酵濃縮液經(jīng)80℃預(yù)處理30min后每株實(shí)驗(yàn)菌株對(duì)三種致病菌的抑菌圈14~22mm之間,經(jīng)100℃預(yù)處理30min后抑菌圈直徑稍微下降,但不是很明顯,說(shuō)明抑菌物質(zhì)對(duì)熱不敏感,排除了大分子蛋白質(zhì)作為抑菌物質(zhì)的可能。
以三種致病菌作為指示菌,表5顯示了蛋白酶處理后R02-23、R03-13和S04抑菌活性的變化。經(jīng)胰蛋白酶處理后抑菌效果有較明顯下降,且酶作用量越大,下降的越多;經(jīng)胃蛋白酶處理后抑菌活性沒(méi)有明顯下降。其原因是胰蛋白酶的pH等于8,直接影響抑菌效果。根據(jù)文獻(xiàn)報(bào)道[19],小分子熱穩(wěn)定肽是一大類(lèi)細(xì)菌素,抑菌譜的大小因細(xì)菌素種類(lèi)的不同差異很大。本研究中抑菌物質(zhì)對(duì)某些蛋白酶敏感,加上已經(jīng)排除了對(duì)熱敏感的大分子蛋白質(zhì),說(shuō)明抑菌物質(zhì)可能是小分子多肽類(lèi)細(xì)菌素。
表3 樣品pH調(diào)節(jié)對(duì)實(shí)驗(yàn)菌株抑菌活性的影響(mm)Table 3 The effect of pH adjustment on antibacterial activity of exprement strains(mm)
表4 熱處理后樣品抑菌圈的變化(mm)Table 4The change of the antibacterial cycles through heat treatment(mm)
表5 蛋白酶處理對(duì)樣品株抑菌活性的影響(抑菌圈直徑為mm)Table 5 The effect of proteinases treatment on antibacterial activity(mm)
以三種致病菌作為指示菌,R02-23、R03-13和S04發(fā)酵過(guò)程中抑菌活性及生長(zhǎng)的變化見(jiàn)圖1。S04在24h以后對(duì)三種致病菌的抑菌效果達(dá)到最大且保持穩(wěn)定,而R02-23和R03-13在生長(zhǎng)到28h以后對(duì)三種致病菌的抑菌效果才表現(xiàn)最大,三個(gè)樣品的抑菌效果與細(xì)菌的生長(zhǎng)緊密相關(guān),隨著細(xì)菌生長(zhǎng)量的增加,抑菌活性隨之增強(qiáng)。
圖1 三株菌的發(fā)酵生長(zhǎng)曲線(xiàn),抑菌活性的變化Fig.1 The growth curve and the change of antibacterial activity
利用高效液相色譜法測(cè)定10倍發(fā)酵液中的短鏈有機(jī)酸的含量。S04、R03-13、R02-23三株菌發(fā)酵液中主要的有機(jī)酸產(chǎn)物是乳酸分別為:13.55%、14.75%、15.04%,還有丁酸和乙酸,但是乙酸含量較少,乙酸含量分別為1.12%、1.21%、1.22%,并沒(méi)有丙酸。
根據(jù)表6中菌株10倍發(fā)酵濃縮液的有機(jī)酸含量配制了12種濃度的有機(jī)酸或有機(jī)酸混合物,pH被調(diào)節(jié)至發(fā)酵濃縮液的近似水平4.0。乙酸濃度取1%,乳酸濃度取10%、13%、15%和20%,丁酸濃度取4%。pH為4.0的鹽酸溶液作為對(duì)照也測(cè)定了抑菌圈大小。表7顯示了以不同濃度的乙酸、丁酸和乳酸組合作用于3種指示菌的抑菌效果。
表6 發(fā)酵液中有機(jī)酸的含量(%)Table 6 Deternmination results of some organic acids in fermentation liquid(%)
表7 有機(jī)酸對(duì)指示菌的抑制作用Table 7 The antibacterial activities of organic acids
有機(jī)酸抑菌效果的測(cè)定證實(shí),乳酸和丁酸均有抑菌作用,并且隨著濃度升高而增大。對(duì)比細(xì)菌發(fā)酵液中有機(jī)酸的濃度可以發(fā)現(xiàn),最高至4.84%的丁酸含量和最高至15.04%的乳酸含量足以產(chǎn)生抑菌作用,最高至1.22%的乙酸含量單獨(dú)情況下幾乎不足以產(chǎn)生抑菌作用,但丁酸和乳酸、丁酸和丙酸、丙酸和乳酸、丁酸和乳酸的混合酸在中等濃度就可以表現(xiàn)出全面的抑菌作用。
低pH能增強(qiáng)抑菌物質(zhì)的抑菌活性,如果樣品的pH高于4.5,即使乙酸、丁酸或乳酸的含量較高也沒(méi)有明顯的抑菌效果。
18株實(shí)驗(yàn)菌株是來(lái)自維吾爾族集中居住的新疆和田地區(qū)長(zhǎng)壽老人腸道中,9株實(shí)驗(yàn)菌株是來(lái)自一般健康人腸道中。從實(shí)驗(yàn)結(jié)果可以看出,所有實(shí)驗(yàn)菌株對(duì)金黃色葡萄球菌具有抑菌作用,除了菌株R02-25、R03-114、R04-31、S06、R05-34、R08-22對(duì)大腸桿菌和枯草芽孢桿菌沒(méi)有抑菌作用外,其他菌株都有抑菌作用。R02-23、R03-13和S04三株菌具有最高的光裝液量為100mL/250mL三角瓶,轉(zhuǎn)速為155r/min,27℃條件下培養(yǎng)11d,發(fā)酵菌絲生物量可達(dá)2.20g/100mL,胞內(nèi)三萜含量為45.88mg/g,胞內(nèi)總?cè)飘a(chǎn)量可達(dá)100.83mg/100mL。由于國(guó)內(nèi)對(duì)粗毛纖孔菌研究較少,可通過(guò)與其他藥用真菌比較發(fā)現(xiàn),粗毛纖孔菌三萜產(chǎn)量較高,如劉華研究樟芝液體發(fā)酵三萜產(chǎn)量為15.25mg/100mL[12],靈芝發(fā)酵菌絲體為0.1~2mg/g[13],赤芝單位菌絲體三萜含量為11.3mg/g[14],所以粗毛纖孔菌具有很高的藥用開(kāi)發(fā)價(jià)值,本實(shí)驗(yàn)結(jié)果為對(duì)其進(jìn)一步開(kāi)發(fā)利用奠定了很好的基礎(chǔ)。
[1]Kirk P M,Cannon P F,David J C,et al.Dictionary of Fungi[M].Wallingford:CAB International,2001:243.
[2]戴玉成,圖力古爾.中國(guó)東北野生食藥用真菌圖志[M].北京:科學(xué)出版社,2007.
[3]Boulet B.Les champignons des arbres:UN APERCU DE LEUR IMPORTANCE AU SEIN DES ECOSYSTEMES FORESTIERS[J].Le naturaliste Canadien,2001,125(3):187-191.
[4]楊修鎮(zhèn),周洪雷,劉善新,等.粗毛褐孔菌中麥角甾醇的分離及含量測(cè)定[J].遼寧中醫(yī)雜志,2008,35(2):24-27.
[5]王占斌,孫常雁,李德海,等.粗毛纖孔菌子實(shí)體多糖的提取及免疫功能研究[J].食品工業(yè)科技,2011,32(12):384-386.
[6]Nakamura S, Iwami J, Matsuda H, et al.Absolute stereostructures of inoterpenes A-F from the sclerotia of Inonotus obliquus[J].Terahedron,2009,65:2443-2450.
[7]崔曉瑩.靈芝中的三萜類(lèi)化合物—靈芝酸的提取條件優(yōu)化及其結(jié)構(gòu)分析[D].長(zhǎng)春:東北師范大學(xué),2007.
[8]劉宏生,郭立雄.樺褐孔菌液體培養(yǎng)條件及三萜類(lèi)物質(zhì)的研究[J].國(guó)際遺傳學(xué)雜志,2009,32(5):93-95.
[9]賀元川,蒲薔,何開(kāi)澤.均勻設(shè)計(jì)法優(yōu)化樟芝產(chǎn)三萜液體發(fā)酵條件[J].應(yīng)用與環(huán)境生物學(xué)報(bào),2011,17(6):901-906.
[10]張文雋,吳亞召,雷萍,等.樺樹(shù)桑黃液體發(fā)酵培養(yǎng)基優(yōu)化研究[J].中國(guó)食用菌,2010,9(6):24-25.
[11]劉華,賈薇,劉艷芳,等.珍稀藥用真菌-樟芝深層發(fā)酵培養(yǎng)條件的優(yōu)化[J].微生物學(xué)通報(bào),2007,34(1):71-74.
[12]陸震鳴.樟芝深層液態(tài)發(fā)酵及其三萜類(lèi)化合物的研究[D].無(wú)錫:江南大學(xué),2009.
[13]馬林,吳豐,陳若蕓.靈芝三萜成分分析[J].藥學(xué)學(xué)報(bào),2003,38(1):50-52.
[14]陳飛,馬閩卉,梁運(yùn)祥.不同品種靈芝固態(tài)發(fā)酵菌絲體多糖和三萜含量的比較[J].食品科技,2011,36(9):19-22.