■畢占天 楊 群

國(guó)際貿(mào)易公平價(jià)格形成的機(jī)理分析

■畢占天 楊 群

公平價(jià)格;價(jià)格機(jī)制;交易勢(shì)力

一、公平價(jià)格機(jī)制理論支點(diǎn)

價(jià)格理論的核心為馬歇爾的均衡市場(chǎng)價(jià)格，在這個(gè)均衡點(diǎn)上的價(jià)格可以被認(rèn)為是一種時(shí)點(diǎn)公平價(jià)格，它是縮小現(xiàn)實(shí)市場(chǎng)與完美市場(chǎng)之間差距的參照和標(biāo)準(zhǔn)。

在馬歇爾的理論框架下，均衡價(jià)格即為市場(chǎng)公平價(jià)格。在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)中，馬歇爾的完美均衡，趨近于馬歇爾均衡公平價(jià)格一定區(qū)間內(nèi)的價(jià)格都往往并不能實(shí)現(xiàn)要以被看作是現(xiàn)實(shí)意義上的公平價(jià)格，可以被稱(chēng)作次優(yōu)公平價(jià)格。本文研究的主要目的，在于探索出一種能夠調(diào)節(jié)資源產(chǎn)品價(jià)格，使其趨近于均衡價(jià)格，馬歇爾均衡價(jià)格僅僅為供需平衡的一個(gè)時(shí)點(diǎn)價(jià)格，只體現(xiàn)了結(jié)果的公平，公平價(jià)格應(yīng)當(dāng)還包括起點(diǎn)和過(guò)程的公平，即在前提條件公平的基礎(chǔ)上，在各項(xiàng)條件得到滿(mǎn)足的過(guò)程中最終達(dá)到結(jié)果的公平。對(duì)某個(gè)非完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)而言，公平價(jià)格機(jī)制的形成、運(yùn)行以及管理，主要通過(guò)交易平臺(tái)制度公平、交易標(biāo)的價(jià)值補(bǔ)償以及交易主體行為公平幾個(gè)方面來(lái)實(shí)現(xiàn)。

(一)交易平臺(tái)制度公平

交易平臺(tái)制度公平是指在交易活動(dòng)中對(duì)交易方的交易行為進(jìn)行約束規(guī)范，以達(dá)到保護(hù)交易主體正當(dāng)合理利益的目的，是交易活動(dòng)合理進(jìn)行的制度保障，體現(xiàn)的是交易基本框架制度的公平。在本文的研究中，貿(mào)易交易平臺(tái)的公平性主要通過(guò)交易制度及保障措施的公平度來(lái)考察，即制度的公平性。世界貿(mào)易組織交易平臺(tái)關(guān)于制度公平的保障，具體體現(xiàn)于世界貿(mào)易組織國(guó)際公平貿(mào)易基本原則、貿(mào)易保障規(guī)則、貿(mào)易爭(zhēng)端解決機(jī)制及例外措施的規(guī)定中。

世界貿(mào)易組織作為國(guó)際貿(mào)易交易的管理機(jī)構(gòu)，對(duì)于交易主體行為的約束具有一套完整的體系，既有市場(chǎng)準(zhǔn)入方面的規(guī)定，又有《關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定(1994)》第20條一般例外的規(guī)定:“出于公共道德、生命健康、可能用竭的自然資源保護(hù)以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)等目的，成員國(guó)可以采用不符合世界貿(mào)易組織規(guī)定的貿(mào)易規(guī)制?！笔澜缳Q(mào)易組織在一定程度上允許成員國(guó)對(duì)耗竭性的資源產(chǎn)品采取限制性的保護(hù)措施。

世界貿(mào)易組織作為交易平臺(tái)，其體系設(shè)置能夠保證交易起點(diǎn)的公平。交易平臺(tái)的起點(diǎn)公平主要體現(xiàn)于基本原則、具體的貿(mào)易領(lǐng)域以及貿(mào)易救濟(jì)三個(gè)層面對(duì)交易主體的交易行為進(jìn)行規(guī)范和約束。以交易平臺(tái)的公平為基礎(chǔ)條件，才能進(jìn)一步探討交易標(biāo)的內(nèi)在價(jià)值以及交易主體的公平性，進(jìn)而達(dá)到三者的相對(duì)公平，形成比較公平的價(jià)格機(jī)制，最終獲得交易標(biāo)的的公平價(jià)格。

(二)交易標(biāo)的價(jià)值補(bǔ)償公平

交易標(biāo)的的價(jià)值補(bǔ)償公平是指在交易過(guò)程中，交易標(biāo)的的顯性隱性成本都能夠合理地被市場(chǎng)補(bǔ)償。一般來(lái)說(shuō)，交易物品的生產(chǎn)成本都能在交易過(guò)程中得到相對(duì)合理的補(bǔ)償，但是生產(chǎn)之外的隱性成本 (如生產(chǎn)過(guò)程中所造成的環(huán)境成本或者資源消耗的機(jī)會(huì)成本等)，由于準(zhǔn)確核算的難度較大，未必能夠被合理地包含在交易標(biāo)的的價(jià)格之中。交易標(biāo)的價(jià)值公平補(bǔ)償?shù)难芯恐饕再Y源價(jià)值補(bǔ)償理論以及物質(zhì)流理論為基礎(chǔ)。

非再生性資源價(jià)值補(bǔ)償即以貨幣形式抵補(bǔ)生產(chǎn)過(guò)程中發(fā)生的修復(fù)、彌補(bǔ)或者替換資源消耗和環(huán)境污染以及生態(tài)破壞費(fèi)用，并獲得資源產(chǎn)出的剩余價(jià)值的過(guò)程。本文關(guān)于資源內(nèi)在價(jià)值公平補(bǔ)償?shù)难芯?，主要基于效用論的?guó)際資源物質(zhì)流理論的思想，對(duì)資源內(nèi)外部成本按照生產(chǎn)過(guò)程及對(duì)自然界的影響進(jìn)行核算。物質(zhì)流分析的基本觀點(diǎn)為，物理反應(yīng)和化學(xué)反應(yīng)都遵循拉瓦錫的質(zhì)量守恒定理，即所有物質(zhì)反應(yīng)前后的質(zhì)量是不變的。在經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中，生產(chǎn)活動(dòng)和消費(fèi)活動(dòng)是在進(jìn)行一系列的物理反應(yīng)和化學(xué)反應(yīng)，因此也遵從質(zhì)量守恒定律。

(三)交易主體行為公平

交易主體是指參與交易活動(dòng)過(guò)程的人或組織，國(guó)際貿(mào)易層面的交易主體主要為貿(mào)易參與國(guó)或經(jīng)濟(jì)組織及貿(mào)易行為的執(zhí)行者，具體來(lái)說(shuō)就是國(guó)家、經(jīng)濟(jì)組織及產(chǎn)業(yè)組織中的企業(yè)。交易主體的公平，是指交易雙方的產(chǎn)業(yè)組織及國(guó)際政策交易勢(shì)力是相對(duì)平衡的，不存在一方國(guó)家或產(chǎn)業(yè)組織勢(shì)力過(guò)大，并且不會(huì)導(dǎo)致交易標(biāo)的的價(jià)格嚴(yán)重偏離其實(shí)際價(jià)值。即交易標(biāo)的在進(jìn)行交易的過(guò)程中，其內(nèi)在價(jià)值得到公平合理的衡量的情況下，產(chǎn)業(yè)組織及國(guó)家政策交易勢(shì)力能夠較為公平地作用于交易標(biāo)的的供求機(jī)制，進(jìn)而獲得較為公平的交易價(jià)格。

現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中不完全競(jìng)爭(zhēng)條件是常態(tài)。平狄克認(rèn)為完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)不存在市場(chǎng)勢(shì)力，不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)下才存在市場(chǎng)勢(shì)力，并且市場(chǎng)勢(shì)力會(huì)隨著市場(chǎng)集中程度加大而提高。壟斷競(jìng)爭(zhēng)理論還認(rèn)為，由于市場(chǎng)的不完全競(jìng)爭(zhēng)性，存在一定程度的市場(chǎng)失靈，因此單純依靠均衡價(jià)格機(jī)制自發(fā)調(diào)節(jié)并不能夠達(dá)到資源的最優(yōu)配置，必須依靠政府對(duì)市場(chǎng)勢(shì)力進(jìn)行干預(yù)，才能夠使市場(chǎng)維持在適度競(jìng)爭(zhēng)的條件下進(jìn)行經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)。不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的研究是更為貼近經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)的。

而由于非完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)自發(fā)調(diào)節(jié)機(jī)制的失靈，促使學(xué)者開(kāi)始思考政府規(guī)制在彌補(bǔ)市場(chǎng)天然缺陷中發(fā)揮的作用，現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)更多思考的是如何通過(guò)政府及市場(chǎng)的雙重作用，使得市場(chǎng)結(jié)構(gòu)更為合理，資源能夠得到最大程度的優(yōu)化配置。交易主體行為公平的思考和研究正是發(fā)端于此，根據(jù)平狄克的觀點(diǎn)，市場(chǎng)勢(shì)力是指在一個(gè)不完全競(jìng)爭(zhēng)的條件下提高價(jià)格和限制產(chǎn)量的能力，壟斷勢(shì)力是廠商將價(jià)格定得高于邊際成本的能力。在完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)中進(jìn)行政府的價(jià)格管制，會(huì)導(dǎo)致無(wú)謂損失。當(dāng)廠商具有壟斷勢(shì)力時(shí)，政府實(shí)施價(jià)格管制反而能消除由于壟斷勢(shì)力所造成的無(wú)謂損失。

在不完全競(jìng)爭(zhēng)條件下，政府能夠采取有效的政策或者制度對(duì)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行規(guī)制，并通過(guò)價(jià)格機(jī)制傳導(dǎo)至市場(chǎng)，調(diào)節(jié)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)達(dá)到適度競(jìng)爭(zhēng)。政府規(guī)制行為是國(guó)家政策勢(shì)力對(duì)不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的調(diào)節(jié)作用，本質(zhì)上其調(diào)節(jié)的對(duì)象為產(chǎn)業(yè)組織交易勢(shì)力，政府政策調(diào)節(jié)下的交易勢(shì)力包含政府政策勢(shì)力的作用以及產(chǎn)業(yè)組織的交易勢(shì)力。國(guó)家政策交易勢(shì)力與產(chǎn)業(yè)組織交易勢(shì)力博弈的目標(biāo)，是使市場(chǎng)機(jī)制能夠合理運(yùn)行，保持適度競(jìng)爭(zhēng)，達(dá)到資源較為優(yōu)化的配置。

由此可見(jiàn)，對(duì)于交易主體的行為公平的機(jī)制研究，是在現(xiàn)實(shí)的非完全競(jìng)爭(zhēng)條件下通過(guò)國(guó)家政策對(duì)交易主體的市場(chǎng)交易行為進(jìn)行合理規(guī)制，形成適度競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，使得交易標(biāo)的內(nèi)在價(jià)值在市場(chǎng)機(jī)制中得到充分合理的補(bǔ)償。其本質(zhì)就是國(guó)家政策交易勢(shì)力與產(chǎn)業(yè)組織交易勢(shì)力博弈，形成公平合理的市場(chǎng)交易勢(shì)力，形成雙贏的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的過(guò)程。將這一機(jī)制擴(kuò)展到國(guó)際貿(mào)易層面，交易主體雙方都具有國(guó)家政策及產(chǎn)業(yè)組織交易勢(shì)力，國(guó)際市場(chǎng)機(jī)制調(diào)節(jié)的合理目標(biāo)，為進(jìn)口國(guó)與出口國(guó)之間國(guó)家政策以及產(chǎn)業(yè)組織交易勢(shì)力博弈，形成較為公平的國(guó)際交易勢(shì)力，使國(guó)際市場(chǎng)達(dá)到適度競(jìng)爭(zhēng)。

二、國(guó)際貿(mào)易公平價(jià)格的運(yùn)行機(jī)制分析

(一)國(guó)際貿(mào)易公平價(jià)格機(jī)制體系

國(guó)際貿(mào)易公平價(jià)格的形成以及管理是在資源國(guó)際交易平臺(tái)制度公平的基礎(chǔ)上，由資源產(chǎn)品內(nèi)在價(jià)值補(bǔ)償公平、產(chǎn)業(yè)組織交易勢(shì)力公平以及國(guó)家政策交易勢(shì)力公平幾個(gè)方面共同決定的。公平價(jià)格機(jī)制的作用機(jī)理如圖1所示，交易平臺(tái)的制度公平，對(duì)產(chǎn)業(yè)組織勢(shì)力以及國(guó)家政策勢(shì)力的公平性產(chǎn)生影響，而產(chǎn)業(yè)組織勢(shì)力及國(guó)家政策勢(shì)力博弈形成的交易勢(shì)力的公平程度影響到產(chǎn)品內(nèi)在價(jià)值補(bǔ)償?shù)墓蕉?，并傳?dǎo)至商品的供給和需求方面，最終形成資源產(chǎn)品的均衡價(jià)格。在均衡價(jià)格的形成過(guò)程中，產(chǎn)業(yè)組織及國(guó)家政策勢(shì)力公平性是商品內(nèi)在價(jià)值得到公平補(bǔ)償?shù)那疤釛l件，三者共同作用決定公平均衡價(jià)格的波動(dòng)區(qū)間，而均衡價(jià)格的公平程度又能夠反映出產(chǎn)品內(nèi)在價(jià)值補(bǔ)償?shù)墓匠潭取?/p>

圖1 國(guó)際貿(mào)易公平價(jià)格機(jī)制的作用機(jī)理

國(guó)際貿(mào)易公平價(jià)格機(jī)制，是準(zhǔn)公共品代際特性、國(guó)際貿(mào)易制度及信息等約束下，調(diào)節(jié)交易主體產(chǎn)權(quán)契約性交易趨向于馬歇爾均衡公平價(jià)格的博弈均衡機(jī)制。其經(jīng)濟(jì)學(xué)內(nèi)涵包括四個(gè)方面:第一，國(guó)際貿(mào)易公平價(jià)格機(jī)制，是包括資源產(chǎn)品內(nèi)在價(jià)值補(bǔ)償公平機(jī)制、產(chǎn)業(yè)組織勢(shì)力公平機(jī)制和國(guó)家政策勢(shì)力公平機(jī)制的整體調(diào)節(jié)機(jī)制;第二，國(guó)際貿(mào)易公平價(jià)格機(jī)制，是具有準(zhǔn)公共品及代際特性的補(bǔ)償性調(diào)節(jié)機(jī)制;第三，國(guó)際貿(mào)易公平價(jià)格機(jī)制，是在國(guó)際貿(mào)易制度規(guī)則約束下，由產(chǎn)業(yè)組織及國(guó)家政策勢(shì)力共同決定下的契約性博弈均衡機(jī)制;第四，國(guó)際貿(mào)易公平價(jià)格機(jī)制是包含生產(chǎn)、交換、分配等交易全過(guò)程的“綜合”調(diào)節(jié)機(jī)制。

國(guó)際貿(mào)易公平價(jià)格機(jī)制理論包括的經(jīng)濟(jì)學(xué)假設(shè)為:(1)交易平臺(tái)制度公平，只有假設(shè)制度是公平的(即前提是公平的)才能夠探討過(guò)程和結(jié)果的公平;(2)交易標(biāo)的內(nèi)在價(jià)值必須得到補(bǔ)償;(3)企業(yè)和國(guó)家作為交易主體是有限理性的經(jīng)濟(jì)人，在交易過(guò)程中具有決策的不確定性，只能夠?qū)崿F(xiàn)交易的滿(mǎn)意解，但不能達(dá)到最優(yōu)解;(4)交易市場(chǎng)是不完全競(jìng)爭(zhēng)的如果放任市場(chǎng)自發(fā)調(diào)節(jié)，會(huì)導(dǎo)致交易的不公正或者低效率;(5)規(guī)模報(bào)酬遞增，規(guī)?；⒓谢纳a(chǎn)能夠帶來(lái)成本的降低和效率的提高。

(二)國(guó)際貿(mào)易公平價(jià)格機(jī)制的作用機(jī)理

圖2 國(guó)際貿(mào)易公平均衡價(jià)格區(qū)間

選取市場(chǎng)供需模型，來(lái)簡(jiǎn)化分析國(guó)際貿(mào)易公平價(jià)格的作用機(jī)制，如圖2所示。假設(shè)只有兩個(gè)國(guó)家，資源供給國(guó)和需求國(guó)，其供給和需求曲線(xiàn)分別用S和D表示，S和D的交點(diǎn)O為完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)中的公平均衡價(jià)格。由于市場(chǎng)是不完全競(jìng)爭(zhēng)的，存在交易勢(shì)力，供給國(guó)和需求國(guó)總是在偏離均衡公平價(jià)格的其他均衡點(diǎn)上進(jìn)行交易。交易勢(shì)力由產(chǎn)業(yè)組織交易勢(shì)力和國(guó)家政策交易勢(shì)力構(gòu)成。供給國(guó)的產(chǎn)業(yè)組織和國(guó)家政策勢(shì)力具有向上拉動(dòng)供給曲線(xiàn)，提高國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格的作用;而需求國(guó)的產(chǎn)業(yè)組織和國(guó)家政策勢(shì)力具有向下拉動(dòng)供給曲線(xiàn)，降低產(chǎn)品國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格的作用。交易勢(shì)力對(duì)需求曲線(xiàn)的作用同理。

在不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)條件下，交易勢(shì)力始終存在，曲線(xiàn)S1表示當(dāng)供給方國(guó)家政策和產(chǎn)業(yè)組織形成的交易勢(shì)力，大于需求方國(guó)家政策和產(chǎn)業(yè)組織形成的交易勢(shì)力時(shí)，價(jià)值合理補(bǔ)償?shù)淖罡吲R界供給曲線(xiàn)，即在這條曲線(xiàn)上形成的交易點(diǎn)A，為供給方交易勢(shì)力略大于需求方交易勢(shì)力所形成的現(xiàn)實(shí)市場(chǎng)公平均衡價(jià)格最上限，此時(shí)資源產(chǎn)品的價(jià)格為PA。當(dāng)均衡點(diǎn)位于點(diǎn)B時(shí)，該點(diǎn)的均衡價(jià)格為PB，大于最高臨界價(jià)格PA，由此判斷點(diǎn)B的均衡價(jià)格不是公平的價(jià)格，是供給國(guó)交易勢(shì)力過(guò)大造成資源的超位補(bǔ)償而形成的價(jià)格;同理，曲線(xiàn)S2表示當(dāng)需求方國(guó)家政策和產(chǎn)業(yè)組織形成的交易勢(shì)力，大于供給方國(guó)家政策和產(chǎn)業(yè)組織形成的交易勢(shì)力時(shí)，價(jià)值合理補(bǔ)償?shù)淖畹团R界供給曲線(xiàn)，即在這條曲線(xiàn)上形成的交易點(diǎn)C，為需求方交易勢(shì)力略大于供給方交易勢(shì)力所形成的現(xiàn)實(shí)市場(chǎng)的公平均衡價(jià)格最下限，此時(shí)產(chǎn)品的價(jià)格為PC(最下限的標(biāo)準(zhǔn)為產(chǎn)品的內(nèi)在價(jià)值能夠被點(diǎn)C的價(jià)格PC等額補(bǔ)償)。當(dāng)均衡點(diǎn)位于點(diǎn)D時(shí)，該點(diǎn)的均衡價(jià)格為PD，小于最低臨界價(jià)格PC，D點(diǎn)形成均衡價(jià)格不是公平價(jià)格，是需求國(guó)交易勢(shì)力過(guò)大造成資源低位補(bǔ)償?shù)膬r(jià)格。通過(guò)以上的分析，可以推導(dǎo)出位于S1及S2之間的供需均衡區(qū)間為非再生資源公平價(jià)格區(qū)間。

三、結(jié)論

以完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)均衡價(jià)格理論為基礎(chǔ)，國(guó)際貿(mào)易公平價(jià)格機(jī)制的形成，是在國(guó)際交易平臺(tái)制度公平的基礎(chǔ)上由產(chǎn)品內(nèi)在價(jià)值補(bǔ)償公平、產(chǎn)業(yè)組織交易勢(shì)力公平以及國(guó)家政策交易勢(shì)力公平幾個(gè)方面共同決定的。具體來(lái)說(shuō)，在完全競(jìng)爭(zhēng)條件下，國(guó)際貿(mào)易公平價(jià)格是馬歇爾均衡的時(shí)點(diǎn)價(jià)格;在現(xiàn)實(shí)的不完全競(jìng)爭(zhēng)條件下，公平價(jià)格是位于產(chǎn)業(yè)組織交易勢(shì)力以及國(guó)家政策交易勢(shì)力作用下的，公平反映交易標(biāo)的內(nèi)在價(jià)值補(bǔ)償情況的供給與需求均衡波動(dòng)的區(qū)間。

[1]馬歇爾．經(jīng)濟(jì)學(xué)原理[M]．北京:商務(wù)印書(shū)館，1991．

[2]劉光溪．多哈會(huì)議與WTO首輪談判:WTO多邊貿(mào)易談判文件集[M]．上海:上海人民出版社，2002．

[3]馬中．環(huán)境與自然經(jīng)濟(jì)學(xué)概論[M]．北京:高等教育出版社，2006．

[4]平狄克，魯賓費(fèi)爾德．微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)(第四版)[M]．北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社，2002．

[5]關(guān)春華．不完全契約理論對(duì)國(guó)際貿(mào)易理論的擴(kuò)展及其對(duì)中國(guó)企業(yè)的啟示[J]．企業(yè)經(jīng)濟(jì)，2010，(2)．

本文以公平價(jià)格理論為基礎(chǔ)，從交易平臺(tái)制度公平、交易標(biāo)的價(jià)值補(bǔ)償公平、交易主體行為公平幾個(gè)方面分析了國(guó)際貿(mào)易公平價(jià)格形成的機(jī)理，并對(duì)國(guó)際貿(mào)易公平價(jià)格的運(yùn)行機(jī)制進(jìn)行分析，最后得出了相應(yīng)結(jié)論。

F140．3

A

1004－518X(2012)04－0080－04

畢占天(1986—)，女，江西財(cái)經(jīng)大學(xué)博士生，主要研究方向?yàn)閲?guó)際經(jīng)濟(jì)、資源經(jīng)濟(jì);楊 群(1967—)，男，江西財(cái)經(jīng)大學(xué)博士生，江西理工大學(xué)副教授，深圳市中金嶺南公司人力資源部總經(jīng)理，主要研究方向?yàn)榉ń?jīng)濟(jì)學(xué)。(江西南昌 330013)

本文系江西省研究生創(chuàng)新專(zhuān)項(xiàng)資金項(xiàng)目、江西省教育廳資助項(xiàng)目、江西財(cái)經(jīng)大學(xué)研究生創(chuàng)新基金項(xiàng)目“江西有色金屬企業(yè)跨國(guó)并購(gòu)研究”(項(xiàng)目編號(hào):YC10A067)及“國(guó)際礦產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)對(duì)江西礦產(chǎn)品貿(mào)易影響研究”(項(xiàng)目編號(hào):YC10A065)的研究成果之一。

【責(zé)任編輯:陳保林】