費新岸
(黃石市第二中學(xué),湖北黃石435003)
人本辦學(xué)實踐的探究
費新岸
(黃石市第二中學(xué),湖北黃石435003)
制度化管理和人性化管理是人本辦學(xué)的兩翼,二者各有側(cè)重,可以形成優(yōu)勢互補,不可偏廢。人性化管理有了合理規(guī)范的制度作保障,可以保證管理的公正、公平;制度化管理如果沒有人性的彰顯,則顯得冰冷呆板,難以調(diào)動師生的積極性。以校長為代表的學(xué)校管理者應(yīng)找準(zhǔn)制度化和人性化融合的切入點,從而實現(xiàn)科學(xué)性和人文性兼?zhèn)涞默F(xiàn)代學(xué)校管理。
人本辦學(xué);制度化管理;人性化管理
如何進一步優(yōu)化學(xué)校管理以提高教育質(zhì)量,如何創(chuàng)新管理模式以提高管理成效,是一個值得學(xué)校管理者思考和探究的課題。隨著新課程改革的推進,學(xué)校管理者亟須更新教育觀念,以合乎新課改需要的規(guī)章制度和切合新時期學(xué)校發(fā)展的教育理念來貫徹落實新課改精神,促進學(xué)校發(fā)展和教育事業(yè)的提高。筆者認(rèn)為,重視學(xué)校制度建設(shè),尤其是學(xué)校核心制度的建設(shè),可以規(guī)范學(xué)校教育行為,保障教育改革的穩(wěn)步推進,推動學(xué)??沙掷m(xù)發(fā)展。這些制度必須傾力創(chuàng)建和不斷完善,從而實現(xiàn)依章辦事,依法辦學(xué)。但面對具體校情,應(yīng)對世事變化時,又必須審時度勢,以人為本,機智穩(wěn)妥地落實這些制度。這需要管理者利用好管理資源,把握好管理時機,掌握好主動權(quán),巧妙融合制度化、人性化管理的內(nèi)核,以實現(xiàn)人本辦學(xué)。
長期以來,人們對學(xué)校管理進行了不斷的探索,“從權(quán)力管理到制度管理,從經(jīng)驗管理到科學(xué)管理,從非理性管理到理性管理,從剛性管理到柔性管理,在一次又一次對舊管理思想、模式的突破和超越中,我們的辦學(xué)水平和效能得到了不斷提高?!保?]但是反觀現(xiàn)實,我們也發(fā)現(xiàn)一些過去,甚至今天仍然在發(fā)揮作用的管理方式,如,借鑒行政管理而來的權(quán)利主義管理方式、借鑒企業(yè)管理而來的純科學(xué)主義的管理方式等,在推進學(xué)校管理現(xiàn)代化的進程中存在一定的缺陷和不足,如資源浪費、效率低下、破壞公平、壓抑人性等。
俗話說“不以規(guī)矩,難成方圓”。要辦好一所學(xué)校,必須有規(guī)可依,有章可循。學(xué)校的各項規(guī)章制度是學(xué)校目標(biāo)得以順利實現(xiàn)的有力保證。隨著教育體制改革的不斷深入,各級教育行政部門對學(xué)校常規(guī)管理高度重視和不斷加強,許多學(xué)校為了防止管理活動中的隨意性和盲目性,制定了系統(tǒng)的制度措施。但由于制定程序不規(guī)范,具體內(nèi)容不合理,執(zhí)行落實不公平,有些制度往往是一種擺設(shè),成了應(yīng)付上級檢查和裝備檔案室的工具,有的學(xué)校盲目復(fù)制、照搬別校的制度,制度設(shè)計形同虛設(shè),削弱了制度的約束和激勵功能,成為制度垃圾。
相當(dāng)長一段時期內(nèi),學(xué)校管理熱衷于引進西方企業(yè)的管理模式,注重于量化考核,從上班遲到的次數(shù)到備課、聽課節(jié)數(shù),從作業(yè)批改的數(shù)量到差生的輔導(dǎo)記錄,都進行量化。在對教師成績考核時還引入了“學(xué)科權(quán)重系數(shù)”、“工作量計算公式”等,以體現(xiàn)量化的科學(xué)性。量化管理無可厚非,到校考勤、備課節(jié)數(shù)等也確實可以量化,但老師付出的心血和備課質(zhì)量等是難以量化的,教師對學(xué)生的愛、教師的人格魅力等也是無法簡單地轉(zhuǎn)化為數(shù)字的,單純地數(shù)字量化不可能代替綜合的考核評估。
有別于西方國家校長公開聘任或民主選舉,我國中小學(xué)實行的是校長負(fù)責(zé)制,校長辦學(xué)擁有決策權(quán)、指揮權(quán)、人事權(quán)、財經(jīng)權(quán)[2]??陀^地說,校長負(fù)責(zé)制還是起到了一定的積極作用的,減少了干部的內(nèi)耗,調(diào)動了校長的辦學(xué)積極性,增加了學(xué)校的辦學(xué)自主權(quán),但它的弊病也愈益顯露,從中小學(xué)校長負(fù)責(zé)制的實踐來看,“一支筆”現(xiàn)象普遍存在,決策、財務(wù)、人事等權(quán)力集于一人,對校長缺乏必要地、有效地制約和監(jiān)督,有些學(xué)校的校長負(fù)責(zé)制淪為了校長專權(quán)制。這種管理權(quán)力的集中,使得個別校長侍權(quán)自傲,粗暴對待教員和其他社會公眾,不用科學(xué)的管理方法來調(diào)動教師的積極性,不通過民主決策來促進學(xué)校的發(fā)展。
當(dāng)前,唯分?jǐn)?shù)論仍然盛行,以升學(xué)率的高低來檢驗學(xué)校教育質(zhì)量和教師工作業(yè)績的做法仍然普遍,很多的教育管理者對教學(xué)結(jié)果非常在意,而忽視對教學(xué)過程的關(guān)注,從而使教學(xué)過程失去了應(yīng)有的教育性。很多學(xué)校并沒有真正促進學(xué)生素質(zhì)的全面發(fā)展,而是繼續(xù)以考試分?jǐn)?shù)來作為考核教師的唯一標(biāo)準(zhǔn),學(xué)生成了考試的機器,嚴(yán)重違背了教育規(guī)律,束縛了學(xué)生的發(fā)展,影響了學(xué)生的身心健康。這種只看結(jié)果、忽略過程,只重成績、忽視素質(zhì),只顧眼前而不顧將來的行為是危險的,直接影響到學(xué)生健全人生觀、世界觀的形成。
造成如此現(xiàn)狀,誠然有文化傳統(tǒng)和管理體制的因素,更多的是管理觀念的異化、人本思想的缺失,制度、政策沒有為人所用,沒有更好地服務(wù)于人。當(dāng)前很多學(xué)校都在努力改革原有的經(jīng)驗管理模式,積極探索科學(xué)管理,大力建章定制,實施量化管理。這種管理追求速度和效率,具有標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化、程序化的特點,卻忽視了學(xué)校管理中人的因素,往往使得教師教無精神,學(xué)生學(xué)無興趣。學(xué)校管理需要現(xiàn)代教育理念,它不僅包括科學(xué)的效率觀念,更應(yīng)以人的自由生命為本,重視被管理者的情感需要、自由個性、尊嚴(yán)價值和道德信念。為此,作為學(xué)校管理者,在管理過程中,在核心制度建設(shè)的過程中,必須充分體現(xiàn)人性化管理,以教師為本,以學(xué)生為本,讓教師們在愛崗敬業(yè)中充分貢獻他們的聰明才智,讓學(xué)生在樂學(xué)、勤學(xué)中充分挖掘潛力,茁壯成長。
這種新的以人為本的管理模式將補充甚至代替?zhèn)鹘y(tǒng)的唯科學(xué)、唯制度傾向的管理模式,成為新時期學(xué)校管理的必然選擇?!耙匀藶楸尽本鸵獔猿钟藶楸?,以開發(fā)學(xué)生潛能,促進學(xué)生自我完善、全面協(xié)調(diào)發(fā)展為根本。強調(diào)教育的本質(zhì)是為了人的發(fā)展,教學(xué)中應(yīng)以學(xué)生為主體,培養(yǎng)學(xué)生自主學(xué)習(xí)的習(xí)慣和能力,促使學(xué)生素質(zhì)的全面提高;在辦學(xué)中應(yīng)以教師為主體,充分發(fā)揮教師教學(xué)中的主導(dǎo)作用,全心全意依靠教職工辦學(xué)。
強調(diào)人性化管理,并不意味著要否定學(xué)校制度建設(shè);相反,制度化管理和人性化管理是人本辦學(xué)的兩翼,兩者相互配合,相得益彰。制度設(shè)計影響管理的目標(biāo)和效益,一套好制度,是造就一所好學(xué)校的根本保證?!疤煜录姅_,比合于律呂?!敝贫然芾砭褪且灾贫纫?guī)范為基本手段協(xié)調(diào)企業(yè)組織集體協(xié)作行為的管理方式,是管理者與被管理者在共同認(rèn)可的平臺上進行約束與自我約束的管理過程[3]。制度化管理注重剛性要求,講求管理的規(guī)范性、嚴(yán)肅性,強調(diào)管理的約束、檢查和監(jiān)控功能。人性化管理,是一種在整個管理過程中充分注意人性要素,以全面挖掘人的潛能為己任的管理模式[4]。人性化管理強調(diào)人是事業(yè)之本,尊重人的個性價值和獨立人格,重視人的個性塑造和自主發(fā)展。
制度化與人性化各有側(cè)重,也各有利弊。一味強化制度化管理,可能會使管理顯得刻板殘酷,缺少人性關(guān)懷,挫傷員工積極性,導(dǎo)致被管理者消極怠工,甚至產(chǎn)生逆反情緒,對抗管理組織。而過于強調(diào)人性化管理,又可能使被管理者放任自流,講求自我所得,忽視責(zé)任義務(wù),放大個性追求,不顧集體利益,從而出現(xiàn)一盤散沙、管理失效的局面。只有揚長避短,用制度來制約人性的弱點,人才能遵規(guī)守紀(jì);用人性來彌補剛性制度給人帶來的傷害,人才能獲得尊嚴(yán)和安撫,心悅誠服,達到“道之以德,齊之以亂,有恥且格”的管理境界,這才是學(xué)校管理的理想境界。人本辦學(xué)的實質(zhì)和智慧就是尋找制度化與人性化管理的契合點,將兩種管理模式有效結(jié)合,優(yōu)勢互補,剛?cè)岵?/p>
人本辦學(xué)是堅持以教師為本促進學(xué)校發(fā)展,以學(xué)生為本開展教育教學(xué)活動的校本實踐。因此,人本辦學(xué)需要從學(xué)校實際出發(fā),以育人和服務(wù)為宗旨,注重質(zhì)量和效率,不斷探索和創(chuàng)新學(xué)校管理機制,力求辯證地處理好制度化和人性化管理的關(guān)系,努力營造依法辦學(xué)、崇尚人性、嚴(yán)謹(jǐn)有序、民主和諧的校園文化氛圍。人本辦學(xué)的效益指標(biāo)和實施要求有以下幾個方面。
托馬斯·潘恩說:“公共利益不是一個與個人利益相對立的術(shù)語;相反,公共利益是每個個人利益的總和?!保?]作為學(xué)校管理者應(yīng)善于制定全校師生的共同目標(biāo),謀取共同利益。制定共同目標(biāo)的過程,實際上是凝聚合力,打造團體意識的過程,在這個共同目標(biāo)之下,相關(guān)制度的約束就成了集體共同的意志。
學(xué)校管理者要善于不斷激發(fā)教師的責(zé)任感和使命感,把學(xué)校的發(fā)展目標(biāo)和管理思路轉(zhuǎn)化為廣大教師的行動指南,讓他們認(rèn)識到:只有實現(xiàn)集體的共同目標(biāo)才能取得個人的長足發(fā)展,完成個人的目標(biāo)任務(wù)也是為了學(xué)校整體目標(biāo)的全面推進。善于管理的領(lǐng)導(dǎo),就善于制定學(xué)校的遠景目標(biāo),更善于分解目標(biāo),通過制度化的過程,優(yōu)化資源配置,科學(xué)合理地調(diào)配學(xué)校管理力量,不斷創(chuàng)造學(xué)校管理中的“興奮點”。在確立工作目標(biāo)的時候,讓全體教職工形成共識,個個有目標(biāo),心往一處想,勁往一處使;在落實工作目標(biāo)的時候,人人有責(zé)任,千斤擔(dān)子眾人挑。各條線的工作目標(biāo),其實也是一條條工作制度,從目標(biāo)的制定到目標(biāo)的落實、達成、評估等都可以以制度化的形式進行展現(xiàn)。協(xié)力完成目標(biāo)的過程就是人性化管理和制度化管理相融合的自覺過程。
建章立制,應(yīng)以集體利益為原則,具體條款需經(jīng)過師生反復(fù)討論,仔細(xì)推敲。只有制定制度時充分發(fā)揚民主,落實制度才會成為全體教職工的內(nèi)在需要。制定制度的一般程序,先是認(rèn)真調(diào)研,研究制度制定的必要性、針對性和解決問題的途徑和措施,接著結(jié)合學(xué)校的宏觀目標(biāo)、管理原則草擬規(guī)章制度,再召開教代會或?qū)W代會,充分修改,最后試行完善。這樣,師生從制度的被動接受者和袖手旁觀者變成制度設(shè)計的積極參與者,否則,制度的執(zhí)行將難以得到保障。尊重師生的知情權(quán)、話語權(quán)、參與權(quán)、表決權(quán),讓廣大師生充分認(rèn)識到,學(xué)校制度不是為了約束和限制師生的行為,而是為了更好地保障師生的合法權(quán)益,更利于教師的自我發(fā)展和學(xué)生的健康成長。只有提升了廣大師生對學(xué)校制度的認(rèn)同度,才能增強凝聚力,讓制度管理發(fā)揮更大的效益。
在建立法治化管理的同時,應(yīng)該充分考慮教師的合理需要,把學(xué)校發(fā)展的需要同教師發(fā)展的需要結(jié)合起來,使制度化管理與人性化管理和諧統(tǒng)一,相得益彰。在制度建設(shè)中應(yīng)著重把握三個原則:一是貫徹“以人為本、和諧發(fā)展”的辦學(xué)理念,制訂制度時堅持以人為本,而不是“以事為本”,明確制度不是用來管教師、卡學(xué)生的,而是用來調(diào)動師生的積極性和創(chuàng)造性的;二是堅持民主管理的特色,所有重要的規(guī)章制度,都必須經(jīng)教代會表決通過才能生效;三是堅持以激勵為主的原則,不能激發(fā)人的內(nèi)在力量的制度和做法是不會被認(rèn)可和接受的。
美國 ABB公司名譽主席巴尼維克曾經(jīng)說過:“一位經(jīng)理人的成功,5%在戰(zhàn)略,95%在執(zhí)行?!笨梢娭贫嚷鋵嵤钦麄€制度建設(shè)中最重要的一環(huán),校長不僅要注重制度的制定,更要關(guān)注制度的執(zhí)行。沒有執(zhí)行,再卓越的戰(zhàn)略、再巧妙的策略、再嚴(yán)密的管理制度都等于零。制定制度的初衷就是要實現(xiàn)有章可循、有法可依的有序管理,不能執(zhí)行的制度只是一紙空文,是對學(xué)校人力、物力、財力的浪費,甚至?xí)蟠蠼档凸芾碚叩耐拧?/p>
教師是一個特殊的群體,有被理解、尊重、信任的需要,執(zhí)行制度時需要在秉公執(zhí)法、保持制度的嚴(yán)肅性的同時,充分考慮教師的情感感受,具體問題具體分析,因時而異、因人而異。如果生搬硬套,不知變通,挫傷了教師的自尊心,破壞了干群的和諧關(guān)系,就會出現(xiàn)“上有政策,下有對策”、“出工不出力”的逆反心理,不利于教育教學(xué)事業(yè)的發(fā)展。
充分考慮教師的情感感受,并不是說將制度執(zhí)行大打折扣,或網(wǎng)開一面,更不能朝令夕改,降低制度的威信。相反,應(yīng)該建立有效的制度運行、監(jiān)督機制,賞罰分明,維護制度的權(quán)威性,增強學(xué)校制度的執(zhí)行力。這就需要在不違背原則、不影響大局的前提下,選擇一個較好的執(zhí)行方式和策略,或在嚴(yán)格執(zhí)行的時候采取良好的態(tài)度,執(zhí)行后做好信息反饋和思想溝通工作,力爭將制度執(zhí)行達到最佳效果。制度的執(zhí)行不應(yīng)是管理者的強迫命令,應(yīng)該變成被管理者的一個自覺行為。
美國著名心理學(xué)家赫茨伯格指出,責(zé)任感、成就感、上級賞識、理想追求等因素影響人的工作動機。這些因素是激發(fā)教職工工作動力、調(diào)動其積極性的根本因素。作為“人類靈魂工程師”的教師對精神享受、價值實現(xiàn)的追求遠勝過于物質(zhì)利益的追求。因此,為使教師真正發(fā)自內(nèi)心地去做事情,心甘情愿地付出自己的辛勤勞動,管理者必須學(xué)會尊重他們的人格,正確評價他們作出的貢獻。校長的一個微笑、一句鼓勵都可能成化為他們滿腔的熱忱和不竭的動力。
建立合理有效的評價和獎懲制度能激發(fā)教職工的工作熱情,促進學(xué)校內(nèi)部的良性競爭。對教師的評價,要客觀、公正,可以量化處理的力求數(shù)據(jù)科學(xué)全面,適宜定性分析的力求用詞準(zhǔn)確精當(dāng)。同時,還要及時公布評價結(jié)果,表彰先進,使他們感受到付出的成就感,享受到被肯定的快樂。
校長作為制度的制定者、執(zhí)行者和維護者,是威嚴(yán)的象征,如何在剛性的制度中滲透人的柔性因素,追求“合情合理”、“剛?cè)嵯酀保@是對校長提出的新挑戰(zhàn):校長自身的精神狀態(tài)與人文素養(yǎng),校長對教師的尊重與關(guān)心,校長在制度執(zhí)行時把握人性的藝術(shù)等,都將成為影響制度運行效果的重要因素。
和諧的人際關(guān)系,良好的校風(fēng)、教風(fēng)、學(xué)風(fēng),是學(xué)校有效管理的文化氛圍和實施背景,包括班子和諧、干群和諧、教師和諧、師生和諧、生生和諧等多個層面[6]。其中班子和諧、干群和諧可以起到一個先導(dǎo)的作用。校長的自身修養(yǎng)、人格魅力、工作作風(fēng)對學(xué)校管理層也會起到直接的影響作用?!耙粋€好校長就是一所好學(xué)校?!弊鲆粋€有親和力的校長,就要不斷加強自身修養(yǎng),做到以德感人、以才服人、以情贏人。一般說來,校長的威信主要來自于非權(quán)力性威信,即由校長的學(xué)識水平、工作能力、領(lǐng)導(dǎo)素質(zhì)等使教師自愿接受、內(nèi)心佩服而形成的信服威信。形成這種心理之后,就會對領(lǐng)導(dǎo)者發(fā)出的各種信息,包括做出的決策,都會認(rèn)為是真實的、可靠的、正確的、可信賴的,值得全力以赴地為之奮斗。一個校長應(yīng)當(dāng)是一個品行正派、道德高尚的賢者,是一個知識淵博、善于研究的智者,是一個勤奮踏實、講究藝術(shù)的能者,是一個胸懷坦蕩、心中有愛的仁者[7]。只有這樣的校長,才能辦出一所高質(zhì)量的學(xué)校。
“得人心者得天下”,校長要十分注重把人心當(dāng)做一項偉大的工程來“經(jīng)營”,用光明前景激發(fā)人心,用優(yōu)厚待遇留住人心,用人文關(guān)懷溫暖人心,用高尚人格臣服人心。作為校長,以身作則,正己為先,以增進師生員工對自己的信任度;放下架子,對師生員工主動關(guān)心,坦誠交心,與師生員工之間形成一種民主、平等、友好、融洽的關(guān)系,師生員工才樂于親近,凝聚在領(lǐng)導(dǎo)群體的周圍,盡心盡力工作。
把學(xué)校建成一個溫暖和諧的大家園,要努力調(diào)整校園內(nèi)外的各種關(guān)系和活動,使之成為師生身心健康協(xié)調(diào)發(fā)展的教育生態(tài)系統(tǒng)。為了使學(xué)生能更多地體驗到校園生活的愉悅,首先要著力推行素質(zhì)教育,讓學(xué)生在寬松的環(huán)境中,自主管理,自我教育,張揚個性,全面發(fā)展。其次要傾力打造“安心工程”,想方設(shè)法釋放教師的心理壓力,使教師身心健康、事業(yè)有成,使教師感受到職業(yè)的幸福感與成就感。
給學(xué)生的生命成長提供最適宜的土壤。所謂生命成長,不僅僅是授受知識,更重要的是啟迪智慧、潤澤生命。教育的真諦是人文關(guān)懷,心靈溝通,生命互動,精神感召。為了提升學(xué)生的人文素養(yǎng),要注重整個校園生活的人文性,如,開辦科技文化文化節(jié)、道德實踐周等教育活動,讓學(xué)生成為學(xué)校教育活動的主角;還可以嘗試把時間還給學(xué)生,讓學(xué)生成為學(xué)習(xí)和生活的主人,學(xué)會安排時間,學(xué)會自學(xué),提高學(xué)習(xí)的主動性和自覺性;讓學(xué)生參與學(xué)校日常管理,擔(dān)任食堂衛(wèi)生監(jiān)督員、校內(nèi)商店物價監(jiān)督員、考勤和紀(jì)律糾察員等,實現(xiàn)自我教育、民主管理,從而使學(xué)生能力得以提升,社會責(zé)任感得以增強。
給教師的專業(yè)發(fā)展創(chuàng)建最寬闊的平臺。為讓教師生活在一個規(guī)范有序又富有人文氣息的環(huán)境中,學(xué)校需要建設(shè)人本民主與科學(xué)規(guī)范相一致的制度文化,著眼于提升人的生命價值,創(chuàng)建和諧的充滿活力的團隊。及時了解和解決教師在工作和生活中遇到的困難,真正做到急教師之所急、想教師之所想。定期組織教職工體檢,關(guān)注教師的身心健康,通過趣味運動會、文藝聯(lián)歡、生活座談等活動和方式,減輕教師的心理壓力,消除教師職業(yè)倦怠,增強教師幸福感。教師最主要的需要是“尊重、信任”與“自我實現(xiàn)”的需要,可以有計劃地向教師提供進修學(xué)習(xí)、校際交流、考察學(xué)習(xí)等機會,為教師專業(yè)化發(fā)展創(chuàng)造條件。還可以為教師提供科研經(jīng)費,幫助老師申請科研課題,出版學(xué)術(shù)專著,為教師成名成家創(chuàng)造一個良好的發(fā)展平臺,使教師獲得成就感和歸屬感。
很多學(xué)校忽視了教師工作自主性和創(chuàng)造性的特點,實行嚴(yán)格的坐班管理。其實,學(xué)校在確保管理效益的前提下,不實行坐班制,解放對教師工作的束縛,也是一種有益嘗試。教育家肖宗六就曾提出“不要要求教師像機關(guān)干部那樣實行‘坐班制’”的觀點[8]。這未嘗不是調(diào)動教師工作積極性、有利于教師更好地進行專業(yè)化自主發(fā)展的一條探索之路。
人性化管理和制度化管理是實現(xiàn)人本辦學(xué)的雙翼,缺一不可。制度約束是學(xué)校民主管理、個性發(fā)展的制度保障,人文關(guān)懷則是學(xué)校剛性管理的一個情感調(diào)劑。這兩種方式并不矛盾,需要探究的是如何把握好之間的度量。兩者相輔相成,保持一種相互制約、相互補充的平衡,學(xué)校才能實現(xiàn)有序發(fā)展、和諧發(fā)展。
[1]秦孟益.實施校本管理的思考與實踐[J].科學(xué)咨詢(教育科研),2007(7).
[2]張東嬌.中國與西方國家中小學(xué)校長職位權(quán)力的比較分析[J].比較教育研究,2005(7).
[3]周燕,蘇雪梅,王楠.芻議制度、制度權(quán)威與制度化管理[J].制度建設(shè),2011(22).
[4]王興,李立.人性化管理思想溯源及其現(xiàn)實性研究[J].青島科技大學(xué)學(xué)報,2004(9).
[5]史蒂文·盧克斯.個人主義[M].閻克文,譯.江蘇人民出版社,2001.
[6]蘇玫.構(gòu)建和諧校園的幾點思考[J].中國學(xué)校文化,2011(9).
[7]張敬方.優(yōu)秀校長的治校之道[N].現(xiàn)代教育報,2010-07-16.
[8]肖宗六.學(xué)校管理[M].北京:人民教育出版社,1988.
Research on the Practice for Running Human-centered School
FEI Xin'an
(Huangshi No.2 Senior High School,Huangshi Hubei 435003)
Institutional management and human-oriented management have different focuses.But it shouldn't be neglected that both of them are the wings of running a human-centered school,and can complement each other.On the basis of a reasonable standard system,human-oriented management can guarantee the fairness and equality in the management.Meanwhile,if institutional management doesn't demonstrate the human-oriented character,it will become cold and dull.In that case,it's very difficult to provoke teachers'enthusiasm.As a core person in charge of a school,the principal must explore how to balance the interests of institutional management and human-oriented management,seize the opportunity and make full use of the skills to realize the modern school management equipped with science and humanity.
to run human-centered school;institutional management;human-oriented management
G471.2
A
1671-7422(2012)01-0058-05
10.3969/j.ISSN.1671-7422.2012.01.014
2011-11-01
費新岸(1963— ),男,湖北陽新人,特級教師,碩士。
(責(zé)任編輯龔 勤)