宋 健
(汕頭大學(xué) 文學(xué)院,廣東 汕頭 515063)
《呂氏春秋?期賢》:“魏文侯過(guò)段干木之閭而軾之,其仆曰:‘君胡為軾?’曰:‘此非段干木之閭歟?段干木蓋賢者也,吾安敢不軾?且吾聞段干木未嘗肯以己易寡人也,吾安敢驕之?段干木光乎德,寡人光乎地;段干木富乎義,寡人富乎財(cái)?!淦驮唬骸粍t君何不相之?’於是君請(qǐng)相之,段干木不肯受。則君乃致祿百萬(wàn),而時(shí)往館之。於是國(guó)人皆喜,相與誦之曰:‘吾君好正,段干木之敬;吾君好忠,段干木之隆。’”按,《史記·魏世家》:“文侯受子夏經(jīng)藝,客段干木,過(guò)其閭,未嘗不軾也?!彼抉R遷系此事于魏文侯二十五年,則《段干木歌》亦當(dāng)作于此年。
明馮惟訥《古詩(shī)紀(jì)》卷二錄之,作《段干木歌》,梅鼎祚《古樂(lè)苑》卷四十一同。
《史記·滑稽列傳》:“威王八年,楚大發(fā)兵加齊。齊王使淳于髡之趙請(qǐng)救兵,赍金百斤,車(chē)馬十駟。淳于髡仰天大笑,冠纓索絕。王曰:‘先生少之乎?’髡曰:‘何敢!’王曰:‘笑豈有說(shuō)乎?’髡曰:‘今者臣從東方來(lái),見(jiàn)道傍有禳田者,操一豚蹄,酒一盂,祝曰:甌窶滿篝,汙邪滿車(chē),五穀蕃熟,穰穰滿家。臣見(jiàn)其所持者狹而所欲者奢,故笑之?!睋?jù)上文可知,《禳田辭》當(dāng)作于齊威王八年。
明馮惟訥《古詩(shī)紀(jì)》卷六錄之,作《田者?!罚軐W(xué)佺《石倉(cāng)歷代詩(shī)選》卷十三同。逯欽立《先秦漢魏晉南北朝詩(shī)?先秦詩(shī)卷四》作《禳田辭》。
《呂氏春秋?樂(lè)成》:“(魏襄王)明日召史起而問(wèn)焉,曰:‘漳水猶可以灌鄴田乎?’史起對(duì)曰:‘可?!踉唬骸雍尾粸楣讶藶橹??’……水已行,民大得其利,相與歌之曰:‘鄴有圣令,時(shí)為史公。決漳水,灌鄴旁,終古斥鹵,生之稻粱。’”魏襄王任史起治漳水的具體年代于史無(wú)載,《鄴民歌》的創(chuàng)作年代只能斷在魏襄王在位期間,即元年至二十三年間。
宋郭茂倩《樂(lè)府詩(shī)集》卷八十三錄之,作《鄴民歌》,明馮惟訥《古詩(shī)紀(jì)》卷二、梅鼎祚《古樂(lè)苑》卷四十一、逯欽立《先秦漢魏晉南北朝詩(shī)?先秦詩(shī)卷二》同,宋陳仁子《文選補(bǔ)遺》卷三十五作《魏河內(nèi)歌》。
《史記·趙世家》:“(趙武靈王)十六年,秦惠王卒。王游大陵。他日,王夢(mèng)見(jiàn)處女鼓琴而歌詩(shī)曰:‘美人熒熒兮,顏若苕之榮。命乎命乎,曾無(wú)我嬴!’異日,王飲酒樂(lè),數(shù)言所夢(mèng),想見(jiàn)其狀。吳廣聞之,因夫人而內(nèi)其女娃嬴。孟姚也。孟姚甚有寵于王,是為惠后。”
明馮惟訥《古詩(shī)紀(jì)》卷四錄之,作《鼓琴歌》①,曹學(xué)佺《石倉(cāng)歷代詩(shī)選》卷十三、梅鼎祚《古樂(lè)苑》卷三十、逯欽立《先秦漢魏晉南北朝詩(shī)·先秦詩(shī)卷二》同。
《史記·孟子荀卿列傳》:“騶衍之術(shù)迂大而閎辯;奭也文具難施;淳于髡久與處,時(shí)有得善言。故齊人頌曰:‘談天衍,雕龍,炙轂過(guò)髡?!睋?jù)《史記·孟子荀卿列傳》:“於是齊王嘉之,自如淳于髡以下,皆命曰列大夫,為開(kāi)第康莊之衢,高門(mén)大屋,尊寵之。覽天下諸侯賓客,言齊能致天下賢士也?!蔽闹小褒R王”,據(jù)《田敬仲完世家》記載為齊宣王,那么齊人對(duì)淳于髡、騶衍、騶奭的歌頌,當(dāng)在齊宣王時(shí)期。
明馮惟訥《古詩(shī)紀(jì)》卷三錄之,作《齊人誦》,梅鼎祚《古樂(lè)苑》卷四十二同。
《戰(zhàn)國(guó)策·齊策四》:“齊人有馮諼者,貧乏不能自存,使人屬孟嘗君,愿寄食門(mén)下。孟嘗君曰:‘客何好?’曰:‘客無(wú)好也?!唬骸秃文??’曰:‘客無(wú)能也?!蠂L君笑而受之曰:‘諾?!笥乙跃v之也,食以草具。居有頃,倚柱彈其劍,歌曰:‘長(zhǎng)鋏歸來(lái)乎!食無(wú)魚(yú)。’左右以告。孟嘗君曰:‘食之,比門(mén)下之客。’居有頃,復(fù)彈其鋏,歌曰:‘長(zhǎng)鋏歸來(lái)乎!出無(wú)車(chē)。’左右皆笑之,以告。孟嘗君曰:‘為之駕,比門(mén)下之車(chē)客?!谑浅似滠?chē),揭其劍,過(guò)其友曰:‘孟嘗君客我?!笥许暎瑥?fù)彈其劍鋏,歌曰:‘長(zhǎng)鋏歸來(lái)乎!無(wú)以為家?!笥医詯褐詾樨澏恢?。孟嘗君問(wèn):‘馮公有親乎?’對(duì)曰:‘有老母?!蠂L君使人給其食用,無(wú)使乏。于是馮諼不復(fù)歌?!薄妒酚洝っ蠂L君列傳》所載于此略同,惟馮諼作馮驩。
《戰(zhàn)國(guó)策·齊策四》所載上文之后又曰,“后期年,齊王謂孟嘗君曰:‘寡人不敢以先王之臣為臣。’孟嘗君就國(guó)于薛,未至百里,民扶老攜幼,迎君道中。孟嘗君顧謂馮諼:‘先生所為文市義者,乃今日見(jiàn)之?!T諼曰:‘狡兔有三窟,僅得免其死耳。今君有一窟,未得高枕而臥也。請(qǐng)為君復(fù)鑿二窟?!蠂L君予車(chē)五十乘,金五百斤,西游于梁,謂惠王曰……”又酈道元《水經(jīng)·濟(jì)水注》引《竹書(shū)紀(jì)年》:“魏襄王十九年,薛侯來(lái),會(huì)王于釜丘。”然《戰(zhàn)國(guó)策·齊策四》言孟嘗君并未至梁,且馮諼所見(jiàn)為魏惠王,而《史記·孟嘗君列傳》則曰孟嘗君適秦。據(jù)錢(qián)穆《先秦諸子系年·魏襄王十九年會(huì)薛侯于釜邱考》:“孟嘗本為魏相,則其見(jiàn)逐于齊湣,使驩先容,而與魏為會(huì),情事恰符。明年,秦昭王八年,即齊湣王二年,涇陽(yáng)君復(fù)歸秦,而田文亦入相秦。則謂馮驩入說(shuō)秦王,亦非盡無(wú)因也?!比绱耍瑒t《竹書(shū)紀(jì)年》、《戰(zhàn)國(guó)策·齊策四》與《史記·孟嘗君列傳》可互通無(wú)礙。錢(qián)穆《先秦諸子系年·魏襄王十九年會(huì)薛侯于釜邱考》以為,齊湣王免孟嘗君當(dāng)在其初立之年,即齊宣王十九年。《戰(zhàn)國(guó)策·齊策四》又謂“后期年”孟嘗君被免而就薛,則馮諼作《長(zhǎng)鋏歌》當(dāng)于齊宣王十八年或稍前。
宋陳仁子《文選補(bǔ)遺》卷三十五錄之,作《長(zhǎng)鋏歌》;明馮惟訥《古詩(shī)紀(jì)》卷一作《彈鋏歌》,曹學(xué)佺《石倉(cāng)歷代詩(shī)選》卷十三、梅鼎祚《古樂(lè)苑》卷首、逯欽立《先秦漢魏晉南北朝詩(shī)·先秦詩(shī)卷二》同。
《呂氏春秋·貴直》載狐援說(shuō)齊湣王,不被采納,出而哭國(guó)三日,其辭曰:“先出也,衣絺纻;后出也,滿囹圄。吾今見(jiàn)民之洋洋,然東走而不知所處?!睗h高誘《呂氏春秋注》:“狐援,齊臣也?!庇帧稇?zhàn)國(guó)策·齊策六》:“齊負(fù)郭之民有孤狐咺者,正議閔王,斮之檀衢,百姓不附?!雹凇稘h書(shū)·古今人表》有“狐爰”,顏師古《注》曰:“即狐咺也,齊人。見(jiàn)《戰(zhàn)國(guó)策》?!标惼骈唷秴问洗呵镄滦a尅肪矶骸霸I古音皆隸元部,通假。爰、援古今字,詳《古樂(lè)》‘注二八’。”據(jù)《戰(zhàn)國(guó)策·齊策六》,狐援說(shuō)齊湣王之后,燕使樂(lè)毅破齊,此戰(zhàn)在燕昭王二十八年,即周赧王三十一年(前284年),則《狐援辭》當(dāng)作于此年。
明馮惟訥《古詩(shī)紀(jì)》卷七載狐援之辭,作《狐援辭》,逯欽立《先秦漢魏晉南北朝詩(shī)·先秦詩(shī)卷四》相同。
《戰(zhàn)國(guó)策·齊策六》載田單攻燕而不克,請(qǐng)教魯仲子,魯仲子曰:“將軍之在即墨,坐而織蕢,立則丈插,為士卒倡曰:‘可往矣!宗廟亡矣!云曰尚矣!歸于何黨矣!’當(dāng)此之時(shí),將軍有死之心,而士卒無(wú)生之氣,聞若言,莫不揮泣奮臂而欲戰(zhàn),此所以破燕也?!睋?jù)《史記·田敬仲完世家》:“襄王在莒五年,田單以即墨攻破燕軍,迎襄王于莒,入臨菑。”可知,此事發(fā)生于齊襄王五年,即本年。
明馮惟訥《古詩(shī)紀(jì)》卷七錄之,作《士卒昌》,逯欽立《先秦漢魏晉南北朝詩(shī)·先秦詩(shī)卷四》作《為士卒倡》。
《戰(zhàn)國(guó)策·齊策六》:“田單將攻狄,往見(jiàn)魯仲子。仲子曰:‘將軍攻狄,不能下也?!飭卧唬骸家晕謇镏牵呃镏?,破亡余卒,破萬(wàn)乘之燕,復(fù)齊墟。攻狄而不下,何也?’上車(chē)弗謝而去。遂攻狄,三月而不克之也。齊嬰兒謠曰:‘大冠若箕,修劍拄頤,攻狄不能,下壘枯丘?!薄墩f(shuō)苑·指武》所載略同。按,田單攻狄為復(fù)齊戰(zhàn)役,在齊襄王五年。但據(jù)上文可知,《嬰兒謠》作時(shí)略晚于《士卒昌》。
明馮惟訥《古詩(shī)紀(jì)》卷三錄之,作《攻狄謠》,梅鼎祚《古樂(lè)苑》卷四十二、逯欽立《先秦漢魏晉南北朝詩(shī)·先秦詩(shī)卷三》同。
《佹詩(shī)》當(dāng)作于楚考烈王八年之后,其證有二:一是《佹詩(shī)》從形式結(jié)構(gòu)、遣詞造句等方面皆有脫胎于屈賦的痕跡,“正顯示了從屈原以來(lái)歌詩(shī)向誦詩(shī)的轉(zhuǎn)變”③。這說(shuō)明《佹詩(shī)》有著濃厚的楚文化色彩,很有可能是荀子在楚國(guó)時(shí)寫(xiě)成。二是《史記·孟子荀卿列傳》記載:“齊人或讒荀卿,荀卿乃適楚,而春申君以為蘭陵令?!睋?jù)筆者考證,荀子在齊遭謗與之游說(shuō)齊相有關(guān)。據(jù)《春申君列傳》:“春申君相楚八年,為楚北伐滅魯,以荀卿為蘭陵令?!贝荷昃诳剂彝踉晗喑?,那么滅魯以荀卿為蘭陵令,當(dāng)在考烈王八年。荀子多次往來(lái)于齊楚兩國(guó),期間經(jīng)歷了五國(guó)伐齊、秦破郢都、為齊人毀謗等一系列喪亂?!秮嬖?shī)》既抨擊了“忠臣危殆,讒人服矣”的亂世,也是荀子坎坷人生的自我哀悼。綜上可知,荀子作《佹詩(shī)》應(yīng)在楚考烈王八年之后。
明馮惟訥《古詩(shī)紀(jì)》卷八錄之,作《佹詩(shī)》。
《成相篇》中有“春申道綴基畢輸”一語(yǔ),據(jù)此可知該篇作于春申君見(jiàn)殺(楚考烈王二十五年)之后。
《漢書(shū)·藝文志》分別載有“孫卿賦十篇”和“成相雜辭十一篇”,宋王應(yīng)麟《漢藝文志考證》卷八以“成相雜辭”即《荀子?成相篇》。實(shí)則,《淮南子》佚文和睡虎地秦簡(jiǎn)皆有《成相》篇,《漢書(shū)?藝文志》所錄《成相雜賦》十一篇,只能說(shuō)明“成相”是當(dāng)時(shí)一種流行賦體,與《荀子?成相篇》未必有直接聯(lián)系。
《史記·趙世家》:“(趙王遷)五年,代地大動(dòng),自樂(lè)徐以西,北至平陰,臺(tái)屋墻垣太半壞,地坼東西百三十步。六年,大饑,民訛言曰:‘趙為號(hào),秦為笑。以為不信,視地之生毛?!睎|漢應(yīng)劭《風(fēng)俗通義?皇霸篇》“六國(guó)”條載之,作:“趙為號(hào),秦為笑,以為不信,視地上生毛?!?/p>
明馮惟訥《古詩(shī)紀(jì)》卷三錄之,作《趙童謠》,梅鼎祚《古樂(lè)苑》卷四十二同,逯欽立《先秦漢魏晉南北朝詩(shī)·先秦詩(shī)卷三》作《趙民謠》。
《史記·項(xiàng)羽本紀(jì)》中范增說(shuō)項(xiàng)梁曰:“自懷王入秦不反,楚人憐之至今,故楚南公曰‘楚雖三戶,亡秦必楚’也?!庇謸?jù)《楚世家》:“頃襄王三年,懷王卒于秦,秦歸其喪于楚。楚人皆憐之,如悲親戚。諸侯由是不直秦。秦楚絕?!眲t楚人謠當(dāng)作于是年。
明馮惟訥《古詩(shī)紀(jì)》卷三錄之,作《楚人謠》,梅鼎祚《古樂(lè)苑》卷四十二、逯欽立《先秦漢魏晉南北朝詩(shī)·先秦詩(shī)卷二》同。
《戰(zhàn)國(guó)策·燕策三》:“太子及賓客知其事者,皆白衣冠以送之。至易水上,既祖,取道。高漸離擊筑,荊軻和而歌,為變徴之聲,士皆垂淚涕泣。又前而為歌曰:‘風(fēng)蕭蕭兮易水寒,壯士一去兮不復(fù)還!’復(fù)為忼慨羽聲,士皆瞋目,發(fā)盡上指冠。于是荊軻遂就車(chē)而去,終已不顧?!薄妒酚洝ご炭土袀鳌匪d略同。據(jù)《史記·燕世家》,此事發(fā)生于燕王喜二十八年。
唐《六臣注文選》錄之,作《荊軻歌》,逯欽立《先秦漢魏晉南北朝詩(shī)·先秦詩(shī)卷二》同;宋郭茂倩《樂(lè)府詩(shī)集》卷五十八作《渡易水》,元左克明《古樂(lè)府》卷一、明梅鼎祚《古樂(lè)苑》卷十三同;朱熹《楚辭集注·楚辭后語(yǔ)卷一》作《易水歌》,陳仁子《文選補(bǔ)遺》卷三十五、元祝堯《古賦辯體》卷十同;祝穆《古今事文類(lèi)聚·續(xù)集卷二十四》作《易水之歌》,明馮惟訥《古詩(shī)紀(jì)》卷二作《渡易水歌》,李攀龍《古今詩(shī)刪》卷一、曹學(xué)佺《石倉(cāng)歷代詩(shī)選》卷十三、陸時(shí)雍《古詩(shī)鏡》卷十三同。
《史記·刺客列傳·正義》引《燕太子》:“左手揕其胸。秦王曰:‘今日之事,從子計(jì)耳。乞聽(tīng)瑟而死。’召姬人鼓琴,琴聲曰:‘羅縠單衣,可裂而絕;八尺屏風(fēng),可超而越;鹿盧之劍,可負(fù)而拔?!跤谑菉^袖超屏風(fēng)走之?!?/p>
明馮惟訥《古詩(shī)紀(jì)》卷四錄之,作《琴女歌》,梅鼎祚《古樂(lè)苑》卷三十、逯欽立《先秦漢魏晉南北朝詩(shī)·先秦詩(shī)卷二》同。
《戰(zhàn)國(guó)策·齊策六》:“秦使陳馳誘齊王內(nèi)之,約與五百里之地。齊王不聽(tīng)即墨大夫而聽(tīng)陳馳,遂入秦。處之共松栢之間,餓而死。先是齊為之歌曰:‘松耶!柏耶!住建共者,客邪!’”《史記·田敬仲完世家》所載略同,又載秦滅齊在王建四十四年。
明馮惟訥《古詩(shī)紀(jì)》卷一錄之,作《松柏歌》,李攀龍《古今詩(shī)刪》卷一、梅鼎祚《古樂(lè)苑》卷四十一、逯欽立《先秦漢魏晉南北朝詩(shī)·先秦詩(shī)卷一》同。
附:逯欽立《先秦漢魏晉南北朝詩(shī)》收錄《秦始皇時(shí)民歌》、《甘泉歌》,一并歸入先秦詩(shī)卷二。逯氏對(duì)上述兩篇歌謠的年代歸屬有失嚴(yán)謹(jǐn)。按,《秦始皇時(shí)民歌》中言及秦筑長(zhǎng)城,據(jù)《史記·蒙恬列傳》:“秦已并天下,乃使蒙恬將三十萬(wàn)眾北逐戎狄,收河南。筑長(zhǎng)城,因地形,用制險(xiǎn)塞,起臨洮,至遼東,延袤萬(wàn)馀里?!薄缎倥袀鳌匪d亦同??梢?jiàn),秦筑長(zhǎng)城已在平定六國(guó)之后,則《秦始皇時(shí)民歌》必作于秦代,而非戰(zhàn)國(guó)。又,《甘泉歌》實(shí)為民眾對(duì)秦始皇修驪山陵的怨恨之情。雖然,據(jù)《史記·秦始皇本紀(jì)》記載,秦始皇大修陵墓始于即位初,此時(shí)仍處于戰(zhàn)國(guó)時(shí)期。但《甘泉歌》中言及“金陵余石”,秦能夠從金陵輾轉(zhuǎn)千里運(yùn)送石料,必在平定天下之后,則《甘泉歌》作時(shí)亦在秦代。
注釋:
①明馮惟訥《古詩(shī)紀(jì)》卷四《鼓琴歌》題注:“一作鼓瑟歌。”
②宋鮑彪《鮑氏戰(zhàn)國(guó)策注》曰:“孤狐咺,‘孤’因‘狐’字誤衍,《大事記》去之。《呂氏春秋·貴直論》狐援云云,即謂此正議也?!豆沤袢吮怼纷骱??!?/p>
③參見(jiàn)趙逵夫《〈荀子? 賦篇〉包括荀卿不同時(shí)期兩篇作品考》。
[1]司馬遷.史記[M].北京:中華書(shū)局,1982.
[2]班固.漢書(shū)[M].北京:中華書(shū)局,1962.
[3]劉向.戰(zhàn)國(guó)策[M].上海古籍出版社,1985.
[4]應(yīng)劭.風(fēng)俗通義[M].上海古籍出版社,1990.
[5]酈道元.水經(jīng)注[M].上海古籍出版社,1990.
[6]蕭統(tǒng).文選[M].北京:中華書(shū)局,1977.
[7]郭茂倩.樂(lè)府詩(shī)集[M].北京:中華書(shū)局,1979.
[8]錢(qián)穆.先秦諸子系年[M].北京:商務(wù)印書(shū)館,2005.
[9]向宗魯.說(shuō)苑校證[M].北京:中華書(shū)局,1987.
[10]陳奇猷.呂氏春秋新校釋[M].上海古籍出版社,2002.
[11]逯欽立.先秦漢魏晉南北朝詩(shī)[M].北京:中華書(shū)局,1983.