張 昱
(中共大慶市委黨校,黑龍江 大慶 163313)
加強(qiáng)數(shù)字化城市管理 提高大慶城市現(xiàn)代化水平
張 昱
(中共大慶市委黨校,黑龍江 大慶 163313)
數(shù)字化城市管理有著豐富的內(nèi)涵。大慶的數(shù)字化城市管理取得了一定成績(jī),但距建設(shè)現(xiàn)代化國(guó)際化城市的要求還有很大差距,存在著復(fù)合型人才匱乏、部門之間“孤島現(xiàn)象”、數(shù)字化城市管理過(guò)程中缺乏廣泛的公眾評(píng)價(jià)等問(wèn)題。要適應(yīng)建設(shè)現(xiàn)代化國(guó)際化城市的需要,在思想上要高度重視、在制度上要銳意創(chuàng)新、在資金上要加大投入、在信息化建設(shè)上要加強(qiáng)。
大慶市;數(shù)字化管理;成績(jī)和問(wèn)題;數(shù)字化新舉措
隨著信息技術(shù)與通信技術(shù)的不斷發(fā)展,人們的生活方式在改變,人們聚集的城市也在改變,城市管理的方式和手段也要相應(yīng)改變。數(shù)字化城市管理方式作為協(xié)調(diào)多元化城市管理主體的現(xiàn)代城市管理手段需要大力加強(qiáng),成為大慶建設(shè)現(xiàn)代化國(guó)際化城市的必然要求。
城市管理有廣義與狹義之分。目前我國(guó)的數(shù)字化城市管理僅限于狹義的城市管理范圍。
數(shù)字化城市管理:是指綜合運(yùn)用計(jì)算機(jī)技術(shù)、無(wú)線網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、人工智能技術(shù)和基礎(chǔ)地理信息系統(tǒng)、全球定位系統(tǒng)等先進(jìn)的信息化技術(shù),采用萬(wàn)米單元網(wǎng)格管理法、城市部件管理法、城市事件管理法,形成監(jiān)督和指揮職能分離的“兩個(gè)軸心”,建立城市管理和運(yùn)行的新體制。
1.萬(wàn)米單元網(wǎng)格管理法:是在城市管理中運(yùn)用網(wǎng)格地圖的技術(shù)思想,以1萬(wàn)平方米為基本單位,將管理范圍劃分為若干個(gè)萬(wàn)米單元網(wǎng)格,由城市管理監(jiān)督員實(shí)施全時(shí)段監(jiān)控,將城市管理由過(guò)去行政區(qū)域管理化整為零。
2.城市部件管理法:是運(yùn)用地理編碼技術(shù),將城市部件按照地理坐標(biāo)定位到萬(wàn)米單元網(wǎng)格地圖上,可以通過(guò)網(wǎng)格化城市管理信息平臺(tái)對(duì)其進(jìn)行分類管理。[1]城市部件管理是對(duì)靜態(tài)事物的管理。只要鍵入任意的城市部件代碼,就能知道它的名稱、現(xiàn)狀、歸屬部門和準(zhǔn)確位置等信息。城市部件主要是指城市市政管理的各項(xiàng)設(shè)施,即城市管理諸要素中的硬件部分,像道路、橋梁、水、電、氣、熱等市政公用設(shè)施及公園綠地、休閑健身娛樂(lè)等公共設(shè)施,也包括如門牌、廣告牌等部分非公共設(shè)施,我們把它們統(tǒng)稱為物化的城市管理對(duì)象作為城市部件進(jìn)行管理。
3.城市事件管理法:是把動(dòng)態(tài)管理對(duì)象作為城市管理的事件納入管理范圍,對(duì)每一種事件按統(tǒng)一的規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行編碼和基本屬性定義,城市事件的編碼能明確反映其責(zé)任歸屬部門與事件發(fā)生的位置,以便于城市管理者及時(shí)處理事件,減少事件所帶來(lái)的損失與損害。建立城市事件數(shù)據(jù)庫(kù),實(shí)現(xiàn)對(duì)城市管理突發(fā)事件的精確定位,及時(shí)處置和精確管理。[2]城市事件管理涉及了垃圾外露、建筑墻面的亂涂亂畫、毀綠占路、隨意散發(fā)張貼的小廣告、路面塌陷、自來(lái)水管破裂、路面積水、污水冒溢、占道無(wú)證經(jīng)營(yíng)等稱為涉及市容環(huán)衛(wèi)、設(shè)施管理、街面管理、突發(fā)事件管理和綜合管理等動(dòng)態(tài)管理對(duì)象。
4.雙軸管理體制:是政府的管理職能和監(jiān)督評(píng)價(jià)職能剝離開(kāi),形成監(jiān)管分離的新型城市管理體制,各司其職,各負(fù)其責(zé)。像信息技術(shù)改變商業(yè)結(jié)構(gòu)一樣,信息技術(shù)也極大地影響政府的結(jié)構(gòu)和職能。建立城市管理監(jiān)督中心和城市管理指揮中心,依托多種信息技術(shù),把信息獲取和指揮處理快速聯(lián)系起來(lái),在體制上創(chuàng)建城市管理的雙軸制。
數(shù)字化城市管理在管理體制創(chuàng)新和信息技術(shù)綜合應(yīng)用的基礎(chǔ)上對(duì)工作程序進(jìn)行科學(xué)優(yōu)化和重新設(shè)計(jì),再造了工作流程。數(shù)字化城市管理流程分為問(wèn)題發(fā)現(xiàn)、問(wèn)題處理、結(jié)果評(píng)價(jià)三個(gè)階段。這三個(gè)階段又分成七個(gè)環(huán)節(jié),七個(gè)環(huán)節(jié)分別是信息收集、案卷建立、任務(wù)派遣、任務(wù)處理、處理反饋、核查結(jié)案和綜合評(píng)價(jià)。
1.從信息傳遞的角度來(lái)看,數(shù)字化城市管理保證了信息的來(lái)源多樣化,公眾參與城市管理的門檻越來(lái)越低。信息傳遞的快捷化,反映的問(wèn)題相對(duì)來(lái)說(shuō)更客觀化、社會(huì)化。把群眾對(duì)公共產(chǎn)品的需求信息及時(shí)準(zhǔn)確地傳遞給政府部門,減少了信息與決策層間人為的阻滯。增加信息的豐滿度與真實(shí)性。城市的管理者和決策者從中能更多地傾聽(tīng)民意,了解民生,打破了決策者的有限理性。
2.從公共服務(wù)的角度來(lái)看,建立以公眾為中心的服務(wù)體系,提高公共服務(wù)的質(zhì)量與效率。數(shù)字化城市管理是建立在信息技術(shù)基礎(chǔ)上,并構(gòu)建了雙軸化管理體制,從而統(tǒng)一了公共服務(wù)部門的調(diào)度,把相對(duì)有限的資源合理配置到城市發(fā)展最需要和最有效的部門和領(lǐng)域,從多頭管理到統(tǒng)一管理,實(shí)現(xiàn)了從單兵出擊到協(xié)同作戰(zhàn)的轉(zhuǎn)變。有突發(fā)問(wèn)題發(fā)生時(shí),可以最大限度地統(tǒng)籌機(jī)動(dòng)調(diào)度,解決了公共服務(wù)總體不足、局部浪費(fèi)的現(xiàn)象。[3]再造了工作流程,完善了職能環(huán)節(jié),創(chuàng)新了技術(shù)應(yīng)用,使城市部件、事件精準(zhǔn)定位,管理向精細(xì)化轉(zhuǎn)變,建立主動(dòng)防控的管理模式,管理模式從被動(dòng)向主動(dòng)轉(zhuǎn)變。改變了傳統(tǒng)的城市管理模式下,績(jī)效考核環(huán)節(jié)過(guò)于重視組織內(nèi)部評(píng)價(jià),而忽視了外部評(píng)價(jià)和主觀評(píng)價(jià),生成了新型綜合評(píng)價(jià),達(dá)到了內(nèi)外兼顧、端正管理理念、規(guī)范管理行為的目的,進(jìn)一步提高了公共服務(wù)質(zhì)量,打造優(yōu)美環(huán)境,提高城市的競(jìng)爭(zhēng)能力。
3.從多方利益的角度來(lái)看,數(shù)字化城市管理的模式調(diào)動(dòng)了社會(huì)參與的積極性,構(gòu)建政府與社會(huì)團(tuán)體的互動(dòng)。在萌芽狀態(tài)和低成本期,解決城市運(yùn)營(yíng)中出現(xiàn)的問(wèn)題,減少社會(huì)財(cái)富的損失,降低安全隱患,促進(jìn)社會(huì)的和諧。工作流程的創(chuàng)新使得“人民城市人民管”成為現(xiàn)實(shí)。有效地保障了群眾的知情權(quán)、參與權(quán)、監(jiān)督權(quán)。雖然城市管理的主體多元化了,但政府依然處于組織者和指揮者的地位。數(shù)字化城市管理的體制再造(兩個(gè)軸心),有效地利用了信息技術(shù)建立一種組織間協(xié)調(diào)機(jī)制,使得非關(guān)鍵性服務(wù)社會(huì)化成為可能。調(diào)動(dòng)并引導(dǎo)了企業(yè)、個(gè)人及其他相關(guān)城市管理主體的積極性,也就改變了政府原來(lái)的“越位”、“缺位”、“錯(cuò)位”現(xiàn)狀。有利于城市管理部門降低成本,有助于人們對(duì)城市管理工作的認(rèn)同和認(rèn)可,對(duì)城市的建設(shè)和發(fā)展起到推動(dòng)作用。
大慶2006年成為第一批全省數(shù)字化試點(diǎn)城市,2008年4月通過(guò)了城建部數(shù)字化城市管理推廣小組的驗(yàn)收,并得到專家的好評(píng)。讓胡路區(qū)、龍鳳區(qū)、紅崗區(qū)、大同區(qū)、薩爾圖區(qū)、高新區(qū)、五湖新區(qū)、東風(fēng)新村八個(gè)二級(jí)平臺(tái),實(shí)現(xiàn)了市、區(qū)兩級(jí)平臺(tái)的互聯(lián)互通。肇源縣、杜爾伯特蒙古族自治縣城管部門與公安部門合建了視頻監(jiān)控系統(tǒng),沒(méi)有建立真正意義上的數(shù)字化城市管理信息系統(tǒng)平臺(tái);肇州縣、林甸縣目前還沒(méi)有開(kāi)展數(shù)字化城市管理信息系統(tǒng)建設(shè)工作。
發(fā)現(xiàn)問(wèn)題及時(shí)主動(dòng)解決,信息來(lái)源多種渠道已經(jīng)形成,使市民參與城市管理成為可能。城市部件精細(xì)化管理,萬(wàn)米單元網(wǎng)格管理法的實(shí)施,遠(yuǎn)程監(jiān)控已發(fā)揮實(shí)效作用,這些措施都為非關(guān)鍵性服務(wù)社會(huì)化打下基礎(chǔ)。管理機(jī)制已基本完善,城市部件和事件問(wèn)題處理時(shí)間明顯縮短,城市管理效率顯著提高,為維護(hù)社會(huì)治安,增加社會(huì)穩(wěn)定奠定了基礎(chǔ)。
1.復(fù)合型人才匱乏。大慶數(shù)字化城市管理急需既懂行政管理,又懂信息技術(shù)的高素質(zhì)復(fù)合型人才。目前我市數(shù)字化城管由于復(fù)合型人才的匱乏,導(dǎo)致區(qū)級(jí)平臺(tái)沒(méi)有有效發(fā)揮作用,街道、社區(qū)沒(méi)有與區(qū)級(jí)平臺(tái)實(shí)現(xiàn)聯(lián)網(wǎng),出現(xiàn)斷層,城市管理工作無(wú)法落實(shí)到基層。[4]
2.部門之間的“孤島現(xiàn)象”依然存在。大慶的數(shù)字化城市管理的“孤島現(xiàn)象”有兩個(gè)表征:一個(gè)是協(xié)調(diào)機(jī)制沒(méi)建立。“大城管”機(jī)制沒(méi)形成,相應(yīng)配套制度沒(méi)跟上,部門協(xié)同還有差距。城市管理的“高成本、低效益”現(xiàn)象并未扭轉(zhuǎn)。另一個(gè)是多頭重復(fù)建設(shè)。缺少統(tǒng)一規(guī)劃,重復(fù)建設(shè)現(xiàn)象嚴(yán)重,部分社會(huì)資源沒(méi)有有效利用。比如目前的信息采集處于各自為政的時(shí)期,致使信息采集系統(tǒng)多頭建設(shè)。
3.數(shù)字化城市管理過(guò)程中缺乏廣泛的公眾評(píng)價(jià)。正確的評(píng)價(jià)對(duì)決策起著舉足輕重的作用?,F(xiàn)在大慶的數(shù)字化城市管理的績(jī)效評(píng)價(jià)相對(duì)完善,但缺乏作為相關(guān)使用者或受益者的廣泛的公眾的評(píng)價(jià)。目前來(lái)看,外部評(píng)價(jià)中公眾的參與度和積極興不是很高,而且參與主體相對(duì)單一。
城市管理學(xué)者葉裕民將美國(guó)巴爾的摩的城市管理模式與中國(guó)的數(shù)字化城市管理模式進(jìn)行對(duì)比,發(fā)現(xiàn)二者之間的差距主要表現(xiàn)在:我們的城市高層領(lǐng)導(dǎo)對(duì)城市管理關(guān)注不足,以及由此導(dǎo)致的數(shù)字化城市管理機(jī)制中“管理機(jī)構(gòu)權(quán)威化”難以落實(shí)。任何管理上的突破,都是以思想觀念更新為先導(dǎo)。首先,領(lǐng)導(dǎo)要重視。領(lǐng)導(dǎo)重視的程度大小決定了數(shù)字化城市管理的落實(shí)狀況。要改變重建設(shè)、輕管理的觀念,樹(shù)立管建并重的觀念。其次,要有全局觀。改變九龍治水的局面,樹(shù)立合作共贏和諧共生的理念,樹(shù)立全市一盤棋的思想。
數(shù)字化城市管理是技術(shù)創(chuàng)新和制度創(chuàng)新的產(chǎn)物。制度不堅(jiān)持創(chuàng)新,就會(huì)形成制度孤島,造成穿新鞋、走老路。只有堅(jiān)持制度不斷創(chuàng)新,大慶數(shù)字化城市管理在未來(lái)的建設(shè)與發(fā)展中才會(huì)取得更大的成效。我市應(yīng)結(jié)合自身的實(shí)際,著手把整個(gè)城市管理體制的綜合改革提上議事議程,構(gòu)建既能滿足專業(yè)化管理要求,又符合城市發(fā)展整體利益的新型城市管理長(zhǎng)效機(jī)制,實(shí)施決策、執(zhí)行和監(jiān)督要三權(quán)分離,最終形成“大城管”格局。
在市場(chǎng)發(fā)育尚未達(dá)到商業(yè)化運(yùn)作的前提下,政府以公共投入方式,對(duì)數(shù)字化城市的建設(shè)和管理給予長(zhǎng)期穩(wěn)定的有效的支持非常重要。所以政府應(yīng)加大投入,既要保證啟動(dòng)開(kāi)發(fā),更要保證建成后的運(yùn)營(yíng)維護(hù)費(fèi)用。如:專業(yè)人員培訓(xùn),還有126平方公里的已建成區(qū)還沒(méi)納入到數(shù)字化城市管理系統(tǒng)。拓展網(wǎng)格監(jiān)管范圍、GIS地圖建設(shè)的更新、區(qū)縣數(shù)字化城市管理平臺(tái)的建設(shè)等,都需要資金的投入。
提高數(shù)字化城市管理質(zhì)量并加強(qiáng)應(yīng)變能力,都是建立在部門協(xié)調(diào)與資源共享基礎(chǔ)上的。政府站在戰(zhàn)略性高度,從整體出發(fā)進(jìn)行長(zhǎng)遠(yuǎn)的規(guī)劃,規(guī)范信息的標(biāo)準(zhǔn)體系,打牢信息化基礎(chǔ)設(shè)施,構(gòu)建物聯(lián)網(wǎng)和云計(jì)算中心等信息平臺(tái),最終達(dá)到整合資源、共享信息的最終目的。信息基礎(chǔ)建設(shè)一味地由政府花錢不切實(shí)際,調(diào)動(dòng)社會(huì)資源來(lái)一起共建是目前絕大多數(shù)城市采用的雙方互惠方法。數(shù)據(jù)表明,城市化水平提高一個(gè)百分點(diǎn),城市新增基礎(chǔ)設(shè)施投資將新增1400億元,最終帶動(dòng)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)3360億元。[5]完善信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),不僅促進(jìn)城市的信息化發(fā)展,還有利于縮短城市化、城市現(xiàn)代化與國(guó)際化的進(jìn)程。
[1][2]李鵬.我國(guó)城市網(wǎng)格化管理研究的拓展[J]城市發(fā)展研究,2011:(2).
[3]楊勵(lì)雅,池海量.城市市政公用設(shè)施數(shù)字化管理[M].中國(guó)人民大學(xué)出版社.2009.6.
[4]大慶數(shù)字城管總結(jié)報(bào)告.2011.3
[5]韓康.十二五中國(guó)發(fā)展大戰(zhàn)略[M].北京:國(guó)家行政學(xué)院出版社.2010.9.
〔責(zé)任編輯:劉金友〕
TP14
A
1002-2341(2012)01-0071-03
2011-12-20
張昱(1972-),女,黑龍江齊齊哈爾人,講師,主要從事計(jì)算機(jī)應(yīng)用研究。