◆游景如 何婉彬
(江門幼兒師范學(xué)校;佛山市羅村中心幼兒園)
論幼兒園教育的“以學(xué)定教”
◆游景如 何婉彬
(江門幼兒師范學(xué)校;佛山市羅村中心幼兒園)
“以學(xué)定教”的教育思想源遠(yuǎn)流長,在幼兒教育理論家福祿培爾和蒙臺(tái)梭利的主張中,都有明確的闡釋。也是目前能夠保證幼兒、幼兒教師健康、快樂、自由地學(xué)習(xí)和工作的基本思路。幼兒園保教一線發(fā)生的諸多非“以學(xué)定教”事件,其原因在于教師素質(zhì)低、幼兒園管理職能偏離和教育評(píng)價(jià)誤導(dǎo)三個(gè)方面。要在幼兒園落實(shí)“以學(xué)定教”,必須讓教育教學(xué)研究重心下移,解決一線的實(shí)際問題;教師培訓(xùn)理念與實(shí)操結(jié)合,切實(shí)提高教師素質(zhì);轉(zhuǎn)變幼兒園管理的職能,管理為師生服務(wù);改善教育評(píng)價(jià)的功能,促進(jìn)師生的發(fā)展。
幼兒園教育教學(xué)研究以學(xué)定教
羅蘭(化名)在幼兒園工作兩年來,除了上班時(shí)間組織孩子們開展生活活動(dòng)和教學(xué)活動(dòng)以外,還要在下班時(shí)間做大量的工作:包括寫每周、每日、每個(gè)教育活動(dòng)的計(jì)劃;布置課室的環(huán)境;制作部分教學(xué)時(shí)用的教具;向家長匯報(bào)每周教育計(jì)劃;另外,還要每周參加3次業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)?;顒?dòng)計(jì)劃是園長要親自檢查的;課室環(huán)境和自制教具是要評(píng)比的;每學(xué)期都有家長滿意度調(diào)查;業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)也是不能缺席的。這些都直接與獎(jiǎng)金、評(píng)優(yōu)和晉升掛鉤。羅蘭感到力不從心:她所帶班級(jí)的幼兒并不喜歡她,很多幼兒不肯來上幼兒園,家長對(duì)她抱怨很多,沒有時(shí)間陪伴自己的孩子。
幼兒園教師的工作品質(zhì)和生活品質(zhì)偏低,是導(dǎo)致幼兒教師隊(duì)伍中優(yōu)秀人才流失和幼兒教育質(zhì)量難以提高的重要因素。羅蘭就是一個(gè)典型個(gè)案。毫無疑問,教師素質(zhì)是幼兒園教育質(zhì)量的關(guān)鍵。但是,關(guān)鍵因素的發(fā)揮有賴于其他的因素,包括幼兒園教育的指導(dǎo)思想、管理制度和評(píng)價(jià)方法等。所以,幼兒園的發(fā)展,既需要教師個(gè)體層面的素質(zhì)提高,也需要幼兒教育整體層面的監(jiān)管改善。為此,我們?cè)谟變簣@教育中引進(jìn)“以學(xué)定教”的思想。
“以學(xué)定教”是生本教育理論中提出的一個(gè)重要術(shù)語,其基本意思是:教師要清楚地、冷靜地看到學(xué)生的學(xué)習(xí)情況,基于學(xué)生的學(xué)來確定教的內(nèi)容和方法?!耙詫W(xué)定教”有利于把教育教學(xué)活動(dòng)與兒童已有的經(jīng)驗(yàn)相結(jié)合,并調(diào)動(dòng)兒童的內(nèi)在動(dòng)機(jī),激發(fā)和保持兒童的學(xué)習(xí)興趣。
“以學(xué)定教”這個(gè)提法雖然是在近十年提出來的,但是其教育思想?yún)s源遠(yuǎn)流長。在中國兩千多年前,孔子就明確提出“因材施教”,本意就是要根據(jù)學(xué)生的具體情況進(jìn)行教育。在西方,古希臘的蘇格拉底善用“產(chǎn)婆術(shù)”進(jìn)行教育和教學(xué)。“產(chǎn)婆術(shù)”也是基于學(xué)生自己的疑惑和需要進(jìn)行教育的方法。在蘇格拉底的學(xué)生柏拉圖所著的《理想國》中描述了大量的師生對(duì)話。其中,教師都不是把既定的答案直接教給學(xué)生,而是與學(xué)生進(jìn)行同伴式的交談,在交談中冷靜地找到學(xué)生的疑惑,然后一步一步引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行分析,最后學(xué)生通過自己的經(jīng)驗(yàn)整合和思考,自己達(dá)到新的認(rèn)識(shí)高度。近代對(duì)兒童發(fā)展的研究中,瑞士認(rèn)知理論家皮亞杰認(rèn)為,兒童不是被動(dòng)地接受知識(shí),而是在他們對(duì)外部世界進(jìn)行操作和探索的同時(shí),積極地建構(gòu)自己的知識(shí)。這為20世紀(jì)60~70年代在世界范圍內(nèi)興起的建構(gòu)主義教育思潮奠定了扎實(shí)的心理學(xué)基礎(chǔ)。建構(gòu)主義教育理論根本上否定了“兒童是一塊白板,教師可以在上面畫出任意的圖畫”,也從根本上否定了“兒童是知識(shí)的容器,教師填鴨式地向兒童灌注知識(shí)”。建構(gòu)主義教育理論強(qiáng)調(diào)知識(shí)不是一成不變的,知識(shí)是一種推理,沒有所謂的真理;教師不是權(quán)威,兒童在已有經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上根據(jù)冷靜的觀察和與外部發(fā)生交互作用在自己的頭腦內(nèi)部建立起知識(shí)。因此,建構(gòu)主義理論批評(píng)傳統(tǒng)的“由教育者決定教學(xué)主題”的做法,主張強(qiáng)調(diào)學(xué)生在決定教學(xué)主題、形成教學(xué)發(fā)展方向上的作用。
“以學(xué)定教”的教育思想在幼兒教育領(lǐng)域也早已有之。“幼兒園之父”,德國19世紀(jì)的幼兒教育家福祿培爾認(rèn)為,幼兒的行為是由自身內(nèi)在的動(dòng)機(jī)支配的(注意,不是有教師或家長支配——本文作者注),只有通過幼兒自身內(nèi)在動(dòng)機(jī)支配的行為,幼兒才可以成長;保育者(包括保育老師、其他教師和家長——本文作者注)的任務(wù)是幫助幼兒除去生命發(fā)展的障礙,讓幼兒的自我得到發(fā)展;任何命令式、強(qiáng)制式、干涉式的教育方法對(duì)幼兒的發(fā)展都是有害的(原文中是“無效的”——本文作者注),必須尊重幼兒的自主性,重視幼兒的自我活動(dòng)。20世紀(jì)初的“幼兒園改革家”,意大利的兒童教育家蒙臺(tái)梭利認(rèn)為,每個(gè)兒童都是遵循自身內(nèi)部的法則發(fā)展的,幼兒有強(qiáng)烈的探索環(huán)境和周圍一切的本能,這種本能促使幼兒從生活中學(xué)習(xí)并發(fā)展自我,所以,教育者要反對(duì)以成人為中心,尊重幼兒的自由活動(dòng);教師的作用在于為幼兒的自由活動(dòng)創(chuàng)設(shè)一個(gè)有秩序、安靜、生機(jī)勃勃、愉快的環(huán)境,提供適合于兒童年齡特點(diǎn)和興趣的材料,通過“全神貫注的觀察”去發(fā)現(xiàn)幼兒的個(gè)別差異,對(duì)幼兒的不同需要作出恰當(dāng)?shù)姆磻?yīng),并提供必要的幫助。可見,在福祿培爾和蒙臺(tái)梭利那里,幼兒成長和發(fā)展的原動(dòng)力來源于幼兒自己內(nèi)在的學(xué)習(xí)本能,幼兒成長和發(fā)展的途徑是幼兒自身的活動(dòng),教師要以幼兒的本能和幼兒自身的活動(dòng)為中心,做幼兒成長和發(fā)展的支持者、幫助者和服務(wù)者。
盡管“以學(xué)定教”思想淵源久遠(yuǎn),在幼兒教育領(lǐng)域也已經(jīng)成為人們的思想共識(shí),但是在目前的幼兒園里卻有著“慘不忍睹”的遭遇。下面列舉三例:
實(shí)例一:
2009年12月,某市一所醫(yī)院附屬的幼兒園,中午午睡時(shí),幼兒B不肯睡覺,老師先用手按著B的頭,讓B躺在小床上。等老師一走開,B又開始動(dòng),并發(fā)出聲音,老師呵斥B,并命令他睡覺不出聲。這個(gè)事件由見習(xí)教師講述。
實(shí)例二:
2010年10月,在某市機(jī)關(guān)幼兒園的某班,幼兒A不停地給同伴講述家里養(yǎng)的小動(dòng)物。講得興高采烈時(shí),老師命令幼兒安靜,但是A對(duì)老師的命令沒有反應(yīng),仍然繼續(xù)手舞足蹈地講述著。這時(shí),老師走過來,當(dāng)著全班幼兒的面,拿著布置課室用的透明膠,強(qiáng)行地把A的嘴巴封住。A一下子被嚇得目瞪口呆。其他幼兒也被嚇得一聲不吭。老師告誡幼兒們說,以后誰不聽老師的指揮,就把誰的嘴巴用透明膠封起來!這個(gè)事件是由該班一位幼兒講述給本文作者以及幼兒媽媽聽的。對(duì)此,本文作者通過秘密詢問其他教師核實(shí),確定此事件屬實(shí)。
實(shí)例三:
2012年1月,某市一所省一級(jí)幼兒園,下午午點(diǎn)后,老師給幼兒發(fā)放幼兒各自的閱讀書。老師一邊發(fā)書,一邊不停地大聲說:“不準(zhǔn)打開書看!把書疊整齊!不準(zhǔn)打開書!不準(zhǔn)說話,保持安靜!”實(shí)際上,除了少數(shù)幾個(gè)幼兒聽從老師的命令把書疊整齊安靜地坐等以外,大部分幼兒都忍不住打開書本看起來。有幾位幼兒還邊看邊指著書上的圖說起話來。老師很生氣,走到一位正跟旁邊幼兒說話的幼兒C身邊,厲聲說:“叫你不要看,你不聽!”說著,老師順手在C的手背上“啪”地打了一掌。這個(gè)事件由本文作者親自觀察記錄。
因?yàn)閚-k≥3,故取a∈
2.不能“以學(xué)定教”的原因(對(duì)實(shí)例進(jìn)行分析)
諸如此類的事件不僅在某些幼兒園的日常生活活動(dòng)中比比皆是,而且在一些正式的教學(xué)活動(dòng)中也時(shí)有發(fā)生。這類事件的共同點(diǎn)是:教師以自己的意志為轉(zhuǎn)移,強(qiáng)制幼兒服從自己,幼兒成為教師的附庸。事實(shí)上,目前很多幼兒園教師在實(shí)際教育教學(xué)操作中不能發(fā)現(xiàn)幼兒的真正興趣和需要。部分教師即使知道了幼兒的真正興趣和需要,也不能采取適當(dāng)?shù)慕逃袨閬碜鹬睾蜐M足幼兒。從本質(zhì)上講,這類教育事件中,幼兒是實(shí)質(zhì)上的奴隸,教師實(shí)施的是類似于“奴化”的教育。這對(duì)幼兒的身心發(fā)展是非常不利的。
那么,教師不能“以學(xué)定教”的原因是什么呢?主要是三個(gè)方面:
(1)教師自身素質(zhì)的原因。目前,我們國家還沒有一個(gè)真正能夠?qū)嵤┑挠變簣@教師的素質(zhì)標(biāo)準(zhǔn),在幼兒園教師的行業(yè)準(zhǔn)入方面缺乏質(zhì)量上的把握,一般是只要能夠從中等職業(yè)學(xué)校學(xué)前教育(或者幼兒教育)專業(yè)畢業(yè),教育學(xué)、心理學(xué)和普通話達(dá)到合格就能成為幼兒園保教人員。甚至在幼兒園教師缺口大、流動(dòng)大的情況下,即使不達(dá)到前面這兩個(gè)條件,也能進(jìn)入幼兒園從事保教工作。因此,在目前的幼兒園里,能夠理解幼兒的發(fā)展、科學(xué)地觀察幼兒、發(fā)現(xiàn)幼兒需要和興趣、并采取相應(yīng)的行為滿足幼兒發(fā)展需要的、真正的幼兒教育專業(yè)人員是比較稀缺的。教師普遍地習(xí)慣于對(duì)幼兒進(jìn)行強(qiáng)制命令和干涉控制。
(2)幼兒園管理水平的原因。管理就是是尊重人性、發(fā)揮人的潛能和鼓勵(lì)人的創(chuàng)造,這是教育管理的本質(zhì)。因此,教育管理人員的天職是服務(wù)性的。然而,對(duì)于這一點(diǎn),幼兒園的管理人員往往缺乏認(rèn)識(shí)。不少園長把自己定位在“施加壓力,設(shè)置標(biāo)準(zhǔn)、實(shí)施獎(jiǎng)懲”的統(tǒng)治者角色上,工作中缺乏民主自由的價(jià)值引領(lǐng)和上行下效的組織行為引領(lǐng)。園長們普遍習(xí)慣于對(duì)教師進(jìn)行強(qiáng)制命令和干涉控制。
(3)教育評(píng)價(jià)誤導(dǎo)的原因。幼兒園只是一個(gè)社會(huì)的縮影,整個(gè)社會(huì)對(duì)教育的評(píng)價(jià)導(dǎo)向最終形成了幼兒園的管理方式和教師的行為方式。在目前的幼兒園教育評(píng)估和評(píng)比中,剛性的條款充斥,與育人工作的柔性特征不相匹配。幼兒園管理人員為了爭取社會(huì)資源,只能迎合剛性的評(píng)價(jià)。而這些剛性的條條款款離兒童的發(fā)展和教師的發(fā)展相去甚遠(yuǎn),這一點(diǎn)常常在評(píng)價(jià)過程中被忽視。評(píng)估和評(píng)比綁架了幼兒園,綁架了幼兒教師,也綁架了幼兒。幼兒的真正需要和興趣自然不被重視。
1.教育教學(xué)研究重心下移,解決一線的實(shí)際問題
在剛性的評(píng)估條款制約下,很多幼兒園的教研業(yè)績都是為滿足評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)而做的“材料”,不是真正的教育教學(xué)研究工作。這樣的教研,一方面,脫離幼兒的真正發(fā)展需要;另一方面,干擾了教師的正常工作,徒增了教師的工作負(fù)擔(dān),而且還助長了幼兒園虛假教研的歪風(fēng),不利于幼兒教育事業(yè)的持續(xù)發(fā)展。
在幼兒園,教育之中沒有小事,吃喝拉撒都是保育的內(nèi)容,也都是教育的契機(jī)。而教學(xué)活動(dòng)中也處處滲透著保育的因素,關(guān)系到幼兒的健康。幼兒園教育的內(nèi)涵就是要促進(jìn)幼兒身心健康,幫助幼兒生命成長。幼兒教育要健康持續(xù)地發(fā)展下去,必須研究兒童的發(fā)展和現(xiàn)有的教育教學(xué),把教研工作的中心放在教育教學(xué)一線的實(shí)際問題上,通過解決實(shí)際教育問題來提高教育教學(xué)質(zhì)量。幼兒園教研滲透在幼兒園每個(gè)班級(jí)的日常工作中,在教育研究專業(yè)人員的指導(dǎo)下,幼兒園教師們自主地在工作中觀察,在觀察中診斷,一邊用理論來反思自己的教育教學(xué)行為,一邊用符合幼兒興趣和需要的教育行為來檢驗(yàn)教育教學(xué)的先進(jìn)理論。
2.教師培訓(xùn)理念與實(shí)操結(jié)合,切實(shí)提高教師素質(zhì)
教師是研究兒童、服務(wù)兒童,幫助兒童發(fā)展的主力軍。只有教師隊(duì)伍的素質(zhì)提升了,教研才能順利開展起來。在幼兒園教師培訓(xùn)方面,幼兒園普遍存在觀點(diǎn)上的分歧:一種觀點(diǎn)認(rèn)為,培訓(xùn)教師時(shí)直接講授理論和示范教學(xué)就可以了;另一種觀點(diǎn)認(rèn)為,只有直接的講授和示范是不夠的,要特別重視教師們對(duì)教育教學(xué)的深層次的理解。對(duì)于這兩方面的分歧,我們認(rèn)為教師素質(zhì)的提升包括實(shí)操能力的改進(jìn),但是沒有對(duì)教育教學(xué)深入理解,沒有適當(dāng)?shù)慕逃虒W(xué)理念做指導(dǎo),沒有教師自身經(jīng)驗(yàn)的積累,實(shí)操能力就失去了方向,就會(huì)造成很多的潛在危害。所以,我們主張?jiān)谏钊胗^察了解老師們的工作狀況基礎(chǔ)上,策劃一系列的教師培訓(xùn)活動(dòng),把教育教學(xué)理念和實(shí)操訓(xùn)練相結(jié)合起來,讓教師用教育學(xué)知識(shí)、兒童發(fā)展理論和各學(xué)科內(nèi)容知識(shí)去理解一線的保教實(shí)踐,積累保教經(jīng)驗(yàn),根據(jù)幼兒不同的興趣和能力來選擇保教行為。
3.轉(zhuǎn)變幼兒園管理的職能,管理為師生服務(wù)
一位老師說:“幼兒說不聽,怎么辦?”我們?cè)诟嘤^察時(shí)發(fā)現(xiàn),小朋友不聽教師的指揮,主要是教師組織的活動(dòng)基本上是按照交給園長、匯報(bào)給家長的教育活動(dòng)計(jì)劃來執(zhí)行的,只滿足了一小部分孩子的興趣和需要,不能適宜所有幼兒。教師為了應(yīng)付園長的檢查而寫教育活動(dòng)計(jì)劃,又為了應(yīng)付家長的監(jiān)督而執(zhí)行教育活動(dòng)計(jì)劃,教師就不可能根據(jù)兒童的興趣點(diǎn)和發(fā)展需要來主動(dòng)工作了,教師的創(chuàng)造性、主動(dòng)性偕同幼兒的創(chuàng)造性、主動(dòng)性都被管理扼殺了。
如何讓教師的教育行為能夠在幼兒的興趣點(diǎn)上呢?這是幼兒園管理應(yīng)該服務(wù)的內(nèi)容:
(1)可以提供條件,支持教師根據(jù)幼兒不同的興趣和需要設(shè)置出不同的區(qū)角,在不同的區(qū)角里投放不同的玩具材料。
(2)鼓勵(lì)教師組織幼兒活動(dòng)時(shí)根據(jù)幼兒的不同興趣和能力,引導(dǎo)幼兒進(jìn)入不同的區(qū)角自由活動(dòng),教師則對(duì)區(qū)角里的每一個(gè)幼兒進(jìn)行觀察,發(fā)現(xiàn)哪個(gè)幼兒遇到困難了,教師及時(shí)提供指導(dǎo)和幫助。區(qū)角活動(dòng)的優(yōu)點(diǎn)就在于能夠滿足不同幼兒的需要,同時(shí)能夠自然地根據(jù)幼兒的興趣進(jìn)行分組,并能夠盡量多地給幼兒提供個(gè)別指導(dǎo),做到因材施教,以學(xué)定教。但是,區(qū)角活動(dòng)可能會(huì)減少幼兒集體活動(dòng)的機(jī)會(huì)。因此,區(qū)角活動(dòng)應(yīng)該與集體活動(dòng)交替進(jìn)行。老師在組織幼兒進(jìn)入自己所喜歡的區(qū)角一段時(shí)間之后,或者之前,可以組織5~25分鐘(根據(jù)不同年齡班和不同活動(dòng)內(nèi)容而定)的集體活動(dòng),如集體談話活動(dòng)、集體靜寂活動(dòng)、集體體操、集體進(jìn)餐,等等。
(3)減少對(duì)教師微觀工作的剛性檢查和干擾(如檢查教育活動(dòng)設(shè)計(jì)),增加對(duì)教師工作在價(jià)值方面的柔性引領(lǐng)(如尊重幼兒、觀察幼兒、幫助幼兒等)。只有這樣,教師才能專心于對(duì)幼兒的保育和教育,才能根據(jù)幼兒的身心情況自動(dòng)地、創(chuàng)造性地開展教育和教學(xué)工作,做到“以學(xué)定教”。
4.改善教育評(píng)價(jià)的功能,促進(jìn)師生的發(fā)展
健康、快樂和自由地學(xué)習(xí),是幼兒成長的三種基本元素,也是幼兒園教育的三個(gè)基本宗旨。幼兒園教育工作者的職責(zé)是提供條件,創(chuàng)設(shè)環(huán)境保障孩子能夠在幼兒園健康、快樂而自由地學(xué)習(xí)。教育評(píng)價(jià)中的條款如果不利于幼兒和教師健康、快樂、自由地學(xué)習(xí)和工作,就應(yīng)該淡化或者忽略。由于幼兒園教育是保教結(jié)合的,幼兒園課程具有非強(qiáng)制性,因此,幼兒園教育的評(píng)價(jià)方式方法應(yīng)該以參與性觀察為主。不參與幼兒園一線教育教學(xué)活動(dòng),不在一線工作中觀察的評(píng)價(jià)結(jié)論,從理論上講都是難以置信的。到目前為止,我們尋找到的、能夠同時(shí)保障師生健康、快樂、自由地學(xué)習(xí)和工作的思路是“以學(xué)定教”。至于“以學(xué)定教”能否落實(shí),也有賴于身處幼兒園保教一線廣大教師的參與和觀察。
[1] 游景如.幼兒教師隊(duì)伍建設(shè)的影響因素分析與對(duì)策研究[J].教育導(dǎo)刊(幼教版),2011,(1).
[2] 郭思樂.教育走向生本[M].北京:人民教育出版社,2001.136-139.
[3] [美]勞拉·E.貝克著.吳穎譯.兒童發(fā)展[M].南京:江蘇教育出版社,2002.26.
[4] [美]萊斯利·P.斯特弗著.高文譯.教育中的建構(gòu)主義[M].上海:華東師范大學(xué)出版社,2002.5-26.
[5] 陳幸軍.幼兒教育學(xué)[M].北京:人民教育出版社,2010.21-30.
[6] 董濤.課堂教學(xué)的PCK研究[D].上海:華東師范大學(xué),2008.4.