郭緒印

（上海師范大學 人文與傳播學院，上海 200234）

中國共產(chǎn)黨第二次全國代表大會制定了中國革命的最高綱領(lǐng)和最低綱領(lǐng)并通過了建立民主聯(lián)合戰(zhàn)線的決議，這兩項內(nèi)容反映出中國共產(chǎn)黨對中國革命規(guī)律的認識的重大飛躍，它是中國共產(chǎn)黨將馬克思主義中國化的關(guān)鍵性的步驟。它在中共黨史、中國革命史、中國現(xiàn)代史上有著深遠的影響。

一、列寧的指示和早期黨的探索為二大奠定了基礎(chǔ)

五四運動和中國共產(chǎn)黨初創(chuàng)階段，早期的共產(chǎn)主義知識分子雖然接受了并大力宣傳了馬克思主義，但是，還沒有能夠?qū)ⅠR克思主義的基本原理與中國革命的實際情況相結(jié)合，還沒有找出中國革命的途徑和認清中國革命的規(guī)律、步驟。早期的共產(chǎn)主義知識分子中，有的認為革命應(yīng)當“畢其功于一役”，將反帝、反封建與反資本主義同時進行，以達到消滅階級、消滅剝削，實現(xiàn)社會主義、共產(chǎn)主義的最高理想。更多的人強調(diào)的是革命的主要任務(wù)是消滅資本主義，實行社會主義革命。1920年11月《中國共產(chǎn)黨宣言》與中共“一大”黨綱中沒有提出反帝、反封建的任務(wù)，并非偶然。

1921年11月，帝國主義各國召開華盛頓會議，目的是進一步對中國侵略、掠奪。為了對抗華盛頓會議，在共產(chǎn)國際領(lǐng)導下，1922年1月21日，在莫斯科舉行了遠東各國共產(chǎn)黨及民族革命團體第一次代表大會。中國共產(chǎn)黨、社會主義青年團、中國國民黨派代表出席了會議。

大會貫徹了列寧的 《民族和殖民地問題提綱初稿》的精神，指出了中國和遠東各被壓迫民族當前的革命任務(wù)是進行反對帝國主義和封建主義的民族民主革命，大會號召“全世界無產(chǎn)者和被壓迫民族聯(lián)合起來！”列寧在病中接見了國共兩黨代表，先后向國民黨代表張秋白、共產(chǎn)黨代表張國燾問：“中國國民黨和中國共產(chǎn)黨是否可以合作？”大會閉幕后，張國燾回到上海，向中共中央作了匯報，傳達了大會所指出的中國革命的反對帝國主義的性質(zhì)，而帝國主義和中國封建勢力相勾結(jié)，反帝也必須反封建，指出了“中國革命是世界革命的一部分”等等。[1]（P194）

中國共產(chǎn)黨人，在接受列寧的《民族和殖民地問題提綱初稿》和遠東各國共產(chǎn)黨及民族革命團體第一次代表大會的理論之前，雖然對中國革命應(yīng)當分兩步走的問題尚沒有明確的認識，但是，也正開始探索這一問題。陳獨秀在《新青年》上發(fā)表文章，已經(jīng)在揭露華盛頓會議的帝國主義侵略被壓迫民族的性質(zhì)，指出：“尤其是中國，若不急謀劇烈的反抗，遲早不免要受到列強分管或共管的命運”。[2]（P414）1922 年 1 月，共青團中央機關(guān)刊物《先驅(qū)》在發(fā)刊詞中指出了要認識中國國情問題，要“努力研究中國的客觀的實際情形，而求得最合適的實踐的解決中國問題的方案，”“就全國的形勢來看，還是舊的勢力占著優(yōu)勢。如國內(nèi)武人軍閥的橫行……使我們感覺這還是法國大革命以前封建社會的狀態(tài)?！笨梢?，中國共產(chǎn)黨人在接受列寧和遠東各國共產(chǎn)黨和民族革命團體第一次代表大會的有關(guān)理論之前，已經(jīng)在探索中國革命的具體步驟問題了，所以聽到張國燾匯報后，中共中央便對共產(chǎn)國際的意見“深表同意”。[1]（P199）4 月，《先驅(qū)》第 5 號上發(fā)表文章指出：根據(jù)中國的社會情況，革命“應(yīng)分兩步去做：第一步是完全傾覆封建主義，促使中國真正獨立；第二步是推翻有產(chǎn)階級的政治，把政權(quán)掌握在自己手中”。[3]1922年5月召開的第一次全國勞動大會和中國社會主義青年團第一次代表大會，都接受了中國共產(chǎn)黨提出的 “打倒帝國主義”、“打倒軍閥”的政治口號。1922年6月15日，中共中央發(fā)表《中國共產(chǎn)黨對時局的主張》，指出解決時局問題的關(guān)鍵是，必須用革命手段打倒帝國主義和封建軍閥，建立民主政治。文件還指出，中國共產(chǎn)黨主張和國民黨等革命黨派，以及其他革命團體，建立民主主義的聯(lián)合戰(zhàn)線，反對共同的敵人，使中國人民從帝國主義和封建軍閥的雙重壓迫下解放出來。這些都說明，在中共二大之前，黨對中國革命的任務(wù)和應(yīng)采取的策略已經(jīng)有了初步的認識，為二大制定民主革命綱領(lǐng)準備了條件。一方面積極探索中國的國情，一方面接受列寧關(guān)于民族和殖民地問題的理論，并開始將這二者結(jié)合起來，初步認識了中國革命應(yīng)分為兩步走。

二、黨的最高、最低綱領(lǐng)的制定和六項“第一”

1922年7月16至23日，中國共產(chǎn)黨在上海舉行第二次全國代表大會。出席代表12人，其中有陳獨秀、蔡和森、高君宇、鄧中夏、向警予、張?zhí)椎?，代表黨員195名。這次代表大會根據(jù)列寧關(guān)于民族和殖民地革命的理論和遠東各國共產(chǎn)黨和民族革命團體第一次代表大會的精神，討論了中國革命的基本問題。

大會通過的 《中國共產(chǎn)黨第二次全國大會宣言》中，在分析國際國內(nèi)形勢、中國社會性質(zhì)和革命性質(zhì)的基礎(chǔ)上，宣布了黨的最低綱領(lǐng)和最高綱領(lǐng)。黨的最低綱領(lǐng)是，黨在民主革命階段的主要綱領(lǐng)，即“消除內(nèi)亂，打倒軍閥，建設(shè)國內(nèi)和平；推翻帝國主義的壓迫，達到中華民族的完全獨立；統(tǒng)一中國本部（東三省在內(nèi)）為真正民主共和國。”黨的最高綱領(lǐng)是“用階級斗爭的手段，建立勞農(nóng)專政的政治，鏟除私有財產(chǎn)制度，漸次達到一個共產(chǎn)主義的社會。 ”[4]（P115）

黨的二大在中國近代歷史上第一次明確地提出反對帝國主義、反對封建主義的民主革命綱領(lǐng)，并指出要通過民主革命進一步創(chuàng)造條件，實現(xiàn)社會主義和共產(chǎn)主義。這是中國共產(chǎn)黨對中國革命認識的一個重大飛躍。二大宣言和其他文件不僅把民主革命和社會主義革命相互區(qū)別開來，而且初步認識到二者之間的聯(lián)系。宣言指出：“民主主義革命成功了，無產(chǎn)階級不過得著一些自由與權(quán)利，還是不能完全解放。而且民主主義成功，幼稚的資產(chǎn)階級便會迅速發(fā)展，與無產(chǎn)階級處于對抗地位。因此無產(chǎn)階級便須對付資產(chǎn)階級，實行‘與貧苦農(nóng)民聯(lián)合的無產(chǎn)階級專政’的第二步奮斗。如果無產(chǎn)階級的組織力和戰(zhàn)斗力強固，這第二步奮斗是能跟著民主主義革命勝利以后即刻成功的”。[4]（P114-115）以往研究中共黨史的學者，不少人說，當時二大宣言是陳獨秀執(zhí)筆起草的，陳獨秀將他的“二次革命論”放進來了。筆者認為不宜將《中共二大宣言》中的上述這段話判斷為“二次革命論”。實際上，上述這段話反映出當時包括陳獨秀在內(nèi)的共產(chǎn)黨人，估計民主革命的前途有兩種可能性。一種可能是，如果無產(chǎn)階級的力量在民主革命中發(fā)展得強大，民主革命勝利后，就能夠馬上實行無產(chǎn)階級專政的社會主義革命。另一種可能是，民主革命中，無產(chǎn)階級的力量不夠強大，是資產(chǎn)階級從封建勢力統(tǒng)治下奪取到政權(quán)，無產(chǎn)階級還要經(jīng)過使自己力量發(fā)展強大的過程，再從資產(chǎn)階級手中奪取到政權(quán)。在當時的共產(chǎn)黨人中，把馬克思主義理論和中國革命實際相結(jié)合還是初步狀態(tài)，有些人受歐美資產(chǎn)階級革命歷史或俄國二月革命到十月革命的歷史經(jīng)驗的影響，認為可能有一個資產(chǎn)階級暫時取得政權(quán)的階段，再轉(zhuǎn)入無產(chǎn)階級專政。當時對革命途徑、革命前途的具體情況，還不可能清楚地認識。歷史唯物主義地看問題，就不要苛求前人。

為了貫徹執(zhí)行民主革命綱領(lǐng)，中共二大通過的《關(guān)于“民主的聯(lián)合戰(zhàn)線”的決議案》中指出：“中國名為共和，實際上仍在封建式的軍閥勢力統(tǒng)治之下，對外則為國際資本帝國主義勢力所支配的半獨立國家，在這種政治經(jīng)濟狀況之下的無產(chǎn)階級……更有加入民主革命運動之必要”?！盁o產(chǎn)階級加入民主革命運動，并不是投降于代表資產(chǎn)階級的民主派來做他們的附屬品，也不是妄想民主派勝利可以完全解放無產(chǎn)階級；乃因為在事實上必須暫時聯(lián)合民主派才能夠打倒公共的敵人——本國的封建軍閥及國際帝國主義——之壓迫”。[4]（P65）在半殖民地半封建社會的中國，帝國主義和中華民族的矛盾，封建主義和人民大眾的矛盾是近代中國社會的主要矛盾。所以，中國革命的對象“就是帝國主義和封建主義”。[5]（P633）反帝反封建成為中國革命最主要的任務(wù)。辛亥革命雖然推翻了二千多年的帝制，但是，它沒有提出一個明確的、徹底的反帝反封建的革命綱領(lǐng)，所以辛亥革命沒有完成民族民主革命任務(wù)，沒有改變中國半殖民地半封建社會的性質(zhì)。歷史證明，只有以馬克思主義理論武裝起來的中國共產(chǎn)黨，才能以馬克思主義理論正確地認識中國國情，才能提出徹底的反帝反封建的民主革命綱領(lǐng)。

一年前，在中共一大的《綱領(lǐng)》中，還只是提出了馬克思主義政黨的基本奮斗目標，還沒有從中國國情出發(fā)，提出現(xiàn)階段中國共產(chǎn)黨的革命任務(wù)，沒有制定出切合中國實際的民主革命綱領(lǐng)，也沒有民主革命聯(lián)合戰(zhàn)線的思想認識。到中共二大上能夠制定出黨的最高綱領(lǐng)和最低綱領(lǐng)，通過民主聯(lián)合戰(zhàn)線的決議。說明在短短的一年中，幼年的中國共產(chǎn)黨通過對馬克思列寧主義理論的學習和革命實踐的探討，政治認識上有了一個大的飛躍。黨的最高綱領(lǐng)和最低綱領(lǐng)的制定，破天荒地指出了中國革命必須分兩步走，這是中國革命的一條重要規(guī)律。中共二大制定了黨的最高和最低綱領(lǐng)，是馬克思主義中國化的一個關(guān)鍵性的步驟，為中國革命指明了正確的任務(wù)和方向，成為當時中國一面鮮明的旗幟。

中共二大通過的《中國共產(chǎn)黨章程》，是黨成立后的第一個章程。一年前，在中共一大時通過的《中國共產(chǎn)黨綱領(lǐng)》與《決議》，其中既包括了黨綱的內(nèi)容，也包括了黨章的部分內(nèi)容，但尚未制定一個完備、獨立的章程。二大通過了《中國共產(chǎn)黨的組織章程》與《中國共產(chǎn)黨章程》，為黨的思想建設(shè)和組織建設(shè)提供了重要的前提和保證。

黨的二大在黨史上留下了六項開創(chuàng)性的文獻和決議，這就是：第一次制定了黨的最高綱領(lǐng)和最低綱領(lǐng)；第一次制定了完整的黨的章程；第一次通過了建立民主聯(lián)合戰(zhàn)線的決議；第一次對中國的社會政治經(jīng)濟狀況作了深入細致的分析；第一次通過了《工會問題與共產(chǎn)黨》、《少年運動》、《婦女運動》等決議案；第一次提出并通過了加入共產(chǎn)國際的決定。黨的二大通過了上述決議、制定了有關(guān)重要文件，特別是制定了黨的最高綱領(lǐng)和最低綱領(lǐng)，通過了建立民主革命聯(lián)合戰(zhàn)線的決議，反映了從1920年夏開始創(chuàng)黨以來，至此創(chuàng)建黨的任務(wù)基本完成。

這次大會也有缺點，主要是沒有提出無產(chǎn)階級領(lǐng)導權(quán)問題和解決農(nóng)民土地問題，也沒有認識到武裝斗爭是中國革命的主要斗爭形式。這三個重要問題，以后成為第一次國內(nèi)革命戰(zhàn)爭失敗的教訓。

三、革命分“兩步走”和“統(tǒng)戰(zhàn)”決議的深遠影響

中共二大之前，雖然有個別共產(chǎn)黨人發(fā)出反對帝國主義和反對封建軍閥的呼聲，但是，就全黨大多數(shù)人來說，是強調(diào)反對資本主義的，是把反帝、反封建和反對資本主義一鍋端的。由于強調(diào)不走資本主義道路，比較多的人在文章中是把反對資本主義作為重點任務(wù)的，同時認為中國革命的任務(wù)是直接進行社會主義革命，實行無產(chǎn)階級專政。黨的二大接受了列寧的民族與殖民地問題的報告的精神，結(jié)合一年多來的對中國國情的研究，認識到中國革命必須分兩步走，第一步是民主革命，第二步才是社會主義革命。中國共產(chǎn)黨掌握了中國革命的這一條重要規(guī)律，跨上馬克思主義中國化的這一關(guān)鍵性步驟，為以后領(lǐng)導中國革命走向勝利奠定了基礎(chǔ)。黨領(lǐng)導人民經(jīng)過28年的艱苦奮斗，取得民主革命的勝利，由于無產(chǎn)階級掌握著領(lǐng)導權(quán)，能夠緊接著轉(zhuǎn)入社會主義革命和社會主義建設(shè)。這一歷史過程正是以黨的二大提出的最高綱領(lǐng)和最低綱領(lǐng)為指導思想的，可以認為中共二大提出黨的最高綱領(lǐng)和最低綱領(lǐng)，為中國革命的勝利奠定了理論基礎(chǔ)。

中共二大所通過的“民主的聯(lián)合戰(zhàn)線”的決議，決定了建立革命統(tǒng)一戰(zhàn)線的方針政策。革命統(tǒng)一戰(zhàn)線是黨的三大法寶之一，中共二大的這一決議，也是認識中國革命規(guī)律、將馬克思主義中國化的重大步驟，是關(guān)系到以后革命走向勝利的里程碑。

黨的二大后，繼續(xù)高漲的工人運動在黨領(lǐng)導下由經(jīng)濟斗爭大批轉(zhuǎn)變?yōu)榉吹鄯捶饨ǖ恼味窢帲豢偣彤a(chǎn)業(yè)工會組織在黨的領(lǐng)導下紛紛出現(xiàn)。在風起云涌的罷工斗爭中，毛澤東領(lǐng)導的安源路礦大罷工產(chǎn)生了重大影響。罷工高潮引起帝國主義支持下的封建軍閥的殘暴鎮(zhèn)壓，出現(xiàn)了京漢鐵路罷工中的“二七慘案”，黨從京漢鐵路罷工斗爭失敗的教訓中進一步體會到黨的二大上關(guān)于民主聯(lián)合戰(zhàn)線的重要意義。切實認識到帝國主義和封建主義聯(lián)合的力量是強大的，無產(chǎn)階級單槍匹馬地從事反帝反封建的斗爭是不能取得勝利的，必須同其他民主力量聯(lián)合，必須發(fā)動廣大群眾，才能取得反帝反封建革命的勝利?？梢婞h的二大關(guān)于中國革命必須分兩步走和建立革命統(tǒng)一戰(zhàn)線的決定，這兩者是緊密聯(lián)系的。為了取得反帝反封建的斗爭的勝利，就必須重視和同盟者建立革命統(tǒng)一戰(zhàn)線。

中共在共產(chǎn)國際的指導下，決定和曾經(jīng)領(lǐng)導過辛亥革命的中國國民黨建立革命統(tǒng)一戰(zhàn)線，以陳獨秀為首的共產(chǎn)黨人是主張和國民黨實行黨外合作的，但是孫中山卻堅持要共產(chǎn)黨員、共青團員以個人身份參加國民黨實行黨內(nèi)合作。孫中山早年領(lǐng)導辛亥革命在美國進行革命活動時，曾經(jīng)命令同盟會員以個人身份參加到洪門致公堂中，實行“堂內(nèi)合作”，從而借助同盟會的革命精神改造致公堂，使致公堂變成為辛亥革命籌款的革命團體。[6]（P57）孫中山根據(jù)這一經(jīng)驗，想借助共產(chǎn)黨員的革命精神，改造國民黨，力圖使渙散的國民黨煥發(fā)出革命朝氣。但是包括陳獨秀在內(nèi)的大多數(shù)共產(chǎn)黨員都不同意實行黨內(nèi)合作，認為國民黨是個資產(chǎn)階級政黨，共產(chǎn)黨員參加到國民黨內(nèi)有喪失獨立性的危險。為此陳獨秀向吳廷康（維經(jīng)斯基）寫信，提出了六條反對和國民黨實行黨內(nèi)合作的理由。[4]（P31-32）共產(chǎn)國際的代表馬林根據(jù)共產(chǎn)國際的指示，于1922年8月下旬，通過在杭州西湖舉行的中共中央執(zhí)行委員會全體會議，要中國共產(chǎn)黨員以個人資格加入國民黨，以實行中共二大建立民主聯(lián)合戰(zhàn)線的主張。但是大多數(shù)黨員對加入國民黨仍有疑慮，只有陳獨秀等少數(shù)中央領(lǐng)導人，從組織服從角度加入了國民黨。一年以后，西湖會議上馬林的決定才得到貫徹執(zhí)行。以后革命實踐說明，這種黨內(nèi)合作形式，要在國民黨內(nèi)爭取到無產(chǎn)階級領(lǐng)導權(quán)，是非常困難的。但是建立以國共合作為核心的革命統(tǒng)一戰(zhàn)線的大方向是十分正確的，以后的革命實踐證明，國共合作采取黨內(nèi)合作形式也有積極和消極兩方面的作用。中國共產(chǎn)黨在與國民黨合作前，只能從事秘密活動，參加國民黨后，利用國民黨的招牌，可以進行公開活動，使黨的力量得到迅速發(fā)展。中共二大召開時，黨員僅有195人，到大革命結(jié)束時約6萬人，1927年11月統(tǒng)計，經(jīng)過國民黨大屠殺和不少人脫黨、叛黨，仍有1萬余人。[7]（P214）僅4年多時間黨員由不到200人發(fā)展到1萬余人。更為重要的是，經(jīng)過大革命的“洗禮”，共產(chǎn)黨領(lǐng)導的工農(nóng)革命運動在各地留下了深刻的影響，廣泛播下了革命的種子，為以后的革命事業(yè)奠定了基礎(chǔ)，提供了條件，這都是與革命統(tǒng)一戰(zhàn)線的建立分不開的。以后抗日戰(zhàn)爭時期，黨領(lǐng)導下建立的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線成為爭取抗日戰(zhàn)爭勝利的重要保證之一。解放戰(zhàn)爭時期，黨領(lǐng)導下所建立的民主革命統(tǒng)一戰(zhàn)線，也成為解放戰(zhàn)爭勝利的重要保證之一。總之，黨的二大提出的民主聯(lián)合戰(zhàn)線的意義十分重大。

四、黨史上檢驗“左”右傾錯誤的“試金石”

中共二大制定了黨的最高和最低綱領(lǐng)以及民主革命聯(lián)合戰(zhàn)線，具有偉大的歷史意義，但革命必須分兩步走的思想為全黨所深刻認識并非短期就達到的，而是經(jīng)過了漫長的歲月。革命必須分兩步走和建立革命統(tǒng)一戰(zhàn)線的思想理論，成為檢驗黨內(nèi)“左”右傾錯誤的試金石。在黨史上的“左”、右傾錯誤，除了社會條件、歷史條件等原因之外，主要在于犯錯誤者對于黨的二大上提出的革命必須分兩步走以及這兩步之間的關(guān)系，缺乏正確的認識和深刻的理解。大革命時期的后期，共產(chǎn)國際執(zhí)委會指導下的陳獨秀為代表的右傾機會主義錯誤，忽視了民主革命時期無產(chǎn)階級掌握領(lǐng)導權(quán)的重要性，使革命遭受重大損失；第二次國內(nèi)革命戰(zhàn)爭時期黨內(nèi)出現(xiàn)的三次“左”傾冒險主義錯誤，都否認了中國革命必須分兩步走。例如以李立三為首的“左”傾冒險主義，于1930年6月11日召開的中國政治局會議上，通過了《新的革命高潮與一省或幾省首先勝利》決議，認為“資產(chǎn)階級已經(jīng)是反動聯(lián)盟的一部分，因此民主革命的徹底勝利，與推翻資產(chǎn)階級的統(tǒng)治不可分離”，不但應(yīng)當 “沒收帝國主義在華的銀行、企業(yè)、工廠，而且要沒收中國資產(chǎn)階級的工廠、企業(yè)、銀行”。[8]（P126）他們否認了中國革命的第一步應(yīng)當是資產(chǎn)階級民主革命，同時也否認了中國民族資產(chǎn)階級有兩面性的特點。又例如：王明為代表的“左”傾冒險主義，認為中國革命的動力只有工農(nóng)和下層小資產(chǎn)階級，其他一切階級、階層都“已轉(zhuǎn)入反動的陣營”，因此沒有“第三派”和“中間營壘”的存在。宣稱“現(xiàn)在階段的中國資產(chǎn)階級民主革命，只有在堅決進行反對資產(chǎn)階級的斗爭中，才能得到徹底勝利”。在土地問題上，提出“堅決打擊富農(nóng)”、“使富農(nóng)得到較壞的土地”等。[7]（P297-298）也否認了中國民主革命以反帝反封建為主要任務(wù)，否認了民族資產(chǎn)階級的兩面性。這些都反映出，中共二大制定的中國革命必須分兩步走的正確決定，直到第二次國內(nèi)革命戰(zhàn)爭時期還沒有被全黨所深刻地認識，還沒有在廣大黨員思想上扎根。二戰(zhàn)時期，一部分黨員參加了“托派”，他們同樣也否認中國革命必須分兩步走，他們主張馬上實行社會主義革命和無產(chǎn)階級專政，他們否認無產(chǎn)階級有和其他任何黨派、團體建立統(tǒng)一戰(zhàn)線的可能性和必要性。此外，在黨內(nèi)有些干部對中國革命分兩步走認識模糊，也同樣否認黨與中間黨派、團體建立革命統(tǒng)一戰(zhàn)線的必要性和可能性，直到遵義會議之前，有些黨的干部的文章中，還強調(diào)反對中國的資本主義，打倒資產(chǎn)階級。直到抗日戰(zhàn)爭時期，黨對中國革命必須分兩步走的理論通過長期的實踐-理論，再實踐-再理論，達到了理論上的成熟，特別是毛澤東發(fā)表了 《新民主主義論》、《中國革命和中國共產(chǎn)黨》等文章，才進一步系統(tǒng)、完整地闡明和深化了中國革命必須分兩步走的理論，并深刻地闡明了民主革命和社會主義革命二者的辯證關(guān)系。毛澤東指出：“中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導的整個革命運動，是包括民主主義革命和社會主義革命兩個階段在內(nèi)的全部革命運動；這是兩個性質(zhì)不同的革命過程，只有完成了前一個革命過程才有可能去完成后一個革命過程。民主革命是社會主義革命的必要準備，社會主義革命是民主革命的必然趨勢。而一切共產(chǎn)主義者的最后目的，則是在于力爭社會主義社會和共產(chǎn)主義社會的最后的完成。”[5]（P613-615）理論上的發(fā)展成熟使中共二大制定的最高和最低綱領(lǐng)進一步放射出光芒，也使中共二大確定的革命統(tǒng)一戰(zhàn)線策略，進一步發(fā)揮出巨大的威力。

五、中共加入共產(chǎn)國際決議案的歷史影響

中共二大通過了《中國共產(chǎn)黨加入第三國際決議案》，確認中共是共產(chǎn)國際的一個支部，這在當時是必要的抉擇。無產(chǎn)階級的革命事業(yè)需要國際性的互相支持。但是中國革命的實踐說明，中國的革命事業(yè)首先需要依靠中國共產(chǎn)黨自身在革命實踐中將馬克思主義中國化，找出中國革命的規(guī)律和適合中國的革命道路，不能由別國或某個國際中心來指揮。共產(chǎn)國際規(guī)定，參加共產(chǎn)國際的每個黨的綱領(lǐng)都必須經(jīng)過共產(chǎn)國際執(zhí)委會批準，共產(chǎn)國際執(zhí)委會的一切決議，參加共產(chǎn)國際的各黨都必須執(zhí)行。由于共產(chǎn)國際派到中國的代表、顧問對中國國情了解不深、不全面，往往做出錯誤判斷，例如：馬林說中國工人階級很幼稚，“尚未完全形成為獨立的社會力量”[9]（P135）還沒有到成立政黨的時機。認為國民黨的“本質(zhì)就是領(lǐng)導國民運動”的。[10]（P1）他們將片面的看法匯報到莫斯科，也成為斯大林錯誤判斷中國革命問題的原因之一。斯大林作報告時說：中國國民黨已成為“工農(nóng)政黨”，成了“共產(chǎn)黨和革命的小資產(chǎn)階級政黨的聯(lián)盟”。[11]（P992）共產(chǎn)國際派到中國的代表、顧問們即使將了解的正確情況匯報到遙遠的莫斯科，半個至一個月后才能得到共產(chǎn)國際執(zhí)委會的批準或根據(jù)他們的匯報發(fā)出新指示，但當時形勢發(fā)展很快，瞬息萬變，往往是莫斯科的指示來了，但情況早已發(fā)生新變化了。所以共產(chǎn)國際脫離中國實際“瞎指揮”是難免的，偶然符合了中國實際情況是難能可貴的。大革命時期，共產(chǎn)國際執(zhí)委會及其派到中國來的代表、顧問，只支持國民黨掌握武裝力量，不支持共產(chǎn)黨掌握武裝力量，直到1927年3月10日，共產(chǎn)黨再不掌握武裝已經(jīng)非常危險的形勢下，聯(lián)共（布）中央政治局會議決議，仍然不許中共掌握武裝，竟然說：中國共產(chǎn)黨建立“軍隊的做法是危險的和不能容許的”。[12]（P149）共產(chǎn)國際在國共合作問題上，只強調(diào)要共產(chǎn)黨發(fā)動群眾運動，不支持共產(chǎn)黨對國民黨爭取領(lǐng)導權(quán)。當蔣介石發(fā)動中山艦事件后，共產(chǎn)國際要中共向蔣介石退讓，共產(chǎn)國際派到中國的布勃諾夫使團的領(lǐng)導布勃諾夫給斯大林的匯報中明確地說：“主要危險是‘左’的危險。工人階級和共產(chǎn)黨……無論如何不應(yīng)在目前承擔直接領(lǐng)導國民革命的任務(wù)?！庇终f：“這方面的任何過火行動都會更加嚇跑大資產(chǎn)階級，引起小資產(chǎn)階級的搖擺。 ”[13]（P249）當國民黨炮制出“黨務(wù)整理案”限制共產(chǎn)黨的活動時，共產(chǎn)黨內(nèi)有人提出必須將和國民黨黨內(nèi)合作改為黨外聯(lián)合才能“擺脫國民黨對中國共產(chǎn)黨的控制，才能執(zhí)行真正獨立的領(lǐng)導工農(nóng)的政策”。但是共產(chǎn)國際堅決不同意讓共產(chǎn)黨退出國民黨，并且不允許共產(chǎn)黨在國民黨內(nèi)“包辦”。以后共產(chǎn)國際執(zhí)委會不切實際地信任已經(jīng)走上反動的蔣介石和汪精衛(wèi)，認為他們還是革命的。這種脫離實際的瞎指揮，給中國革命帶來嚴重損失，對大革命的失敗應(yīng)負主要責任。

第二次國內(nèi)革命戰(zhàn)爭時期的“左”傾冒險主義，與共產(chǎn)國際的支持有關(guān)；第五次反“圍剿”的失敗與共產(chǎn)國際派來的軍事顧問李德的一意孤行的指揮有關(guān)，長征初期，特別是湘江戰(zhàn)役中，李德的指揮給紅軍帶來嚴重損失。

但是，共產(chǎn)國際對中國革命的支持、指導也有積極方面，例如：中國革命中的土地革命重要性的理論，最初來自共產(chǎn)國際派到中國來的代表、顧問的啟發(fā)。又如：“武裝的革命反對武裝的反革命，這是中國革命的特點，也是中國革命的優(yōu)點”，當時斯大林雖然是指的國民黨掌握的武裝，但這一理論對以后共產(chǎn)黨重視

武裝和掌握武裝有指導和促進作用；黨在1935年發(fā)表的《八一宣言》是在共產(chǎn)國際建立反法西斯戰(zhàn)爭統(tǒng)一戰(zhàn)線思想影響下的產(chǎn)物；1936年的西安事變采取和平解決方案的最初思想來自共產(chǎn)國際。總之，中共加入共產(chǎn)國際，產(chǎn)生了積極和消極兩方面的歷史影響。中國共產(chǎn)黨能夠領(lǐng)導革命走向勝利，是否認共產(chǎn)國際的指示神圣化、避免蘇聯(lián)的經(jīng)驗公式化和擺脫馬克思主義教條化基礎(chǔ)上的勝利。

[1]張國燾.我的回憶：上[M].北京：東方出版社，2004.

[2]陳獨秀.太平洋會議與太平洋弱小民族[A].任建樹.陳獨秀著作選編：第2卷[M].上海：上海人民出版社，2009.

[3]關(guān)于中國少年運動的綱要[J].先驅(qū)（第 5 號），1922，（4）.

[4]中央檔案館.中共中央文件選集：1[Z].北京：中共中央黨校出版社，1990.

[5]毛澤東選集：第2卷[M].北京：人民出版社，1991.

[6]溫雄飛.回憶辛亥革命前中國同盟會在美國成立的經(jīng)過[A].中國人民政治協(xié)商會議廣東省委員會文史資料研究委員會.廣東文史資料：第25輯[Z].廣州：廣東人民出版社，1979.

[7]中共中央黨史研究室.中國共產(chǎn)黨歷史[M].北京：中共黨史出版社，1991.

[8]中央檔案館.中共中央文件選集：6[Z].北京：中共中央黨校出版社，1990.

[9]中共二大史料編纂委員會.中國共產(chǎn)黨第二次代表大會[Z].北京：中共黨史出版社，2006.

[10]孫鐸（馬林）.中國國民運動之過去及將來[N].前鋒（創(chuàng)刊號），1923-07-01.

[11]斯大林.東方大學對于東方殖民地及附屬國家的任務(wù)[A].中共中央書記處.六大以前[Z].北京：人民出版社，1980.

[12]中共中央黨史研究室第一部譯.共產(chǎn)國際、聯(lián)共（布）與中國革命檔案資料叢書：4[Z].北京：北京圖書館出版社，1997.

[13]中共中央黨史研究室第一部譯.共產(chǎn)國際、聯(lián)共（布）與中國革命檔案資料叢書：3[Z].北京：北京圖書館出版社，1997.