劉 冬

經(jīng)過(guò)三十多年的改革開放，中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得了世人矚目的成就，并由解決溫飽型的社會(huì)經(jīng)濟(jì)狀態(tài)走向小康型的和諧社會(huì)經(jīng)濟(jì)狀態(tài)。中國(guó)在此發(fā)展階段，創(chuàng)造了大量的物質(zhì)和精神財(cái)富，顯著提升了國(guó)家的綜合實(shí)力和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力，逐步建立了比較完善的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，有效激發(fā)了中國(guó)傳統(tǒng)文化中的積極因素。同時(shí)，也帶來(lái)了一系列發(fā)展中的問(wèn)題，其中之一就在于區(qū)域之間的發(fā)展差異。這種發(fā)展差異，在市場(chǎng)主導(dǎo)的資源配置方式下，進(jìn)一步加大了地區(qū)之間協(xié)調(diào)發(fā)展的困難，特別是在相對(duì)落后地區(qū)，更是意味著其處于競(jìng)爭(zhēng)的不利地位。江西，作為一個(gè)中部發(fā)展中的省區(qū)，處于一個(gè)相對(duì)落后的區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力位置，面對(duì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的強(qiáng)大邏輯，尋求達(dá)到全國(guó)范圍內(nèi)區(qū)域均衡協(xié)調(diào)發(fā)展的狀態(tài)，通過(guò)江西三十多年改革成就所形成的路徑依賴已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，必須選擇走戰(zhàn)略性的發(fā)展路徑。

一、江西戰(zhàn)略性發(fā)展路徑的文獻(xiàn)綜述

改革開放的國(guó)策，為中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展開創(chuàng)了一條跨越式的發(fā)展路徑，也為江西提供了一個(gè)追趕發(fā)達(dá)地區(qū)的歷史契機(jī)。抓住歷史機(jī)遇，尋求江西發(fā)展的戰(zhàn)略性路徑，也就成為政府和理論界探討的焦點(diǎn)，也由此形成了諸多研究成果，主要體現(xiàn)在以下兩個(gè)方面:

一是近年來(lái)江西省政府有關(guān)戰(zhàn)略性發(fā)展的成果。近年來(lái)在探討江西崛起的發(fā)展思路中，政府構(gòu)建了以下發(fā)展戰(zhàn)略:一方面是強(qiáng)化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和打造適合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的制度環(huán)境。經(jīng)過(guò)這些年的發(fā)展顯著改善了江西省社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ)，從高速公路到鄉(xiāng)村公路都得到了很大的提升，拉近了省際和城鄉(xiāng)之間交流的空間距離;順應(yīng)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的內(nèi)在要求，逐步完善了各種市場(chǎng)環(huán)境和政務(wù)環(huán)境，加強(qiáng)了對(duì)發(fā)達(dá)地區(qū)的學(xué)習(xí)與交流。一方面是江西戰(zhàn)略性的區(qū)域定位。通過(guò)這些年的發(fā)展，逐步定位江西是“沿海發(fā)達(dá)地區(qū)產(chǎn)業(yè)、資金、技術(shù)梯度轉(zhuǎn)移的承接基地、優(yōu)良的供應(yīng)基地、勞動(dòng)力輸出基地，以及沿海休閑度假的后花園”，要求對(duì)接長(zhǎng)珠閩、融入全球化。此外，順應(yīng)了產(chǎn)業(yè)集聚的工業(yè)園區(qū)發(fā)展戰(zhàn)略。省內(nèi)各市縣雨后春筍般地冒出各類經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)或工業(yè)園區(qū)，為江西集聚優(yōu)勢(shì)資源、提升產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力提供了戰(zhàn)略機(jī)會(huì)。

二是理論界關(guān)于江西戰(zhàn)略性發(fā)展的成果。其研究成果表現(xiàn)有:一方面集中體現(xiàn)在江西產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究上，通過(guò)制度創(chuàng)新與技術(shù)創(chuàng)新，更多地依賴市場(chǎng)力量，以信息化帶動(dòng)工業(yè)化，加速城市化進(jìn)程，加大開放力度，積極利用省內(nèi)外兩種資源，推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，由一個(gè)農(nóng)業(yè)大省、工業(yè)弱省變成一個(gè)工業(yè)和高科技強(qiáng)省(2006，畢正華)，如江西應(yīng)該發(fā)揮農(nóng)業(yè)優(yōu)勢(shì)走循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的策略(2007，黃國(guó)清等)，如江西作為欠發(fā)達(dá)地區(qū)，要加快區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，實(shí)現(xiàn)中部崛起的目標(biāo)，就必須實(shí)行產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展戰(zhàn)略。江西產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展，要選擇重點(diǎn)，量力而行，目前可重點(diǎn)打造汽車、特色冶金和金屬制品、醫(yī)藥、高新技術(shù)、食品加工等七大產(chǎn)業(yè)集群(2007，劉曉東等)。一方面體現(xiàn)在區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略上，認(rèn)為要加快江西在中部崛起，就必須構(gòu)建以南昌為中心，九江、景德鎮(zhèn)、鷹潭為次中心，涵蓋22個(gè)縣(市)的環(huán)鄱陽(yáng)湖城市群，整合區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟(jì)、文化、科技和資源優(yōu)勢(shì)，加快區(qū)域交通、產(chǎn)業(yè)、商品、產(chǎn)權(quán)、金融、技術(shù)、人才、信息市場(chǎng)一體化進(jìn)程，使之成為中部地區(qū)最具競(jìng)爭(zhēng)力的經(jīng)濟(jì)區(qū)(2006，麻智輝)，一方面基于江西經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)而得出的一些成果，如通過(guò)激發(fā)江西民間的發(fā)展?jié)撃?，充分利用和促進(jìn)民間投資以實(shí)現(xiàn)江西跨越式發(fā)展(2004，席小炎)，江西發(fā)揮后發(fā)優(yōu)勢(shì)實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展，就必須增加資本、知識(shí)等生產(chǎn)要素存量，積極推動(dòng)工業(yè)化、城市化進(jìn)程，并進(jìn)行制度創(chuàng)新，構(gòu)建有效率的制度體系(2006，楊海軍等)，認(rèn)為江西仍然主要依靠資本投入，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式仍然屬于粗放型主導(dǎo)型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，應(yīng)加強(qiáng)科技投入，促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步(2007，王志平等)等。

總之，目前圍繞江西社會(huì)經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略性發(fā)展的研究比較豐富，取得了實(shí)踐發(fā)展的成果和理論上的深入剖析與發(fā)展思路。此外，目前所有這些研究成果都有內(nèi)在的共同點(diǎn)，即江西是一個(gè)相對(duì)落后地區(qū)，在追趕發(fā)達(dá)地區(qū)過(guò)程中要發(fā)揮自身的要素稟賦;遵循社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的內(nèi)在要求，進(jìn)行各層次的改革發(fā)展。然而，隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展變化，江西所處的內(nèi)外部環(huán)境發(fā)生重大改變，其戰(zhàn)略性發(fā)展路徑也應(yīng)注入新的因素。本文正是基于內(nèi)外部環(huán)境的變化，以分工動(dòng)態(tài)化視角，審視和探討江西社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的戰(zhàn)略性路徑。

二、江西社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)外部環(huán)境分析

江西選擇戰(zhàn)略性發(fā)展路徑，離不開其所處的內(nèi)外部發(fā)展環(huán)境。可以說(shuō)，順應(yīng)新的發(fā)展環(huán)境是江西戰(zhàn)略性路徑的關(guān)鍵因素之一。接下來(lái)，重點(diǎn)分析江西發(fā)展所處的內(nèi)外部發(fā)展環(huán)境。

(一)經(jīng)濟(jì)一體化和江西小型開放性經(jīng)濟(jì)體

經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展以改革開放為契機(jī)把中國(guó)納入到其中，帶動(dòng)了全球范圍內(nèi)各種要素資源的市場(chǎng)化配置。這種市場(chǎng)化資源配置的高效，給中國(guó)帶來(lái)巨大的經(jīng)濟(jì)外部收益。然而，這種外部性的利益分配非常不均衡，沿海地區(qū)通過(guò)市場(chǎng)化優(yōu)勢(shì)獲得了更大份額的利益，而包括江西在內(nèi)的相當(dāng)部分地區(qū)在這一輪利益分享中迅速落后。這種地區(qū)差異的一個(gè)必然結(jié)果就是落后地區(qū)把市場(chǎng)化制度建設(shè)納入其發(fā)展戰(zhàn)略。但是，經(jīng)過(guò)三十年的改革開放，中國(guó)分享經(jīng)濟(jì)一體化的制度收益越來(lái)越少，中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度已經(jīng)具備的內(nèi)生力量，作為一個(gè)落后地區(qū)更多的是理順政府與市場(chǎng)在資源配置中的角色定位，而不應(yīng)該以戰(zhàn)略性目標(biāo)從而誘導(dǎo)政府干預(yù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的其他運(yùn)行主體。

相對(duì)于江西經(jīng)濟(jì)發(fā)展體而言，其重要的變化之處在于呈現(xiàn)出小型開放經(jīng)濟(jì)體特征。這意味著，江西社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展必須置于全球范圍內(nèi)審視自身所處的分工環(huán)節(jié)，調(diào)配資源也必須是全球范圍;這意味著，江西社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展除了能夠分享全球化帶來(lái)的利益之外，還承擔(dān)了全球化的風(fēng)險(xiǎn)。前者的特征為江西發(fā)展注入開放性要素，尋求產(chǎn)業(yè)分工的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)是重要的環(huán)節(jié)，后者則注入了江西發(fā)展的小型經(jīng)濟(jì)體要素，尋求產(chǎn)業(yè)分工的風(fēng)險(xiǎn)因素是必要的一環(huán)。

這一發(fā)展環(huán)境的出現(xiàn)，為江西跨越式發(fā)展路徑提供了三點(diǎn)啟示:遵循市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的內(nèi)生力量，規(guī)避政府對(duì)經(jīng)濟(jì)制度的干預(yù);尋求全球范圍的產(chǎn)業(yè)分工競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì);提高區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的抗風(fēng)險(xiǎn)能力。

(二)中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展轉(zhuǎn)型的時(shí)代要求

中國(guó)改革開放已經(jīng)走過(guò)三十年的歷程，遵循的是一條從農(nóng)村到城市、從東部沿海到內(nèi)地的改革擴(kuò)散路徑。這條發(fā)展路徑的根本之處就在于遵循市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的資源配置方式，農(nóng)村改革的最大突破就在于激發(fā)了農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者的生產(chǎn)積極性，使其勞動(dòng)力得到合理的市場(chǎng)回報(bào);城市改革的突破在于激發(fā)企業(yè)這一市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的最大微觀主體，提升資源的配置效率。

改革開放三十年不可否認(rèn)取得了豐碩的成果，然而也引發(fā)了一系列的問(wèn)題。這些問(wèn)題形成的原因之一就是經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度構(gòu)建濃縮在很短的一段歷史時(shí)期內(nèi)，造成社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展缺乏足夠的彈性 (或者說(shuō)是一種剛性的社會(huì)發(fā)展?fàn)顟B(tài))。相比于西方市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度長(zhǎng)達(dá)幾百年的發(fā)展歷程，可以看出其最初也出現(xiàn)了非常尖銳和對(duì)立的各種社會(huì)矛盾，由此而逐步建立了各種制度來(lái)完善市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，從而增加了社會(huì)發(fā)展的彈性。原因之二就在于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在競(jìng)爭(zhēng)需求，借助于價(jià)格機(jī)制通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)致各種資源配置引發(fā)的差距，如城鄉(xiāng)、地區(qū)差異等。

中國(guó)改革開放所獲得的巨大成就和引發(fā)的一系列問(wèn)題，促使中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展處于一個(gè)轉(zhuǎn)型的時(shí)代。這個(gè)時(shí)代的根本要求就是完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度，增加中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的彈性空間，其轉(zhuǎn)型的路徑就是改變目前社會(huì)市場(chǎng)化發(fā)展趨勢(shì)，步入市場(chǎng)社會(huì)化發(fā)展路徑。這種轉(zhuǎn)型路徑正在引領(lǐng)中國(guó)社會(huì)發(fā)展，和諧社會(huì)的發(fā)展目標(biāo)就是一個(gè)突出表現(xiàn)。這一發(fā)展背景和趨勢(shì)，為實(shí)現(xiàn)江西跨越式發(fā)展闡述了一個(gè)基本趨勢(shì)，即市場(chǎng)社會(huì)化發(fā)展。

(三)要素資源稀缺性的轉(zhuǎn)變趨勢(shì)

經(jīng)濟(jì)資源的全球配置，為各種要素資源在不同環(huán)節(jié)形成了一套市場(chǎng)價(jià)值評(píng)估體系，而其中稀缺性是最為重要的因素。然而，稀缺性也是一個(gè)相對(duì)值，它在交換過(guò)程中隨著時(shí)間推移以及社會(huì)需求的變化而不斷變化，并遵循一個(gè)基本的價(jià)值原則，即某種要素越稀缺，其市場(chǎng)價(jià)值越高，越具有市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。在全球范圍內(nèi)，要素稀缺性的變化正在改變要素的市場(chǎng)價(jià)值，并進(jìn)而改變市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，改變地區(qū)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。正是這一內(nèi)在的發(fā)展規(guī)律，尋求掌握資源的稀缺性成為地區(qū)提升市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的有效途徑，也是地區(qū)實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展的重要組成部分。

目前全球范圍內(nèi)要素資源稀缺性，面臨新一輪的重大轉(zhuǎn)變，表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:一是自然資源稀缺性比重越來(lái)越大，其市場(chǎng)價(jià)值得到提升，如各種礦物資源近幾年國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格大幅上揚(yáng)，對(duì)地區(qū)發(fā)展的戰(zhàn)略性作用突現(xiàn);二是土地、勞動(dòng)力和資本三種要素的稀缺程度也在逐步發(fā)生改變，土地和勞動(dòng)力資源的稀缺性正在逐步提升，并越來(lái)越成為一個(gè)地區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的戰(zhàn)略性資源;三是市場(chǎng)的人性化需求和精神需求趨勢(shì)，引發(fā)對(duì)包含人性化服務(wù)的產(chǎn)品和精神產(chǎn)品稀缺，并進(jìn)而對(duì)形成這些產(chǎn)品的各種要素稀缺，如健康需求和文化需求等正在成為一種主流。

把握這些資源稀缺的轉(zhuǎn)變機(jī)遇，結(jié)合江西擁有的各種稀缺資源，可以采取以下戰(zhàn)略路徑:充分利用江西特有的自然資源，如對(duì)豐富的水土資源和森林資源進(jìn)行戰(zhàn)略性開發(fā)與儲(chǔ)備，如對(duì)地下礦產(chǎn)資源的使用要放在提升江西產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的路徑上進(jìn)行開采;重新認(rèn)識(shí)和挖掘江西豐富的勞動(dòng)力資源，勞動(dòng)力資源的輸出應(yīng)該推出江西的發(fā)展戰(zhàn)略，相反應(yīng)該營(yíng)造勞動(dòng)力資源輸入的戰(zhàn)略環(huán)境;挖掘江西豐富的文化資源，通過(guò)江西各層面有代表性的產(chǎn)品為載體，打造出江西特有的文化品位，搶占文化需求的戰(zhàn)略位置。

三、分工理論的動(dòng)態(tài)化闡述

面臨內(nèi)外部環(huán)境的重大變遷，尋求江西社會(huì)經(jīng)濟(jì)的戰(zhàn)略性發(fā)展，離不開動(dòng)態(tài)化分工理論的指導(dǎo)。接下來(lái)著重闡述動(dòng)態(tài)化分工理論，為江西戰(zhàn)略性發(fā)展路徑提供理論支撐。

(一)“絕對(duì)優(yōu)勢(shì)”和“比較優(yōu)勢(shì)”的分工理論

亞當(dāng)·斯密在《國(guó)富論》一書中提出，各個(gè)國(guó)家和地區(qū)應(yīng)該按其在氣候、土質(zhì)、自然資源、位置以及民族素質(zhì)等方面的優(yōu)越條件，各自選擇在生產(chǎn)成本上占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品，并互相交換，這樣形成的分工對(duì)一切參與國(guó)或地區(qū)都有利。由此可見，各個(gè)國(guó)家和地區(qū)根據(jù)自身資源 (自然資源和經(jīng)濟(jì)資源等)的分布狀況，形成具有絕對(duì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)，最終促進(jìn)地區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

比較優(yōu)勢(shì)最早由英國(guó)的托侖斯提出的，完整建立這一理論的則是英國(guó)古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家大衛(wèi)·李嘉圖，他認(rèn)為，在資本、勞動(dòng)不能在國(guó)際間自由移動(dòng)的前提下，各國(guó)或地區(qū)應(yīng)該生產(chǎn)它們?cè)谏a(chǎn)成本上優(yōu)勢(shì)最大或劣勢(shì)最小的商品，這樣通過(guò)貿(mào)易進(jìn)行交換，都能節(jié)省勞力和成本，從而各有好處。比較優(yōu)勢(shì)的存在是促進(jìn)區(qū)域分工的另一重要因素，也是不同地區(qū)依據(jù)自身資源特點(diǎn)和比較優(yōu)勢(shì)形成有競(jìng)爭(zhēng)力產(chǎn)業(yè)的內(nèi)在動(dòng)力。

(二)兩種分工理論的動(dòng)態(tài)化分析

絕對(duì)和相對(duì)優(yōu)勢(shì)所引發(fā)的專業(yè)分工，構(gòu)筑區(qū)域參與分工的內(nèi)在動(dòng)力，促進(jìn)區(qū)域之間進(jìn)行自由貿(mào)易，進(jìn)而增加區(qū)域之間的福利水平。為此，亞當(dāng)·斯密和大衛(wèi)·李嘉圖同時(shí)列舉了相應(yīng)的例子來(lái)佐證自己的理論。應(yīng)該說(shuō)這兩種理論，大大增進(jìn)了各地區(qū)之間的貿(mào)易往來(lái)，也促進(jìn)了各地區(qū)之間福利的增進(jìn)。然而，縱觀自亞當(dāng)·斯密理論以來(lái)的兩百多年的歷史，全球范圍內(nèi)卻出現(xiàn)了一個(gè)客觀存在的現(xiàn)象，西方發(fā)達(dá)國(guó)家一直在主導(dǎo)分工，并分享到了分工帶來(lái)的最大利益。探究這種現(xiàn)象的一個(gè)重要原因在于，兩種分工理論都沒(méi)有涉及到或者有意識(shí)的放棄時(shí)間因素(即動(dòng)態(tài)化)，進(jìn)而導(dǎo)致處于分工優(yōu)勢(shì)利益的一方總是處于主導(dǎo)分工的地位。當(dāng)然，在發(fā)達(dá)國(guó)家內(nèi)部卻有一些國(guó)家充分利用了分工的時(shí)間因素，把握了分工的動(dòng)態(tài)發(fā)展趨勢(shì)，迅速取得了分工的主導(dǎo)權(quán)，如德國(guó)在機(jī)械領(lǐng)域、美國(guó)在金融領(lǐng)域取代英國(guó)在此利益的分工優(yōu)勢(shì)。

(三)分工動(dòng)態(tài)化對(duì)江西發(fā)展戰(zhàn)略路徑的意義

探討江西戰(zhàn)略性發(fā)展路徑之時(shí)，很容易把江西置于一個(gè)落后的有相對(duì)區(qū)位優(yōu)勢(shì)的地區(qū)，在產(chǎn)業(yè)分工中容易以兩種古典分工理論為支撐，從而出現(xiàn)了一個(gè)比較主流的觀點(diǎn)，即承接發(fā)達(dá)地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。置于這種發(fā)展戰(zhàn)略的指導(dǎo)下，江西將始終處于產(chǎn)業(yè)分工的外圍，甚至?xí)M(jìn)一步拉大與發(fā)達(dá)地區(qū)之間的發(fā)展差異。

分工理論的動(dòng)態(tài)化，意味著抓住分工發(fā)展的時(shí)間因素，選擇或順應(yīng)未來(lái)產(chǎn)業(yè)分工趨勢(shì)，從而確立產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略，而不是以承接其他地區(qū)轉(zhuǎn)移過(guò)來(lái)的產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)。這就要求江西戰(zhàn)略性發(fā)展路徑，必須以未來(lái)產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢(shì)為參照，進(jìn)行產(chǎn)業(yè)布局，謀求在未來(lái)產(chǎn)業(yè)中占有一席之地。

總之，尋求江西社會(huì)經(jīng)濟(jì)的戰(zhàn)略性路徑，必須以動(dòng)態(tài)化的分工理論為指導(dǎo)，而不是以剝離了時(shí)間因素的古典分工理論為指導(dǎo)，為此要重新思考江西承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的發(fā)展戰(zhàn)略。

四、小結(jié)

結(jié)合社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新環(huán)境和趨勢(shì)，以動(dòng)態(tài)化的分工理論重新審視和思考江西社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略，提出以下幾點(diǎn)建議:

一是遵循社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基本運(yùn)行規(guī)律，嚴(yán)格界定政府在社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的角色定位，激發(fā)江西民間各種微觀主體的市場(chǎng)參與能力，尊重和保護(hù)民間創(chuàng)造的財(cái)富。順應(yīng)市場(chǎng)社會(huì)化的發(fā)展軌跡，把市場(chǎng)納入到整個(gè)社會(huì)體系中，以人性化主導(dǎo)江西社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

二是要素稟賦的戰(zhàn)略性轉(zhuǎn)變。這一發(fā)展路徑的關(guān)鍵在于增強(qiáng)江西自然資源的市場(chǎng)談判能力，對(duì)豐富的水土資源賦予清晰的產(chǎn)權(quán)，以此獲取其應(yīng)有的市場(chǎng)價(jià)值;改變目前土地、勞動(dòng)力和資本的戰(zhàn)略架構(gòu)，資本稀缺性在不斷降低，強(qiáng)化對(duì)勞動(dòng)力資源的戰(zhàn)略性吸引而不是輸出。

三是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的戰(zhàn)略性轉(zhuǎn)變。首先應(yīng)該樹立產(chǎn)業(yè)分工的動(dòng)態(tài)化發(fā)展理念，改變目前承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的發(fā)展戰(zhàn)略，謀求全球范圍內(nèi)產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢(shì)中有競(jìng)爭(zhēng)力的一環(huán)，順應(yīng)未來(lái)產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)布局。

[1]楊海軍，羅明，熊小歡．后發(fā)優(yōu)勢(shì)、制度創(chuàng)新與跨越式發(fā)展——論江西區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的路徑選擇[J]．江西社會(huì)科學(xué)，2006，(12)．

[2]鄭京淑，程偉軍．江西省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)要素貢獻(xiàn)率實(shí)證分析——兼論實(shí)現(xiàn)江西經(jīng)濟(jì)在中部的崛起[J]．金融與經(jīng)濟(jì)，2006，(6)．

[3]畢正華．江西經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展的內(nèi)外部路徑[J]． 江西社會(huì)科學(xué)，2006，(4)．

[4]麻智輝．環(huán)鄱陽(yáng)湖城市群發(fā)展戰(zhàn)略構(gòu)想[J]．江西社會(huì)科學(xué)，2006，(3)．

[5]席小炎．發(fā)展民間經(jīng)濟(jì)，實(shí)現(xiàn)江西經(jīng)濟(jì)跨越式發(fā)展的現(xiàn)實(shí)選擇[J]．求實(shí)，2004，(8)．

[6]楊海軍，羅明，熊小歡．后發(fā)優(yōu)勢(shì)、制度創(chuàng)新與跨越式發(fā)展——論江西區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的路徑選擇[J]．江西社會(huì)科學(xué)，2006，(6)．

[7]王志平，吳林峰．江西全要素生產(chǎn)率與經(jīng)濟(jì)增值的實(shí)證分析[J]．華東交通大學(xué)學(xué)報(bào)，2007，(12)．