趙光明

（趙光明：內(nèi)江師范學(xué)院政法與歷史學(xué)院，講師，碩士。研究方向：傳統(tǒng)文化、社會史、現(xiàn)代政治轉(zhuǎn)型。）

一、李蕃罷官及相關(guān)人物

李蕃生于1621年，1657年中舉，卒于1694年，終年73歲。李蕃生活于明末清初，這是一個天下大亂的時代。在此期間李蕃的家鄉(xiāng)遭遇大小戰(zhàn)亂十?dāng)?shù)次，百姓被屠戮殆盡。李蕃自己也屢遭變故。康熙九年，李蕃知山東黃縣。

在任期間，為減輕百姓負擔(dān)，他革陋習(xí)、安流民；均賦役、賑災(zāi)荒。為了維護社會公正，他清沉案、慎刑獄。為了端正社會風(fēng)氣，他施教化、移風(fēng)俗；正人心、彰節(jié)義。為了后世長遠計，他修史志、存文獻。通過種種努力，他很快扭轉(zhuǎn)了該地經(jīng)濟殘破的景象。由于他為政以德、明德慎刑、處事公正，故他也因此贏得了百姓的擁護。

然康熙十八年徹底改變了李蕃的人生。該年，“民有夫婦死非命者，公廉得其實，上獄辭，必置之法。忤上意，竟以失入治。論死且就逮，下宛平獄?！边@直接終結(jié)了他的仕宦生涯。導(dǎo)致他罷官的關(guān)鍵人是登州通判李芝蘭?！暗莻y李芝蘭素與公不相能，許應(yīng)索乃如報。公曰‘茍以金殺之，仍無法也，何令之能為？’倅怒，乃自拘讞審，改供上聞，遂以故入?！?/p>

通江縣《興隆鄉(xiāng)志》則認為是銅梁李之韡與李芝蘭的勾結(jié)導(dǎo)致了李蕃被誣落職。該志認為在1657年鄉(xiāng)試時，通江李蕃、銅梁李之韡、南部李久登同獲考官陳蔓山賞識。但次年北京會試時，李蕃因丁母憂未能與試，使得陳蔓山很是惋惜，從而引起李之韡的嫉妒。后李蕃知黃縣判奸殺案時，時任濟南知府的李之韡，與其親戚登州通判李芝蘭勾結(jié)改案誣陷，致使李蕃罷官入獄。此說本身存在諸多謬誤。

首先，李蕃與李之韡、李久登等人獲得陳蔓山賞識應(yīng)在順治八年。該年李蕃從其避亂之處漢中返家，參加童生試。隨后，參加了順治九年補試的順治八年鄉(xiāng)試。當(dāng)時戰(zhàn)亂迫近，而李蕃因擔(dān)心其父安全，中途離場。他也因此未能中舉。之后直到順治十四年才得以中舉。至于順治十五年，李蕃則也是丁父憂而非丁母憂，導(dǎo)致未能與會試。

其次，據(jù)（光緒）《銅梁縣志》卷八《人物》載“（韡）順治辛卯領(lǐng)本省鄉(xiāng)薦第一……后知績溪縣，發(fā)奸摘伏，胥吏畏憚。會?？芨婢儆嫇彷?，民咸安。堵去之日，惟行囊三肩?！笨梢?，該志未有李之韡任濟南太守的記載。道光《濟南府志》記載也表明此人未曾任過該職。

二、李蕃罷官原因

李蕃以受賄被罷官。此事被其家人反復(fù)提起，且矢口否認。黃縣夫妻被殺的具體情況，現(xiàn)已無法知曉。但其子李鐘璧在《上劉棠溪給事書》進行了申辯?！胺蚩h審為奸則當(dāng)詢其行奸月日，及謀殺情故，同謀幾人，執(zhí)何兇器？有一不具，則其為誣指奸情可無問也。廳審為盜，則當(dāng)詢其明火執(zhí)仗與否，四鄰警覺與否，或巡捕官役訪有蹤跡，防汛兵丁獲有真據(jù)？有一不具則其為捏報盜情，又無可論也。今既不詳核懸空，伸廳案而屈縣案，其說已難服天下矣。又直將縣官處分，而殺人之賊竟置不問。如曰：殺人者即縣官云爾也？處一縣官而殺人之賊不可究也。則是其所謂盜者，明明設(shè)此烏有之辭，為牢籠縣官之羅網(wǎng)。既如其笠而所云，盜有無遂無論也。而其奸已不攻自破矣。彼誠欲信其諱盜之說，當(dāng)務(wù)得其為盜之人。其人既得，則縣案之為諱盜奚容辭焉！彼則謂人諱盜，而彼又自謂無盜之可獲。庸可以據(jù)乎？”從此《書》看，李鐘璧對奸案和盜案應(yīng)該具有的證據(jù)，及案件處理結(jié)果等進行了質(zhì)疑。這些質(zhì)疑是合理的。此外，其它一些跡象也表明李蕃應(yīng)未受賄。

首先，從經(jīng)歷看，李蕃青年時孤苦飄零。能夠踏入仕途，已屬榮幸。據(jù)同治《黃縣志》看知縣新俸“年二十九兩二錢五分九厘”。此俸祿雖微薄，但與他青年時相比，已有很大差別。受人尊崇的職業(yè)和穩(wěn)定的生活，使他沒有必要去受賄。

其次，從性格看，李蕃正直、倔強。對于獄訟，他一貫堅持“訟明有曲直，虛心無欲，揆之以理”。他還強調(diào)要不斷自省，“履冰履尾”、“惶然起謝用”?！俺樱贡貞浿?。私之所念，公必憶之?！边@些明了他為官謹慎。他最驕傲的是“無取予民”。他反對營私舞弊?！胺矠槿顺挤蠲?，而營私撓法者，不有人禍，必有天刑。多行不義，將自斃，古人不欺也。惟陛下姑宥之?！惫适苜V與其性格不符。

第三，從一貫行為看，他以百姓為念。在別人以增丁、贈賦求升遷時。他說“我忍以一官累一邑邪”“吾不忍累吾民”。受賄改案與他不貪財、不鉆營的一貫行為不符。

第四，他被捕后，黃縣百姓“扶老攜稚，約期郊送……民多失期，然泣而送者尚滿萬。獄成后，以六月逮至京師熱審邀，末減，收宛平獄。黃民相隨，候伺者日數(shù)十輩，泣繞寰門外；且有賄入獄為鼓扇至夜分者，令感為紓木牒?！比绻苜V，百姓怎會如此感念他。

第五，受誣落職后，他終于認識到人心險惡。“天上賜環(huán)已有期，罪臣步復(fù)嘆支離。詎知寰內(nèi)三章法，猶有臺官百鏹私。多少鋃鐺隨意授，重輕律令任心移。從來只道溪山險，誰計人心險似斯?！钡芸炀突謴?fù)了內(nèi)心的平靜?！拔┳孕糯诵目梢詫砩?，質(zhì)天地，對山左億萬百姓耳。”可見，他始終問心無愧。

那么，他到底因何落職呢？其實根本原因在于他的性格與官場文化的沖突?！蔼殧d己見，不隨人俯仰。”“觀子落筆恣肆，偪似眉山，異日應(yīng)以文名天下。但相貌瑰奇，性必傲突，當(dāng)官將不為人所容?！憋@然，他跟蘇軾一樣，正直但缺少柔婉。“性耿介，孤行其意，不喜脂韋隨俗，雖遇憲司亦然。符牒征求，屬有不便，堅執(zhí)不應(yīng)。”這在官場里無疑是異類，也不可能得到上司的欣賞。盡管有人稱“其治為山左最”，但實際上他早已身處危境?！安录扇丈睢?、“藉端誣陷”。同時他“用法平恕，包苴屏絕，請托不行”。這在以官生財?shù)沫h(huán)境里，也得不到同僚的認可?！懊髦淞灯渲薄保巴枮楹谜Z，陰構(gòu)傷之”。顯然他的結(jié)局早已注定，而黃民被殺案只是導(dǎo)火線而已。

三、李蕃罷官影響

李蕃在任職期間極為勤勉。但他并不留戀做官?！敖裎岜』律?，兒輩無從受吾教，吾亦無暇教兒輩”“余碌碌風(fēng)塵，為牛馬走，無一善可取諸兒，何以自善也。”然對一貫重視操守的人來說，因受賄而罷官則無疑是極大的恥辱。因此，罷官事件也就對其家族產(chǎn)生了深刻影響。

從直接影響看，首先它導(dǎo)致了李蕃本人深陷囹圄，盡管其后被釋歸回家，但他的仕途就此終結(jié)。其次，它使得李蕃的家庭陷入了經(jīng)濟困境?！坝錾夥艢w，家真四壁矣。”被釋后，還因缺乏盤纏而滯留蕪湖。直到康熙二十三年，才返歸故里。第三，為洗雪冤情，其子李鐘璧、李鐘峨等一度中斷學(xué)業(yè)?！埃ㄨ担╂萑蛔呔?，叩登聞鼓，希昭雪，無援不克。就鐘峨從先生，往返于吳、楚、燕、趙，間者四載。”“嗣遭口語，被當(dāng)時斥逐，又不得親幾硯，抒閑心銳志于身退之名，以畢讀書愿。”“芝麓（即李鐘峨）奮死控西衙門，未減，城旦榆關(guān)……侍伯兄往返，道路輙萬余里，艱苦備嘗。素非嗜學(xué)，竟廢業(yè)矣。”

從長遠影響看，此事影響了該家族的行為方式。首先，當(dāng)司法雪冤無望后，該家族轉(zhuǎn)向以文學(xué)和科舉。在文學(xué)方面，他們以“立言”的方式來洗雪自己所遭受的冤屈和恥辱，而這成就了“通江三李”在清初四川文學(xué)的地位。另一方面，該家族在科舉方面銳意進取。從李蕃至李其剛，造就了一個兩進士、八舉人、及十?dāng)?shù)名貢生的科舉大家族，這在清代四川乃至西南地區(qū)都是不多見的。

其次，該家族成員一方面仍繼承了李蕃清正廉潔、勤勉為政的思想。在任上積極革除流弊，勇于任事?！埃ㄨ担┖啙嵕泳炊卸葎?wù)，咸理上下嘉，賴之。”“邑有賊渠某數(shù)為患，前令莫如何者。至是洗心為良民，先生盛德孚人若此也。”李鐘峨歷任多職、恪盡職守。在任福建學(xué)政期間，他積極落實老年生員的待遇。對符合條件的生員立準(zhǔn)“衣頂”，解決其生計之憂。對貧窮諸生，積極賑濟“即捐俸贈之，俾立室家”，“亦捐俸以資膏火焉”。同時，他革除擾民故例?！安灰砸缓翑_里民，而守令亦無從干瀆矣”。最后，改變重文輕武的偏向。這些措施大大鼓勵了士人積極進取的精神。他也因此獲得了學(xué)界好評?！吧w延平先生為道學(xué)之淵源，夫子為斯文主持，共堪不朽一也。矧乎秉氣正直，忘利害于百艱難中，克全其持，□有古大臣琴鶴相隨、焚香告天之風(fēng)。他年霖雨，蒼生事功豈可量哉。”“芝麓使君子視閩學(xué)二年，士風(fēng)就醇，文章親雅?！钡硪环矫?，他們對官場過于戒懼。如李鐘璧在任刑部督捕清吏司主事時，“藩司不悅，以疾注休。”李鐘峨晚年，為避免卷入雍正朝的政治斗爭，很快便主動請退。這種思想進一步發(fā)展。如李其剛雖中進士，卻不愿入仕。這又影響了該家族的后續(xù)發(fā)展。