楊 振,劉會(huì)敏,楊 芳
(華中師范大學(xué)城市與環(huán)境科學(xué)學(xué)院,武漢 430079)
林業(yè)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)之一,肩負(fù)著優(yōu)化環(huán)境和促進(jìn)發(fā)展的雙重使命[1]。林業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)受到資本、技術(shù)、政策、勞動(dòng)力等諸多因素的影響,其中固定資產(chǎn)投資的推動(dòng)作用最為顯著[2]。其目的在于使用一定量的投資,在一定時(shí)期內(nèi)形成較多的固定資產(chǎn),進(jìn)而增加較多的林業(yè)產(chǎn)值。許多學(xué)者對(duì)我國(guó)林業(yè)固定資產(chǎn)投資的制度變遷[3]、規(guī)模結(jié)構(gòu)[4]、籌資渠道[5]、投資效率[6]、運(yùn)行機(jī)制[7]等問題進(jìn)行了研究,但關(guān)于該項(xiàng)投資的滯后經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的分析成果鮮見報(bào)道。實(shí)際上,政府或社會(huì)力量對(duì)林業(yè)完成的固定資產(chǎn)投資,通常不能在當(dāng)期帶來明顯的林業(yè)產(chǎn)值。其原因在于,當(dāng)期投資購(gòu)置的機(jī)器、建造的廠房、修建的道路等可能還沒有完全投入(或服務(wù)于)產(chǎn)品(或勞務(wù))的生產(chǎn),其經(jīng)濟(jì)效應(yīng)是慢慢顯現(xiàn)的[8-9],因此辨明林業(yè)固定資產(chǎn)投資與林業(yè)發(fā)展的時(shí)序關(guān)系具有重要意義。本文對(duì)我國(guó)林業(yè)固定資產(chǎn)投資的滯后經(jīng)濟(jì)效應(yīng)進(jìn)行分析,并探討其政策含義,為制定科學(xué)的林業(yè)投資策略提供依據(jù)。
考慮到數(shù)據(jù)的可靠性和可獲得性兩個(gè)因素,利用歷年《中國(guó)林業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》和《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》提供的林業(yè)固定資產(chǎn)投資完成額及林業(yè)產(chǎn)值兩個(gè)指標(biāo),分別代表林業(yè)投資水平和林業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。圖1反映了1981~2009年我國(guó)林業(yè)固定資產(chǎn)投資與林業(yè)產(chǎn)值的大致變動(dòng)情況,可以發(fā)現(xiàn)兩個(gè)指標(biāo)在考察時(shí)期內(nèi)呈現(xiàn)出明顯的耦合增長(zhǎng)趨勢(shì)。其中,林業(yè)投資水平從1981年的14.08億元增長(zhǎng)到2009年的1 351.33億元,年均增長(zhǎng)17.71%,29年間累計(jì)投資額達(dá)到6 196.54億元;林業(yè)產(chǎn)值從1981年的98.89億元增長(zhǎng)到2009年的2 359.40億元,年均增長(zhǎng)12.00%,特別是2000年以來的增長(zhǎng)趨勢(shì)相當(dāng)明顯。
為了考察林業(yè)固定資產(chǎn)投資與林業(yè)產(chǎn)值的動(dòng)態(tài)相關(guān)性特征,構(gòu)建了從1981年開始到2000年為止共20個(gè)等長(zhǎng)的林業(yè)投資序列,分別以1,2,…,20進(jìn)行標(biāo)度,見表1。將此20個(gè)投資序列分別與2000~2009年的林業(yè)產(chǎn)值序列對(duì)應(yīng),進(jìn)行相關(guān)性分析,以考察二者的動(dòng)態(tài)關(guān)系。
相關(guān)性分析采用皮爾遜相關(guān)系數(shù)法,計(jì)算方法見式(1)。其中,xt表示第t年的林業(yè)固定資產(chǎn)投資,億元;yt表示第t年的林業(yè)產(chǎn)值,億元;x表示起始年份分別為1981,1982,…,2000年的林業(yè)投資序列的平均值,億元;y為2000~2009年的林業(yè)產(chǎn)值序列的平均值,億元。相關(guān)系數(shù)rxy介于0~1之間,大于0表示林業(yè)投資與林業(yè)產(chǎn)值兩個(gè)序列為正相關(guān)關(guān)系,小于0表示為負(fù)相關(guān)關(guān)系。rxy的絕對(duì)值越接近于1,表示兩個(gè)序列的關(guān)系越密切,越接近于0表示兩序列的關(guān)系越不密切。
圖2顯示了我國(guó)林業(yè)固定資產(chǎn)投資與林業(yè)產(chǎn)值之間的相關(guān)性變動(dòng)情況??梢园l(fā)現(xiàn):第一,兩個(gè)指標(biāo)的相關(guān)系數(shù)全都在0.850 0以上,說明20個(gè)林業(yè)投資序列和2000~2009年的產(chǎn)值序列之間均存在較高的正相關(guān)關(guān)系。第二,距離2000~2009年產(chǎn)值序列較近年份的林業(yè)投資序列與其高度正相關(guān),說明林業(yè)投資對(duì)林業(yè)產(chǎn)值的影響具有“短期效應(yīng)”。第三,距離2000~2009年產(chǎn)值序列較遠(yuǎn)年份的林業(yè)投資序列與其高度正相關(guān),說明林業(yè)投資對(duì)林業(yè)產(chǎn)值的影響具有“長(zhǎng)期效應(yīng)”。第四,由遠(yuǎn)而近的20個(gè)投資序列與2000~2009年產(chǎn)值序列的相關(guān)系數(shù)開始呈上升趨勢(shì),上升到最大值后又波動(dòng)下降,說明不同時(shí)期的林業(yè)投資與產(chǎn)值的相關(guān)程度不盡相同,存在一個(gè)“弱—強(qiáng)—弱”的演變過程。第五,在所有相關(guān)系數(shù)中,1989~1998年的投資序列與2000~2009年產(chǎn)值序列的相關(guān)系數(shù)最大,為0.995 0,說明林業(yè)投資與林業(yè)產(chǎn)值的強(qiáng)相互作用是不同步的。
以上分析表明,我國(guó)林業(yè)固定資產(chǎn)投資對(duì)林業(yè)產(chǎn)值的影響存在顯著的滯后效應(yīng)。為考察這種滯后效應(yīng)強(qiáng)弱的對(duì)比關(guān)系,以2000~2009年的林業(yè)產(chǎn)值序列作為被解釋變量,選擇 1981~1990年、1989~1998 年、2000~2009 年的林業(yè)產(chǎn)值序列作為解釋變量,分別建立回歸模型1~3,大致反映遠(yuǎn)期、中期、近期的林業(yè)投資對(duì)林業(yè)產(chǎn)值的影響強(qiáng)度及其對(duì)比關(guān)系。三個(gè)模型的估計(jì)結(jié)果見表2。其中,模型1的F統(tǒng)計(jì)量達(dá)到21.457 1,表明模型較為顯著。樣本決定系數(shù)為0.728 4,說明1981~1990年的林業(yè)投資對(duì)2000~2009年的林業(yè)產(chǎn)值增長(zhǎng)具有很高的解釋水平,貢獻(xiàn)率達(dá)到72.84%?;貧w系數(shù)為99.407 9且相當(dāng)顯著(t統(tǒng)計(jì)量為 4.632 3),說明 1981~1990年間林業(yè)投資每提高1億元,將推動(dòng)2000~2009年間的林業(yè)產(chǎn)值平均提高99.407 9億元。模型2的樣本決定系數(shù)為0.919 9,說明1989~1998年的林業(yè)投資能解釋2000~2009年林業(yè)產(chǎn)值增長(zhǎng)的91.99%?;貧w系數(shù)為1.310 7且相當(dāng)顯著(t統(tǒng)計(jì)量為9.582 2),說明1989~1998年間林業(yè)投資每提高1億元,2000~2009年間的林業(yè)產(chǎn)值將平均提高1.310 7億元。模型3顯示,林業(yè)投資對(duì)產(chǎn)值的說明水平也非常高,當(dāng)2000~2009年間林業(yè)投資提高1億元時(shí),將推動(dòng)同時(shí)期的林業(yè)產(chǎn)值平均增加22.531 9億元。
總體上看,模型 1~3的回歸系數(shù) 99.407 9>1.310 7<22.531 9,說明我國(guó)由遠(yuǎn)而近的林業(yè)固定資產(chǎn)投資對(duì)林業(yè)產(chǎn)值的影響強(qiáng)度,存在一個(gè)“先降低、后增高”的波動(dòng)規(guī)律。林業(yè)投資的遠(yuǎn)期經(jīng)濟(jì)效應(yīng)最為明顯,分別是中期效應(yīng)的75.84倍和近期效應(yīng)的4.41倍。
從投資經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度看,固定資產(chǎn)投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的滯后影響是客觀存在的,辨明二者的時(shí)序關(guān)系尤為重要[10]。本研究對(duì)我國(guó)林業(yè)固定資產(chǎn)投資的滯后經(jīng)濟(jì)效應(yīng)進(jìn)行了分析,發(fā)現(xiàn)我國(guó)林業(yè)投資與林業(yè)產(chǎn)值總體上呈現(xiàn)出明顯的耦合增長(zhǎng)態(tài)勢(shì),林業(yè)投資對(duì)林業(yè)產(chǎn)值的影響存在顯著的滯后效應(yīng),其中遠(yuǎn)期效應(yīng)最強(qiáng),近期效應(yīng)次之,中期效應(yīng)最弱。
由于我國(guó)的林業(yè)固定資產(chǎn)投資以國(guó)家投資為主,決定其滯后經(jīng)濟(jì)效應(yīng)強(qiáng)弱的直接動(dòng)因來自于政府總體發(fā)展戰(zhàn)略的考慮。如果政府僅注重當(dāng)期或相對(duì)短期的林業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)戰(zhàn)略,必然會(huì)加大能直接帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)的項(xiàng)目和領(lǐng)域的投資;反之,會(huì)更加關(guān)注林業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施或間接促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的投資。為協(xié)調(diào)林業(yè)投資與林業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的時(shí)序關(guān)系,因此要處理好以下三個(gè)關(guān)系:第一,要處理好林業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施投資與直接生產(chǎn)投資的關(guān)系。通常,直接生產(chǎn)投資能較快地增加林業(yè)產(chǎn)值,而增大基礎(chǔ)設(shè)施投資會(huì)強(qiáng)化經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的滯后性;第二,要處理好基本建設(shè)投資與更新改造投資的關(guān)系。更新改造投資對(duì)林業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)發(fā)揮作用的時(shí)間要短于基本建設(shè)投資,因此提高更新改造投資比重有利于降低經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的滯后性;第三,要處理好新建投資與改建、擴(kuò)建投資的關(guān)系。通常改建、擴(kuò)建投資項(xiàng)目能較快地形成生產(chǎn)能力,有利于弱化林業(yè)經(jīng)濟(jì)的滯后效應(yīng),新建投資項(xiàng)目則恰恰相反。在處理好以上三個(gè)關(guān)系的基礎(chǔ)上,政府還應(yīng)該從可持續(xù)發(fā)展的視角出發(fā)制定林業(yè)投資策略,科學(xué)利用其滯后效應(yīng),促進(jìn)林業(yè)發(fā)展。
[1]柏曉東,丁郁.關(guān)于林業(yè)投資問題的探討[J].林業(yè)經(jīng)濟(jì),2007(9):76-78.
[2]劉珉.林業(yè)投資研究[J].林業(yè)經(jīng)濟(jì),2011(4):43-49.
[3]陳玲芳.我國(guó)林業(yè)投融資制度變遷及其特征[J].長(zhǎng)春大學(xué)學(xué)報(bào),2011,21(3):4-7.
[4]孔凡斌.我國(guó)林業(yè)投資的機(jī)制轉(zhuǎn)變和規(guī)模結(jié)構(gòu)分析[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題,2008(9):91-95.
[5]何丹,陳珂,翟印禮,等.遼寧省林業(yè)投資資金來源與投資方向研究[J].林業(yè)經(jīng)濟(jì)問題,2001,27(5):446-449.
[6]王洪玉,翟印禮.政府林業(yè)投資低效率與監(jiān)督激勵(lì)機(jī)制[J].中國(guó)林業(yè)經(jīng)濟(jì),2009(1):19-21.
[7]陳曉倩.林業(yè)可持續(xù)發(fā)展中的資金運(yùn)行機(jī)制[M].北京:中國(guó)林業(yè)出版社,2002.
[8]曹盛國(guó),王國(guó)卿,沈良偉,等.對(duì)林業(yè)投資與林業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的認(rèn)識(shí)[J].內(nèi)蒙古林業(yè)調(diào)查設(shè)計(jì),2011,34(4):116-118.
[9]王天營(yíng).我國(guó)固定資產(chǎn)投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的滯后影響研究[J].經(jīng)濟(jì)問題,2004(12):50-52.
[10]周莉.我國(guó)林業(yè)財(cái)政支出效率研究[M].北京:中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社,2008.